Köszönet! Még ismerkedem az oldallal.
21 hsz-t jelez a számlálód. A rendszer frissítésének időpontjától (max 48 óra) leszel állandó tag.Köszönet! Még ismerkedem az oldallal.
Kedves Kormányosok!!!!
Nem szoktam nagyon hangoztatni a véleményemet és lehet, hogy most sem kellene. Én hálás vagyok, hogy erre az oldalra vetődtem évekkel korábban és örülnék, ha továbbra is működne.
Olvastam már valahol Melittától, hogy amikor elindult az oldal nem gondolta volna hogy ekkorára fog nőni. Ami bizonyos szempontból jó, hisz látszik, hogy sikeres és működik.
Bizonyos szempontból pedig rossz, mert a működtetéséhez már többre lenne szükség - lásd szerver-csere; kereső-csere. És valószínű van más is. Pl, hogy a Ti munkátok önkéntes és rengeteg időt fordítotok arra, hogy mi elégedettek legyünk. Én megértem a problémákat, mások viszont háborognak, mert természetesnek veszik az oldal eddigi működését.
Én személy szerint nem örülnék annak, ha reklámokkal lenne teleszórva az oldal - máshol is tapasztalunk ilyeneket. Én nem szeretem őket, de azt is megértem, ha ezt a megoldást választjátok és van rá lehetőség.
Javasolnám, hogy aki regisztrált vagy regisztrálna egy minimális összeget fizessen. Aki szeretné, az önkéntes alapon továbbra is támogassa annyival az oldalt, amennyivel jónak látja.
Hogy miért mondom ezt?
A napokban az egyik topikban ismét belefutottam abba a bizonyos bejegyzésbe: "Nem találom a keresőt!"
A hozzászóló 4-5 éve regisztrált és 5 hozzászólást sikerült eddig összegyűjtenie. Feltételezem, hogy most valamire szüksége lett volna és a kereső hiánya miatt ezt nem tudta pillanatok alatt megoldani.
Az évek során azt láttam, hogy önzetlenül osztják meg egymással a tagok azt ami éppen érdekli őket, vagy birtokolják - cserébe ők is hozzájutnak valami máshoz.
Én sem látogatok minden topicot, de azt tapasztaltam, hogy amelyeket követek van egy kemény mag, akik fenntartják az adott témakört.
Ne lásson senki csak az orráig! Aki olvasni szeret valószínű több könyvhöz jut, ha minimális összeget kellene is fizetni a regisztráláskor, mintha meg kellene vásárolnia a könyvet.Vagy aki filmet, zenét vagy bármi mást szeretne letölteni. "Nincs ingyen ebéd" ahogy az amerikai mondja.
Ahogy említettem az én javaslatom az lenne, hogy legyen egy minimális díj, amit tetszőlegesen havonta, negyedévente vagy évente lehessen fizetni.
Csakhogy más a technika és más a realitás.Egyetertek az elottem szoloval! Nyilvan nem arulok el titkot, hogy manapsag mennyire egyszeruen lehet technikailag szponzoralasi metodust talalni egy site szamara.
És ebben az esetben közösségi oldal helyett szolgáltatóvá válnánk, ami egy teljesen más kategória. Más jogi és egyéb vonzatokkal.Persze biztosan sokan lemorzsolodnanak, de a nagy szamok torvenye alapjan boven maradna annyi tag, akik aldoznanak a fenntartasra.
Te pl. halandó lennél fizetni?Mivel uj vagyok, nem tudom volt-e mar ilyen, de esetleg lehetne felmerest kesziteni a fizetesi hajlandosagrol, hogy ne csak a "hiten" alapuljon a jovo.
Ebben egyedül a tulajdonos dönthet, de én megértem az álláspontját (amíg lehet, mindenki számára legyen elérhető a CH, de aki tud és segít, azt örömmel elfogadjuk).Egyetertek hogy legyen tagsagi dij (az adakozason keresztul, ha igy szukseges - jogilag).
Újfent csak a tulaj illetékes ebben a kérdéskkörben is, de számoljunk!En befozettem 20 US $-t kb. ket honapja (lehet hogy tobb, mikor a kereso meg nem mukodott), de szeretnem tudni hogy milyen osszeget velnetek meltanyosnak.
Mivel a tagok a világ minden tájáról írnak, így bőven belefér (amíg latin betűs).(Elnezest az ekezetek hianyaert). Udv mindenkinek.
Ezt sajnos senki sem tudja pontosan megmondani.Koszonjuk a kimerito valaszt. Kb. hany tag van???
A fentiekből magad is leszűrheted.Mondjuk a fele hajlando lenne fizetni?? -
Egy jó modi mindig elkel, de egy jó modinak sok olyan feltételnek kell megfelelnie. Pl. legaláb 1-2 évi folyamatos tagság, néhány ezer hozzászólás több különböző témában es némi hozzáértés mind tartalmi, mind technikai területen. Meg persze beilleszkedési képesség egy kis, de szerintem ütős csapatba.penzben vagy munkaban.
Ezt a CH nevében előre is köszönöm.En be is vezetem a (tobbe kevesbe) rendszeres un. adakozast. Mindannyiunk erdeke hogy a webhely mukodjon (es jol!)
Köszönjük a tájékoztatást!Kedves Fórumozók!
A kereső jelenleg nem működik. A technikai probléma elhárítása folyamatban van. Kis türelmet!
Hú Flamingo de jó hogy elhangzott ez a mondat"szolgáltatóvá válás"És ebben az esetben közösségi oldal helyett szolgáltatóvá válnánk, ami egy teljesen más kategória. Más jogi és egyéb vonzatokkal.
Hú Flamingo de jó hogy elhangzott ez a mondat"szolgáltatóvá válás"
És nem bennfentesként is lehet sejteni mennyire más jogszabályok és kötöttségek és fizetnivalókkal sorolnák át máshová.
De meg kell jegyeznem a fizetési hajlandóság világos hogy csökken.
Hisz bárhová lépünk mindenki "kuncsorog". A politikai lapoktól az ismeretterjesztőkig.Még a Wikipedia is .De meguntuk és nincs rávaló.
Ennyiszer nem lehet zaklatni az olvasót.
Persze a wiki is kapott egyszer, a politikai függetlennek hitt is.És még a Mérce.
De ha mindenki csak önkéntességet adakozást kér.Az megfogy a hajlandóságban.
Ja ott a torrent megosztó is.
Ja ott a többi warez vagy sima megosztó mind küzd a megélhetőségért.
Egy idő után mégis a tagsági díj fog csak működni.
Ha szolgáltatónak számít is.
Ha olvastad az előző hsz-t, leszűrheted, hogy, amíg Melitta lélegzik, ez nem fog bekövetkezni...Hú Flamingo de jó hogy elhangzott ez a mondat"szolgáltatóvá válás"
...
Egy idő után mégis a tagsági díj fog csak működni.
Ha szolgáltatónak számít is.
Ebben egyedül a tulajdonos dönthet, de én megértem az álláspontját (amíg lehet, mindenki számára legyen elérhető a CH, de aki tud és segít, azt örömmel elfogadjuk).
Újfent csak a tulaj illetékes ebben a kérdéskkörben is, de számoljunk!
A te 20/2 havi $- od alapul véve:
Ha csak ezer tag fizetne havi 2000 Ft-ot, az már elég lenne a szintentartáshoz, ha 2500-at, abból már jutna fejlesztésre is.
Ugyanez más színben: ha 500 Ft-ot adnának, azt legalább 4000 (fejlesztési támogatás esetén 5000) tagnak kellene, havi rendszerességgel.
Mivel a tagok a világ minden tájáról írnak, így bőven belefér (amíg latin betűs).
Eleg fucsan allsz a dolgokhoz. Arra jok vagyunk hogy biztositsuk az igenyeidet.Tudod Flamingó,
érthetö lenne a támogatási kérés.
De...azt kell mondjam,ahogy korábban ladysla fogalmazta, "letöltögetni" járok ide én is. S semmi más.
Nincs értelme érdemben belefolyni bármibe, mert nem tetszö, balliberális vonalatoktól eltérö beirásokat kökeményen kicenzurázzátok, ahogy ezt egyes aktuális fórumokban, mi több, a facebook-oldalon páran meg is emlitik.
Az nem fog menni, hogy egy polgári, konzervativ véleményü valaki támogató, majd eltüri hogy kicenzurázzák, kizárják.
Ezt nem igazán értem. Ez a beírásod is "más".Tudod Flamingó,
érthetö lenne a támogatási kérés.
De...azt kell mondjam,ahogy korábban ladysla fogalmazta, "letöltögetni" járok ide én is. S semmi más.
Már melyik facebook oldalon? A CH-én?Nincs értelme érdemben belefolyni bármibe, mert nem tetszö, balliberális vonalatoktól eltérö beirásokat kökeményen kicenzurázzátok, ahogy ezt egyes aktuális fórumokban, mi több, a facebook-oldalon páran meg is emlitik.
Dehogynem. Ha már a FB-t említetted, ott pl. egy többezres társaság az OLKT, akár azt is tekinthetnénk irányvonalnak...Az nem fog menni, hogy egy polgári, konzervativ véleményü valaki támogató, majd eltüri hogy kicenzurázzák, kizárják.
Ezt nem igazán értem. Ez a beírásod is "más".
Már melyik facebook oldalon? A CH-én?
De, hisz azt szerinted cenzurázzuk, akkor hogyan is jelenhetne meg?
Dehogynem. Ha már a FB-t említetted, ott pl. egy többezres társaság az OLKT, akár azt is tekinthetnénk irányvonalnak...
De nem tesszük. A szabályzatunkban le van írva, hogy mi az ami nem megengedett a CH-n. A szerint járunk el.
Amúgy érdekes hozzáállás, nem tetszik a támogatás kérése, de azért gond nélkül használod a CH-t, majd kritizálod is.
Én pont fordítva látom.Figyelj, ha nem akarsz megérteni, akkor nem fogod megérrteni azt, amit irtam.