Kedves sirius!
Samael üzenetei cimszó alatt megtalálod,külön témákra bontva.
Megkisérelem feltenni a II.üzenetet ide,összesen IV.van eddig
KHÁM-tól.Valóban sok minden van,amiről nem tudunk és nem vagyunk alkalmasak annak fogadására.
Kritálykoponyák létezéséről sok feltételezés és tanulmány készűlt,annak korának származásának behatárolására.Különbségek vannak természetesen,abban is mi az amit tudományos úton meg lehet határozni.
Hitedet tiszteletben tartva,és nem befolyásolva meggyőződésedet.
ölellek
katus
Kedves Katus! Bocsánatot kérek, ha kételkedéseimmel esetleg megbántottalak, de ez valóban úgy lehet, hogy még nem vagyok alkalmas azoknak az információknak a befogadására és azért értetlenkedtem.
Az első kristálykoponyát amit, mint mondják egy maja piramisban találtak én is ámulattal néztem. Az, hogy a hivatalos régészet nem ismeri el, tekintettel arra, hogy nem dokumentálták megfelelően a körülményeket és feltalálásának helyszínét - nem zavar engem. Elég az, hogy a mai technikával nem lehet előállítani és egyetlen karcolás vagy bármiféle eszköz nyoma nem látható rajt.
Viszont az összes többin látszik a vésők nyoma, utánzatok. Ettől még lehet valamiféle hatása, hisz tudjuk, még egy kavicsnak a folyópartról is van, ha hiszünk benne....
Ami pedig Kham-ot illeti, mindegy, hogy ki mit hisz, ahogy olvasom semmi rosszat nem tanít, legyen ő bárki is. Ahogy láttam elolvasták 970-en, ha ebből csak az egy tizede lesz jobb ember egy kicsivel is, már megérte. A baj csak az, hogy ezeket az oldalakat csak a "jobb emberek" olvassák, akinek igen nagy szüksége volna rá az messze elkerüli.
Köszönöm, hogy kiválogattad nekem a tudnivalókat.kiss