Az internet és a mobil miatt csökken a fiatalok szókincse

Több kutatás is bizonyítja, hogy a tizenéves generációnak kisebb a szókincse érzelmei kifejezésére - mondta Kalamár Hajnalka pszichológus az M1 aktuális csatorna vasárnap délelőtti műsorában.

A pszichológus elmondta: a különböző hangulatjelek használata miatt a szóhasználat háttérbe szorult, így sokan szóban, szemtől-szemben nem tudják kifejezni hangulatukat, érzelmeiket. Kiemelte, hogy a chatelés nem tud helyettesíteni egy igazi "jóízű" személyes beszélgetést.

Ezzel együtt a szakember szerint azt sem jó kimondani, hogy a technika, az internet "szétválaszt, tönkreteszi az emberi kapcsolatokat", mert ez a technika össze is tud kötni.

internet.jpg
 
Megnyugodhatsz, az orvostanhallgató tudja mi az. Meg az a nem orvostanhallgató is, aki nézte a House-t. És nem tartozik ahhoz a szókincshez, amit a net meg a teló leépít.
Érdekes, azt se tudom mi az a "House", sosem láttam azt a filmet. Mégis tudom mit jelent az említett kifejezés. Holott orvostanhallgató se vagyok. Semmiféle orvos se vagyok. Mégis, tudtam ezt már általános iskolás koromban is, amikor még internet se volt. És nem, nem volt egyik szülőm se orvos. Én ilyen tudományok ioránt érdeklődő gyerkőc voltam.

A lényeg azonban az, fogalmam sincs miért írod hogy ez nem abba a szókincsbe tartozik amit a net leépít. Sosem mondtam hogy abba tartozik. Példának hoztam fel hogy akadnak a netnek előnyei is. Sajnos azonban nem csak azok, és nem vagyok benne biztos hogy az előnyök kompenzálják a hátrányait.
 
Érdekes, azt se tudom mi az a "House", sosem láttam azt a filmet. Mégis tudom mit jelent az említett kifejezés. Holott orvostanhallgató se vagyok. Semmiféle orvos se vagyok. Mégis, tudtam ezt már általános iskolás koromban is, amikor még internet se volt. És nem, nem volt egyik szülőm se orvos. Én ilyen tudományok ioránt érdeklődő gyerkőc voltam.

A lényeg azonban az, fogalmam sincs miért írod hogy ez nem abba a szókincsbe tartozik amit a net leépít. Sosem mondtam hogy abba tartozik. Példának hoztam fel hogy akadnak a netnek előnyei is. Sajnos azonban nem csak azok, és nem vagyok benne biztos hogy az előnyök kompenzálják a hátrányait.

Hogy miért írom, hogy a DIC nem az internet által rombolt szókincs része? Hát, ha elolvasod a fenti nyúlfarknyi cikket, abból kiderül. De segítek, beidézem, hogy miért:

"a tizenéves generációnak kisebb a szókincse érzelmei kifejezésére"

Gondolom nem sok tizenéves használja a DIC-et az érzelmei kifejezésére. Ezen kívül nyilván nem arról van szó, hogy mint adatbázis a net nem hasznos (mondjuk, ha már orvosi dolgok jöttek szóba, azért érdemes megjegyezni, hogy a legrosszabb, mikor a laikus utánanéz a betegségnek, és okoskodik az orvossal szemben). Ahh, de miért magyarázok, olvasd el mégegyszer a fenti 4 sort...
 
Megmondtam neki, hogy számomra az apja mindenkinél fontosabb, őnála is, és ha így mer beszélni vele, minden jóindulatomat elveszti...
Ez igen! Megfogott ez a mondat, mert ritkaság. Egy: hogy van a gyermeknek apja. Kettő: hogy együtt van a család. Három: hogy a férfinak becsülete is van a családban. Négy: és még sorrend is van a családban. Minden tiszteletem.
 
Hogy miért írom, hogy a DIC nem az internet által rombolt szókincs része? Hát, ha elolvasod a fenti nyúlfarknyi cikket, abból kiderül. De segítek, beidézem, hogy miért:

"a tizenéves generációnak kisebb a szókincse érzelmei kifejezésére"

Gondolom nem sok tizenéves használja a DIC-et az érzelmei kifejezésére. Ezen kívül nyilván nem arról van szó, hogy mint adatbázis a net nem hasznos (mondjuk, ha már orvosi dolgok jöttek szóba, azért érdemes megjegyezni, hogy a legrosszabb, mikor a laikus utánanéz a betegségnek, és okoskodik az orvossal szemben). Ahh, de miért magyarázok, olvasd el mégegyszer a fenti 4 sort...
Még mindig nem értem, az hogy a DIC nem érzelemkifejező szó, miként cáfolja azt a véleményt ami a cikkben van s amivel egyetértek magam is, hogy a szókincsük általában véve leépül, vagy legalábbis az érzelemkifejező szókincsük!
Az hogy behoztam a topikba a DIC-et, csak arra volt példa hogy van NÉMI előnye IS a netnek. Tehát picit árnyaltam a véleményemet. Semmi esetre se értem azonban hogyan lehet ezen ennyit rugóznod, úgy tüntetve fel mintha ez ellentmondana a nézeteimnek. Pláne mert nem is hiszem hogy sokan ismernék e kifejezést rajtam kívül a nem-orvos laikusok közül.
 
Ti akik neteztek es elvezitek a net szabadsagat az informacio hihetelen gyorsasaggal eljut hozzatok, akkor hogy lehet rossz velemenyetek a netrol vagy akar milyen ma hasznaltos informacionak.
Hogy lehet az hogy egyikotok se erzi hogy a szokincse tonkrement vagy leepult meg hasznalta a netet?

Batran szoljon akinek baja lett , lebutult szokincs hinayos lett a nettol.
 
En azt hallottam, hogy az internet miatt csökkent az utcai kriminalitás, mert a gyerekek a képernyö elött üllnek. (nem vicc)
Ezt én még sosem hallottam, de most hogy olvasom e bejegyzésedet, hajlamos vagyok kapásból elhinni. Ugyanis tökéletesen hihető. És mint mindennek persze hogy az internetnek sincs csak és kizárólag pozitív vagy negatív hatása, ezt soha nem is állítottam, de meg rém fura is lenne egy informatikus szájából ugyebár.
 
Ti akik neteztek es elvezitek a net szabadsagat az informacio hihetelen gyorsasaggal eljut hozzatok, akkor hogy lehet rossz velemenyetek a netrol vagy akar milyen ma hasznaltos informacionak.
Hogy lehet az hogy egyikotok se erzi hogy a szokincse tonkrement vagy leepult meg hasznalta a netet?

Batran szoljon akinek baja lett , lebutult szokincs hinayos lett a nettol.

Szerintem nem sok „mai fiatal” fórumozik itt, Melitta, azaz az érved totálisan nem releváns ezúttal már bocs! Én e hónapban fogom betölteni az 52-edik évet, azaz jóeséllyel közelebb vagyok a sírhoz mint a bölcsőhöz. De szerintem ez majdnem mindegyikünkre igaz akik itt vagyunk. A CIKK VISZONT A FIATALOKRÓL SZÓL, ugye?! Nyilván aki gyermekkorában net-mentes övezetben megtanult egy rakás szót, nem fogja elfelejteni csak mert jött az Internet! A „mai fiatalok” azonban meg se tanulják, ugyanakkor azonban nem is fogod őket a CH oldalain látni mint kommentelőket, maximum amíg megszerzik a 20 hozzászólást pár egyszavas üzenettel mert le akarnak tölteni valamit és másképp nem látják a linket! Aztán kész vége. Azok ugyanis nem CH-znak hanem faßbúkoznak. Megalol még ezt se tudtad, Mel?! :) ROTFLMAO!
 
Ezt én még sosem hallottam, de most hogy olvasom e bejegyzésedet, hajlamos vagyok kapásból elhinni. Ugyanis tökéletesen hihető. És mint mindennek persze hogy az internetnek sincs csak és kizárólag pozitív vagy negatív hatása, ezt soha nem is állítottam, de meg rém fura is lenne egy informatikus szájából ugyebár.

Gondolj csak bele, hogy mi annak idelyén az "utcán éltünk" mind a Pál utcai fiuk.
Az én gyerekorom ota az emberiség létszáma megháromszorozodott.
-
einstand.jpg

-
 
Gondolj csak bele, hogy mi annak idelyén az "utcán éltünk" mind a Pál utcai fiuk.
Az én gyerekorom ota az emberiség létszáma megháromszorozodott.
-
einstand.jpg

-
Hát én mondjuk nem az utcán éltem, ki nem állhattam a többi gyereket akiket bunkónak és erőszakosnak tartottam. (már akkor is elitista voltam és most is az vagyok, s ezt büszkén vállalom!) Én főként otthon éltem és a szobában olvastam, ritkábban a könyvtárban éltem mert ott is olvastam, vagy elhoztam onnan az olvasnivalót.

De úgy nagy általánosságban persze igazad van ebben.
 
Szerintem nem sok „mai fiatal” fórumozik itt, Melitta, azaz az érved totálisan nem releváns ezúttal már bocs! Én e hónapban fogom betölteni az 52-edik évet, azaz jóeséllyel közelebb vagyok a sírhoz mint a bölcsőhöz. De szerintem ez majdnem mindegyikünkre igaz akik itt vagyunk. A CIKK VISZONT A FIATALOKRÓL SZÓL, ugye?! Nyilván aki gyermekkorában net-mentes övezetben megtanult egy rakás szót, nem fogja elfelejteni csak mert jött az Internet! A „mai fiatalok” azonban meg se tanulják, ugyanakkor azonban nem is fogod őket a CH oldalain látni mint kommentelőket, maximum amíg megszerzik a 20 hozzászólást pár egyszavas üzenettel mert le akarnak tölteni valamit és másképp nem látják a linket! Aztán kész vége. Azok ugyanis nem CH-znak hanem faßbúkoznak. Megalol még ezt se tudtad, Mel?! :) ROTFLMAO!

NEm nem tudtam most jottem a hathuszassal szerintted.
Relevans mindenkeppen mert a mi gyerekeinkrol van szo es nem hiszem, hogy azert beszelnenk le rola ne hogy a szokincsuk csorbat szenvedjen.
MAr nem is csak a gyerekeinkrol hanem unokainkrol is szo van .Az en unokam 7 es 4 evesek es be nem all a szajuk es remekul hasznaljak a szamitogepet az o szintjukon. Legutobb egy autoversenyt kozvetitett nekem az unokam skypen , es nekem nem volt fogalmam a kocsikrol ilyen reszleteseggel, en nem tudnam felsorolni es menetkozben elmondani melyik kocsi melyik versenyzo eppen hanyadik.
Biztos tobb versenyt megnezett es felvette a tempot a szokeszletet a riportertol mert maskeppen honan is tudna hany kopcentis verseny auto a nyero vagy a buko. A nyerorol kuldte at a fotokat .
Eszem agaba se lenne lebeszelni a netrol , mert imadja az autokat es mar megy is az informaciok utan .
 
NEm nem tudtam most jottem a hathuszassal szerintted.
Relevans mindenkeppen mert a mi gyerekeinkrol van szo es nem hiszem, hogy azert beszelnenk le rola ne hogy a szokincsuk csorbat szenvedjen.
MAr nem is csak a gyerekeinkrol hanem unokainkrol is szo van .Az en unokam 7 es 4 evesek es be nem all a szajuk es remekul hasznaljak a szamitogepet az o szintjukon. Legutobb egy autoversenyt kozvetitett nekem az unokam skypen , es nekem nem volt fogalmam a kocsikrol ilyen reszleteseggel, en nem tudnam felsorolni es menetkozben elmondani melyik kocsi melyik versenyzo eppen hanyadik.
Biztos tobb versenyt megnezett es felvette a tempot a szokeszletet a riportertol mert maskeppen honan is tudna hany kopcentis verseny auto a nyero vagy a buko. A nyerorol kuldte at a fotokat .
Eszem agaba se lenne lebeszelni a netrol , mert imadja az autokat es mar megy is az informaciok utan .
Jó hát nézd, én másképp tapasztaltam/tapasztalom, de nem tartom teljesen lehetetlennek hogy ezúttal esetleg tévedek, tekintve hogy én mindigis olyan fura és „koraérett” (sőt, túlérett...) gyerek voltam, hogy mert ezokból magamhoz hasonlítgatok mindenkit, a „fiatalokat” is, ezért mindig ők kerülnek ki negatív eredménnyel az összehasonlításból, holott szokásos és átlagos értelembven nincs baj velük, legfeljebb mások mint az én korombeli „átlagosok”.

Lehet. Igen. Én ugyan nem hiszem, de teljesen lehetetlennek nem tartom azért. Annyi biztos azonban hogy a szokások rémségesen és rém gyorsan változnak.
 
A koz tv nem a fejlodest preferalja hanem ellene van , nem rabeszeli az embereket a fejlodesre hanem lebeszeli mert a szakmebernek tudni kene hogy az ebook soha nem latott fejlodest hozott az olvasasba es ez altal a szokincs is egyre bovul.
A köztévéről jut eszembe tehát alig kapcsolódik ide.
Nem csökken a szókincsük a köztévében:
Hiszen kézzel lábbal belemagyarázták a képembe.
Csökken az ápolónői és az orvosi kivándorlás.És akkora győzelmi himnusszal játszották be ezt a hazugságot, mintha már nem létezne az itthoni emberhiány.
Hát egy bizonyos mértékű öndicséret.öntömjénezés minden kormánynak van.No de ekkora szókinccsel, tehetséggel a pofámba?
 
a legfrappánsabb az érzelmeik kifejezésére, ehelyett odaokádnak valami idióta képecskét egy kattintással aminek „hangulatjel” a neve és azt hiszik ezzel el van intézve minden. Holott NEM. Én például a legtöbbnél azt se tudom mi a faszt akar kifejezni az a kép - egyrészt mert szemrontóan apró, másrészt ha nem apró akkor se tudom mi a fenét ábrázolna, a legtöbbnél a különbség oly pici. Arról nem is beszélve, sok még izeg-mozog is, ami kimondottan idegesítő nekem! E fórumon se látom ezeket az ocsmány kitalációkat, ugyanis letiltottam mindet. Minek ha én nem használom, ha meg más használja akkor se értem és idegesítenek is!

Kettő van amit NÉHA használok, a kettőspont-csukózárójel, meg a kettőspont-nyitózárójel. De ezek használata is nálam oly ritka hogy asszimptotája szinte infinitezimális közelségbe konvergált már a nullához...

Egyáltalán, ha OLVASOK valamit, akár fórumot is, akkor tessék már megérteni hogy olyankor én nem képi élményre vágyom, de pláne nem az ikonok izgő-mozgó tülekedése által generált „rövidfilmet” akarom bámulni!
izgő mozgó bizgentyűk és bepattintott képek beszéd helyett?
Menjenek a :dr_123:
Ez most képi élmény vagy nem?
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,889
Tagok
615,773
Legújabb tagunk
Tina_39
Oldal tetejére