Hagyták, hogy a hazaáruló Széchenyi nevessen a végén

A Kossuth által legnagyobb magyarnak nevezett grófról ellenzői azt állították, hogy egy nagytőkés csicskája és hazaáruló lett, aki a magyar emberek ellen tör.

Nyáry Krisztián emlékeztet friss bejegyzésében arra, hogy nincs új a nap alatt. A mai Soros-elleni kampány kottája – bár Nyáry nem nevezte meg ezt a párhuzamot – már a 19. században is működött.

Mint írja, „mivel a külföldi pénzember és hazai ügynöke nem tettek le a magyar hagyományokat veszélyeztető, és az emberek akaratát semmibe vevő terveikről, sőt nemzetközi bankárok (például a Rotschild Bankház) bevonásával végső ütközetre szánták el magukat, lépni kellett”. Elindult a kampány.

A Lánchíd építésével kapcsolatban az volt a legnagyobb botrány, hogy a magyar emberek pénzét is el akarták venni, ugyanis a híd megépítését elrendelő törvényben is rögzítették: annak használatáért mindenkinek fizetnie kell majd. „Széchenyi a mindenkire érvényes hídvám intézményét éppen olyan fontosnak tartotta, mint magát a hídépítést. Ezzel hadat üzent a nemesi adómentesség ősi hagyományának.”

Az építkezés megkezdését évekre sikerült megakasztani. Az Országgyűlésben és a két város magisztrátusában is ezen dolgoztak azok a hazafias politikusok, akiket a botrányos ötlet felháborított – írja Nyáry.

A Széchenyi elleni kampányról bővebben a bejegyzésben olvashatunk, itt most csak azt emelnénk ki ebből, hogy fontos támadási pont volt, amikor a görög származású világpolgár milliárdos, báró Sina György is Széchenyi mellé állt.

Nyárí bemutat egy magyar és német nyelven írt gúnylevelet, amelyet másolatban terjesztettek Pesten és Budán. „Szerzője minden ismert vádat megpróbált beleszőni a rövid versezetbe, amelyet Széchenyiről addig csak szóban terjesztettek. Eszerint a gróf egy közönséges kurafi, aki nem elég, hogy elszerette gróf Zichy Károly kamarai elnök (praesens) feleségét, Seilern Crescence-ot, most egy görög nagytőkés csicskája és hazaáruló lett, s a magyar emberek ellen tör.

"Te gróf Szécsényi István!

Midőn voltál a szép s remek Praesesnénél Kurafi,

A világgal elhitetéd, hogy Te vagy nagy Hazafi.

Most vagy látjuk és bámuljuk a Giregnél Szolgafi

Lettél, így Hazaáruló, azaz Huncut és Gazfi.

Pfi, pfi, pfi! Pfi, pfi, pfi! Pfi, pfi, pfi!

De ha tetszik, még van idő magadat javítani,

Csak tedd meg, ne fogja Urad a Hidat állítani.

Ha pedig a Híd feláll,

Téged majd Golyó tanál,

Avagy csak majd mint Ebet

Agyonütünk, mint lehet."

19601289_10155501158029855_7624731584994000936_n.jpg


szechenyi.jpg
 
Ott a sok ha...ha...
Mit akarsz ezzel mondani?
Persze, nem tudni, pontosan mi lett volna. A szabadságharcnak viszont semmi értelme nem volt. Kivéreztették az országot, aztán évekig ment a tipródás a Habsburgokkal, míg végre a kiegyezéssel elkezdődhetett a fejlődés, iparosodás. Mindez korábban, és véráldozat nélkül is végbemehetett volna, ha Széchenyire és a hasonlóan gondolkodókra hallgattak volna, és nem Kossuthra és társaira.
 
Mit akarsz ezzel mondani?
Persze, nem tudni, pontosan mi lett volna. A szabadságharcnak viszont semmi értelme nem volt. Kivéreztették az országot, aztán évekig ment a tipródás a Habsburgokkal, míg végre a kiegyezéssel elkezdődhetett a fejlődés, iparosodás. Mindez korábban, és véráldozat nélkül is végbemehetett volna, ha Széchenyire és a hasonlóan gondolkodókra hallgattak volna, és nem Kossuthra és társaira.
A történelemben nincs olyan hogy mi történt volna..
Tények vannak.
A szabadságharc annyira nem volt lefutott mint így utólag lássuk.
Az akkori nemzet döntött és addig mentek amíg tudtak.
 
Persze, nem tudni, pontosan mi lett volna. A szabadságharcnak viszont semmi értelme nem volt. Kivéreztették az országot, aztán évekig ment a tipródás a Habsburgokkal, míg végre a kiegyezéssel elkezdődhetett a fejlődés, iparosodás. Mindez korábban, és véráldozat nélkül is végbemehetett volna, ha Széchenyire és a hasonlóan gondolkodókra hallgattak volna, és nem Kossuthra és társaira.
A történelemben nincs olyan hogy mi történt volna..
Tények vannak.
A szabadságharc annyira nem volt lefutott mint így utólag lássuk.
Az akkori nemzet döntött és addig mentek amíg tudtak.
Van is és nincs is értelme a történelmi ha szónak van értelme akkor, ha tanulságként tudjuk felhasználni.
Igen ám de ehhez az összes körülményt jól kell tudni elemezni.A bukáshoz(tragédiához) vezető jeleket felismerni.Ezekből kell felismerni a tanulságot.
Itt például akire válaszoltál máris elkövette az első hibát.
Kihagyta a jól ismerését a kornak, átugrik egy fontos dolgot.
Véráldozat nélkül nem megy.
Lázadás nélkül nincs jog elismertetés.
Bukott harcnak is vannak eredményei.
Éppen azzal lett helyzet hogy később legyen kiegyezés.
Hogy legyen részleges önálló Magyarország.
Széchenyi békés jóindulatú Habsburg monarchiában lehetett volna eredményes.
De rájuk kellett kényszeríteni a változást .
Maguktól nem lehetett volna, annyi önállóságunk mint később lett.
Meg kell nézni mi volt a követelésünk tőlük.
Azokat nem engedték.
Nem kaptuk meg mind, de sokat kaptunk a kiegyezés után.
Bukott harcnak is vannak eredményei.
Erre példa 1956.
Meg lett változva az előtte lévő kor.1945-1989 ig két nagy eltérésű szakaszra osztódik
A választóvonal úgy 1960-64 tájára esik
4-8 évvel későbbre mint az esemény.
Számomra épp ilyen tanulság a Horthy kor.Nélküle nincs bukott háború
Nincs nyilas hatalomátvétel.
A hol követte el a hibát kérdést megfejteni nehéz.
Tanulságot levonni belőle nehéz azért nehéz mert nem egy pont volt ahol megindult a tragédia az sok volt.A személye vonzotta későbbi komoly bajkeverő embereket.
Zsák a foltját mondják.
Bele volt kódolva az egész attól kezdve hogy az apja megcsinálta és kapott egyfajta személyiséget a neveltetésével.
A tanulságok még mennyire időben fel kell ismerni a szélsőséges nacionalizmust.ami már sovinizmus.És ma is észre kell venni hogy vannak hungarista és náci követők.
Vannak titokban olyanok akik horogkeresztet rajzolnak falra.
Tanulság a történelemből a "ha" vizsgálata.
 
Utoljára módosítva:
Igen Petöfinek is van egy verse mely ugyhangzik , hogy Ha ....
Ha kalapomna szörek volna ,
jobbra balra nemkonyulna
Én lennék a derék legény
Mindjárt Arszlánnak illenék ;)
 
Utoljára módosítva:
Ha érted a "tanulni a történelemből" összefüggést, nem írnál verses idézetet.
Ez is ha.
 
Utoljára módosítva:

-
Én láttam már vonatot lekésöt
aki azzal tetözte a helyzetét, hogy mérgében a földhöz vágta a böröndjét ami kettétört.
-
En azt tartom, hogy minden félresikerült lépés esetben a nyugalom megörzése a leg fontosabb.
Arra kell törekedni, hogy a legjobbat csináljuk az adott helyzetböl.

-
En pl. arra használnám ki a helyzetet, hogy a legközelebbi csatlakozásig városnézést csinálok, meghosszabbitom a reggelit egy lunch-al, valami kellemesre hasznosra forditom terven kivül létrejött helyzetet.
-
Szerintem pont ezt csinálta Soros amikor elgondolkozott azon, minek emésszük itt magunkat a benem tervezett migrátio adta helyzetben, csináljuk a legjobbat belölle.
-
Lehet keritést huzni, határörökre kiadni a pénzt, ellenségeskedést szitani és bámulni hogyan mennek tönkre a kerités másik oldalán a menekültek, akik egészen biztos nem retoure kártyával jöttek.
-
Gyerekek akik évekig nem tudnak iskolába járni, akik nem látnak jövöt maguk elött; felnöttek akik kudarcot valott szüköknek érzik magukat, nem tudják a kenyeret maguk és családjuk számára tiszteséges uton megkeresni; felnövekvök akik elött ugyszintén nincs jövö; kettétört karierek... ezek azok amik terroristává, fanatikus vallások áldozataivá teszik öket.
-
Megvagyok gyözödve, hogy ha nem segitünk az embereknek akkor a problémáink még nagyobbak lesznek. A nationalizmus azt sugalja nekünk, hogy nincs szükségünk a világ többi részére. Egész biztos vagyok benne, hogy az Orbáni gondolatok katasztrofák felé viszik a magyar társadalmat.
-
Aztán lesz megint „Mayday! Mayday! Mayday!" és egy ujabb ok a balsorsra hivatkozni. Ez a magyarok tragédiája.
 
A "ha" vizsgálata nem más mint tanulság levonása a történelemből.
Például hogy észrevegyük mi veszélyt rejt egy szélsőséges mozgalom akár mennyire ártatlannak tűnik is még.
Vagy hogy semmi jót nem hozott az irredentizmus.
 
A nationalizmus azt sugalja nekünk, hogy nincs szükségünk a világ többi részére. Egész biztos vagyok benne, hogy az Orbáni gondolatok katasztrofák felé viszik a magyar társadalmat.
-
Aztán lesz megint „Mayday! Mayday! Mayday!" és egy ujabb ok a balsorsra hivatkozni. Ez a magyarok tragédiája.
A nacionalizmusról éppen most hallgattam Ormos Máriát.
Mennyi válfaja volt.Kezdte a Nemzetállam Franciaországban.
Felidézni minfet nem tudom De a XX. századi Nacionalizmus fontos pont.
És megint más a XXI. századi.Majd keresem.
Okos nő Ő a XX század kutatója de mint értő tudja többit is.
Remények és csalódások
Európát elöntötte a nacionalizmus.
Én videón láttam az szuggeszívebb.
9 perc körül beszél nacionalizmusról.
 
Utoljára módosítva:
Európát elöntötte a nacionalizmus.
Európát?
Mi is a nacionalizmus?
Ha a zászlónkat lengetem akkor nacionalista vagyok?
Büszke lehetek hogy a nemzethez tartozok?
(mert mi történt amikor az első magyar köztársasági elnök elrendelte a fegyverletételt? hisz szeressük egymást emberek..)
 
Európát?
Mi is a nacionalizmus?
Ha a zászlónkat lengetem akkor nacionalista vagyok?
Büszke lehetek hogy a nemzethez tartozok?
(mert mi történt amikor az első magyar köztársasági elnök elrendelte a fegyverletételt? hisz szeressük egymást emberek..)
Nézd vagy olvasd végig megtudod.
Nem az én magán véleményemre vagy kíváncsi remélem.
Én nem tudok szépen korrektül beszélni, megfogalmazni.
 
Európát?
Mi is a nacionalizmus?
Ha a zászlónkat lengetem akkor nacionalista vagyok?
Büszke lehetek hogy a nemzethez tartozok?
Már a nemzet állam is sántít. mindég vannak kisenbbségek.
A zászlólengetésre meg egyet mondok:
Orbán: Egy a tábor, egy a zászló, csak a Fidesz
Mi ez ha nem a nacionalizmus öncélú politikai felhasználása?
Visszaélés és hazug, azonnali kirekesztést tartalmaz.
 
Száz-százötven év távlatából,nehéz lenne igazságot tenni,az biztos ,hogy Kossuth elhagyta az országot(élt kb. 90 évig) Széchenyi beleőrült a gondolataiba, a sikerekbe és sikertelenségekbe, Görgey"árulóvá "vált,sorolhatnám még :Batsányi stb.Az utódok "mi," véleményt formálhatunk róluk,a teljes igazságot senki nem tudja!Egy biztos:Ők is érző, gondolkodó, botló emberek voltak!Valami nagyot azért alkottak,másképp nem "élnének " még ma is! (a fenti írásokat látván,ma is heves érzelmeket váltanak ki!)
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,988
Tagok
615,777
Legújabb tagunk
eugéplev
Oldal tetejére