Két egykori apáca lép bejegyzett élettársi kapcsolatra Olaszországban

farkase1 · 2016 Szeptember 30

Ernoe írta:
Nehogy már a homophob kormányotok, Budapesten mondja meg, hogy két nö élhet együtt vagy nem!
-
Vannak álltalános emberi jogok és ezt nem tagadhatja meg egy kormány sem az állampolgáraitol, ha kisérletet tesz erre akkor érezni fogja a népek közösségének az ellenállását. A kézlevágás lopás miatt, muszlem ideologia vezette országokban, vagy a halálos itélet (amit Orbán már megpenditett) nem egy egyszerü lokális hatáskör .

Ami a népek közösségének ellenállását illeti, azt brüsszeli elit fogja érezni, akik véleménye köszönő viszonyban sincs saját lakosságuk véleményével. De lassan felébred Európa, főleg, ha precedensérvényű népszavazás eredménye van az "európai ellenzék" birtokában.

Ernoe · 2016 Szeptember 30

Magyarországon az egynemü párok nem házasodhatnak.
-
Csodálom, hogy a menekültkérdéssel nem ugy jár el a magyar kormány mind minden eddigivel, megváltoztatja az alaptörvényt.
-
2012 januárjátol a magyar alkotmányban explicit levan fektetve a nö és férfi kapcsolata, tehát az egynemü párok házassága csak egy alkotmány-megváltoztatással lenne lehetséges.
-
A körkérdések szerit, Mo.-on az embere 39%-a van az egynemüek házasságának elismerése melett, 53% van ellene. (Olaszországban forditva)
-
Erdekes, hogy a konzervativ Olaszország volt az utolso aki az egynemüek kapcsolatát a házasokéval egyenértékünek ismerte el Europában, ugy a névadás, öröklés és szociális juttatásokat tekintve egyenértékü a házaspárokéval.
-
A kolostorokban élhetnek együtt azonosnemü szerzetesek, az egyház csak ugy szorja az álldását az ilyen közösségekre, de ha csak két egynemü költözik össze akkor azoktol megvoja az álldását.

Charly2016 · 2016 Október 1

graver írta:
Csak azt nem értem, hogy miért mentek apácának, ha mégiscsak kell a szerelem. Sőt, gondolom, le is lehet tenni azt a fekete leplet, ha meggondolták magukat, vagy nem?

Később derült ki számukra, hogy van élet az imádságon is túl.

Melitta · 2016 Október 1

farkase1 írta:
Kedves Ernoe! Nem az a problémám, élhet-e együtt két apáca, hanem az, hogy ezt Budapesten döntsék el, ne Brüsszelben. Tehát ha az a kérdés: idehaza élhetnek-e együtt azonos neműek? A válaszom igen! Ha az a kérdés: Brüsszel beleszólhat-e abba, hogy élhetnek-e itthon azonos neműek? A válaszom nem! És ugyanez a helyzet a migránsokkal. Ha a parlamentünk elfogadja jöhetnek, ha Brüsszel előírja NEM! Tiszteljék a magyarokat! Miért? Idézem tőled: "Az Európai Unió (EU) egyedülálló. Nem szövetségi állam, mint az Amerikai Egyesült Államok, mivel tagországai továbbra is független, szuverén államok."

Az emberi jogok minden demokratikus orszagban elfogadott.
Ennyire Brusszal ellenes vagy miert nem mesz mas oldalra? Itt semmifele megkulonboztetest nem csinalunk. Raadasul canadai oldalon osztod a fene nagy okosagodat ahol szabad , es joga van minden embernek egyenloen elni es a hazasodni.
MAgyar emberek vannak kint Brusszelbe es kepviselik az orszagot , majd minden partbol. A dontes amit ott hoznak a magyarokkal egyutt kotelezo neked is ha nem tetszik lehet a sohivatalba reklalamalni, kilepni az Eu bol vagy , neked megkeresni az almaid orszagat ahol te leszel a kiraly es mindenki azt csinalja amit te akarsz.

Melitta · 2016 Október 1

MIert kene nekunk hallgatni a sok negativ dumat ami raadasul koszono viszonyban sincs a valosaggal.

cdurmol · 2016 Október 1

Melitta írta:
Az emberi jogok minden demokratikus orszagban elfogadott.
Ennyire Brusszal ellenes vagy miert nem mesz mas oldalra? Itt semmifele megkulonboztetest nem csinalunk. Raadasul canadai oldalon osztod a fene nagy okosagodat ahol szabad , es joga van minden embernek egyenloen elni es a hazasodni.
MAgyar emberek vannak kint Brusszelbe es kepviselik az orszagot , majd minden partbol. A dontes amit ott hoznak a magyarokkal egyutt kotelezo neked is ha nem tetszik lehet a sohivatalba reklalamalni, kilepni az Eu bol vagy , neked megkeresni az almaid orszagat ahol te leszel a kiraly es mindenki azt csinalja amit te akarsz.

Ha a családomban vannak jelenségek, amik nem tetszenek,bizony szóvá teszem és megpróbálok változtatni rajtuk. Ez messze nem jelenti azt, hogy ki akanék lépni a családomból. Csak annyit jelent, hogy amit helytelennek tartok, szeretném megváltoztatni.

Vannak a bal oldalon is olyan felelős emberek, akik hasonlóan látják Magyarország (a hajdani szocialista országok) és az EU viszonyát. Ilyen pl. Hack Péter. Idézek az ITT megjelent cikkéből:

"A bizottsági önkény ellenszere: a népszavazás

Már jóval a fenti válságtünetek jelentkezése előtt, 2005 környékén elindult a senki által meg nem választott uniós »kormány«, az Európai Bizottság hatalmi terjeszkedése a tagországok szabadon választott állam- és kormányfőiből álló Európai Tanács rovására. Amikor Magyarország belépett az unióba, erről nem volt szó. A veszélyérzetünket elaltatta, hogy azt láttuk, hogy az Európai Parlament és az Európai Bizottság a nemzeti szinten előzőleg már megbukott politikusok kádertemetője. Tipikusan olyan politikusok kaptak szerepet Brüsszelben, akik nemzeti szinten már leszerepeltek. Ilyen bukott politikus volt Romano Prodi, José Manuel Barroso és Herman Van Rompuy, de még a jelenlegi európai vezérkar messze legnagyobb kaliberű alakja, Donald Tusk is egy választási bukástól menekült az Európai Tanács elnöki székébe.

Fontos leszögezni, hogy a bizottsági hatalomkiterjesztéshez az unió polgárai soha nem adták a hozzájárulásukat. Amikor 2005-ben az Európai Alkotmányban növelték volna a Bizottság szerepét, több országban is népszavazáson próbálták legitimálni a folyamatot, azonban a francia és a holland választók leszavazták az alkotmányt és ezzel a bizottsági hatalomkiterjesztést. Az unió vezetői ezután leszoktak arról, hogy megkérdezzék a választókat az EU berendezkedéséről."

Én is úgy gondolom, hogy vannak dolgok, amiket nekünk helyes eldönteni, annál is inkább, mert akik diktálni akarnak, azok sem dicsekedhetnek fényes eredményekkel a saját házuk táján. Nem látom be, hogy Brüsszel döntései mitől lennének csalhatatlanok és megkérdőjelezhetetlenek. Ha jól emlékszem, már a pápa maga sem csalhatatlan, az ő döntései is vitathatók.

Ernoe · 2016 Október 1

cdurmol írta:
Ha a családomban vannak jelenségek, amik nem tetszenek,bizony szóvá teszem és megpróbálok változtatni rajtuk. Ez messze nem jelenti azt, hogy ki akanék lépni a családomból. Csak annyit jelent, hogy amit helytelennek tartok, szeretném megváltoztatni.

Vannak a bal oldalon is olyan felelős emberek, akik hasonlóan látják Magyarország (a hajdani szocialista országok) és az EU viszonyát. Ilyen pl. Hack Péter. Idézek az ITT megjelent cikkéből:

"A bizottsági önkény ellenszere: a népszavazás

Már jóval a fenti válságtünetek jelentkezése előtt, 2005 környékén elindult a senki által meg nem választott uniós »kormány«, az Európai Bizottság hatalmi terjeszkedése a tagországok szabadon választott állam- és kormányfőiből álló Európai Tanács rovására. Amikor Magyarország belépett az unióba, erről nem volt szó. A veszélyérzetünket elaltatta, hogy azt láttuk, hogy az Európai Parlament és az Európai Bizottság a nemzeti szinten előzőleg már megbukott politikusok kádertemetője. Tipikusan olyan politikusok kaptak szerepet Brüsszelben, akik nemzeti szinten már leszerepeltek. Ilyen bukott politikus volt Romano Prodi, José Manuel Barroso és Herman Van Rompuy, de még a jelenlegi európai vezérkar messze legnagyobb kaliberű alakja, Donald Tusk is egy választási bukástól menekült az Európai Tanács elnöki székébe.

Fontos leszögezni, hogy a bizottsági hatalomkiterjesztéshez az unió polgárai soha nem adták a hozzájárulásukat. Amikor 2005-ben az Európai Alkotmányban növelték volna a Bizottság szerepét, több országban is népszavazáson próbálták legitimálni a folyamatot, azonban a francia és a holland választók leszavazták az alkotmányt és ezzel a bizottsági hatalomkiterjesztést. Az unió vezetői ezután leszoktak arról, hogy megkérdezzék a választókat az EU berendezkedéséről."

Én is úgy gondolom, hogy vannak dolgok, amiket nekünk helyes eldönteni, annál is inkább, mert akik diktálni akarnak, azok sem dicsekedhetnek fényes eredményekkel a saját házuk táján. Nem látom be, hogy Brüsszel döntései mitől lennének csalhatatlanok és megkérdőjelezhetetlenek. Ha jól emlékszem, már a pápa maga sem csalhatatlan, az ő döntései is vitathatók.

Kedves Cdurmol
-
En is szivesen elkaladozok, nem is lehet másképp mert minden mindennel összefügg.
Ha arrol beszéltél volna, hogy az EU "ránkakarja eröltetni", hogy egynemü párok is örökbefogadhassanak gyerekeket... vagy olyasmit ami az apácák esketésével kapcsolatos akkor ok lenne. De te most itt az EU-t egy egészen más oldalrol hozod szoba és ez off.
-
Engem anyiban zavar ez, hogy nem tudom a gondolataimat folytatni ott ahol elkezdtük, mert mindenüt végvéri vitézekbe ütközök hivák a topikot akár minek.

-
Vissza a témához, a két volt Apácát egy volt Pap eskette össze.

A hangsuly a multidöt kifejezö "volt-nál" van. A kereszténység is változik, Luther idelyében a papok nem szégyelték, hogy szeretöjük, vagy feleségük van.
-
Hiába küzdött az egyház tüzzel vassal a reformatio ellen, csak elterjedt. Egy ilyen disco-apáca az en gyerekkoromba apostatálva lett volna a Vatikán megátkozta volna, praktikusan "elvesztette volna az örök életet"

-

-
Egy ország ahol egy Ciccolina (Ilona Staller) és egy apáca karriert csinálhat egy szabad ország.

cdurmol · 2016 Október 1

Amit írtam, nem saját kezdeményem volt, hanem válasz Melittának a brüsszeli demokrácia vélelmére.
Annyiban kapcsolódik az apácákhoz, hogy nem Isten ellen való dolog megkérdőjelezni Brüsszel döntéseit.
Nekem is az a véleményem, hogy mindenki azzal él, akivel akar, ha törvénybe ütközőt nem tesz. De ezt a véleményemet majd kialakítom én, ne Belgiumból írják elő.

Melitta · 2016 Október 1

cdurmol írta:
Amit írtam, nem saját kezdeményem volt, hanem válasz Melittának a brüsszeli demokrácia vélelmére.
Annyiban kapcsolódik az apácákhoz, hogy nem Isten ellen való dolog megkérdőjelezni Brüsszel döntéseit.
Nekem is az a véleményem, hogy mindenki azzal él, akivel akar, ha törvénybe ütközőt nem tesz. De ezt a véleményemet majd kialakítom én, ne Belgiumból írják elő.

Senki nem ir elo semmit, es az volt a lenyeg csak uszogatas megy ezerrel.
Brusszel szidasa reggeltol estig meg olyan temakba is ahol aztan meg szoba se jon melyik orszag mit es hogy akarja pl a hazassagot ervenyesiteni.
Igaz lehet kovetni az oroszokat ahol rendre agyon utik a melegeket mert ez a kovetendo? es nem a nyugati demokracia ami azert nem mai keletu..... mert mi csak kritizalni tudunk ezerrel es allandoan egyet elore es kettot hatra lepunk.
Miert olyan nehez elfogadni a masik embert ?Senki nem akarja a velemenyedet eloirni foleg nem a demokraciaban.

cdurmol · 2016 Október 1

Melitta írta:
Senki nem ir elo semmit, es az volt a lenyeg csak uszogatas megy ezerrel.
Brusszel szidasa reggeltol estig meg olyan temakba is ahol aztan meg szoba se jon melyik orszag mit es hogy akarja pl a hazassagot ervenyesiteni.
Igaz lehet kovetni az oroszokat ahol rendre agyon utik a melegeket mert ez a kovetendo? es nem a nyugati demokracia ami azert nem mai keletu..... mert mi csak kritizalni tudunk ezerrel es allandoan egyet elore es kettot hatra lepunk.
Miert olyan nehez elfogadni a masik embert ?Senki nem akarja a velemenyedet eloirni foleg nem a demokraciaban.

A másik ember elfogadásában tökéletesen egyetértünk!

Abban hiba nincsen.
Brüsszel megreformálandóságában már vannak véleménykülönbségek, de ebben sincs hiba (gondolom!), mert így alakulhat ki valami jó, hogy mindenki elmondja a magáét. A végén mindent összefésülve, összerendezve egész rendes kis EU jöhet létre.

graver · 2016 Október 1

Ernoe írta:
Magyarországon az egynemü párok nem házasodhatnak.
.

Hát képzeld, a cikkben említett Olaszországban sem, csak bejegyzett élettársi kapcsolatot létesíthetnek, azt is csak idéntől. Ugyanerre Magyarországon már 2009 óta van lehetőség.

tornando · 2016 Október 1

cdurmol írta:
Amit írtam, nem saját kezdeményem volt, hanem válasz Melittának a brüsszeli demokrácia vélelmére.
Annyiban kapcsolódik az apácákhoz, hogy nem Isten ellen való dolog megkérdőjelezni Brüsszel döntéseit.
Nekem is az a véleményem, hogy mindenki azzal él, akivel akar, ha törvénybe ütközőt nem tesz. De ezt a véleményemet majd kialakítom én, ne Belgiumból írják elő.

Természetesen megkérdőjelezni a az EU döntéseit is lehet
Mikor válik idétlen szóval"ne uszogass" dologgá?!
Ha csak a rosszat és azt is olyan tömegben teszi ugyanaz a hozzászóló.
Hasonlattal élve: "olyan tömegben mint a migráció"
Akkor válik uszítássá.

graver · 2016 Október 1

Ernoe írta:
Nehogy már a homophob kormányotok, Budapesten mondja meg, hogy két nö élhet együtt vagy nem!

Lásd a fentebbi hozzászólásomat. Nem kéne reklámozni a tájékozatlanságodat.
Olaszországban csak idéntől engedélyezett a bejegyzett élettársi kapcsolatot - nicsak, ők megmondhatták?
Nálunk 2009-től legális a bejegyzett élettársi kapcsolat. Ki is a homofób akkor?

graver · 2016 Október 1

Melitta írta:
Senki nem ir elo semmit, es az volt a lenyeg csak uszogatas megy ezerrel.
Brusszel szidasa reggeltol estig meg olyan temakba is ahol aztan meg szoba se jon melyik orszag mit es hogy akarja pl a hazassagot ervenyesiteni.
Igaz lehet kovetni az oroszokat ahol rendre agyon utik a melegeket mert ez a kovetendo? es nem a nyugati demokracia ami azert nem mai keletu..... mert mi csak kritizalni tudunk ezerrel es allandoan egyet elore es kettot hatra lepunk.
Miert olyan nehez elfogadni a masik embert ?Senki nem akarja a velemenyedet eloirni foleg nem a demokraciaban.

Pont ti szoktátok mondani, hogy nem szidjátok Magyarországot, hanem kritizáljátok.

Ugyanez Brüsszel felé már nem megengedett?
Tudtommal némely iszlám országban szokás a melegeket kivégezni...

graver · 2016 Október 1

tornando írta:
Természetesen megkérdőjelezni a az EU döntéseit is lehet
Mikor válik idétlen szóval"ne uszogass" dologgá?!
Ha csak a rosszat és azt is olyan tömegben teszi ugyanaz a hozzászóló.
Hasonlattal élve: "olyan tömegben mint a migráció"
Akkor válik uszítássá.

Mit mondasz arra, amikor ugyanezt teszi valaki Magyarországgal, a magyar emberekkel kapcsolatban?

cdurmol · 2016 Október 1

tornando írta:
Természetesen megkérdőjelezni a az EU döntéseit is lehet
Mikor válik idétlen szóval"ne uszogass" dologgá?!
Ha csak a rosszat és azt is olyan tömegben teszi ugyanaz a hozzászóló.
Hasonlattal élve: "olyan tömegben mint a migráció"
Akkor válik uszítássá.

Nézd, én még úgy tanultam, hogy Engels mondta: A mennyiség minőségbe csap át.
(Mondta, de nem elsőnek.)
Csak a rosszat... persze. A jót elintézzük pár szóban, mint a családtagunk erényeit, de a rosszról, ami bosszantó, fáj, naphosszat beszélünk. Ez olyan természetes, mint hogy keleten kel fel a Nap.

tornando · 2016 Október 1

cdurmol írta:
Nézd, én még úgy tanultam, hogy Engels mondta: A mennyiség minőségbe csap át.
(Mondta, de nem elsőnek.)

Ezt a mondást bárki mondta nem igaz:Nagyon hülyeség
Mert nekem egy dolog jut eszembe róla az 1950 évek volumentarista termelése és gondolkodása.
A mennyiség soha nem csapott át minőségbe.Inkább csak egyre nívótlanabbá vált

Melitta · 2016 Október 1

graver írta:
Pont ti szoktátok mondani, hogy nem szidjátok Magyarországot, hanem kritizáljátok. Ugyanez Brüsszel felé már nem megengedett?
Tudtommal némely iszlám országban szokás a melegeket kivégezni...

Csak hogy a kritika es a hazugsag kozott oriasi differencia van. Brusszelbe nem adtak ki az ukaszt hogy mar pedig kotelezo elfogadni a melegek hazassagat es Mo azonnal bevezetni.
Aki hazasodni akar az elmegy olyen orszagba ahol nem fogjak agyon kritizlani es kicikizni mert hazassagot kot azonos enmuvel.
Mintha barkinek ebbol valami bantodasa lenne, ugy csinaltok. Kell meg jo par ev hogy a fejekbe ne a gonoszkodas a kicikizes a negativ nagyhangusag legyen a vezeto hangadas.
Minnel fejlettebb egy demokracia annal tolleransabb az emberekkel.

graver · 2016 Október 1

Melitta írta:
Csak hogy a kritika es a hazugsag kozott oriasi differencia van. Brusszelbe nem adtak ki az ukaszt hogy mar pedig kotelezo elfogadni a melegek hazassagat es Mo azonnal bevezetni.
Aki hazasodni akar az elmegy olyen orszagba ahol nem fogjak agyon kritizlani es kicikizni mert hazassagot kot azonos enmuvel.
Mintha barkinek ebbol valami bantodasa lenne, ugy csinaltok. Kell meg jo par ev hogy a fejekbe ne a gonoszkodas a kicikizes a negativ nagyhangusag legyen a vezeto hangadas.
Minnel fejlettebb egy demokracia annal tolleransabb az emberekkel.

Szerintem nem is állított olyat senki, hogy Brüsszelben kiadták volna a melegek házasságára vonatkozó ukázt. Legfeljebb azt, hogy ha ilyen ukáz lenne, nem fogadná el, mert szeretné, hogy ebben a kérdésben (is) maga döntsön az ország.

Melitta · 2016 Október 1

Dontsetek batran , lehet mindenki kifustolni, mindenkit eltanacsolni, es majd csak megmaradtok magatoknak .
Nem fogadjatok el a melegeket , fognak boldogulni mashol, es mas orszagba fognak hirnevet szerezni sikert elerni ugy mint azokat a magyarokat akiket ano elkuldtetek kiutasitottatok.
JO utnak gondolod visszafele haladni?

Par ev es lasszoval fogjatok hivni azokat az embereket akikrol most nagyon konnyen lemnodtok kiutaltok.

Két egykori apáca lép bejegyzett élettársi kapcsolatra Olaszországban

farkase1

Ernoe

Charly2016

Melitta

Melitta

cdurmol

Ernoe

cdurmol

Melitta

cdurmol

graver

tornando

graver

graver

graver

cdurmol

tornando

Melitta

graver

Melitta

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása