kitalalt kozepkor II

anonim témája a 'Kritikus szemmel' fórumban , 2004 Március 20.

  1. balazs123456

    balazs123456 Állandó Tag

    Tény és való, hogy az európai történelem ezen időszaka között elég szűk szavú. Ugyanakkor elgondolkodtató, hogy a római birodalom bukása után közel 500 év kellett egy újabb Európa-i birodalom (államforma) kialakulásához.
     
  2. babajaga67

    babajaga67 Állandó Tag

    igazság szerint azért nem lehet ott hézag, mert az ő történelmük nem olt kapcsolatban az európai türténettel, naptáraik sem egyeztetettek az európaiakkal. így aztán nyugodtan lehet, hogy nálunk hiányzik 300 év, náluk meg nem.
     
  3. apaa

    apaa Állandó Tag

    Ez az 500 év érdekes birodalom hiányt jelez.
    A későbbi keresztes háborúk idei túlnépesedés, a pestisjárványok utáni szaporulat,
    de a kolera,valamint a rengeteg helyi háború,amerika népességelszívása,
    mind rövid idő alatt pótlódó embertömegeket jelez,amik 1-2 emberöltő alatt birodalmat,hódításokat
    majd bomlásukon egy még erősebb hatalom megjelenését előlegezi.
    Viszont az adott időszak germán-europája csak ücsörgött és csak úgymond kis csoportjaik rohangásztak keletről még Afrikába is.
    Ezt több száz éven keresztül játszani még a kicsit gyengén feltárt világtörténelem alapján is nagy pazarlásnak tűnik.
    Sajnos amíg diplomákat,doktorátusokat a kódexmásolóknak osztják jó pénzért,
    nem fogunk sem a történelemben sem más kutatást,gondolkodást igénylő területen haladást elérni.
    Viszont mindenki komoly szakértő lehet világvége,borfesztivál,öbölátúszástanilag.:33:
     
    zsuzsanna03 kedveli ezt.
  4. furrier75

    furrier75 Kitiltott (BANned)

    Tény: Ha Illig munkáját összevetjük a Képes Krónikáinkkal, akkor nagyon úgy néz ki, hogy igaza van...
    Ezekről tudni kell, hogy a királynak íródtak belső használatra, nem tömegekhez írt könyvek, ahol hazugságokat kell elhitetni a néppel...
     
  5. prominor

    prominor Állandó Tag

    Vessük össze mással is...


    Ha visszaolvasol a topicban, látható, számos érv hangzott el pro és contra.. Ha ezek alapján még kételyeid vannak akkor talán Neked kellene Heribert Illig téziséhez újabb adalékkal szolgálni....
    Mert bármelyik Képes Krónikánkra is gondoltál (négy is volt, s ugye itt a magyar krónikákról vagyon szó) azok bizony erősen szaknévsorszagúak....
    Ismerős a szlogen nem? Lemarad ha kimarad... Már Anonymus Gestája sem volt más elsődlegesen mint a jelentősebb családok leszármazásának "bizonyítása".. De pl. Vályi András 18. századi, Fényes Elek 19. századi Magyarország leírásában egy-egy "nemes" család leírása, ismertetése a jelentőségüket meghaladó mértékben ott történt ahol a "szerzőt" és kisérőit hatalmas traktában részesítették, s még némi útravalóval is ellátták... Ha ismered a Rákosi Jenő Borovszky Samu szerkesztésében készült Magyarország Vármegyéi sorozat köteteit látható ez az előzőekre is felteszi a koronát(leginkább a képmellékleteivel)...
    S hogy mi íródott a tömegeknek? Már Maimonides azt írta a Genezist nem kell szó szerint értelmezni, mert ez aforma csak a tömegeknek szól(nem az írástudóknak)....
     
    Umaksuman és zsuzsanna03 kedveli ezt.
  6. furrier75

    furrier75 Kitiltott (BANned)

    http://canadahun.com/forum/showthre...yóiratok-feltöltése-‎IV&p=3670369#post3670369
     
    prominor kedveli ezt.
  7. MPZ

    MPZ Új tag

    Nekem tetszett Illig könyve bár régebben olvastam és akár igaz is lehet amit állít. Szerintem a történelemről majd akkor fog az igazság kiderülni ha az időutazás már működni fog :)
    De hasonló témában (időszámítás) írt David Rohl is pár könyvet, szerintem azokat is érdemes elolvasni.
     
  8. prominor

    prominor Állandó Tag

    Ez az újabb adalék...


    Kedves furrier75!
    Az általad javasolt dolgozathoz hozzákezdtem, hat oldal után feladtam .. Csak ennyi oldalon annyi nyilvánvaló tévedés szerepel, hogy értelmetlenné teszi a további olvasást.. Ne haragudj, de a dolgozat szerzője egy árva sort sem olvashatott a kor krónikásaitól.. A Bajor Állami Könyvtár nyilvános digitalizált, Csakúgy mint a Saint Galleni kolostor könyvtára... A szerző s gondolom az általad is megkérdőjelezett nyugati és keleti történészek viszont olvásták a szerzővel ellentétben a Képes Krónikákat is mert fel kell tételeznem , hogy vagy a szerző azt sem olvasta, vagy én nem tudom melyik könyv melyik ...
    Heribert Illig nemes egyszerűséggel a létező dokumentumokat hamisítványnak nyílvánította és a hiányzok alapján felállított egy matematikai modellt, egy orosz matematikus modelljének továbbépítésével... Nem történelmi, matematikai modellről van szó, ugyanis Illig rendszeranalitikus volt végzettségét tekintve . S ehhez értett, jól értett.....
    Na most matematikai modellt a matematika útján, vagy hasonló alapokon nyugvó tudomány segítségével lehet megdönteni. Ez a csillagászat , s a kronológia... Több ezer évvel ezelőtti eseményt ma percnyi pontossággal meg lehet állapítani... De 1500 évre visszamenően, köszönhetően az emberek riadalommal eltöltő eseményeknek, mint a teljes nap és holdfogyatkozások kizárt az éven túli tévedés lehetősége....
    Illig esetében pedig a csillagászoknak nem volt nehéz dolguk..

    Na meg a Föld esetében nehezen elképzelhető, hogy a Közel-Keleten szépen csordogálnak az évek, Európában meg megtakarítjuk háromszáz naptár kiadási költségét?
     
    Umaksuman, Frank-FHI és FagyisSzent kedveli ezt.
  9. furrier75

    furrier75 Kitiltott (BANned)

    Ha te mondod...
     
  10. Kyra2

    Kyra2 Kitiltott (BANned)

    A Duna tv-ben volt egy műsor, amelyben cáfolták Illiget, készítettek vele egy riportot is és történésznek nevezik, nem programozónak! Pap Gábor művészettörténész előadásának első része a "Kitalált középkorról":
     
    Furrier kedveli ezt.
  11. ratij

    ratij Állandó Tag

    Palyácska (Illig?) második állítása tény. Kárpátaljai (Ukrajna) történész vagyok: a helyi történész klikk egy közeli ismerősöm történelmi kutatásait lehetetlenítette el. Titoktartásra kötelezték, cserébe "engedélyezik" számára a régészeti kutatásokat és a mi legelszomorítóbb a helyi közigazgatás is asszisztál ehhez. Felfedezése megváltoztatná a helyi kőkorszaki történelemről vallott eddigi nézeteket, amely sajnálatos módon (ki sajnálná?) az erről a korszakról korábban író történészek téziseit borítaná. S bár ez előre vinné a tudományt, mégis meg van kötve a keze.
     
  12. deciso

    deciso Állandó Tag

    [​IMG] Eredeti szerző anonim [​IMG]
    Dr Heribert Illig tortenesz azt allitja hogy meg hamisitottak a naptart a tortenelmet..
    614 es 911 kozott semmi nem tortent ezt az idot kitoltottek kitalalt tortenetekkel kitalalt es meghamisitott kodexekkel ...
    Rengeteg bizonyítékot hoz teoriaja alatamasztasaraami elso hallasra fekszik is...
    Uwe Topper megirta a nagy naptarhamisitas cimu konyvet amely jol egybecseng es jo magyarazattal szolgal illig teoriajara .
    Mi magyarok is atirhatjuk ezelatl tortenelmunket . mert ezaltal Attila egyenesagi osapank lehet.
    A dolgot ugy kell elkepzelni , hogy vegy egy papirt amin a tortenelem le van irva ...
    csukd ossze a vegtelen papirt 614 es 911 kozott es utana megfogsz lepodni mert minden megjobban stimmel mintha ezewk az evek meglennenek.
    hat ez roviden. jo sok irodalma van egyebkent...

    Bárki írhat botránykönyvet Vagy legalább is meghökkentő témát
    Sok volt már bestseller listára kerülni akaró könyv kezdve a holdutazásal, Da vinchi kód,Hiteles UFÓ történetek, Holokauszt másképp stb...
    Ezek inkább hírességek akarnak lenni vagy tagadni valamit, az eladási pénzt pedig eltenni
    Titkokra mindég buktak az olvasók
     
    topografus kedveli ezt.
  13. Kyra_

    Kyra_ Kitiltott (BANned)

    Régen volt itt már hozzászólás, de olvastam egy tanulmányt, amelynek a szerzője azt állapította meg, hogy valóban nem stimmel valami a Karoling korszakkal, ott olyan mennyiségű lelet hiányzik, ami azt bizonyítja, hogy tényleg kitalálták a "Kitalált középkort":). Ki tudja, talán valami helyett... Írni akkor még jószerint csak a papok tudtak, Gutenberg még nem született meg és a könyvtárakat rég leégették a korai kereszténység idején. Érdemes elolvasni ezt a tanulmányt, amelyet néhány neves történész könyve alapján állított össze a szerzője:

    http://kepeskeresztenyseg.blog.hu/2011/03/26/a_karoling_kor_regeszeti_hianyossagai_es_bizonysagai_5
    http://vallasmozaik.blog.hu/2010/12/13/karoling_iratok_dokumentumok
    http://vallasmozaik.blog.hu/2010/12/23/karoling_iratok_dokumentumok_2
    http://vallasmozaik.blog.hu/2011/06/12/karoling_iratok_dokumentumok_3

    Érdemes elolvasni a könyvismertetéseket is a bejegyzés végén kattintható linkeken, mert igen neves történészek könyveiről esik szó bennük (Chris Wickham, William Keith Guthrie,...:)
     
    Kicsi Fecske kedveli ezt.
  14. Kyra_

    Kyra_ Kitiltott (BANned)

    Még egy adalék annak, akit érdekel a téma és véletlenül idetalál.

    Tóth Gyulának van egy előadása a YT-on, amiben érdekes megállapításokat tesz arra vonatkozóan, miként keletkezhetett olyan fantom időszak, aminek a kitöltésére kényszerültek a történet írók, akik ugye papok voltak...:)



    Röviden, csak hogy felkeltsem az érdeklődést azt állapította meg, hogy az időszámítás Jézus születésétől való kezdetét csak az 500-as években kezdeményezték és csak később vált megszokottá. Addig a Julianus naptárt keverték vele, így volt 44 év, ami eleve kavarodást okozott. 382-es zsinaton még a Julianus naptár szerint számoltak. Aztán lett ennek a zsinatnak egy olyan következménye az ariánusok kiátkozásával, amikor egyszer csak 666-ot kellett írni...

    Tudom így egy kicsit zavaros, de ha lesz egy kicsi időd, nézd meg a videót.

    Lényeg az, hogy a nagy hatalmú papság az idő kavarásával olyan üres évszázadok kitöltésére kényszerült, aminek ez lett a következménye.

    Érdekes a film végén az előadó megjegyzése, hogy van egy ismerőse, akinek a módszerével a fából készült tárgyak korának megállapítása is lehetséges. Egy kései és egy korai avar leletről azt találta, hogy ugyanabból a korból származnak. Többet nem hívták meg a feltárásokra...
     
    Kicsi Fecske, Horkanto és vandorcsillag kedveli ezt.
  15. korhely1

    korhely1 Állandó Tag

    Azta...! A Teremtő 300 évvel korábban látott munkához? Vagy 300 évvel később? Akkor most, nem is 5000, hanem csak 4700 éves a világ?
    Teljesen tanácstalan vok, mert már Mózes is össze-vissza írja le a dógot.
    Még szerencse, h. "Ezek a 300 évek úgy szép lassan el kezdenek gyarapodni.". Így felcsillan a remény, h. vmiképp kijön a 13,7 milliárd esztendő.
     

Megosztás