Konrád Orbánnak: „A rendszerváltozás óta Ön volt a legkártékonyabb magyar politikus”

A Kossuth-díjas író a CEU-ügy kapcsán írt nyílt levelet a miniszterelnöknek. Elég keményre sikerült.

A levél így hangzik:



„Miniszterelnök Úr!

A múlt század utolsó harmadában a kitáguló Közép-Európa sokféleségének érdeklődő és megcsodáló felfedezése adott sokunknak örvendő otthonosságot a fölpezsdülésük által mind érdekesebbé váló hazáinkban.

Megértettük, hogy tanulnunk kell egymástól, és a diákok szerteszét Európában és a földkerekségen felneszelve kedvet kaptak tanulmányozásunkhoz.

Tisztelet és köszönet illeti Soros Györgyöt, hogy a tehetségével felhalmozott vagyona jelentékeny részét ennek a tanulmányozásnak adta.

Saját, és nem az állam vagyonából sok kiváló intézményt alapított a magyar hazában, amely 1944-ben olyannyira vonakodott az ő hazája is lenni, hogy majdnem meg is ölte, de mikor Gyuri, a gyilkolási előkészületet, nagyjából úgy, mint én, túlélte, kamaszkorában úgy döntött, hogy nem akar olyan földön élni, ahol ilyesmi előfordulhat, ahol az ember kiszolgáltatott, és nem rendelkezhet szabadon önmagával.


1948 táján, amikor Magyarországon rövid szünet után a nemzeti szocialista bőrkabátos fiatal férfiakat a kommunista-szocialista bőrkabátos fiatal férfiak váltották fel, hogy elbánjanak az egyet-nemértőkkel, az apjától kapott tíz dollárral fölszerelkezve nekivágott a nagyvilágnak.

Hogy most az ön propagandagépezete göbbelsi lendülettel a zsidó Sorosban mutatja fel a nemzetnek és a világnak minden bajok okozóját az 1933-as náci jelszóhoz (a zsidók a mi szerencsétlenségünk) hasonlóan,

gyászosan emlékeztet az undorító példára.

Ha csak egyszer-egyszer utalt volna Sorosra, az még kaphatna egy elnéző magyarázatot, de hogy folyamatosan suhogtatott bunkót fabrikált annak az embernek a nevéből, aki több jót adott a magyar és máshonnan jövő tanulni vágyó fiataloknak, mint ön és baráti köre együtt véve, engem arról győzött meg, hogy

ön a hatalmának önkényes meghosszabbítása érdekében a ravasz és képmutató politikai antiszemitizmus szólamtárából két marokkal merít.

Akinek a Közép-európai Egyetem nem kell, annak a sokféle Közép-Európa sem kell, sőt, a még sokfélébb Európa sem.

Ahogy Magyarország neve angolul Hungary, úgy a Közép-európai Egyetem neve Central European University. Mi a baj ezzel?

Kicsoda micsoda Brüsszel? Belgium fővárosa és az EU, meg a Nato központjának a székhelye?

Vagy egy ellenséges megszálló hatalom fővárosa?

Nem ön képviseli Magyarországot az ott székelő Európai Bizottságban?

Külföldi pénzből kitartott hálózatok? – ez áll az ön nekünk, állampolgároknak küldött levelében.

Kire-mire gondol? Magyarországra, amely beruházásainak kilenctizedét brüsszeli pénzből, más európai országok adófizetőinek támogatásából fedezi?

Milyen beruházásokból gazdagszik olyan meglepő ütemben az ön kedvenc falujának a polgármestere és baráti köre? Vagy az a sok milliárd mind csak az ő zsebébe megy? Mert olyan ügyes, okos üzletember? A sikerének semmi köze ahhoz, hogy falubeli játszótársa a miniszterelnök?

Az átláthatóság Önnek ebben az esetben is szívügye?

Miért haragszik Magyarország miniszterelnöke az Európai Unióra?

Mert onnan jön a pénz? Mert meg kéne köszönni, mert el kellene számolni vele?

Mennyit adott a gonosz Brüsszel? És mennyit adott a jó Oroszország?

Mennyit az ördögi Soros, és mennyit az angyali Orbán?

A külföldi pénz büdös, ha a „civilekhez” megy, és jó szagú ha a kormányfő családjához.

Az előbbiek „kitartottak”, mint a kurvák, utóbbiaknak jár?

Nemzeti függetlenségünket és biztonságunkat valóban Brüsszel veszélyezteti, és nem Ön, akinek sikerült ledolgoznia országunkat az „új demokráciák” ranglistájának aljára?

Ön húsz évvel ezelőtt lett kormányfő, tizenegy évet töltött hatalomban, vagy annak a közelében. Nem volt elég?

Meggyőződésem, hogy a rendszerváltozás óta Ön volt a legkártékonyabb magyar politikus.

Senki másnak nem sikerült annyi megalapozatlan állítást és igaztalan rágalmat felhalmoznia, Ön a bajnok.

A legderekabb hazafias cselekedete az lenne, uram, ha lemondana az állásáról.

Nyugdíjas éveiben szórakozzon a játék-vonatocskájával meg a stadionkájával, és rugdossa egyedül a labdát az üres kapuba.

Üdvözlettel,
Konrád György


KonradGyorgy.jpg
 
Vitattam en ezt?????
A demokracia igy mukodik!
Nem szajat kellene tepni hanem ezt megtanulni

C sak ugy tunik ez meg messze van
Vagyis a vesztes fél hallgasson és várja a következő választást.
Az hogy közben leépítik a támogatói kört és kiépítik a saját támogató köreiket azzal ne is foglalkozzon senki....
 
Ugy latszik felreertheto vvoltam.

Szerintem magyarorszagon demokracia van.
Arrol irni, hogy nincs szolasszabadsag, az internet koraban kicsit furcsa.
Arrol irni, hogy itt diktatura lenne egesz egyszeruen nevetseges.
Azt leirni, hogy aki nem az en elgondolasom szerint akar elnni az selejes ember(meegtortent!!!), aki erre a kormanyra szavaz az birka, meg ehhez hasonlo politikai lozungok, haaaat....

Probaljuk tudomasul venni, hogy vannak törvényeink.
Gondolom, azt Te sem hiszed, hogy majd jon egy kormany, ami helyettunk kanaant varazsol ide, es nekunk eleg ülni es neha a canadahunon veszekedni egy jot)

Mindjart indulnoim kell dolgozni ejszakara. Lehet hogy furcsa, de szerintem az segiti igazan ugy az en szemelyes boldogulasomt, mint ahogy az orszag elorehaladasat.
 
Vagyis a vesztes fél hallgasson és várja a következő választást.
Az hogy közben leépítik a támogatói kört és kiépítik a saját támogató köreiket azzal ne is foglalkozzon senki....

Demokraciaban nincs vesztes fel.
Olyan van aki megnyerte az aktualis valasztast.

Ez a gyoztesek vesztesek dolog az ami a korrupcio, szemelyes elorejutast stb ...
Nem en nyertem, 4 evig nem en lopok???
Vagy hogy gondolod?
Ne haragudj, talan nagyon kieleztem, de igy gondolom
 
Demokraciaban nincs vesztes fel.
De, van...hisz ha nincs vesztes akkor nincs nyertes sem.
Nem en nyertem, 4 evig nem en lopok???
Ha lopnak akkor lesújt rájuk az igazságszolgáltatás(jogszolgáltatás)
Ne haragudj, talan nagyon kieleztem, de igy gondolom
Nem élezted ki, szerintem meg demokráciában konszenzusok által hoznak törvényeket, rendeleteket.
De, itt az ellenzéknek csak bólogatni szabad mert ha ellent mond akkor jön a pénz büntetés....
Demokraciaban nincs vesztes fel.
Visszatérve nem is tudom melyik párt használta és használja szlogennek a ˝bukott baloldal˝kifejezést.
Idézet a PÁRT-tól.
˝
Az ellenzék úgy táncol, ahogy Soros fütyül, a bevándorláspolitikában és a gazdaságpolitikában is elárulja a nemzeti érdekeket – közölte a nagyobbik kormánypárt, hozzátéve: a választási rendszer reformjáról szóló vitát már lefolytatták, minden eddiginél kisebb parlament, arányosabb, tisztább és átláthatóbb választási rendszer jött létre. Épp ez az arányos rendszer biztosítja a legtöbb baloldali politikusnak, hogy egyáltalán bejutott a parlamentbe – jegyezték meg˝
Arrol irni, hogy nincs szolasszabadsag, az internet koraban kicsit furcsa.
Hm, akkor ha annyira elterjedt az internet akkor miért is nem azon kell szavaznunk?
Ha sétálsz vidéken akkor rádöbbensz hogy ott a baloldal egy szitok szó.
Arrol irni, hogy itt diktatura lenne egesz egyszeruen nevetseges.
Változik a világ nem ugyan azt jelenti a demokrácia mint 100 éve vagy 2500 éve...a diktatúra fogalma is változik, változhat.
Probaljuk tudomasul venni, hogy vannak törvényeink.
Ezt hogy érted?
Eddig nem voltak?
Vagy csak a mostani törvények a jók a régieket nem kell figyelembe venni?
 
Tudod Te nagyon jól, hogy a holokauszttagadó Horst Mahlert -ről van szó. Ismétlem őrültségeket állít, de csak beszél.

Viszont, a kedves liberálisok tüntetnek Ahmed mellett, aki ugyancsak tíz évet kapott terrorizmusért, sőt Európai Parlament a Magyarországot támadó határozatában még mentegeti is.

En tudom, hogy ki ez a Mahler de te nem ha azt állitod, hogy csak a holokauszt tagadás terheli a lelkét.
-
Talán a világon sem voltál 1970-ben amikor ez az uriember az RAF megalapitásán, bankrablások tervezésén és Baadernek a börtönböl valo megszöktetésén dolgozott. Már ekkor elitélték 14 évre.
-
Baader börtönböl valo megszöktetése után 20 RAF terroristával együtt Jordaniába menekült, hogy kiképeztesse magát a "fegyveres harcra". Az ellene felrot vádak listája nagyon hosszu.
-
Látom ha nacikrol van szo akkor semmi kivetnivalot nem találsz islam-terroristákkal valo együttmüködésben?
-
Nézzük inkább mit mond Mahler az Orbán Viktorhoz intézett leveléröl: "Ich habe am 12. Mai 2017 den Führer der Ungarischen Nation, Viktor Orbán, ersucht, mir als politisch Verfolgtem Asyl in Ungarn zu gewähren."
-
Szerinted mi most Orbán Viktor, egy "miniszterelnök" vagy "Führer der Ungarischen Nation"?
-
Szinte meghato ha egy pici nemzetnek enyi mézet ken valaki a bajszára: "Im Vertrauen auf den Freiheitssinn des Volkes der Ungarn lege ich mein Schicksal in die Hände seiner Regierung."
-
Honnan ez a nagy bizalom "En megbizom a magyar nép szabadságérzetében és kormányuk kezébe helyezem a sorsomat." Ikszeltetek már a nemzeti konzultacio kérdöivein erröl?
-
Remélem, hogy mégegyszer összehasonlitod egymással a két esetet. Melyik menekültnél volt fegyver? Baadert kiszabaditásakor két fegyört sebesitettek meg löfegyverrel, pisztolyal és leröviditett csüvü puskával.
-
1722roeszke2015--Andere-.jpg

-

Nagyon érdekes a helyzet mert Orbán NATO-nál és az UNO-nál feljelentést tett az Europai parlament ellen.
-
Kiváncsi vagyok mikor fogja a NATO lebombázni a Brüsszeli EU irodákat ahola a "Birodalmi-hivatalnokok" - ahogy Orbán mondja - fészkelnek. :(
-
 
A hangsulyt en megis a törvényesen kifejezesre tennem.

Amit itt olvasok, kommentet, cikket az errol a kifejezesrol feledkezik meg.
Ha ezekbol a cikkekbol kellene kovetkeztetest levonni, akkor az lenne a kep, hogy itt egy diktatura van. Valaki vagy valami ráeroltette a magyarokra ezt a hatalmat amit nekunk el kell turni

Te is tudod, hogy ez nem igaz!

Egyszer mar leirtam: jovore valasztasok lesznek, ahol a demokracia szabalyai szerint lehet ezen valtoztatni.
Ha ez nem tortenik meg, akkor az enm azt jelenti, hogy tilos, nem lehet stb(ahogy az '89 elott volt). Nem azt jelenti, hogy ebben az oorszagban "birkak" elnek, hanem azt, hogy a valasztopolgarok, a szavazok tobbsege ezt szeretne.
Ha ez igy tortenik, nem megmagyarazni kell, hanem tudomasul venni, epp ugy mint azt ha esetleg valtozik aormanyzat.

Azelött volt politikai szeminár, Marxista egyetem amit ellehetett kerülni. Ma ahogy olvasom 1 millio polgárhoz jön ingyen (adobol levonva) a fejtágitás, Nemzeti Konzultatio néven, a kérdések ugy vannak feltéve, hogy nincs alternativa, a világrol szolo hirek hamisak. Ez agymosás.
-
A demokratia megfogja az országot szabaditani az ilyen politikusoktol csakhát az értelemnek idöre van szüksége amig kellö többségre talál. Meghülyiteni az megy gyorsan.
-
Ki ne lenne hálás Orbánnak hogy Brüsszel nem vágja ki az magyar akácot, de ki tudja, hogy a fák nem is voltak veszélybe? Ahoz mást is kéne olvasni mind a nemzeti konzultatio leveleit.
-
Van magyar néni ismerösöm aki majdnem magaalá pisilt örömében amikor megkapta az elsö névre szolo, kézzel aláirottnak látszo levelet a Orbántol. Gondolom ha végre elkészül az Aranyvonat és házrol házra fog járni a Szent Job.... :)
-
 
valószínűleg téved az ellenzék némely dologban.Nem vitatom.
"valóban hiba-e amit az ellenzék hibának vél?"
Ez kérdés valóban.
De előtted nem kérdés.
Valószínűleg te a haza megmentője, a vívjunk szabadságharcot képet látod.
Ez olyan mint a Torgyán Jóska idejében: "A föld és a haza nem eladó".
Felszínes szlogenek.Bárki dobálódzhat vele.
Orbán: nem leszünk gyarmat,
Ezek csak olyan egyszerűsített szlogenek jól hangzik sok fülben.
Az ellenzék nem azt találja hibának, hogy ilyen megvezető szövegeket mond.
Hisz József Attila is írt költői mondatot a hazám versében: "hogy mi ne legyünk német gyarmat."
Mi most a vívjuk meg szövege? "Az állítsuk meg."
Az a baj ezekkel amíg szlogen addig nem tett, csak duma(bár meggondolatlan duma).
Amikor gyakorlatban kell alkalmazni:
A szlogent hirdető is rájön ostobaság az összes szlogen, mert az élet más.

Mivel megemlítettem szlogenként Nem kicsit bohóc Torgyán földmondatát
Utóiratként
Torgyán Jóska mit is mondott még:
"mi, kisgazdák szembeszegülünk a fideszes rablóvezérek politikájával!"
*
A szomorú az, hogy a végén egy tányérból cseresznyézett a fityesz kormánnyal.
 
Szerintem magyarorszagon demokracia van.

Arrol irni, hogy itt diktatura lenne egesz egyszeruen nevetseges.
.
Setni válasza szerintem lágy és csak homályosan utal.
Nem akarok megint egy áldemokráciával jönni a népi-demokráciával
Pedig tipikus példa
Változik a világ nem ugyan azt jelenti a demokrácia mint 100 éve vagy 2500 éve...a diktatúra fogalma is változik, változhat.
Sokkal érthetőbb szerintem arra hogy miért nincs demokrácia.
Arra Orbán fogalmát használom fel!!!
Azért nincs demokrácia mert ebben a szóban is bevezette a régi új, fogalmat Az illiberális demokráciát!
Ami nem demokrácia az egy látszati demokrácia.
Ami látszati az nincs,az csak látszat. formális és ál.
pszeudodemokrácia, részleges demokrácia, alacsony intenzitású demokrácia, üres demokrácia vagy hibrid rezsim.
A hibrid rezsim. az pedig egyeduralom
Még az autokrácia is hozzá tartozik:
Az autokrácia (magyarul: egyeduralom, önkényuralom) olyan politikai rendszer, amelyben a politikai hatalom egésze egyetlen személy (vagy személyek kis zárt csoportja) kezében összpontosul.
És még ismered az illiberális demokráciához tartozó: autoriter vezetés szót.(a diktatúra enyhébb formája, a totalitárius diktatúránál)
Ha tudsz értelmezni mindez mutatja nincsen demokrácia Magyarországon
Ha már mertél politizálni ismert a fogalmak valódi tartalmát.
Legalább ezt:Illiberális demokrácia ,autokrata vezetéssel!
 
Utoljára módosítva:
Kedves gandi13
Ez még azért sokkal súlyosabb mert vagy te vagy valaki kiemelte a törvényesen megválasztott szót.
Az a megválasztás demokráciában történt igen,
De hatalomra kerülésével eltörölte a demokráciát.
Létrehozta az illiberális demokráciát
Amivel már megszűnt a demokratikus választás lehetősége.Csak az illiberális maradt.
Ehhez nem volt joga erre nem volt felhatalmazása.
Ez már a hatalommal visszaélés.
Mintha az abszolutizmust hozta volna létre.
Nem volt joga átírni mindent.
Ezzel elérte az illegitim kormány státuszát.
Nincs felhatalmazása jogtalan.
Így vált a jelenlegi rezsim illegitimmé.
 
Utoljára módosítva:
Ha megválaszt egy közösség egy vezetőt, az nem betonozhatja be hatalmát.
És nem élhet vissza vele.Nem teheti magát örökös közös képviselővé.
Csalások lopások sorozata, nem lehet letakarni szabály átírással.
Még egy társasházi képviselő sem teheti meg.
Jön a kár és a beleroskadás.Még átmeneti anarchia árán is.
Ha visszaél hatalmával mint
Tisza István is úgy járt a teljes pártjával együtt. 1,5 éves válság követte.
 
Utoljára módosítva:
törvényesen megválasztott parlament, és kormány
A törvényesen megválasztott kormány törvénytelenné vált,az az illegitimmé.
Azzal hogy olyanokat tett amihez nem volt joga csak ereje.
A túlhatalommal létrehozta az illegitim állapotot.
Mert demokráciából látszat demokráciát csinált.
Így vált a jelenlegi rezsim illegitimmé.
 
A törvényesen megválasztott kormány törvénytelenné vált,az az illegitimmé.
Azzal hogy olyanokat tett amihez nem volt joga csak ereje.

Már miért lenne törvénytelen? Úgy látom mintha toronymagasan vezetné a népszerűségi listát a választók körében ... szinte annyian helyeslik a politikáját, mint amennyien összesen az ellenzéki pártok politikáját.

Mert demokráciából látszat demokráciát csinált.

az aktuális állapotot látszatdemokráciának nevezed, milyen lenne a valós demokrácia? angliai vagy francia minta lenne a jó, némi rendkívüli állapottal megspékelve? el sem tudom képzelni miben van korlátozva egy magyar polgár, mit nem tehet meg amit egy másik EU polgár megtehet?

Azt mondod " Ha megválaszt egy közösség egy vezetőt, az nem betonozhatja be hatalmát", bezzeg ez a filozófia Merkelre nem vonatkozik, csak szolgálja tovább hazáját és pártját, nem gond, hogy 2005 óta kancellár.
 
Már miért lenne törvénytelen? Úgy látom mintha toronymagasan vezetné a népszerűségi listát a választók körében ... szinte annyian helyeslik a politikáját, mint amennyien összesen az ellenzéki pártok politikáját.
Akkor az mit jelent?
Ha visszanézel 1957 május1. felvonulás annyi ember ünnepelte Kádárt....senki sem volt forradalmár, majd mikor meggyengült felváltva köpködték.
Ilyen a politikus sorsa a választók egy része meg szeret a győztesek népszerűek közé állni.
Ez a csorda szellem...
Ne nagyon várd hogy az ellenzéket átkozom persze őket sem hagyom ki. :)
 
Már miért lenne törvénytelen? Úgy látom mintha toronymagasan vezetné a népszerűségi listát a választók körében ... szinte annyian helyeslik a politikáját, mint amennyien összesen az ellenzéki pártok politikáját.
Semmi köze a toronymagas dologhoz.Az mind abból következik mit csinált.Majdnem csak annak.
Az illegitimre pedig olvasd el válaszul ezeket: #113, #114
 
Utoljára módosítva:
Akkor az mit jelent?
Ha visszanézel 1957 május1. felvonulás annyi ember ünnepelte Kádárt....senki sem volt forradalmár, majd mikor meggyengült felváltva köpködték.
Ilyen a politikus sorsa a választók egy része meg szeret a győztesek népszerűek közé állni.
Ez a csorda szellem...
Ne nagyon várd hogy az ellenzéket átkozom persze őket sem hagyom ki. :)
Nem tudja a népszerűség és a tömeg nem azonos a legitimmel.
Törvénytelenné, illegitimmé válik akkor, ha a megválasztása után átépíti a rendszert amiből megválasztották.
Illegitim az is ha törvénytelenül kerül hatalomra.Orbán törvényesen került.Ezt senki nem vitatja
Ám utána vált illegitimmé a rendszeralakítás miatt.
Leépítette azt amiből megválasztották.
Első lépésként az alkotmánybíróságot.
Ami lehetővé teszi a létrejött új alkotmány,törvénytelenségét feltárni és visszaküldeni módosdításra.
Sőt nem kapott felhatalmazást egy csomó dologra a legfontosabbra sem mint alkotmány és választási törvény.Hogy a többivel mit tett azt már tudjuk.
Így jött létre az Orbáni autokrata rezsim.
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,761
Tagok
615,773
Legújabb tagunk
Beaconddp
Oldal tetejére