Magyar őstörténet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

Magam la

Állandó Tag
Állandó Tag
...Amikor Atonyt hajszolták Vajk István parancsára Csanád térségében...
Te Oposur!
Volt már olyan, aki Piroskán kívül elhitte neked, hogy Arvisura-ügyben igazad van? Tedd a szívedre a kezed!
Ha nem, akkor szerintem két lehetőség van:
1. Az Arvisura, úgy ahogy van, szamárság. (Bocs, ezzel nem akarlak sértegetni!)
2. Valamit nagyon rosszul csinálsz!
Gondolkodj el ezen kérlek, mert azt azért te sem gondolhatod komolyan, hogy itt rajtad kívül minden hozzászóló oktalan, fafejű, vagy éppen magyarellenes bandita.
Barátsággal: Magam
 

oposur

Állandó Tag
Állandó Tag
Mégegyszer ajánlom, amit ajánlottam már a gyökerek számára. Előbb elkellene olvasni és azután felböfögni a dolgokat, vagyis, azt, hogy mi sántít benne..
Az az ember aki alaptalanul (értjük a szó jelentését vagy magyarázzam?)
minősít nemcsak tudatlan, hanem ostoba is. Bitosan így boldog...mint Ken Kesely könyvében a Tengő..
Aki nem látja, hogy milyen hetero tájékozottság alapján írkálok, az Tengő, jobb ha kitér, olvasson mást, mert ez megárt.-..árt az aurájának (ami nincs??). Olvasni nehéz, értelmezni pedig kevesen tudnak..Akik tudnak, azokat becsülöm.
 

Magam la

Állandó Tag
Állandó Tag
Mégegyszer ajánlom, amit ajánlottam már a gyökerek számára. Előbb elkellene olvasni és azután felböfögni a dolgokat, vagyis, azt, hogy mi sántít benne..
Az az ember aki alaptalanul (értjük a szó jelentését vagy magyarázzam?)
minősít nemcsak tudatlan, hanem ostoba is. Bitosan így boldog...mint Ken Kesely könyvében a Tengő..
Aki nem látja, hogy milyen hetero tájékozottság alapján írkálok, az Tengő, jobb ha kitér, olvasson mást, mert ez megárt.-..árt az aurájának (ami nincs??). Olvasni nehéz, értelmezni pedig kevesen tudnak..Akik tudnak, azokat becsülöm.
Te nem tanulsz semmiből, úgy látom.
 

Macskasajt

Állandó Tag
Állandó Tag
Véleményeddel én is egyetértek, lehet, hogy Ő Napóleon Korzikáról?:)))
:D:D Szerintem Napóleon reinkarnációjának hiszi magát, aki a magyar földet boldogítja :D
Biztos vagyok benne, hogy csinált magának csákót, amit felhúz, előkap egy térképet, amire sakk figurákat pakol és eljátssza velük Európa meghódítását, mindeközben kajánul kilóg a nyelve az izgalomtól. Majd miután befejezte a nagy hódítást, azon tanakszik, hogy merre lehet a Roxfort, amit az általa kiképzett ordoszi mágus hadsereggel (akik közül mindenki megnyerte a nagysüant) akar lerohanni.:cool:
 

Macskasajt

Állandó Tag
Állandó Tag
Mégegyszer ajánlom, amit ajánlottam már a gyökerek számára. Előbb elkellene olvasni és azután felböfögni a dolgokat, vagyis, azt, hogy mi sántít benne..
Az az ember aki alaptalanul (értjük a szó jelentését vagy magyarázzam?)
minősít nemcsak tudatlan, hanem ostoba is. Bitosan így boldog...mint Ken Kesely könyvében a Tengő..
Aki nem látja, hogy milyen hetero tájékozottság alapján írkálok, az Tengő, jobb ha kitér, olvasson mást, mert ez megárt.-..árt az aurájának (ami nincs??). Olvasni nehéz, értelmezni pedig kevesen tudnak..Akik tudnak, azokat becsülöm.

Nehéz olvasmányt akarsz? Nesze: http://mek.oszk.hu/06200/06223/html/pazmany0165/pazmany0165.html
 

echo

Állandó Tag
Állandó Tag
hühű!
Mikről maradtam le?!
de azért látom nem változott semmi itt.
egy -két dolgot azért még mindig nem értek.ha az Arvisura mindenről tud,akkor miért kellett várni Amerika újrafelfedezésével Kolombuszig?Onnan már senki nem járt a nagysüanokra az utóbbi párszáz évben? ugyanmár?az írott történelem már nem engedte ezt meg?Ha mindent tudnak-tudtak az írók a földünkről,már akkor akkor miért nem mi vagyunk-vagy akár a hun népszövetség-a föld legnagyobb hatalma?ezzel a tudással?
ha már a tízezer főből álló katonai hadtestet emlegetjük állandóan,akkor azt miért nem magyarul-tömény -tesszük,miért használjuk a szláv-orosz,nevét-tyumen?Ennyire azért nem vagyunk magyarok Ivan?
 

petzso

Állandó Tag
Állandó Tag
:D:D Szerintem Napóleon reinkarnációjának hiszi magát, aki a magyar földet boldogítja :D
Biztos vagyok benne, hogy csinált magának csákót, amit felhúz, előkap egy térképet, amire sakk figurákat pakol és eljátssza velük Európa meghódítását, mindeközben kajánul kilóg a nyelve az izgalomtól. Majd miután befejezte a nagy hódítást, azon tanakszik, hogy merre lehet a Roxfort, amit az általa kiképzett ordoszi mágus hadsereggel (akik közül mindenki megnyerte a nagysüant) akar lerohanni.:cool:

:))))))))))))))))))))))
 

oposur

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem kellett várni Kolombuszig okoska. Olvasd el mondjuk a Paál Z. könyvéből a Havaruti Nagyszala c . részt és rájössz mi újság Amerika felefedezése körűl.
 

oposur

Állandó Tag
Állandó Tag
Pannonhalmát -az apátságot- már Géza megalapította, közvetlenűl Rómához tartozott ez az akkori esperesség. Székesfehér bazilikájának alapjai 1002.-ben készültek el . Géza már megkeresztelkedett és Ő is az István nevet vette fel ekkor. Géza idején hármas névadás létezett, ez meglehetősen bonyolította a dolgokat. Géza születsékkori neve is Vajk..
Három fontos helye volt Géza és Vajk István idején a fejedelemségnek, királyságnak: Budavár Beavatott Központ, Fehéregyháza és Kurszánvára. Még említhető esetleg Esztergom is, de itt nem tartókodott sokat Vajk.
Vajk a második (1001.-es) koronázása után Fehéregyházára lovagolt, ahová este jutott el. Ez a hely nem Székesfehérvár volt.
Például ilyen nevek léteztek Géza idején: Vászoly-Mihály-Vazul...Fehéregyháza uruki templomában temették el Árpádot is (908.-ban...ugyan a mai főokosok 1007-et írkálnak).
Visegrád térségétől az avar papok, -akik az uruki vallás követői voltak- Százhalombattáig teljesíttek szolgálatot egészen Vajk idejéig. Az említett terület Kurszán bírtoka volt, halála után pedig mindíg volt Kurszán vagy APOR nevű a családjukban.
Asrik-Anasztáz hívei és Vecelinék mérgezték meg Vajk első érsekét, Domonkost, aki esztergomi érsek volt. Ez 1003.-ban történt, de -bénultan- csak 1010.-ben halt meg Domonkos, urnáját a bazilika altemplomában helyezték el. Domonkos Sebestyénnek adta át az érsekséget, akit szintén megmérgeztek Astrikék...majd minden addigi egyházi iratot elégettek..(ezzel multunk egy nagy dabját). Sebestyén 1003-1007 között volt érsek.
Sebestyén után Astrik lett az érsek..Hol tartalmazza a fentieket a ma oktatott magyar történelem?
Budavár beavatott Központ egyébként nem azonos a ma Várhegynek nevezett forrásvizi mészkődombbal (Bp. I. Ker.) . Minden bizonnyal ez az avar fejedelmek védett tartózkodási helye volt és Buda-Budakeszi érintkezési helyén a mészkőbevájt barlang ill. járatrendszerrel azonos. Itt termmészetesen palota is létezett. Az avaroknak különös okuk volt, hogy ide helyezték a fejedelmi központjukat Győrből, Nagy Karcsi korában.
 

Macskasajt

Állandó Tag
Állandó Tag
"Sebestyén után Astrik lett az érsek..Hol tartalmazza a fentieket a ma oktatott magyar történelem?"
Ha nem tartalmazza az azért van, mert kamu amit leírsz!
Hogy sikerült a tegnap esti csata? Meg van már a Roxfort???
 

oposur

Állandó Tag
Állandó Tag
Egyoldalu tájézottságú (vagy az sem) és hazugságok foglya nagyon sok történelem iránt érdeklődő ember. Ez közismert. Egy kijelentést viszont indokolni is szoktak. Ugyanis indoklás hiányában nem hiteles a megállapítás,,,.
Ha pedig valaki indokol, akkor észre kell vennie ezt egy magát tanultnak becéző embernek és figyelembevenni a válaszában..nem elsiklani a semmibe..
Ajánlom dr Aradi Éva honlapját futó elolvasásra, mert így annyiban maradunk mindössze, hogy a tojás tojás alaku és a miértre nincs válasz. Márpedig akkor marhaságokat írsz és gondolsz. Szokásod szerint, bölcsek bölcse.
 

echo

Állandó Tag
Állandó Tag
már megint -ismételten mellébeszélsz.ha az állítólagos hun népszövetség mindent tud már több ezer éve a föld földrajzáról,akkor miért nem használja-használta ezt a tudást arra,hogy megvédje magát és hatalomban maradjon?
 

Macskasajt

Állandó Tag
Állandó Tag
Egyoldalu tájézottságú (vagy az sem) és hazugságok foglya nagyon sok történelem iránt érdeklődő ember. Ez közismert. Egy kijelentést viszont indokolni is szoktak. Ugyanis indoklás hiányában nem hiteles a megállapítás,,,.
Ha pedig valaki indokol, akkor észre kell vennie ezt egy magát tanultnak becéző embernek és figyelembevenni a válaszában..nem elsiklani a semmibe..
Ajánlom dr Aradi Éva honlapját futó elolvasásra, mert így annyiban maradunk mindössze, hogy a tojás tojás alaku és a miértre nincs válasz. Márpedig akkor marhaságokat írsz és gondolsz. Szokásod szerint, bölcsek bölcse.
A fórum hozzászólásaid alapján azt kell mondjam, hogy magadat jellemezted. :D
 

White_Falcon

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem kellett várni Kolombuszig okoska. Olvasd el mondjuk a Paál Z. könyvéből a Havaruti Nagyszala c . részt és rájössz mi újság Amerika felefedezése körűl.

Bocsanat, ugy latom okos vagy es toled batran kerdezhetek.
A Paal Zoltan, az az izzig - verig kommunista Sztalin rajongo ozdi kohasz volt, aki szabadidejeben hetet -havat osszehordott, es a mesekonyvet most nehany fanatikus a Magyar biblianak gondolja, es ledig - nagytetelben gyanutlan bekes novenyevo forumozok nyakaba zuditja?
 

tsz

Állandó Tag
Állandó Tag
...
A Paal Zoltan, az az izzig - verig kommunista Sztalin rajongo ozdi kohasz volt, aki szabadidejeben hetet -havat osszehordott, es a mesekonyvet most nehany fanatikus a Magyar biblianak gondolja, es ledig - nagytetelben gyanutlan bekes novenyevo forumozok nyakaba zuditja?

Te csak ne aggodj a "bekes forumozokert", majd aggodnak azok magukert, ha szukseget erzik.

Engem mint olyat, mindenesetre AZ aggodalommal tolt el, hogy latszolag intelligens emberek KEPESEK ugyanzon a gumicsonton vegtelensegig elragodni, azaz hogy "hogyan is kerult a forgalomba az Arvisurak". Ezenkozben SEMMI nem hangzik el az abban foglaltak lenyegenek cafolatakent.
Engem speciel az ilyesmi kezd arrafele lokdosni, hogy azt gondoljam, az Arvisurak lenyege NEM CAFOLHATO.
Semmi targyi bizonyitek nincs, ami kizarna, hogy AKAR UGY IS TORTENHETETT az a par tizezer ev...

CSAK a kozvetito szemelyet es a kozvetites modjat tudod kritizalni??

Ha valaki meg akarja veled vitatni pl. a Tizparancsolat erkolcsiseget, akkor a te nyilvanvalo valaszod az, hogy te az ilyen szemfenyveszto ven pojaca, mint ez a Mozes, (aki azt hazudja hogy az Ur ego csipkebokor formajaban jelent meg neki, es tole kapta a parancsolatokat), semmilyen hazug firkalmanyat nem vagy hajlando meg csak ELOLVASNI SE.
Congrats... ez aztan igazan falconosan magasroptu...
 

White_Falcon

Állandó Tag
Állandó Tag
Te csak ne aggodj a "bekes forumozokert", majd aggodnak azok magukert, ha szukseget erzik.

Engem mint olyat, mindenesetre AZ aggodalommal tolt el, hogy latszolag intelligens emberek KEPESEK ugyanzon a gumicsonton vegtelensegig elragodni, azaz hogy "hogyan is kerult a forgalomba az Arvisurak". Ezenkozben SEMMI nem hangzik el az abban foglaltak lenyegenek cafolatakent.
Engem speciel az ilyesmi kezd arrafele lokdosni, hogy azt gondoljam, az Arvisurak lenyege NEM CAFOLHATO.
Semmi targyi bizonyitek nincs, ami kizarna, hogy AKAR UGY IS TORTENHETETT az a par tizezer ev...

CSAK a kozvetito szemelyet es a kozvetites modjat tudod kritizalni??

Erdekes amit irsz, marhogy SEMMI nem hangzik el az arvisurakban foglaltak cafolatakent...
Nos, en nem szeretem ismetelni magam, de most meg kell tennem, mert ez nyilvan elkerulte a figyelmedet:

http://canadahun.com/forum/showthread.php?p=1838036#post1838036

De azert bemasolom ide ujra:

"Alapveto khmm.... " tevedesekkel " indit - pl. mikor a hunok kirajzottak, es az ilyen - olyan om - ok melett egyiptomban ( mikor is? i.e 7000 - ben? ) megalakitottak Hikszosz - om - ot...
Ezzel csak egy gond van - illetve tobb is...

1: - a " Hikszosz " szo - gorog szo, valamikor a gorog tortenetiras hajnalan kerult be a koztudatba nem tobb mint max . 1000 evvel k.r elott, maguk az egyiptomiak sem igy hivtak az i.e 1700 kornyeken rajuk toro semi nepet - akik nagy valoszinuseggel Jakob zsido hordaja volt ( esetleg asszirokkal szovetkezve - nekik voltak lovas harci szekereik)- sanszos - kulomben hogyan adott volna a 200 eves Hikszosz idoszak egy _ Jakob - Her _ nevu faraot az utokornak?

2: - Elotte az egyiptomiak nem ismertek a lovat ( A hunok meg ugye loval mentek oda - mondja az Arvisura!), ezert is rohantak le a ket orszagot olyan konnyeden a hikszoszok - az egyiptomi katonak hanyat - homlok menekultek ezektol az " ismeretlen ordogi " allatoktol! ( nem a harcosoktol...) Ezt a feltart leletek is megerositik - eleg sok mindent kiastak egyiptom homokjabol az ezt megelozo idoszakbol - de se lo csont, se lo abrazolas, se lo - hierogrifa - harci jelenet, se lo usebti figura nincs kozte...

3: - Gondolom a lehetoseg hianyaban - hogy az egyiptomiak nem olvashattak az Arvisurat - igy megirtak a sajat mitologiajukat, amely beszel egy " Szep - Tepi " korszakrol - az errol a korrol szolo kiralylista egeszen i.e 12 000 ( tizenketezer!) ig nyulik vissza, kezdve Re - Harahte ( Horus, nap fia solyom ) faraoval, aki a solyom haza dinasztiat megalapitotta....
Viszont nem tesznek emlitest sem a Szep Tepi ( aranykor ) leirasaban, sem a kiralylistaban lovas hun faraokrol...
Nyilvan akik osszeraktak - nem olvastak az Arvisurat -)

Aldas s Bekesseg!"


Es akkor most en varnek ezekre a tortenelmi tenyekre valamifele cafolatot, ha lehet ne a mesekonyvbol, hanem tortenelmi, egyiptomi mitologiai, illetve gorog tortenetirasi oldalrol - ha lehet, mert ez az arvisura cafolatom ott - akkor amikor irtam - mintha elkerulte volna a bosz arvisurahivok figyelmet - legalabb is valasz nem erkezett ra...
Es ha ezen tul vagyunk, akkor johet a kovetkezo paradoxon elemzese - van belole sok, es nekem 3 kulombozo kiadasu arvisura van meg, tehat van forras honnan keresni.
De elso korben annak is orulnek, ha ezt a Hikszosz - om - os ellentmondast feloldanad nekem.....

Ha valaki meg akarja veled vitatni pl. a Tizparancsolat erkolcsiseget, akkor a te nyilvanvalo valaszod az, hogy te az ilyen szemfenyveszto ven pojaca, mint ez a Mozes, (aki azt hazudja hogy az Ur ego csipkebokor formajaban jelent meg neki, es tole kapta a parancsolatokat), semmilyen hazug firkalmanyat nem vagy hajlando meg csak ELOLVASNI SE.
Congrats... ez aztan igazan falconosan magasroptu...

Ha ezt hozod fel, akkor nyilvan olvastad valahol ( tobb helyen irtam errol a neten ) az ezzel kapcsolatos elemzesemet. Eleg terjedelmes szosszeneteket irtam - kezdve az egyiptomba valo erkezes koratol...
Aztan akkor azt mond meg nekem kedves baratom - hogyan tudtam volna ilyen elemzest irni - ha nem olvastam volna a Biblia ide vonatkozo reszet? Ergo, akkor honnan ismernem a tortenetet? Talan az arvisura - mesekonyvbol?

De nezzuk - akkor most mutass te egy kis szellemi magasrepulest. Varok egy tortenelmi es regeszeti tenyekkel alatamasztott elemzest azon ellentmondas feloldasara - hogy az arvisura szerint a Hunok egy csoportja hetezer eve megalapitotta Egyiptom teruleten Hikszosz - om - ot - a tortenelem, regeszet, egyiptomi mitologia viszont mindossze i.e 1700 - tol ismeri a lovat egyiptomban - a Hikszosz szot pedig a gorog tortenetirasbol mindossze i.e 800 tol??

Sok sikert!
 

White_Falcon

Állandó Tag
Állandó Tag
"Eredeti szerző tsz :
Ha valaki meg akarja veled vitatni pl. a Tizparancsolat erkolcsiseget, akkor a te nyilvanvalo valaszod az, hogy te az ilyen szemfenyveszto ven pojaca, mint ez a Mozes, (aki azt hazudja hogy az Ur ego csipkebokor formajaban jelent meg neki, es tole kapta a parancsolatokat), semmilyen hazug firkalmanyat nem vagy hajlando meg csak ELOLVASNI SE."

Ez itt reszlet egy mult ev Augusztusaban irt elemzesembol:

"A tizparancsolatrol csak annyit - kicsit ellentmondasos Isten az, aki a " Fiat voluntas Tua!" - val, azaz a " Legyen meg a Te akaratod" - dal teremti a vilagot, es a teljes akaratszabadsag ajandekaval bocsajtja tapasztalati utra a teremtett gyermekeit, a lelkeket, de azert kulon a zsido nepnek letrehoz 10 - tiltast....
Ismetlem - Tiltast.
Ne tedd ezt, ne tedd azt........
Azt a 10 parancsolatot nem inkabb Mozes mint torzsi vezeto kofaragta ki a Sinai hegyen, mert mar nem birt a nepe istentelen viselkedesevel?
Ló tircách! / Ne gyilkolj! - akkor nyilvan gyilkoltak, nemde?
Ló tináf! / Ne törj házasságot! - akkor nyilvan keresztbe - kasul kefeltek, nemde? ( nem ismeretlen a szabados szexualis felfogas ezen nep torteneteben - emlekezzunk csak Szodoma es Gomorra esetere.... )
Ló tignóv! / Ne lopj! - akkor nyilvan loptak, nemde?
Ló-taane vəréachá éd `sáqer!
Ne tégy felebarátod ellen hazug tanúbizonyságot! - akkor nyilvan hazudoztak ossze - vissza, nemde?
Ló tachmód bét ré`echá, ló tachmód `éset ré`echá,
Ne kívánd felebarátod[j 17] házát, ne kívánd felebarátod feleségét,
וְעַבְדוֹ וַאֲמָתוֹ וְ‏‏שׁוֹרוֹ וַחֲמֹרוֹ
vəavdó vaamátó vəsóró vachamóró –
se szolgáját, se szolgálólányát, se ökrét, se szamarát
Ebbol meg egyenesen kovetkezik, hogy azert kelett ezt a tiltast kobe vesni nekik, mert nyilvan loptak ami nem volt leragasztva, meg megdugtak aki nem tudott elszaladni....

Ez a resz itt kulon tetszik, nem eleg hogy feltekeny ( es eleg rosszindulatunak is tunik ), de meg az apak vetkeit kepes megbosszulni a fiaikon is, nahat micsoda zsembes egy isten ez...

kí ánóchí Adonáj Elo`hechá Él qanná,
mert én, az Örökkévaló, a te Istened, féltékeny[j 6] Isten vagyok
póqéd[j 7] avon ávót al-báním
aki meglátogatja az apák vétkét a fiakon

Mondom en hogy az Oszovetseget Satanaval kotottek -))

Az meg ertelemszeruen kovetkezik - azt kell tiltani - amit elkovetnek.Nem tiltom meg a gyerekemnek hogy ne huzza a macska farkat - ha nem huzza a macska farkat, ugye ez logikus?

Az, hogy az Ujszovetseg meg mennyire hatastalanitotta az Oszovetseget, itt van ra egy kis idezet Pal apostoltol kozvetlenul:

Pál apostol azt tanítja a A zsidókhoz írt levélben, hogy Názáreti Jézus új szövetséget kötött Isten és az emberiség között. E szövetség lényege, hogy Jézus Krisztus, a Messiás kereszthalálával megváltotta az emberiséget az eredendő bűntől, ezért aki hisz benne és követi az Ő tanításait, annak megadatik az örök élet. Ez az új szövetség ellentmond annak, amit Mózes közvetítésével kötött Isten a kivonulás idején. (Lásd: Zsidókhoz írt levél 8. és 9. fejezet.) A korai keresztények úgy tartották, hogy a Jézus után írt könyvek megerősítették ezt az új szövetséget, ezért nevezték el azokat az új szövetség könyveinek vagy egyszerűen Újszövetségnek, a korábbi könyveket pedig Ószövetségnek."

http://songofwhitefalcon.com/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?381.60#post_3544

Ezt ugy irtam, hogy - nyilvan nem olvastam az ide vonatkozo reszt a Bibliabol, ugye?

Vagy akar ez is arra utal, hogy nem olvastam, ugye?

"Kezdjuk azzal, hogy kerultek a zsidok Egyiptomba?
Errol igy ir a Biblia:

Exodus 1:1

1 Név szerint ezek voltak Izráel fiai, akik Egyiptomba mentek Jákóbbal mindegyik a maga háza népével ment:1Móz 46:8-27 2 Rúben, Simeon, Lévi és Júda, 3 Issakár, Zebulon és Benjámin, 4 Dán, Naftáli, Gád és Ásér. 5 Összesen hetvenen voltak, akik Jákóbtól származtak. József pedig már Egyiptomban volt. 6 Azután meghalt József és valamennyi testvére, meg az az egész nemzedék.1Móz 50:24-26 7 Izráel fiai pedig szaporodtak, gyarapodtak, megsokasodtak, nagyon megerősödtek, és megtelt velük az ország.ApCsel 7:17-19


Itt lathato, hogy Jakobbal kerultek Egyiptomba, de a Biblia eleg szukszavuan nyilatkozik errol, milyen korulmenyek kozott is?
Na, ennel azert bovebb informaciot kapunk, ha megnezzuk, mi is a helyzet a Hukszoszokkal?

Egy kis tortenelmi erdekesseg:

"A hükszoszok északnyugati sémi eredetű nép (kánaániták vagy ammoniták), akik i. e. 1720 és i. e. 1710 között benyomultak Egyiptom területére, és legyőzték a Középbirodalom fáraóit. A hódítókat az egyiptomiak nevezték el hükszoszoknak, vagyis a „sivatag urai”-nak. "
"A zsidók egyiptomi tartózkodását egyes történészek az ország hükszoszok általi megszállásával hozzák kapcsolatba, ezen elmélet szerint a zsidók velük együtt sodródtak Egyiptomba. Az egyik hükszosz uralkodó, Jakob-her neve mindenesetre feltűnően hasonlít a bibliai Jákobra."
link

Namost, en kotve hiszem, hogy a a Hukszoszok mint egyseges hodito nep egy nekik idegen zsidot valaszt faraonak - sokkal inkabb eletszeru az - hogy az Egyiptomot lerohano kanaanita nep - a bibliaban emlitett Jakob es tarsai voltak - vegiggyilkoltak az orszagot, ketszaz evig uralmuk alatt tartottak, kozben Jakobot Faraonak valasztottak Jakob - Her neven. ( Az Egyiptomi Faraonevekben a " Her" szocska a nagyszerut jelzi, vagy fenseges, azaz fenseges Jakob Farao)
Ezt tamasztja ala az a teny is, hogy " A hükszoszok uralmának I. Jahmesz fáraó vetett véget i. e. 1550-ben a taniszi csatában" - a Hukszoszok kivonultak Egyiptombol es:

- Ezek a legyozott Hukszoszok alapitottak meg Jeruzsalemet Hierosolyma -
Biblical Hebrew ירושלם Yerushalaim
Biblical Greek Ιερουσαλήμ Hierousalēm, Ierousalēm, Ιεροσόλυμα Hierosolyma, Ierosolyma

neven... .....

Szoval, amirol a biblia eleg szukszavuan es szemermesen nyilatkozik, arrol nyilatkozik a tortenelem, nezzuk meg egy Egyiptomi iro tollabol - hogyan is eltek meg ok a Jakob fele zsido tarsulat odaerkezeset?

"A Közel-Kelet egyiptomi és a Nílus völgyétől keletre húzódó területein, ott, ahol századunkban is csak nagyon ritkán hallgatnak a fegyverek, a Kr. e. 18–17. században különös élességgel vetődött fel a különböző népek egymás mellett élésének problémája. Alsó-Egyiptomban, a Delta vidékén előbb csak beszivárgott, majd hatalmas lendülettel elözönlötte a földet egy keletről érkező, zömmel nyugati sémi fajtájú népcsoport, amelyet a meghódoltatott egyiptomiak hekau–haszut, görögösen elterjedt formában hikszosz néven emlegettek. A név jelentése: „a puszták fejedelmei”. Manethón egyiptomi pap, aki a Kr. e. 3. században görög nyelven megírta hazája történetét, így festi a hódítók ország foglalását: „... nem tudom, mi módon, ránk viharzott az isten, és váratlanul kelet felől ismeretlen fajtájú emberek nagy bátorságra kapván, országunk ellen hadba indultak, és harc nélkül, egyetlen rohammal könnyedén elfoglalták, az ország uralkodóit leverték, majd városait vadul felégették, az istenek szentélyeit lerombolták, az ország lakóival a legellenségesebb módon viselkedtek, egyeseket lemészároltak, másoknak gyermekeit és asszonyait rabszolgaságba hurcolták...”

Es ezek utann csodalkozunk, hogy az Egyiptomiak nem kedveltek az ott maradt zsidokat?
( Errol is vannak egyiptomi feljegyzesek, hogy a ketszaz ev uralkodas alatt sok vegyes hazassag szuletett, igy a Hukszoszok kozul eleg sokan ott maradtak )

Namost, akik ottmaradtak - nyilvan nem lehetett jo soruk - de ezt akar felfoghatjuk haborus jovatetelkent is, nezzuk hogyan nyilatkozik errol a Bibla?

"Új király került azonban Egyiptom élére, aki már nem ismerte Józsefet. 9 Az pedig ezt mondta népének: Lám, az izráeli nép nagyobb és erősebb, mint mi. 10 Bánjunk csak okosan vele, hogy még többen ne legyenek, mert ha háború támad, ő is ellenségeinkhez csatlakozik, ellenünk harcol, és kivonul az országból. 11 Ezért munkafelügyelőket rendeltek föléjük, hogy kényszermunkával sanyargassák őket. Raktárvárosokat kellett építeniük a fáraó számára: Pitómot és Ramszeszt. 12 De mennél jobban sanyargatták őket, annál inkább szaporodtak és terjeszkedtek, úgyhogy félni kezdtek Izráel fiaitól. 13 Ezért kegyetlenül dolgoztatták az egyiptomiak Izráel fiait. 14 Kemény munkával keserítették az életüket: sárkeveréssel, vályogvetéssel és mindenféle mezei munkával sokféle munkával kegyetlenül dolgoztatták őket.4Móz 20:15 15 "

Most ezzel azt szeretnem szemleltetni, hogy igenis a Bibliaban van benne - azokat a bunoket, amikre tiltast kaptak - elkovettek, ez itt epp a

- Ne Olj!

parancs elozmenyeire vilagit ra, de folytatom Anne, es sorra kerul ugy a paraznalkodas is, meg a hamis tanuzas is, meg azt is megindolokom, hogy mibol gondolom, hogy Mozes maga faragta ki ezeket a parancsokat a Sinai hegyen - hogy rancba szedje az elallatiasodott nepet.....

Most egyenlore ennyi, de ahogy lesz idom folytatom."

http://songofwhitefalcon.com/e107_plugins/forum/forum_viewtopic.php?381.60#post_3547



Aldas s Bekesseg.
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére