May: nem biztos, hogy a pontrendszer a jó megoldás

Theresa May szerint nem biztos, hogy a különböző kritériumok alapján összeállított pontozásos elbírálási rendszer lenne a legjobb megoldás a más EU-tagállamokból Nagy-Britanniába irányuló bevándorlás szabályozására. A brit miniszterelnök ezzel saját külügyminiszterének egyik fő népszavazási ígéretét kérdőjelezte meg.

May a 19 legnagyobb fejlett és fejlődő gazdaság, valamint az Európai Unió alkotta G20-csoport kínai csúcstalálkozóján beszélt a kérdésről újságíróknak.

A brit média hétfői beszámolói szerint arra a felvetésre, hogy a brit EU-tagságról júniusban tartott népszavazáson a kilépést, azaz a Brexitet pártoló többség a pontrendszerre alapuló bevándorlási szabályozás ígéretére is voksolt, Theresa May kijelentette: a brit választók a bevándorlás szabályozására szavaztak, de a felmerülő kérdések egyike az, hogy a pontozásos módszer működőképesnek bizonyulna-e.



“Sokan azt vallják, hogy a pontrendszer mindig megoldást kínál a bevándorlásra, de valójában nincs olyan egyedi módszer, amely önmagában kezelni tudná ezt a kérdést” – tette hozzá. A brit kormányfő szerint a megoldási lehetőségek teljes eszköztárát meg kell vizsgálni, mégpedig nemcsak abból a szempontból, hogy miképp lehetne ellenőrzés alá vonni a bevándorlást, hanem azt is, hogy milyen módon lehet felszámolni a bevándorlási szabályokkal szembeni visszaéléseket.

A módszer tervét – amely a Brexit-párti kampány egyik fő eleme volt – Boris Johnson volt londoni polgármester, Theresa May kormányának jelenlegi külügyminisztere, a Brexitet támogató kampánytábor volt frontembere terjesztette elő június elején. Az elképzelés szerint Nagy-Britannia 2020-ra, a következő brit parlamenti választások idejére honosítaná meg az ausztráliai pontozásos rendszerhez hasonló bevándorlási mechanizmust, amely különböző kritériumok alapján bírálná el a letelepülési és munkavállalási kérelmeket a külföldi EU-tagállamokból érkezők esetében is.

A tervezett kritériumok között szerepelne az angol nyelv magas szintű ismeretének megkövetelése, és annak előírása, hogy minden külföldi jelentkezőnek az adott munkakör betöltéséhez szükséges szakképesítése legyen.

Johnson júniusi előterjesztése szerint a már Nagy-Britanniában élő és dolgozó külföldi EU-munkavállalókra visszamenőlegesen az új szabályozás nem vonatkozna.

Azt Theresa May is hangoztatta több hétvégi nyilatkozatában – a BBC televíziónak adott interjúban, majd a kínai G20-értekezleten is -, hogy a brit kormány mindenképpen garantálni szeretné a már Nagy-Britanniában élő EU-állampolgárok jelenlegi jogi státusának változatlanságát.

may.jpg
 
Elobb utobb a canadai ,usa bevandorlasi szisztemat fogjak kovetni,kar hogy ez nem elobb tortent, mert sok uresjaratot megsporolhattak volna.
 
Ne feledjük,hogy elsősorban az angoloknak van szüksége a szakképzett külföldi munkaerőre, és nem fordítva.
Szervusz Gykerek ,
dehogy van szüksége , dehogy van szüksége ! Oda özönlenek a volt gyarmatokról a jobbnál jobb kiképzett szakemberek ,orvosok ,nem kell a szar kelet-europai , de leginkább nem a Magyar orvos , ápoló azzok fabátkát sem érnek :rohog::rohog:
 
Miert is degradalod le mas orszagok munkavallaloid.
Miert irsz olyan thogy fabatkat nem ernek a magyar munkavallalok mikor 600ezeren mar kint vannak es a szamuk foyamatosan nol.?
 
Ne feledjük,hogy elsősorban az angoloknak van szüksége a szakképzett külföldi munkaerőre, és nem fordítva.
Na és az oktatási költség?

Amikor GB "munkaengedélyt ad" egy külföldi orvosnak, kifizeti a forrás-országnak az oktatás költségeit, vagy lenyúlja? És a USA, Kanada?

Egy orvos oktatási költsége az 5 év alatt (a med. univ. vizsga nélkül, csak az alapképzés) minimum cca. 10,000,000 Ft, egy állatorvosé 14,000,000 Ft volt 2000-ben (és azóta nem csökkent).
 
Szervusztok ,
aztán a menekülteket , hogyan fogadják a Genfi egyezmény szerint ? Mert ugye több ezren állnak Calais-ban és szeretnének Angliába bejuttni ?? Ezzel hogyen állunk ?
Ez tényleg egy jó kérdés! Ha valóban csak a kelet-európaiakkal van bajuk, akkor előttük miért nem nyitják meg a csatornát? Véget vethetnének vele a több éve tartó cirkusznak, és az áruszállító kamionok is a szállítmánnyal együtt, sértetlenül elérhetnék a célállomást.
 
Na és az oktatási költség?

Amikor GB "munkaengedélyt ad" egy külföldi orvosnak, kifizeti a forrás-országnak az oktatás költségeit, vagy lenyúlja? És a USA, Kanada?

Egy orvos oktatási költsége az 5 év alatt (a med. univ. vizsga nélkül, csak az alapképzés) minimum cca. 10,000,000 Ft, egy állatorvosé 14,000,000 Ft volt 2000-ben (és azóta nem csökkent).

Ma mar nem ingyenenes az egyetm ,hanem aki tanul annak pengetnie kell.
a diploma a sajatja es ott hasznositsa ahol akarja vagy tudja.

Usa se Canada nem fogadja el az orvosi diplomat csak ha itt kulonbozetit tesz es kifizeti ennek koltseget.
 
Utoljára módosítva:
Ma mar nem ingyenenes az egyetm ,hanem aki tanul annak pengetnie kell.
a diploma a sajatja es ott hasznositsa ahol akarja vagy tudja.

Usa se Canada nem fogadja el az orvosi diplomat csak ha itt kulonbozetitit tesz es kifizeti ennek koltseget.
Ha a 2016-os költségvetés megfelelő tételének (orvosegyetemnek) a dologi és személyi összegét összeveted a végzős hallgatók létszámával, akkor pl. a debreceninél cca. 30 millió Ft jut egy végzősre. Ennek semmi köze tandíjhoz vagy ösztöndíjhoz, ennyibe kerül egy orvos felsőoktatása. Van még a középfok, az úgy 5 millió lehet, az alapfok csak 4, a családi pótlék cca. 14, összesen 53 millió Ft, amit nem Kanadának, a USA-nak, vagy GB-nek kell kifizetni ... már t.i. akkor, ha immigrált orvosról van szó.

A helyi honosításhoz szükséges vizsga, az természetes, az ebből levonandó, marad mondjuk 50 millió HUF.

Persze, senki sem kéri ezt a pénzt, de a tény, az tény: aki immigrált személyt fogad be, az - orvos esetén - nyer vele, az emigrációs ország pedig veszít, így van ez rendjén. Elvégre is Kanadának is élnie kell valamiből, nem lehet olyan gazdag, mint Magyarország :)
 
Nem csak penz, vagy tudas kulonbseg van az orszagok kozott hanem rengeteg minden.
PL a gyogyszerek amik itt vannak azok otthon nincsenek , lehet egy fajdalom csillapito vagy megfazasra aruljak otthon is de teljesen mas a gyogyszerezes a nevek az adagok a mellekhatasok stb
A rehab centerek mukodese , beutalasa es annak finanszirozasa a biztositasi rendszer stb teljesen mas mint otthon.
Az itteni szisztemat amire az egesz orvosi egyetem tanitja a diakokat mas mint ami otthon van.
egy labtoresbe nincs kulnbseg, de a beteg tappenze biztositasa es rehabilitacioja teljesen mas, es ha nem kapja meg a megfelelo elllatast azonnal panasszal el is es bizony akkor az orvost veszik elo.
Minden masinara licence kell, le kell vizsgazni.
A beteg erdeke hogy ahol beteg az orvosa a top tudassal rendelkezen .
Otthon se tudna boldogulni egy kinti orvos se ha nem ismerne az egeszsegugy minden folyamatat ,a gyogyitaset a gyogyszerezeset es a tobbi kiszolgalo intezmeny mukodeset.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,141
Üzenet
4,804,666
Tagok
615,845
Legújabb tagunk
pazmandi2
Oldal tetejére