Miért olyan uszodát építettek nekünk 50 milliárdért, ami úgy néz ki, mint egy lehangoló parkolóház?

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2017 Január 7.

Melitta - 2017 Január 7, 07:31
  1. Melitta

    Melitta Adminisztrátor Fórumvezető

    Sokszor kell átmennem az Árpád-hídon, ezen felül a közelben van ladikom a Dunán, így épültében sokszor és sok szögből láttam a világbajnoki uszodát, pontosabban annak leglátványosabb, Duna felőli nézetét.

    Azóta álmélkodom, amióta elkezdett kibontakozni a végleges formája: sokáig egész egyszerűen nem tudtam elhinni, hogy valami, ami ekkora összegből és ennyire szem előtt lévő helyre épül, hogyan lehet ennyire fantáziátlan, nehézkes, béna és szomorú. Biztos voltam benne, hogy amit látok, az csak valami belső mag, ami köré legalább felhúznak legalább egy könnyűszerkezetes héjat. De persze nem, a ronda mag maga az uszoda.


    A legrosszabb az benne, ami a fotókon és videókon nem is érzékelhető. Az, hogy mennyire nagy épületről van szó. Ez a pláza-csűr-parkolóház egyszerűen gigantikus. Olyan mellbevágó a tömege, hogy az, ha lehetséges, még jobban felerősíti az ordító hibáit.

    [​IMG]
    A nagyközönségnek elsőként beadott kamu látványterv négy évvel ezelőtt legalább szerény volt: ha már nem találtak ki mást azon felül, hogy nagy vonalakban lemásolták a Zaha Hadid-féle londoni olimpiai uszoda rájára vagy Pringles csipszre hajazó alapformáját, a falakat legalább átlátszónak tervezték. Ez egyfelől élettel és természetes fénnyel töltötte volna meg a steril uszodabelsőt a későbbi mindennapi használat során, másfelől csökkentette volna a jókora tömeg nyomasztó hatását. A könnyed üvegfalak eleve jobban illettek egy strandfürdőhöz, mint a később elkészült változat.

    A következő, ettől gyökeresen eltérő verzió már vállaltan turistacsalogató látványépület akart lenni, olyan, amit önmagáért, állig felöltözve is érdemes meglátogatni. Ferencz Marcel nem cicózott sokat azzal, hogy mi legyen a csalogató elem, és egy, a szélben állítólag zenélő arany hullám mögé dugta volna az uszodát.

    [​IMG]
    Látványtervek alapján természetesen nehéz megítélni egy soha el nem készülő épületet, de annyit még ezek alapján is elég nyugodtan ki lehet mondani, hogy ez egy építészetileg értelmezhető, a kint és bent viszonyára, illetve az épület tágabb környezetére is reflektáló terv volt, izgalmasnak tűnő részletekkel és mozgalmas csomópontokkal.

    [​IMG]
    A végeredmény - vagyis az a harmadik változat, ami mostanra az alkotók szerint 95 százalékban kész van - a korábbi verziókhoz képest akkora visszalépés, mintha a Guggenheim Múzeumot kezdenénk felhúzni, de a végén valahogy a Mammut jönne ki belőle. Pedig ez is Ferencz munkája, akivel egy adott ponton átterveztették az egészet.

    [​IMG]
    Az óriási, idomtalan tömeget nehogy nem képes megmozdítani a ráapplikált hullámforma, de valahogyan még fokozni is képes a reménytelenség fojtogató érzését. Ez az épület nem akar semmit az élettől. Annyit sem, mint a közelében álló Duna Pláza. Annyit sem, mint a Váci út igénytelenebb tucat-irodaházai. Ugyanúgy hiányzik belőle az elemi harmónia és arányérzék, mint a feszültség és a dinamika. Ügyetlen, merev, tökéletesen érdektelen formája annál nagyobb meglepetés, mert önmagában álló, a környezete által nem korlátozott épületről van szó. Éppen ezért készülhetett volna ide valami igazán látványos építészeti poén, ha már ötvenmilliárdot toltak át érte Orbán miniszterelnök kedvenc focioligarchájának.

    Túl erős versenytársak
    A Parkolóház hatalmas pechje, hogy a legtöbb budapesti az Árpád hídon Pest felé átkelve látja. Ez azért pech, mert az érkező autós vele együtt három másik, aránylag modern és nagyméretű épületet is be tud fogni gyors egymásutánban: a pesti hídfő két oldalán álló két torony-irodaházat, majd a Zsarupalotát. Az uszoda olyan nyilvánvalóan marad el mindegyiktől, hogy hozzá képest a két, egyébként nem a fantázia diadalát jelképező irodatorony is XXI. századi mesterműnek hat.

    A Parkolóház igazából az Orbán-rendszer kulturálatlan mohóságának a szimbóluma. Annyiba került, hogy a nemzeti tőkés osztály megerősítésére áttalicskázott összeg ezrelékéből bárkivel megterveztethették volna és szinte bárhogy kinézhetett volna, és még akkor is pont elég pénz jutott volna a bankszámlákra. De őket annyira nem érdekelte, hogy mi marad a remek üzlet után a nagyközönségnek, hogy cinikusan az arcunkba tolták ezt a Duna-partra épített Mammut 3-at.

    Azért érdekes ez, mert más építős projekteknél még maga a Fidesz és maga a Market-tulajdonos Garancsi István is figyelt arra, hogy legalább a csillogó felszín meglegyen. Bőségesen írtunk például az EU csúnya megvezetésével Ózdon felépített, kamu-filmparkról. Cinikus lenyúlásról, használhatatlan élményparkról és nem létező kiállításokról kellett beszámolnunk, de az épületek kívülről még ott is kifogástalanul néztek ki. Egy ekkora beruházáson forgó összegeket nézve gyakorlatilag ugyanannyiból lehet vizuális szemetet vagy vizuális élményt magunk után hagyni.

    Egy kis kontextus
    Hogy - szó szerint is - képbe tudjuk helyezni a budapesti 50 milliárdos parkolóház-uszodát, érdemes végignézni, hogy milyen helyszíneken rendezték az előző világbajnokságokat. Mivel Budapest olimpiára is kacsintgat, idevettem az olimpiai uszodákat is.

    2005-ben Montreal volt a vébé-házigazda, ahol érezhetően nem akartak elszállni a költségekkel, így egyáltalán nem építettek méregdrága fedett létesítményeket, hanem szabadtéren rendezték meg az egészet. 3 fix és 4 alkalmi medencével össze is jött a világbajnokság, a központi aréna így nézett ki:

    [​IMG]
    2007-ben Melbourne rendezte a vébét. Náluk sem volt szempont valami központi látványépület felhúzása, egyrészt mert a komplexum nem sűrű városi szövetben, hanem egy parkban van, másrészt mert már a vébé előtt is létezett, csak kicsit kellett átalakítani. A központi épület praktikus, nagyzolásmentes, ponyva-fém-szerkezettel lefedett konstrukció.

    [​IMG]
    A 2008-as pekingi olimpia buborékuszodája - a Madárfészeknek becézett központi stadionnal együtt - a turistavonzó látványépület klasszikus példája: a buborékokból összeálló kék téglatest azonnal bekerült az összes néző vizuális memóriájába és máig látogatják a turisták. (Ma már vízi vidámpark van benne.) Az ausztrál PTW Architects és a kínai CCDI összmunkája hiába dögös, high tech és hiperlátványos, mindössze fele annyiba került, mint a lehangoló budapesti parkolóház.

    [​IMG]
    2009-ben Rómában egyáltalán nem építettek föl semmilyen drága épületet a vébé miatt, az egész versenyt az alkalomra összerakott, majd később elbontott mobil medencékkel és lelátokkal oldották meg a Foro Italico teniszpályáinak területén.

    Az utóbbi évek vébéi közül a 2011-es shanghaira építettek először a budapestihez hasonlóan villantós szándékú látványkomplexumot. Az Oriental Sports Centert a Von Gerkan, Marg and Partners iroda tervezte, a főépület egy gigantikus tatu vázára emlékeztet.

    [​IMG]
    A 2012-es londoni olimpia úszóversenyeit a London Aquatics Centre nevű látványos uszodakomplexumban tartották, amit az azóta meghalt sztárépítész, Zaha Hadid tervezett. Igaz, nem az olimpiára, hiszen a dinamikus óriásráját formázó vízitelepet jó pár évvel korábban nyitották meg.

    [​IMG]
    2013-ban Barcelonában rendezték a vébét. Mivel itt volt már olimpia 1992-ben és FINA-vébé 2003-ban, új épületet egyáltalán nem kellett felhúzni. Az úszóversenyeket az 1990-ban épült és Arata Isozaki által tervezett Palau Sant Jordi nevű multifunkciós fedett sportcsarnokban rendezték a Montjuic hegyen, mobil medence beleapplikálása után.

    [​IMG]
    2015-ben az oroszországi Kazany volt a rendező, de még ők sem égették a pénzt elmebeteg módon, inkább elsütöttek egy nagy vizuális-logisztikai poént, amennyiben a fő uszodát a Kazany Aréna nevű modern focistadion közepébe telepítették, ideiglenesen persze, ájulásközeli állapotba hozva a térélmények szerelmeseit.

    [​IMG]
    A fentiekből világosan látszik, hogy az elmúlt évek nagy vizes világversenyeinek rendezői kétféle koncepciót követtek az uszodáikkal: vagy praktikusan, olcsón oldották meg a dolgot, ami jellemzően nyitott mobil uszodákat vagy meglévő épületeket jelentett, vagy, ha emiatt építkeztek, akkor látványos turistacélpontot hoztak létre. A vébéken egy kivétellel a gazdasági racionalitás győzött. Mi viszont láthatóan ezen a téren is hiszünk a harmadik útban, vagyis a rohadtul drága, de egyáltalán nem látványos, sőt nyomasztó épületben.

    A lényeg úgyis az, hogy a Market Zrt. a pénzénél legyen.

    Szily László

    uszoda.jpeg
     
    Éva Kismadar és Georgina Bojana kedveli ezt.

Hozzászólás

Melitta témája a 'Hírek' fórumban , 2017 Január 7.

    1. navagraha
      navagraha
      Ki tudja! Lehet, hogy más építkezéseknél olyan alapanyag maradt meg, melyből ezt volt a legkönnyebb megépíteni. Szerintem rossz üzenet, ha egy állami beruházás megvalósításakor a szabályokat, a kötelező eljárásokat figyelmen kívül hagyják. Van völgyhidunk, lesz beton-dzsungel-uszodánk.
      Úgy érzem, mi nem ilyen elitet érdemelnénk.
    2. gumelig
      gumelig
      Remek hasonlat.
      attimenyfreemail.com kedveli ezt.
    3. Melitta
      Melitta
      HA egyszer mutatnak egy tervet, igy fog kinezni, jol illeszkedik be a kornyezetbe, mutatos modern stb, es lesz egy continer fele kinezet hat......ez nem hasonlithato semmihez, foleg nem egyedi kivitelzesu es tervezesu letesitmenyhez.
      Az ardifferenciarol mar nem is beszelve. a kaszni epulet tobbe kerul mint a forma tervezett.
    4. victorvacendak
      victorvacendak
      Ha lesz olimpia, akkor erre lehet számítani. Csilli-villi tervek, jópénzért, aztán lepukkant megvalósítás 10x annyiért.
    5. mechi
      mechi
      "Kicsit sárgább, kicsit savanyúbb, de a miénk"
      (A tanú)
      attimenyfreemail.com, analema és setni kedveli ezt.
    6. Burgundii
      Burgundii
      Nem a miénk, mert ha a miénk lenne lenne benne konszenzus....
      ladybug7spots és Gagamail kedveli ezt.
    7. B.Péter
      B.Péter
      10 éve mikor elkészült a feldolgozónk, mi is eltértünk a tervtől , a tetőszerkezet gerendázata lett más anyagból , és más kép lerakva, így egy kb 50 m2 plusz beépíthető tetőtérhez jutottunk, ez kivvüről nem látszik egyáltalán , hát jó pár 100 ezer forintunkba került mire megkaptuk emiatt az üzembe helyezési engedélyt, plusz csúszott az engedély majd egy évet. Ezért buktunk a pályázat egy részét.

      Azért az jó , hogy nem mindig ilyen következetes, és merev az állambácsi , mint a pl a mi esetünkben .... ;)
    8. ladybug7spots
      ladybug7spots
      Úgy néz ki, mint a postai csomagelosztóban egy doboz, amivel a fiúk fociztak egy kicsit.
      Egyébként nem értem a fanyalgást...ha az eredeti terve szerint épül valóban rá kellett volna költeni azt az 50 milliárdot...akkor meg mi marad a haveroknak?
      Gagamail és attimenyfreemail.com kedveli ezt.
    9. ladybug7spots
      ladybug7spots
      Már idéztem egyszer, de a kedvedért megismétlem:

      george_orwell_idezet.JPG
    10. ladybug7spots
      ladybug7spots
      Elnézést a méretért, nem tudtam, hogy ekkora...:oops:
      attimenyfreemail.com kedveli ezt.
    11. Georgina Bojana
      Georgina Bojana
      *
      Jogos a panasz, ez a látvány eléggé lehangoló... Sőt! Innen csak el - ezt érezném az épület közelében.
    12. aniko45
      aniko45
      A kép nagyon otromba,ha a valóság is ilyen,akkor ez szörnyű!Nem művészi a tervezés!!!!:D
    13. CahuNzi
      CahuNzi
      Most ez mire jó?
      Még el sem készült, a környezet még "szanaszét van túrva", egy csomó munka van még vele... Az összes fa kopár, nincs fű sehol. Tavasszal és nyáron, mikor a fák zöldellnek, fű borítja a földet, egészen más lesz az összkép.
      Miért nem lehet megvárni, milyen lesz, ha kész lesz?
      Ráadásul a cikk elején véres kardként bemutatott tervek - tudtommal - akkor készültek, amikor még a 2021-es megrendezésről volt szó.
      Ebben a cikkben van pár ferdítés, csúsztatás.
      Amilyen ellenpéldákat hoz a cikk, azok mind vagy már egyéb okból meglévő, legfeljebb kicsit "csinosított", "feltupírozott" megoldásokról szól - meglévő "vizi komplexum", vagy olyan helyszínekről, amelyek már adottak voltak: tenisz csarnok, modern foci statidon.
      Könyörgöm, mutasson valaki vagy egy olyan vizi "komplexumot", amit alapként használhattak volna a tervezők, vagy egy modern, komoly stadiont. Nincs. Akkor...?!
    14. CahuNzi
      CahuNzi
      Ja, és kicsoda is ez a Szily László? Díjnyertes építész talán? Formatervező? Vagy csak egy okoskodó "blogger"? (Úgy sejtem, nem sok köze van az építész szakmához.)
      attimenyfreemail.com kedveli ezt.
    15. Melitta
      Melitta
      A fakat ne is emlitsed mert ezt a fa pusztitast amit csinalnak az valami katasztrofa.
      Fenyezheted ahogy akarod Orban kormanyt a vizes Vb -t a 17 milliard tervezett koltseg mar 100milliardnal jar es meg mint irod nincs kesz. Ilyen plusz koltseg utan elvarhato hogy valami igazan kulonleges szep epulet legyen.
    16. Melitta
      Melitta
      Ervek helyet maris szemelyeskedes, ehez ertesz. Ujsag iro a cikk iroja . Te hol publikalsz?
      attimenyfreemail.com kedveli ezt.
    17. Genialis
      Genialis
      Az 'uszoda' úgy néz ki a képen, mint egy szocreál épület földrengés után....
    18. CasaLoma
      CasaLoma
      Belül vajon milyen? Mert engem, ha úszni megyek, inkább az szokott érdekelni, nem a külseje az uszodának.
    19. Jaszladany
      Jaszladany
      Miért építettek egyáltalán uszodát a Dagály strand helyére a fene bélüket!!! :mad:
      Gagamail, mechi és attimenyfreemail.com kedveli ezt.

Megosztás