Utoljára szólalt fel a Fenyő-gyilkossággal kapcsolatban Portik Tamás a Fővárosi Törvényszéken. Az utolsó szó jogán másfél napon át beszélt videókapcsolás segítségével Póta Péter bíró előtt, akire a fia egy pohár kávét öntött a héten korábban. Portik az utolsó pillanatban is mást vádolt a felbujtással, szavahihetetlennek állította be a tanúkat, és még Pintér Sándor neve is szóba került.
Portik Tamás betartotta az ígéretét, és valóban több mint egy napon át intézte a törvényszékhez az utolsó szó jogán felszólalását. Szüksége is volt rá, hiszen kedden a régi-új ügyvédje nem tartotta meg a védői beszédét, miután mind a ketten állították, már nem ő Portik Tamás védője. A szerdai ülésnapon csak némi szünet szakította félbe a monológját, ahol ismételten Radnai Lászlót nevezte meg felbujtónak, majd gyilkossággal vádolta meg az eljárásban részt vevő ügyésznőt.
A jelenet szinte ugyanaz volt, mint korábban: hatalmas, vaskos jegyzőkönyvek terültek szét a bv. intézetben kapott asztalán. A papírhalmazból igyekezett sorrendben előhúzni az odaillő lapokat, a lendülete viszont elmaradt a tegnapihoz képest.
– ismételte sokadszorra Portik Tamás a jegyzőkönyvekből felnézve.
Az egykori alvilági vezér az iratokra hivatkozva állította, hogy Vajtó Lajos küldte őt Gyárfás Tamáshoz, hogy állítson neki csapdát. A diktafonra rögzített hanganyagon olyasminek kellett volna elhangoznia az úszószövetség volt elnökétől, hogy neki köze lehet a Fenyő János elleni merénylethez. A csütörtök reggeli ülésen egy másik tanút, Szemán Józsefet is megvádolta azzal, hogy nem mondhatott igazat a tanúkénti meghallgatásai alatt. Mint ismert, szerdán azt állította, hogy nem küldhette már a férfit 1997-ben Gyárfáshoz, hogy elintézi neki a Fenyő-ügyet, mert akkor erre tudott volna hivatkozni a hangfelvételeknél.
Hazug tanúk, amerikai bujkálás
A vád másik tanúját, Tanyi Györgyöt is hamis tanúzással vádolta meg Portik, állításait pedig azzal igyekezett igazolni, hogy a kérdéses időpontban ő az Egyesült Államokban tartózkodott. Visszatérő elemként idősebbik fiára kezdett hivatkozni, aki szerinte írásban tenne vallomást, hogy alátámassza az állításait. Később ismét egy olyan tanúvallomást kezdett el elemezni, ami a tanácselnök tájékoztatása szerint nem része a jelen eljárásnak.
– tette fel a költői kérdést a másodrendű vádlott, Portik Tamás, miután hosszasan kifejtette, hogy bármelyik tanút, akit az ügyészség meghallgatott, olyan rendőrök hallgatták ki, akiket ő már egyszer feljelentett. A beszédét már másfél órája mondta, amikor a bírónak meg kellett állítania, mert Portik folyamatosan olyanokra hivatkozott, akik ebben az eljárásban nem vettek részt.
Portik végül azzal próbálta bizonyítani, hogy senkivel sem találkozhatott abban az időszakban, hogy akkor az energolos letartóztatások miatt az Egyesült Államokban bujkált.
Az eljárásban korábban felvetődött, hogy eredetileg Gyárfás Tamás Tasnádi Pétert kérte fel Fenyő likvidálására, de Tasnádi átverte, és csak a pénzt markolta fel a teljesítetlen megbízásért. A gyilkosságért ugyanis előre elkérte a pénz felét, majd a merénylet idején az Egyesült Államokban tartózkodó Tasnádi elküldte az egyik emberét Gyárfáshoz a maradék összegért. Egy 2013-as rendőri jelentés sem tartotta indokoltnak az eljárást Tasnádi kijelentései alapján. Bizonyíték híján a Fővárosi Törvényszék még 2016-ban az ügy megítélése szempontjából jelentőséget tulajdonítani nem tudott Tasnádi vallomásának, ezért ekkor nem indítványozták Gyárfás meghallgatását.
Beszéde utolsó órájában Portik egy interjút kezdett el emlegetni, amit még tavaly készített volna vele az Átlátszó, de azt röviddel a kezdés előtt lekapcsolták a bv. intézet munkatársai. Ezek után ismételten elfogultsággal vádolta meg a bíróságot, majd Pintér Sándor belügyminisztert kezdte el emlegetni. Végül az eljárást manipuláltnak nevezte, és ismételten a leállított interjú körülményeire tért ki.
Csattant fel egy ponton, amikor is közölte, hogy a leállított interjúval próbálja bebizonyítani, hogy ez nem volt egy normál eljárás. Hozzátette, ígéretet kapott arra, hogy folytathatják majd a beszélgetést a lappal, de erre eddig nem kapott lehetőséget. Szerinte Pintér Sándor adta ki az utasítást, hogy ő ellene folyamatosan legyen érvényben valamilyen eljárás.
Huszonhat éve történt a médiamogul, Fenyő János elleni merénylet, amelynek utolsó darabkáit első fokon még februárban összerakhatja a Fővárosi Törvényszék bírája, Póta Péter. Az ügy viszont a héten tovább bonyolódott, amikor a keddi tárgyalás előtt váratlanul rátámadott az eljáró tanácselnökre Portik Tamás fia.
(Borítókép: Portik Tamás az 1996-os ügetői merénylet és gyermekkori barátjának 1999-es meggyilkolása ügyében tartott tárgyalásán 2023. június 16-án a Fővárosi Törvényszéken.
PZS
Portik Tamás betartotta az ígéretét, és valóban több mint egy napon át intézte a törvényszékhez az utolsó szó jogán felszólalását. Szüksége is volt rá, hiszen kedden a régi-új ügyvédje nem tartotta meg a védői beszédét, miután mind a ketten állították, már nem ő Portik Tamás védője. A szerdai ülésnapon csak némi szünet szakította félbe a monológját, ahol ismételten Radnai Lászlót nevezte meg felbujtónak, majd gyilkossággal vádolta meg az eljárásban részt vevő ügyésznőt.
A jelenet szinte ugyanaz volt, mint korábban: hatalmas, vaskos jegyzőkönyvek terültek szét a bv. intézetben kapott asztalán. A papírhalmazból igyekezett sorrendben előhúzni az odaillő lapokat, a lendülete viszont elmaradt a tegnapihoz képest.
– ismételte sokadszorra Portik Tamás a jegyzőkönyvekből felnézve.
Az egykori alvilági vezér az iratokra hivatkozva állította, hogy Vajtó Lajos küldte őt Gyárfás Tamáshoz, hogy állítson neki csapdát. A diktafonra rögzített hanganyagon olyasminek kellett volna elhangoznia az úszószövetség volt elnökétől, hogy neki köze lehet a Fenyő János elleni merénylethez. A csütörtök reggeli ülésen egy másik tanút, Szemán Józsefet is megvádolta azzal, hogy nem mondhatott igazat a tanúkénti meghallgatásai alatt. Mint ismert, szerdán azt állította, hogy nem küldhette már a férfit 1997-ben Gyárfáshoz, hogy elintézi neki a Fenyő-ügyet, mert akkor erre tudott volna hivatkozni a hangfelvételeknél.
Hazug tanúk, amerikai bujkálás
A vád másik tanúját, Tanyi Györgyöt is hamis tanúzással vádolta meg Portik, állításait pedig azzal igyekezett igazolni, hogy a kérdéses időpontban ő az Egyesült Államokban tartózkodott. Visszatérő elemként idősebbik fiára kezdett hivatkozni, aki szerinte írásban tenne vallomást, hogy alátámassza az állításait. Később ismét egy olyan tanúvallomást kezdett el elemezni, ami a tanácselnök tájékoztatása szerint nem része a jelen eljárásnak.
– tette fel a költői kérdést a másodrendű vádlott, Portik Tamás, miután hosszasan kifejtette, hogy bármelyik tanút, akit az ügyészség meghallgatott, olyan rendőrök hallgatták ki, akiket ő már egyszer feljelentett. A beszédét már másfél órája mondta, amikor a bírónak meg kellett állítania, mert Portik folyamatosan olyanokra hivatkozott, akik ebben az eljárásban nem vettek részt.
Portik végül azzal próbálta bizonyítani, hogy senkivel sem találkozhatott abban az időszakban, hogy akkor az energolos letartóztatások miatt az Egyesült Államokban bujkált.
Az eljárásban korábban felvetődött, hogy eredetileg Gyárfás Tamás Tasnádi Pétert kérte fel Fenyő likvidálására, de Tasnádi átverte, és csak a pénzt markolta fel a teljesítetlen megbízásért. A gyilkosságért ugyanis előre elkérte a pénz felét, majd a merénylet idején az Egyesült Államokban tartózkodó Tasnádi elküldte az egyik emberét Gyárfáshoz a maradék összegért. Egy 2013-as rendőri jelentés sem tartotta indokoltnak az eljárást Tasnádi kijelentései alapján. Bizonyíték híján a Fővárosi Törvényszék még 2016-ban az ügy megítélése szempontjából jelentőséget tulajdonítani nem tudott Tasnádi vallomásának, ezért ekkor nem indítványozták Gyárfás meghallgatását.
Pintér Sándor adott rá utasítást
Beszéde utolsó órájában Portik egy interjút kezdett el emlegetni, amit még tavaly készített volna vele az Átlátszó, de azt röviddel a kezdés előtt lekapcsolták a bv. intézet munkatársai. Ezek után ismételten elfogultsággal vádolta meg a bíróságot, majd Pintér Sándor belügyminisztert kezdte el emlegetni. Végül az eljárást manipuláltnak nevezte, és ismételten a leállított interjú körülményeire tért ki.
Csattant fel egy ponton, amikor is közölte, hogy a leállított interjúval próbálja bebizonyítani, hogy ez nem volt egy normál eljárás. Hozzátette, ígéretet kapott arra, hogy folytathatják majd a beszélgetést a lappal, de erre eddig nem kapott lehetőséget. Szerinte Pintér Sándor adta ki az utasítást, hogy ő ellene folyamatosan legyen érvényben valamilyen eljárás.
Huszonhat éve történt a médiamogul, Fenyő János elleni merénylet, amelynek utolsó darabkáit első fokon még februárban összerakhatja a Fővárosi Törvényszék bírája, Póta Péter. Az ügy viszont a héten tovább bonyolódott, amikor a keddi tárgyalás előtt váratlanul rátámadott az eljáró tanácselnökre Portik Tamás fia.
(Borítókép: Portik Tamás az 1996-os ügetői merénylet és gyermekkori barátjának 1999-es meggyilkolása ügyében tartott tárgyalásán 2023. június 16-án a Fővárosi Törvényszéken.
PZS
