Rengeteg pénzt kapott Sorostól a Fidesz és személyesen Orbán

Többször írtunk már mi is arról, hogy a nagyobbik kormánypárt prominensei vagy a Fideszhez közel állónak mondható emberek közül hányan és kik profitáltak Soros György és alapítványa ténykedéséből. Közéjük sorolható Orbán Viktor, Lázár János, de például Schmidt Mária vagy Habony Árpád is.

A Magyar Narancs most viszont azt is összeszedte, hogy pontosan mennyit köszönhet a párt a milliárdos befektető filantróp tevékenységének.

  • A Rajk- és a Bibó-szakkollégium, melyekből a Fidesz is kinőtt, összesen 11,8 millió forintot kapott a 80-as évek végén, ami mai értéken számolva nagyjából 231 millió lenne.
  • A Fidesz maga (még nem pártként) közel 4 millióhoz jutott a Soros Alapítványtól, ami mai értéken majdnem 125 millió. Ebből jutott az országos hálózat kiépítésére is, irodákra, irodaszerekre, berendezésre.
  • Orbán Viktor 88 áprilisától a Soros Alapítvány támogatásából alapított Közép-Európa Kutatócsoport munkatársa volt, ’89 augusztusában azt nyilatkozta a HVG-nek, hogy 10 ezer forintos ösztöndíjat kap havonta közvetlenül az alapítványtól és még 5-10 ezret a szintén Soros-pénzből alapított Századvég című folyóirat szerkesztéséért. Ha összesen 20 ezerrel számolunk, az ma 310 ezer forint lenne.
  • 1989 szeptemberében Orbán Viktor Soros-ösztöndíjasként Oxfordba utazott, ahol a Pembroke College-ben kutatási témája „a civil társadalom eszméje az európai politikai filozófiában” volt.
  • Deutsch Tamás szintén Sorosnak köszönhetően járt egy Magyarországon és Angliában működő menedzseriskolába, valamint a University of Tennessee-n.
  • Kövér László is az alapítvány támogatásával kutatta a közép-európai társadalmi mozgalmakat.
  • Németh Zsolt és Szájer József Oxfordban tanult.
  • Schmidt Mária két társával együtt összesen 1,35 milliót, mai értéken több mint 30 millió forintot kapott egy kutatásra. Egy jeruzsálemi konferenciaútját is az alapítvány fizette, majd az Indiana Universityn is tanulhatott.
  • A ma szintén tele szájjal sorosozó Kósa Lajos 250 dollárért vehetett részt ’88-ban a dubrovniki nyári egyetemen, ezekből a kurzusokból nőtt ki később a CEU maga.
  • Fellegi Tamás mai értéken számítva 2,5 milliót kapott arra, hogy a Connecticuti Egyetemen PhD-zzen.
  • Bába Iván, a második Orbán-kormány külügyi államtitkára mai értéken 3 millióból kutatott, majd ő lett a Kelet-Európa Kutatócsoport vezetője.
  • Hörcsik Richárd, a Fidesz korábbi frakcióvezető-helyettese ’87 és ’89 között havi 5 ezer forintos (ma nagyjából 105 ezer lenne) ösztöndíjban részesült.
  • Cséfalvay Zoltán harmadmagával végzett palóckutatást, és portugál konferenciára is utazott, összesen – mai értéken – 4 millióból.
  • Soros-ösztöndíjas volt a lex CEU-t a minap államfőként szignózó Áder János is, de a támogatás mértéke nem ismert.
  • Habony Árpád a Soros Alapítvány által hétmillióval megtámogatott könyv- és papírrestaurátor-képzésre járt.
  • Nem apanázst kapott, hanem közvetlenül a szervezetnek dolgozott Mikola István, Stumpf István, Sólyom László, Jeszenszky Géza, Chikán Attila.
  • A CEU-n tanított Illés Géza, és oda járt Kovács Zoltán kormányszóvivő és Kumin Ferenc New York-i főkonzul. Berzétei Ákos külügyi helyettes államtitkár jelenleg is ott tanul
– emlékeztet a Magyar Narancs.

penz2.jpg
 
Nos, nem.
Mert a magyar jobboldalon nem kell megadni a rasszt ott mindenki érti hogy miről van szó.
Persze hogy a kormány ügyel arra hogy ne ejtse ki a származás kérdését.
Még tiltakoznak is az ilyen felvetés ellen. Közben meg megy a kikacsintás hogy no tudjuk mi...
Közben meg ezerrel megy a két háború közti politikusok visszahozása a politika színterére, ....de, semmi zsidózás. Megy a huza-vona hogy na kiejti kel előbb az a bizonyos népcsoport nevet? Aki kimondja annak azonnal neki lehet esni hogy igen ő a rasszista!!

Kirakni egy plakátot amit össze lehet firkálni...persze hogy azt mondják semmi közünk hozzá mi csak tájékoztatunk..azt hogy miket rajzolnak rá semmi közünk...
Majd jól megbűntessük az elkövetőket.
Lerakták a buszon a plakátot a földre hogy azon tapossanak? nem mi voltunk azonnal helyre hozzuk...felszedjük onnan.
NEM KELLETT VOLNA PLAKÁTOLNI.
....
*
Legutolsó suttyóság, amit a fityesz művel. Kíváncsi lennék arra, ha Brüsszelben a buszokra, villamosokra a földre zorbán vigyorgó fotóját tették volna ki? A jó nép azon gyalogoljon. Primitív, elítélendő tett, szavakat nem lehet erre találni, pláne mondatokat.
 
Na de kik zsidóznak a Soros plakát kapcsán? Talán nem a baloldal?
Ennek a logikának az alapján:

Ez meg egy fehérek elleni:


Ez meg egy cigányellenes rasszista plakát:


(Tekintve, hogy vannak, akik szerint Orbán roma származású)

Ismétlem, a plakátkampányt elhibázottnak tartom. De ennek ürügyén zsidózni pedig bűnnek.
Érthető amit mondani akarsz.
Még pedig hogy a Soros plakát és a Fidesz totális letámadási kampánya nem feltétlenül antiszemita.(legfeljebb burkolt ez is értelmezés kérdése)És túl-érzékenységé.
Túlzó példáiddal ellen plakátokkal, be is mutattad, hogy néha nem számít a mögé magyarázható származás.
Nem is ebben tévedsz.
Hanem az első mondattal: "Na de kik zsidóznak a Soros plakát kapcsán?"
Ez legalább annyira félreértelmezés mint a plakátolás tartalma mögé származást/vallást magyarázni.
Te is hibát követsz el mint amazok.
A zsidó emlegetés önmagában soha nem zsidózás.
Az antiszemita, céllal emlegetés az már az.(másképpen mondva valaminek okaként hovatartozást emlegetni az az bűnbakként rámutatva)
Itt keverted össze a többi jó.
Miként érzékeltessem még:Aki védelembe vételi céllal emleget az nem az.
Ettől függetlenül, ha a politikai céllal veszi védelembe, a támadottat, még mindég nem zsidózás.Csupán hibás arra terelni.
 
Utoljára módosítva:
*
Legutolsó suttyóság, amit a fityesz művel. Kíváncsi lennék arra, ha Brüsszelben a buszokra, villamosokra a földre zorbán vigyorgó fotóját tették volna ki? A jó nép azon gyalogoljon. Primitív, elítélendő tett, szavakat nem lehet erre találni, pláne mondatokat.
Ez csak azt mutatja egy személy elleni gyűlöletkeltés milyen aljas visszatetsző eszközökhöz képes folyamodni.
De nem ettől antiszemita, vagy nem is az,érzékenység kérdése.
Az egész plakát ügy mocskos.
 
Soros tobb ezer civil szervezetet segitett, te mennyivel jarulsz hozza a szegenyek segitsegehez? A jogok vedelme az emebri jogok stb a human segitseg, a tanulashoz hozzajuatas, a roma felzarkozas, a szegenyek egeszsegugyi tamogatasa, a betegeke az oregeke.
Sajnalom hogy nem nyerte el tetszesed a munkassaga, bizony keves emebr van aki ennyit aldoz magan vagyonabol kozcelokra.
Igen ez mind igaz amit leírtál.de nem következik belőle, minden célja jó.
Semmi se következik belőle.
Csak annyi: vannak céljai, amik néha jól jönnek.
 
Szerintem a civil szervezetek azoknak az érdekeit képviselik akik fenntartják őket, akik létrehozták őket, nem a választópolgárokat képviselik.

De itt egy érdekes friss hír:
http://index.hu/kulfold/2017/07/10/...atta_a_magyar_kormanyt_elitelo_nyilatkozatot/
Emanuel Nahson, az izraeli külügyminisztérium szóvivője vasárnap élesen bírálta Soros Györgyöt.
Nahson hangsúlyozta: a budapesti nagykövet által kiadott közlemény "semmiképpen nem azt állította, hogy jogtalan a bírálat Soros György ellen, aki folyamatosan aláássa Izrael demokratikusan megválasztott kormányát a zsidó államot rágalmazó szervezetek támogatásával, és megpróbálja eltagadni Izraeltől az önvédelemhez való jogát".
 
Ernö.... ne gyere a hülyeségekkel... azt gondolom kb egy korosztályban vagyunk, és én tisztán emlékszem a zsidóüldözés, haláltáborok stb tanitására az iskolában. Csak nem hivták még akkor holokausztnak. Neked is valami hasonlóak lehetnek az iskolában tanultak.
De muszály mindent erre következteni?
-
Kedves Sussi07, nem akarom azzal elvenni az idöt milyen volt az egyházi gimnáziumokban a hozzáállás a sötét multunkhoz, ami nem is anyira a történelemtanáron mind mind a keresztény világnézeten mulott.
-
A hittanárunk, párhuzamosan theologiai Professzor levezette nekünk a "logika láncán", hogy az Oszövetségben megigérte az Isent, hogy a zsidok a "kiválasztott nép", és "valban nálluk a pénz, ök irányitják a világot, mig mi keresztények a lelkek irányitását kaptuk."
-
A kereszténység 2000 esztendeje egy halottal foglalkozik, nincs az országban egyetlen sarok ahol ne lenne emlékmü amin a zsido bitofán log, holott egy nappal késöbb a feltámadást az elsö kozmonautát ünneplik a személyébe.
-
Nem gondolod ha emiatt az egy zsido miatt anyi felhajtást csináltak a papok akkor a háboru végén, halálbaküldött 600.000 magyar-zsido honfitársunkért egy orjási felháborodással kelett volna reagáljunk az iskolában?
-
Lehet, hogy nem figyeltem oda de nem emlékszem, hogy valaki is meghökkent volna a diákok közül egy ilyen hir hallatán. A szenyes zsidoviccek emléke, szappanfözésröl és hasonlo, azonban bennem van.
-
Egy áprilisi tréfa miatt szájonvert a paptanár egy diákot, de az ocsmán zsidoviccen nevetett és csak anyi figyelmeztetést adott, hogy "vigyázz, ezt nem mesélheted el mindenki elött" klár, a komcsikrol volt szo.
-
A Soros-féle alapitványok és a menekültek pénzelése itt is nagyon szúrja az emberek szemét. Persze nem PC. Még nem.
-
"A hang csinálja a zenét", hangzik egy német mondás és valobante is élsz vele: "pénzelés"
-
Fogadok veled, hogy az alapitványokbol támogatott emberek, intézményel elenyészö része találkozott a Sorossal, rázta a kezét mind Orbán.
-
En emlékszem a 80-as évek közepére, egy német egyetemi klinikán volt egy ösztöndijas fiatal magyar orvos, néha együtt ebédeltem vele a Menzán. Abban az idöben még minden szart megvettem ami magyar volt az üzletekben, csak, hogy támogassam a szülöhazámat.
-
Minden magyarnak "segitettem" akivel összeakadtam, igy történt, hogy összebarátkoztam a fiuval. (segitettem idézöjelbe mert nekem is örömet okozott a kapcsolat) Ösztöndij, kis pénz... a hétvégéken meghivtuk a feleségemmel hozzánk ebédre, elvittük ide, oda.
-
Örültem neki, hogy megváltozott a világ, nyugati ösztöndijakat osztogatnak és utazhatnak a magyar fiatalok. Kérdeztem, a háttérröl mert féletem valami nagy kommunsta: Elmondta tréfásan, hogy "van egy bolond zsido aki boldog boldogtalan-nak ösztndijat ad, hogy menjen tanulni nyugatra."
-
De mesélhetnék falusi pappá lett iskolatársrol, aki egy otthontartozkodásomkor mind derült égböl a villámcsapás felajánlotta, hogy ha valamit lekell fénymásolnod megcsinálom neked és ö is mesélt egy "bolondrol" aki fénymásolokat osztogat parokiák számára, hogy zsido azt nem elitette mert ö se tudta.
-
Tüntetések Hamburgban? Talán hallottál valamit te is....
-
Hogyne halottam volna. A magyar hirek valoszinü várnak hátha össze lehet hozni a hirt a "migráncsokkal".
Hallom kelteuropábol beutazottak is voltak a randalirozok között.
 
Mivel en belulrol latom, nincs modom kivulrol itelni, tehat ez erdekelne, hogy vajon szerintetek:
aki kapott egyszer egy vagy ketto alkalommal ettol, vagy mas, hasonlo szervezettol ilyen tamogatasokat, kutatasi alapoktol penzeket, osztondijakat, Ti ugy latjatok, hogy onnantol egy eletre halaval tartozik? Lekotelezette valast von maga utan egy ilyen tamogatottsag? Mit gondoltok? (Kerlek, nehogy elkezdjetek partoskodni, nem partok miatt kerdeztem, parttol fuggetlenul, a jelenseg maga erdekel, hogy egy kivulallo hogy latja.)
Nagyon szepen koszonom mindenkinek, aki valaszol. :)
Röviden:
Természetes hogy hálát kell érezzen, de nem lekötelezettséget.
Ha ott tanult valami önálló vélemény és nézetrendszer alakítási képességet.
Akkor fog is hálát érezni.
De épp az önálló vélemény alkotási képesség miatt.
Nem kíván lekötelezett lenni.
Elég tömör volt?
 
Emberek, hadd tegyek fel Nektek egy kerdest ezzel kapcsolatban, nagyon erdekelne, kivulallok hogy latjak ezt az alapitvanyos kerdest, meghozzas a kovetkezo aspektusbol:
legtobbotok nem reszesult ilyen osztondijakban, en viszont igen. (Akit bovebben erdekel, tudja, hol keresse itt az oldalon belul az ezekrol szolo beszamoloimat, aki nem, kerdezzen nyugodtan.)
Mivel en belulrol latom, nincs modom kivulrol itelni, tehat ez erdekelne, hogy vajon szerintetek:
aki kapott egyszer egy vagy ketto alkalommal ettol, vagy mas, hasonlo szervezettol ilyen tamogatasokat, kutatasi alapoktol penzeket, osztondijakat, Ti ugy latjatok, hogy onnantol egy eletre halaval tartozik? Lekotelezette valast von maga utan egy ilyen tamogatottsag? Mit gondoltok? (Kerlek, nehogy elkezdjetek partoskodni, nem partok miatt kerdeztem, parttol fuggetlenul, a jelenseg maga erdekel, hogy egy kivulallo hogy latja.)
Nagyon szepen koszonom mindenkinek, aki valaszol. :)
Az alapítványnak van egy célja. Azokat támogatja, akik ennek a célnak feltehetőleg meg fognak felelni. Minden alapítvány megvizsgálja a támogatásért folyamodót. Ha nem találja megfelelőnek, elutasítja. Tehát támogatást nem a két szép szemedért kapsz, hanem azért, mert feltételezik rólad, hogy a jövőben meg fogsz felelni az alapítvány céljainak.
Én is egy cég ösztöndíjával tanultam. Mindketten teljesítettük a vállalt kötelezettségünket. Ezért nem gondolom, hogy különösen elkötelezett lennék a cég iránt, bár több évtized múltán is úgy érzem, több közöm van hozzá, mint bármely másikhoz.
A konkrét kérdésre konkrét válasz: nem érzem úgy, hogy egy alapítvány támogatása egy életre elkötelez valakit.
Gondold meg, milyen olcsó lenne egy ember ára, ha ösztöndíjjal meg lehetne venni.
 
Emberek, hadd tegyek fel Nektek egy kerdest ezzel kapcsolatban, nagyon erdekelne, kivulallok hogy latjak ezt az alapitvanyos kerdest, meghozzas a kovetkezo aspektusbol....

szerintem az ösztöndíj az ösztöndíj (állami vagy magán) megpályázzák és elnyerik, a pályázati feltételekben szerepenek világosan a kötelezettségek .... alá szoktak írni egy szerződést.
 
bizony keves emebr van aki ennyit aldoz magan vagyonabol kozcelokra.
Ha arányaiban nézzük, talán többel is, mint Soros.
He he érdekes válasz.
Összességében és önmagához viszonyítva.
Igaz lehet amit írsz.
De az csak alkalomszerű és teherbíró-képességig terjed.
Az alkalomszerűség nem komoly dolog, hatása kicsi.
Azt kell összevetni ami folyamatos.
Átlag embernél ilyen nem sok fordul elő.
 
Neem, semmi problema, arra mondtam hogy ne lass mar remeket, hogy nem hinnem, hogy barkinek problemaja van itt Veled :) :) en legalabbis orulok Neked. :) :)

Jo, hogy felteszed a kérdést: "Kell e hálálkodnunk Sorosnak egy stipendium (ösztöndij) miatt?"
-
Hát én nem emlékszem, hogy Soros valakit is felszolitott volna hálaadásra, ellentétben Orbánnal aki állandoan a megmentö szerepében tünteti fel magát.
-
A legutobbi levelében a Mazsihisz-tet szolitotta fel, hogy támogassák ötet végülis ö volt az aki megvédte a zsidoságot az illegális menekültektöl.
-
"Az illegális migráció ellen folytatott küzdelmünkért sem köszönetet, sem elismerést nem várok, de az Önök közösségétől egy kis segítség azért jól jönne"
-
Délután bekopirozom azt a számtalan elkötelezettségre felszolito mondatot Orbán szájábol amivel a höstetteit megszeretné fizetettni, igy vagy ugy, de minimum egy kis hálával.
-
Még egy dolog amit nem értek.
Ha a Soros alapitványok szervezeteket támogatnak akik a hajléktalanok, vakok érdekeit szolgálják akkor nem kiabál a kormány, hogy Soros vakokat, lakásnélkülieket akar magyarországon.
.
De ha a menekülteknek, akik WC-papir nélkül, hidegben, zuhogo esöben, hoban, tüzö napban, étlen szomjan nyomják az orrukat a magyar határt záro vaskeritéshez, visszamenni nincs már pénzük mert nem váltottak retour jegyet, ha nekik segit akkor az nem menekültek támogatása hanem "illegális migratio támogatása"
-
Elméletileg igaza van Orbánnak, ha a hajléktalanokat, éhezöket nem segitjük akkor magátol elfog muli a probléma, nem lesznek hajléktalanok, nem lesznek éhezök mert belehalnak. Ez egy perfide politika.
-
 
Rengeteget variáltok azon, mit akar Soros. Azon miért nem, mit akar Orbán, Putyin és Erdogán?
Sorosnál nem látom az inditékot (bár ő sem szent az biztos), Orbánéknál annál többet. A menekültek mozgatása ma Európa egyik komoly megoldandó feladata, tényleg nem látjátok, kinek fűződik érdeke ahhoz, hogy az európai államok viszonylagos egységét szétzilálja? Itt régen nem a menekültekről van szó - eszközök, semmi több. Egy helyzet, amit Erdogán, Putyin a saját kedvére használ. Orbán ott liheg mögöttük. Szégyen!

Az alapítványi pénzekről - szerintem sem kell hálával tartozni, persze, DE, nem is ezzel van a gond. Hanem azzal, amit akkor előadtak azért, hogy pénzt kapjanak, mert tudták, hogy csak akkor kapnak, és azzal, amit most állítanak. Ég és föld.
Orbánt és a többi Soros-bébit (ennyi jár nekik) csak saját maga érdekli, sem ti, sem ez az ország, de még Európa sem.

Nem Sorosról kellene vitázni, hanem azokról, akik a saját érdekükért bármit hajlandóak hazudni, bárkin hajlandóak átlépni.
Itt egy plakát, ezzel is körbe lehetne ragasztani az országot.
929lista.jpg
 
Szerintem a civil szervezetek azoknak az érdekeit képviselik akik fenntartják őket, akik létrehozták őket, nem a választópolgárokat képviselik.

De itt egy érdekes friss hír:
http://index.hu/kulfold/2017/07/10/...atta_a_magyar_kormanyt_elitelo_nyilatkozatot/
Emanuel Nahson, az izraeli külügyminisztérium szóvivője vasárnap élesen bírálta Soros Györgyöt.
Nahson hangsúlyozta: a budapesti nagykövet által kiadott közlemény "semmiképpen nem azt állította, hogy jogtalan a bírálat Soros György ellen, aki folyamatosan aláássa Izrael demokratikusan megválasztott kormányát a zsidó államot rágalmazó szervezetek támogatásával, és megpróbálja eltagadni Izraeltől az önvédelemhez való jogát".

Köszi a hírt, ennek örülök.
Ezért is mondtam korábban, hogy ez a Nahson valamit nagyon benézett. Izrael mellettünk áll a kerítés dolgában is, és Soros ténykedésének megítélésben is.
 
Még egy dolog amit nem értek.
Ha a Soros alapitványok szervezeteket támogatnak akik a hajléktalanok, vakok érdekeit szolgálják akkor nem kiabál a kormány, hogy Soros vakokat, lakásnélkülieket akar magyarországon.-

Segítek megérteni a dolgot .... akkor van baj, mikor a polgárok megkérdezése nélkül, a polgárok akarata ellenére akarja rájukkényszeríteni az akaratát egy olyan valaki akit senki nem választott meg vezetőnek.
Szerinted mit segít Magyarországnak ha betelepít pár százezer afrikait. Ne sokalld a számot, add össze mennyi rászoruló van afrikában, ázsiában (hogyan növekszik a számuk a közeljövőben) és mindet az EU-ban kell szétosztani és nem önkéntes alapon, hanem kötelező kvóta szerint.
 
Emberek, hadd tegyek fel Nektek egy kerdest ezzel kapcsolatban, nagyon erdekelne, kivulallok hogy latjak ezt az alapitvanyos kerdest, meghozzas a kovetkezo aspektusbol:
legtobbotok nem reszesult ilyen osztondijakban, en viszont igen. (Akit bovebben erdekel, tudja, hol keresse itt az oldalon belul az ezekrol szolo beszamoloimat, aki nem, kerdezzen nyugodtan.)
Mivel en belulrol latom, nincs modom kivulrol itelni, tehat ez erdekelne, hogy vajon szerintetek:
aki kapott egyszer egy vagy ketto alkalommal ettol, vagy mas, hasonlo szervezettol ilyen tamogatasokat, kutatasi alapoktol penzeket, osztondijakat, Ti ugy latjatok, hogy onnantol egy eletre halaval tartozik? Lekotelezette valast von maga utan egy ilyen tamogatottsag? Mit gondoltok? (Kerlek, nehogy elkezdjetek partoskodni, nem partok miatt kerdeztem, parttol fuggetlenul, a jelenseg maga erdekel, hogy egy kivulallo hogy latja.)
Nagyon szepen koszonom mindenkinek, aki valaszol. :)

Kedves Rixa, ha már így feltetted ezt a kérdést...
Szerintem amikor valaki elnyer egy ösztöndíjat, akkor azt azért nyeri el, mert teljesítette annak a feltételeit. Pl. hogy kitűnő tanuló, vagy egyéb eredményeket ér el. Tehát már egyszer megszolgálta azt a pénzt, ezért nem gondolnám, hogy továbbra is egy életen át lekötelezettséggel tartozna az ösztöndíjáért az adott alapítványnak.

Különösen nem, ha az alapítvány "gazdája" egy olyan tevékenységbe kezd, ami ellenkezik a korábbi ösztöndíjas lelkiismeretével.
Nem hiszem, hogy a 80-as években elnyert ösztöndíj fejében ma Orbán vagy bárki köteles lenne kiszolgáltatni az országot idegen érdekeknek. Ők ezt soha nem vállalták, és soha nem írták alá. Nem Sorosnak tartoznak lojalitással, hanem a hazájuknak, és azoknak, akik megválasztották őket.
Ezért bárki is találta ki ezt a kampányt, őt minősíti, hogy hazaárulást vár el egy korábbi ösztöndíjért cserébe a kormány tagjaitól (mert ezt Orbánék annak tartják).
 
Viszont erre elég jó válasz:

Az még elmegy, h én lemaradtam 1 brossurával de hogy az izraeliek is, - különben a nagykövet nem tiltakozott volna - az már ciki.

"Benjámin Netanjahu miniszterelnök utasítására az izraeli külügyminisztérium visszavonta a magyar kormányt elítélő nagyköveti nyilatkozatot, az izraeli minisztérium éles szavakkal bírálta Soros Györgyöt, mert folyamatosan Izraelt rágalmazó szervezeteket pénzel – közölte a Háárec honlapja vasárnap este."
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon szépen köszönöm a renegát akseli kiborgot már nagyon vártam, lesz folytatása? Lehet tudni hány rész lesz még? Mit fordítasz következőnek? Köszi, ha válaszolsz!Szép napot!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,166
Üzenet
4,810,976
Tagok
616,255
Legújabb tagunk
aici
Oldal tetejére