Robbantás Manchesterben......

19 halott, 50 sérült, a rendőrség terrortámadásként kezeli az esetet.

A manchesteri rendőrség tájékoztatása szerint legalább tizenkilencen életüket veszették, ötvenen megsérültek a Manchester Arena rendezvényközpontban előző éjjel.


  • Hétfő este, helyi idő szerint este fél 11 után robbanás történt Ariana Grande manchesteri koncertjének végén, a robbanásban legalább 19-en meghaltak és 60-an megsebesültek.
  • A koncert közönsége, így az áldozatok is túlnyomó többségben tizenéves lányok.
  • Ariana Grande nem sérült meg a robbanásban, ami az aréna kijáratánál történt.
  • A rendőrség terrortámadásként kezeli az esetet.
  • Kedd reggelre összehívták a a COBRA-t, a brit kormány vészhelyzeti tanácskozó testületét.
  • Találtak egy második gyanús csomagot is a helyszínen, amit ellenőrzött körülmények között felrobbantottak a tűzszerészek. Erről később kiderült, hogy ruhaneműket tartalmazott.
6:35
A helyszínen beazonosították egy férfit, aki feltélezhetően robbantott - írja a CNN.

06:33
Hatalmas pánikról beszéltek a szemtanúk

A Guardian több szemtanú beszámolóját is közölte, ezek mind ugyanazt írták le: hangos, robbanásszerű dörrenés történt, ami után mindenki pánikban kezdett kirohanni az arénából, amin kívül már rendőrök várták őket. A feltételezett robbanás erejét mutathatja, hogy azt több, a koncert helyszínétől messzebbi házban és az utcán is hallani lehetett.

A rendőrség közölte azt is, hogy terrorcselekményként kezeli a történteket.

Hajnalban a terrorelhárító szolgálatok a közelben egy gyanús tárgyat is találtak, amelyet ellenőrzött robbantással megsemmisítettek. Később tudatták: a gyanús tárgy nem robbanószerkezet volt.

A merénylet Ariana Grande amerikai énekesnő teltházas koncertjének végén történt, a 21 ezer férőhelyes Manchester Arena bejárati csarnokában, a jegypénztárak közelében.

A koncertről távozó tömegben a robbanás után pánik tört ki. A rendezvényen nagyon sok fiatal, köztük gyerekek is voltak.
Ez a legsúlyosabb terrorcselekmény Nagy-Britanniában azóta, hogy 2005. július 7-én négy öngyilkos merénylő pokolgépeket robbantott három londoni metrószerelvényen és egy városi buszon, 52 embert megölve és több mint hétszázat súlyosan megsebesítve.

A legutóbbi súlyos nagy-britanniai terrortámadás március 22-én történt, amikor egy magányos merénylő, Khalid Masood járművével nagy sebességgel a gyalogosok közé hajtott a londoni Westminster híd járdáján, majd kocsijából kiszállva, a parlament épületénél késsel megölt egy rendőrt. Annak a támadásnak a rendőrrel együtt öt halálos áldozata volt. A merénylőt a parlament fegyveres őrsége a helyszínen agyonlőtte.

A kedd hajnali manchesteri robbantás vizsgálatába a brit közlekedési rendőrség is bekapcsolódott, mivel a Manchester Arena alatt működik az észak-angliai nagyváros egyik pályaudvara, a Manchester Victoria Station.

A hatósági tájékoztatás szerint a robbanás után a pályaudvaron leállt a vasúti közlekedés.

Londonban kedd hajnalban összeültek a Scotland Yard terrorelhárító szolgálatának szakértői és a brit belügyminisztérium illetékesei, hogy megvitassák a hatósági válaszintézkedéseket.

A Scotland Yard - hivatalos nevén Metropolitan Police Service - a londoni rendőrség, de terrorelhárító szolgálatának hatásköre az egész országra kiterjed.

A BBC amerikai biztonsági illetékeseket idézett, akik nem zárták ki, hogy öngyilkos merénylet történt, de brit hivatalos részről ezt egyelőre nem erősítették meg.

Nagy-Britanniában jelenleg a második legmagasabb terrorkészültségi fokozat van érvényben, amely a hivatalos meghatározás alapján súlyos terrorfenyegetettséget jelent, és azt tükrözi, hogy a brit biztonsági szolgálatok megítélése szerint jelentős valószínűséggel lehet számítani terrortámadási kísérletre brit területen.

Ezt a készültségi fokozatot a brit kormány 2014 augusztusában léptette életbe azzal az indokkal, hogy az Iszlám Állam nevű terrorszervezet tevékenysége közvetlen fenyegetést jelent Nagy-Britannia nemzetbiztonságára.

Az ötfokozatú brit készültségi rendszerben ennél már csak egy magasabb riasztási fokozat van, a kritikus, amelyet akkor rendelnek el, ha a brit kormány küszöbönálló merénylet terveiről kap konkrét értesüléseket.

Ariana Grande "összetört"

"Összetörtem. A szívem mélyéből nagyon sajnálom. Szavaim sincsenek" - írta Facebook oldalán a 23 éves amerikai énekesnő.

robbantas.jpg
 
Talán úgy lehetne lefordítani a legfrappánsabban, hogy „Nem hathatsz annak az értelmére, akinek nincs értelme”. Vagy: „Észérvek csak arra hatnak, akinek van esze”.
Ja. A fordito nekem is ilyesmit dobott ki. Habar kozel all de megsem adja vissza azt a preciz frappansagot amit az angol ert alatta.
Az "unreasonable" ugy erzekeltetnem, hogy fanatikusan a sajat velemenyet/erdeket vedi akinek nincs erzeke es hajlandosaga mas velemenyt merlegre tenni. Itt a hajlandosag a kiemelt szo.
 
Te is fel szeretnél kerülni rá, tényleg?

Különben meg ha senki se marad, akkor is megmarad valami: a nyugalmam.

Megpróbálkozom tehát azzal, hogy kitisztítom a CH-t attól, amit én szennynek tartok a magam számára. Hátha sikeres lesz az akció. Ha nem, hát puff neki, semmit se veszítek vele.
Ne hulyeskedj haver. Most az az erzesem, hogy te magad termeled ki a sajat ellensegeidet. Kell ez valakinek?
Irjal blogot ha magaddal akarsz beszelgetni. Eppen most irtam az "ureasonable" emberekrol.
 
A történelem során többek próbálkoztak már népek kiirtásával, hála azoknak, akik megakadályozták!
Nem lehet egyetlen népet sem elpusztítani, sem nemzeti, sem etnikai, sem faji vagy vallási hovatartozása miatt!
Normális embert ezt nem akarhatja!
Egy olyan ember aki demokráciában él, egy olyan országban ahol az országot mindenféle náció hozott létre, ott semmi keresnivalója nincs egy öldöklésre, népirtásra buzdító embernek!
Ehhez senkinek nincs joga!
Az Egyesült Államokban élő illegális bevándorlónak sincs joga ezt akarni!
Ezt senki nem akarhatja!
Nem! NEM!
Akinek a genocídium megoldás az egy beteg elme!
Ha esetleg ezt nekem szántad volna, hadd kérdezzelek meg, mikor beszéltem én népek kiirtásáról?!

Tisztázzunk valamit: jelenleg épp az ISZLÁM VALLÁS rengeteg híve az, aki NÉPIRTÁST követ el, sőt nemcsak elköveti épp most, de tervezi további népek kiirtását is! Nem is kell messzire menni példáért: nemde van tudomásod róla, hogy az arab országok legtöbbje NYILTAN hirdeti, hogy IZRAEL teljes megsemmisítésére törekszik?! Szerinted az nem lenne NÉPIRTÁS?!

Azt nem hallottad-e hogy rendszeresen azt hirdetik, el akarják pusztítani az USA-t?! (az más kérdés sikerül-e nekik, de AKARJÁK).

ŐK A NÉPIRTÓK.

Ennek ellenére, én egy szóval se mondtam hogy kiirtanék bármi népet. Én a vallási fanatikusok kiirtásáról beszéltem. Arról, hogy az ISIL minden tagját ki kell végezni, kímélet nélkül!

Ezt mondtam, ezt írtam, ezt vállallom, ez a nézetem.

Nép kiirtásáról nem beszéltem.

Emellett írtam azt is hogy magát a vallást kell megsemmisíteni. Ezt is vállalom, hogy mondtam, nekem ez a nézetem mint ateistának. Nem tudom azonban, ez mitől lenne népirtás?! Ez egy eszmerendszer kiirtása, de nem embereké. Azon embereké IGEN, akik fanatikusan hisznek e vallásban. Ők azonban épp maguk a népirtók, hiszen látod!

Miért baj az, hogy az a véleményem, a gyilkosok megölése árán is meg kell akadályozni hogy tovább gyilkoljanak ártatlanokat?! A bűnügyi filmekben is az van hogy a nyomozó sok esetben nem fél a fegyverét használni a gyilkosok ellen. Azon nem háborodsz fel csak az én szavaimon? Nem képmutatás ez?!

Jó lenne ha észre vennéd már te is hogy ez HÁBORÚ, és háborúban nem szokás finomkodni. Ott az van hogy ölsz, vagy téged ölnek meg és kész vége. Elhiszem hogy ez neked nem tetszik. nekem se tetszik. De akkor is tény. A háborúban az állatvilág törvényei uralkodnak, a kegyetlenségé. Az iszlám azon a tájon rátért a kegyetlenség útjára, ELÁLLATIASODOTT. Ha pedig kegyetlen állat módjára viselkednek, úgy is kell elbánni velük mint a vadállatokkal.

Ez nem jelenti azt, hogy mindenkit ki kell irtani aki ott van. De aki FEGYVERT FOG, azt igen. Amúgy a Bibliában is mintha lenne olyasmi hogy aki fegyvert ragad, fegyver által vész el. Ez lesz velük.

Beka, ők maguk hirdetik hogy „iszlám vagy halál”, igaz? Nos pont ezt kapják: halált. Azt hiszik nagyon erősek, de majd rájönnek hogy vannak náluk erősebbek is.

Te komolyan azt hiszed, elég lenne oda bevonulni, hagyni hogy az ISIL tagjai elmeneküljenek, vagy békésen elfogni őket, elítélni mondjuk 5 év börtönbüntire őket átlagosan, s majd ezek a börtönben MEGJAVULNAK, s amikor kijönnek jófiúk lesznek?! Ennyire nem lehetsz naív!

Mindet ki kell végezni.

Tudod ezek mit tesznek? Olvastam cikket jazidi lányokról akiket kimentettek tőlük. A kimentés UTÁN az egyik lány felgyújtotta magát elevenen, direkt azért hogy elcsúnyuljon mert annyira rettegett attól hogy az ISIL visszatér, s azt akarta hogy utána már ne kelljen azoknak a szadista barmoknak...

Mit véded az ilyeneket? Szerinted ezeknek a megjavulására van REMÉNY? Szerinted ezeknek illene adnunk egy újabb lehetőséget hogy újra kegyetlenkedjenek?!

NEM. Én azt mondom NEM. Elég volt!

És minden imámot is aki támogatta a szavaival valaha is e nézetrendszert, általában a dzsihádot, azt is KI KELL VÉGEZNI. Sőt, lerombolni azokat a mecseteket is ahol ezt a propagandát hirdették, és megtiltani hogy újraépítsék. És megtiltani az infibulációt, s aki azt mégis rákényszeríti valakire, elvégzi, reklámozza, pénzeli, elősegíti, elismerően szól róla, érdemnek állítja be, AZT IS KIVÉGEZNI. Akkor is ha nőről van szó! És megtiltani a burkát, csadort, fátylat, s aki mégis ráerőlteti azt valakire, sőt, akár csak GYÁRTJA, na azt is kivégezni!

Ezek nem értenek másból csak ebből, a parancsolásból. Mert BARBÁROK.

Aztán ha eltelt így 2-3 nemzedék, esetleg lehet engedni a parancsuralmi rendszerből, mert a többiek már értelmesebbek lesznek.

De nekem nem kell dzsihád. A dzsihád háborút jelent, a háború meg ölést. Haljon meg inkább az aki ölni akar, ne mások!

Mi ebben a rossz?!
 
HaroldKing
A vallas kell jelenleg az emberisegnek, hinni valami tulvilagi dologba kapaszkodi vigasztalodni , bizni megnyugodni nyugalmat talalni stb.
Vallasuldozesbe a XXI.sz belekezdeni es tuzzel vassal irtani egyszeruen elkepeszto otlet. A muszlimok vagy milliardan hisznek Allah ba a keresztenyek sincsenek kevesen a budhistak stb ha csak az ot vilagvallast nezem, az ateistak bizony letszamba alul maradnanak, igy lenne egy vilag eges.
Raadasul a vallasos emberek most fuggetlenul kibe mibe hisznek bekes emberek lelkukkel foglalkoznak valamilyen erkolcsi utmutatot adnak akar a X parancsolatot akar a Koran beket hirdet leglabbis azt a reszet hasznalja a vallas ami a bekes elethez ad utmutatast.

En a problemat ott latom ,hogy egy nagy resze ezeknek az embereknek kivaltak radikalozalodtak es adaz ellensegnek tekintenek mindenkit meg a sajat vallasbelit is nem hogy a masvallasuakat vagy a hitetleneket. Gyulolik a fejlett kulturat a szabadasagot mert az o szemukbe a jogaik serulnek ha nem lehet 4 felesege es nem azt tesz az asszonnyal ami akar.

A megoldas is az o kezukbe van. Nekik kene fellepni es megszuntetni a radikalis szarnyat az iszlamnak. A gazdagsaggal a human fejlodes nem parosul mert a barbar szokasait nem vetkozi le meg a leggazdagabb arab orszagok se.

Jelen esetben is ketszer is szoltak sajatjai a terrorista radikalizalodasa miatt, figyeltek is egy darabig, de utana abba hagytak es megis csak beigazolodott hinni kellet volna az anyjanak a baratjanak. Az apja meg egy radikalizalodott muszlim akit nem lehet szem elott teveszteni soha tobbe.
 
Az apja meg egy radikalizalodott muszlim akit nem lehet szem elott teveszteni soha tobbe.

Na itt a lényeg amit beidéztem tőled. Minek „nem lehet szem elöl téveszteni soha többé”?! Aki ennyire radikális abban többé nem bízhatunk meg, és ki kell nyírni oszt' jóóóvan.

Nekem semmi bajom amúgy a vallásokkal Melitta. Tudom, ezt rém furcsa hallanod most a számból, mert többször is kijelentettem hogy ateista vagyok. Holott még fokozom is: Én úgy vagyok ateista, hogy igazából mégsem, mert van SAJÁT vallásom! Konkrétan, én elég keményen hiszek ám abban, hogy a Világunk csak egyfajta számítógépes szimuláció.

Amikor tehát azt mondom hogy „ateista vagyok”, azt inkább csak amiatt mondom mert a JELENLEGI vallásokban nem hiszek, van nekem saját, meg mert elfogadom az evolúciót, meg sok minden másért is. Leginkább amiatt mert komolyan hiszek a szekularizmus helyes mivoltában. Meg mert a hétköznapi kérdésekben teljesen egy a felfogásom és az erkölcseim az „igazi” ateistákéval.

Mindazonáltal, tagadhatatlan hogy én is HISZEK „valamiben”, amiben alig valaki rajtam kívül, és amit biztos hogy a legtöbb ember nemcsak nem hisz de totális baromságnak tart. A „magam módján” tehát én is „hívő” vagyok. És itt rögtön kijelentem, még csak nem is fogok senkit se csúnyán szidalmazni, aki kijelenti, hogy teljes képtelenségnek tartja a hitemet, ő nem hisz benne, sőt, még azzal se lesz bajom ha udvariasan bár de azt a véleményét fejti ki, hogy talán valami nem egészen úgy működik az agyamban ahogy kéne, ha ilyesmiben hiszek. Semmi baj, nekem ugyanez a véleményem azokról akik mondjuk Allahban vagy Jézusban hisznek. Ígérem, senkit nem fogok megölni emiatt!

El tudom tehát fogadni hogy más is hisz olyasmit amit ÉN tartok baromságnak, és nekem ezzel semmi bajom sincs.

Nekem ott kezdődik a bajom a vallásokkal, hogy ÉN nem akarom rákényszeríteni az ÉN hitemet másokra ERŐSZAKKAL. Emiatt nem TŰRÖM, hogy mások viszont igenis rá akarják kényszeríteni MÁSOKRA (akár rám is) az Ő hitüket!

Azzal nekem semmi bajom, ha valaki népszerűsíti a hitét, mondjuk szónokol róla templomokban, vagy akár kiad róla könyveket, akármi. Nemsokára olvasható lesz (angolul...!) az ÉN „hitem” könyve is, holott nem is nevezem hitnek. Inkább amolyan jól megalapozott scifinek tartom - hogy ÉN MAGAM hiszek is benne, teljesen mellékes. Tulajdonképpen, más olvasóknak, ez csak egy szórakoztató kiadvány, olyasmi mint mondjuk Däniken könyvei az űrből jött istenekről. És soha eszembe nem jutna hogy bárkit MEGÖLJEK pusztán amiatt mert nem hisz a Nagy Programozóban, sőt, még az se jutna eszembe hogy emiatt akár csak szidalmazzak is bárkit!

És hol olvastál te tőlem olyasmit hogy én mondjuk a zsidókat akarnám kiirtani a vallásuk miatt, vagy erőszakkal áttéríteni őket más hitre vagy akármi?! És amiatt nincs bajom a zsidókkal mert ők se térítenek erőszakosan (legalábbis mostanában már...), meg a nőiket se csonkítják meg. És engedik hogy a nőik tanuljanak meg minden. Szóval, van nekik egy fura vallásuk amit ÉN ugyan hülyeségnek tartok, de ezzel nincs semmi bajom, mert nem akarják KÖTELEZŐVÉ TENNI, értesz engem?! És nem robbantanak fel másokat mert azok nem hisznek Jehovában.

Sőt, kedvenc énekesnőm Ofra Haza, sajnos szegénykém már csak egykori... Ő nagyon komolyan hitt a zsidó vallásban. Mégis, nekem semmi bajom vele, tisztelem, szeretem, imádom, az életemet adnám érte ha ezzel feltámaszthatnám... akármikor, gondolkodás nélkül! De csak amiatt mert ő is „szelíd módon” hitt, senkire nem akarta ráerőltetni a maga hitét!

A buddhistákkal dettó ugyanez a helyzet, legalábbis jelenleg. A Baha'i hittel is. A jazidiakkal is. A kínai univerzistákkal is. A taoistákkal is. A sintóistákkal is. (volt régen egy őrült szektájuk, de az is csak Japánban működött és le is kapcsolták őket). A kereszténység már erőszakosabb mint mondjuk a zsidók, de azért még úgy-ahogy belefér a tűréshatáramba, bár erősen rezeg a léc...

Az iszlám azonban nem ilyen. Tudod te is. Minek letagadni a tényeket?

Énnekem akkor nincs bajom a vallásokkal, ha megmaradnak a MAGUK HELYÉN, azaz mint afféle FILOZÓFIAI RENDSZER. Az enyém olyasmi. A legtöbb vallás is efelé kezd fejlődni, finomodni, szublimálódni. Az iszlám is lehet hogy eljut egyszer eddig, de JELENLEG még nem olyan, és ezt nem tűrhetjük!

És a vallások ne avatkozzanak be a politikába, mert az nem az ő területük, és ne KÉNYSZERÍTSENEK hülye életmódbeli szabályokat másokra. Azzal nekem semmi bajom, ha valaki hívő ÖNKÉNT felvállal valami életmódbeli szabályt, hogy mittudomén nem eszik disznóhúst, szombaton nem dolgozik, vagy kizárólag akkor szexel ha gyereket akar. Lehet hogy emiatt idiótának tartom, de az ő dolga. Elvárom azonban hogy efféle idiotizmusokat csak felnőtt korban lehessen felvállalni, és önként, és gyerekekre ne kényszerítsék rá!

Értesz engem Melitta? Nekem a vallásokkal akkor van tehát bajom, ha ERŐSZAKOSAK, és ZSARNOKOK, amiatt van bajom ezzel mert minden zsarnokságot gyűlölök! MINDENT.

Mikor kezdtem én bárkit is akár csak győzködni is a magam „hitéről”? Amennyire tudom, talán ez az első alkalom itt a CH-n is hogy egyáltalán MEGEMLÍTEM EZT. És még most se győzködök. Még csak nem is ismertetem részletesen, miért gondolom így. Mert ez rám tartozik és kész. És ha lesz róla könyv, majd olvassa aki akarja és kész. Nem fogok rá senkit KÉNYSZERÍTENI. Győzködni se. Holott még a győzködéssel sincs sok bajom. Azzal viszont nagyonis, ha a vallások politikai támaszt keresnek azért, hogy az ISKOLÁBAN oktassák kötelező jelleggel a maguk zagyvaságait. Pláne ha meg akarják ölni a másban hívőket.

Hiába hiszek a Nagy Programozóban, biztosíthatlak róla, én magam ellenezném a leghevesebben, hogy ezt kötelezően oktassák az iskolákban a gyerekeknek. És teljes mértékben ellenezném azt is hogy alakuljon egy mittudomén Szimuláció Magyar Polgári Párt, és állami pénzeket kuncsorogjon e nézetrendszer terjesztéséért vagy akármiért. A vallásokat tartsák el a híveik és kész, mindigis ez volt a véleményem, és igenis ezt érvényesnek tartom a magam „vallására” is! Ne keverjük a vallást a politikával, mert annak MINDIG vérengzés a vége idővel!

Mi a baj ezzel hogy én így gondolom, mondd?! Itt vagy például te. Merészelem megtippelni, egyetlen betűt se hiszel el az én „Nagy Programozó” elméletemből. De ugye ettől még számtalan dologban egyetértünk, és lehetnénk akár jóbarátok is. Ugye abban is biztos vagy ha valaha netán találkozunk majd személyesen, nem akarlak majd megcsonkítani vagy megölni, csak mert te mást hiszel!

Miért NE lehetne a világon mindenki efféle viselkedésű?! Hihet tőlem a Télapóban is, semmi vész, de a hitét tegye félre amikor politikáról van szó, s pláne fegyvert ne fogjon miatta másra!

Aki viszont MÉGIS ezt teszi, ne haragudj de azt nem tartom méltónak az életre, hiszen ő is meg akar gyilkolni másokat, ártatlanokat!
 
Pedig lehet hogy más megoldás illetve válasz nem létezik a terrorral szemben.
Van akik a békességet a gyengeséggel párosítják.
Csak az erőt tisztelik.
A Mandiner még januárban írt Winston Churchill 1899-es The River War című könyvéről, amelyben a politikus az Iszlámról értekezik:

„A mohamedanizmus messze nem haldoklik: militáns és térítő hitről van szó. Már kiterjedt Közép-Afrikára, mindenhol félelem nélküli harcosokat nevelt; és ha a kereszténységet nem védené a tudomány erős karja, azé a tudományé, ami ellen hiába harcolt, a modern Európa civilizációja elbukhat úgy, ahogy az ősi Róma civilizációja is elbukott.”
 
HaroldKing

És amiatt nincs bajom a zsidókkal mert ők se térítenek erőszakosan (legalábbis mostanában már...),
A zsido vallas nem terito vallas es enm is volt ,oda beleszuletni kell, ha valaki be akar terni komoly procedura utan tud.

A vallasokban szocializalodtak az emberek. Nem lehet senkinek megmondani ki mibe hisz , es engem nem zavar hogy te kulonleges dologban hiszel aminek ugyan sok kovetoje nincs meg de ezzel nem artasz senkinek.
Nagyon sok muszlimot ismerek es hidd el nem volt bajom valuk. Iskolaba, munkahelyen szomszedsagba , partykon rendezvenyeken az eg vilagon kivetni valo nem volt a viselkedesukbe. Van olyan kozeli ismeros 3 generacios muszlim akiket ismerek. Voltam Muszlim orvosnal is aki lelkiismeretesen kezelt a korhazba.
NEm jartam muszlim orszagba nem tudom ott vajon hogy viszonyulnanak hozam. De itelekzni az osszes vallasosrol nem lehet, mert minden vallasban van olyan sotet elferditett dolog amire nincs miert buszkek legyenek.
Pl a katolikusoknak a sok pedoil pap ugy, 20 eve elkentek athelyeztek mashova , es megoldva lattak az ugyet. Ma mar fellepnek ellene es kivagjak legalabbis ezt olvastam valahol.
A radikalis iszlam ellen a sajat hittarsainak kell hathatosan fellepni, es a titkosszolgalatoknak ha kell bekamerazni es lehallgatni mindent , hogy csirajaba folytsak el a terror cselekmenyre keszuloket. Amennyiben bebizonyosodik hogy terrorra keszulodnek felkell szamolni , lebontani a helyet es ha kell 24 oras felugyeletet ala voni .

guantanamoi fogolytabor ahol radikalis alkaida tagokat vittek micsoda felhaborodas volt. Ma se lehet csak ugy kultur allamba meg csak sittre se vagni senkit, nem hogy megolni.
 
A Mandiner még januárban írt Winston Churchill 1899-es The River War című könyvéről, amelyben a politikus az Iszlámról értekezik:

„A mohamedanizmus messze nem haldoklik: militáns és térítő hitről van szó. Már kiterjedt Közép-Afrikára, mindenhol félelem nélküli harcosokat nevelt; és ha a kereszténységet nem védené a tudomány erős karja, azé a tudományé, ami ellen hiába harcolt, a modern Európa civilizációja elbukhat úgy, ahogy az ősi Róma civilizációja is elbukott.”
Nem kap arra választ a kereszténység:
Miért erősebb hit a mohamedán?
Miért gyenge kiábrándult Ő maga?
 
Utoljára módosítva:
A Mandiner még januárban írt Winston Churchill 1899-es The River War című könyvéről, amelyben a politikus az Iszlámról értekezik:

„A mohamedanizmus messze nem haldoklik: militáns és térítő hitről van szó. Már kiterjedt Közép-Afrikára, mindenhol félelem nélküli harcosokat nevelt; és ha a kereszténységet nem védené a tudomány erős karja, azé a tudományé, ami ellen hiába harcolt, a modern Európa civilizációja elbukhat úgy, ahogy az ősi Róma civilizációja is elbukott.”
2017-et irunk. 1899 ota volt egy s mas a tortenelembe es meg az atombomba is elokerult es megse hullott darabjaira se az Eu se Usa.
Churchill nagy politikus volt de abban a korban sokan lattuk volna ugy ahogy o, de ma mar mas kor van, olyan fejlodes amit o el se tudott kepzelni.
 
Pedig lehet hogy más megoldás illetve válasz nem létezik a terrorral szemben.
Van akik a békességet a gyengeséggel párosítják.
Csak az erőt tisztelik.
Nem tudom.
Csak azt tudom A mi elnökünk csak az erőt tiszteli.Akkor Ő mi?
 
Utoljára módosítva:
2017-et irunk. 1899 ota volt egy s mas a tortenelembe es meg az atombomba is elokerult es megse hullott darabjaira se az Eu se Usa.
Churchill nagy politikus volt de abban a korban sokan lattuk volna ugy ahogy o, de ma mar mas kor van, olyan fejlodes amit o el se tudott kepzelni.
Szerintem éppen amit te fejlődésnek gondolsz az visszaesés,nem akarom kifejteni jobban mint hogy nyugati értékek válsága.
Minden ami neked érték, valójában értékvesztés az egészre?
Engem csak az hökkent meg, mitől a sok átpártolt.??????!!
Józan ész szerint nem lehetne.

Tegyék már fel a kérdést: mit ront el igazából a nyugat?

........................
Néztem egy műsort éppen erről.Ott mertek róla beszélni.
Éppen a királyi csatornán,(mert időnként azt is nézek)
Éppen az volt a téma mi nincs a nyugati társadalomban. Mi hiányzik a tősgyökeres jóléti társadalom fiataljainak?
Az eszme és az egyén nagy célja.
 
Utoljára módosítva:
HaroldKing


A zsido vallas nem terito vallas es enm is volt ,oda beleszuletni kell, ha valaki be akar terni komoly procedura utan tud.

A vallasokban szocializalodtak az emberek. Nem lehet senkinek megmondani ki mibe hisz , es engem nem zavar hogy te kulonleges dologban hiszel aminek ugyan sok kovetoje nincs meg de ezzel nem artasz senkinek.
Nagyon sok muszlimot ismerek es hidd el nem volt bajom valuk. Iskolaba, munkahelyen szomszedsagba , partykon rendezvenyeken az eg vilagon kivetni valo nem volt a viselkedesukbe. Van olyan kozeli ismeros 3 generacios muszlim akiket ismerek. Voltam Muszlim orvosnal is aki lelkiismeretesen kezelt a korhazba.
NEm jartam muszlim orszagba nem tudom ott vajon hogy viszonyulnanak hozam. De itelekzni az osszes vallasosrol nem lehet, mert minden vallasban van olyan sotet elferditett dolog amire nincs miert buszkek legyenek.
Pl a katolikusoknak a sok pedoil pap ugy, 20 eve elkentek athelyeztek mashova , es megoldva lattak az ugyet. Ma mar fellepnek ellene es kivagjak legalabbis ezt olvastam valahol.
A radikalis iszlam ellen a sajat hittarsainak kell hathatosan fellepni, es a titkosszolgalatoknak ha kell bekamerazni es lehallgatni mindent , hogy csirajaba folytsak el a terror cselekmenyre keszuloket. Amennyiben bebizonyosodik hogy terrorra keszulodnek felkell szamolni , lebontani a helyet es ha kell 24 oras felugyeletet ala voni .

guantanamoi fogolytabor ahol radikalis alkaida tagokat vittek micsoda felhaborodas volt. Ma se lehet csak ugy kultur allamba meg csak sittre se vagni senkit, nem hogy megolni.
Én simán kivégezném a radikális al-kaida tagokat is. Sőt, szerintem az al-kaida MINDEN tagja radikális, emiatt kivégzendő.

Lehet hogy te csupa szelíd muszlimmal találkoztál, még az is lehet hogy az amerikai kontinensen élők messze túlnyomó többsége olyan. Én azonban nem róluk beszélek hanem azokról akik az ISIL tagjai, meg al-Kaida, ilyenek. Meg azokról akik nem ezek tagjai, de megcsonkítják a lányaikat...

Az rendben van mondjuk hogy a fanatikusokat a saját hittársaiknak kell megölni vagy mittudomén elszigetelni, de amníg ezt nem teszik meg, nekünk ezen országokkal semmiféle kapcsolatot nem szabadna ápolni! S aki tőlük eljut a mi országainkba, és merényletet művel vagy csak tervez is, azzal nem kell lacafacázni: kivégezni azon nyomban és kész. Tényleg nem kell ezeket guantanamóban őrizgetni. Minek?! Golyó a fejükbe vagy kötél a nyakukba és kész.
 
Mit ront el a nyugat? Nem igazan tudom en sem, de talan lehetetlen osszeegyeztetni ezt a vallast a mai kor szellemevel.
Egy nyugaton elo sem a csalad model sem a itlekezes a torveny a buntetes talan meg az erdeklodesi kor se konnyu egy vakbuzgo vallasosnak megelni. NEm lehet pizsamaba magas beosztast szerezni ,hogy meg tiszteljek is a nyugati kulturaba az emberek. A muszlim vallas borzalmas visszahuzo ero. Sokan keptelenek szinkronba elni es nem is konnyu.
A nyugati tarsadalomba is biztos van fentartasok a muszlimokkal , foleg aki keptelen megszabadulni a bugyogotol meg a tobb ezer eves ruha divattol. Eleve fel se tetelezik, hogy profi a munkajaba mert akkor miert nem illeszkedik be es jar oltonybe vagy farmerba stb. Sokan a kulsosegekbol itelekznek.
A gyerek neveles is nagy csalodas lehet a gyereknek akinek mident szabad meg az anyja se szolhat ra a fiara, bekerul egy vegyes ovodaba iskolaba , es ott bizony kordaba kell tartania indulatait eroszakosagat vagy duh kitoreseit. KEt eros nevelesi vonal stilus miatt lehet kesobb is beilleszkedesi problemaja.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,141
Üzenet
4,804,446
Tagok
615,835
Legújabb tagunk
Monetta81
Oldal tetejére