-
A középsö ujj mutogatása nem tesz senkit egy elismert klimakutatová.
-
Trump egy prima céltábla az ujságirok számára, mert nem egy szimpátiahordozo mind az égig dicsért elödje
de ne feledjük, hogy az US szövetségi államoknak jelentös beleszolásuk van a környezetpolitikába, Trump hivatalos ideje pedig nem korlátlan.
-
-
Tehát abban egyek vagyunk, hogy a CO2 megnövekedése nagy változások elöszele?
Söt azt is elismered ahogy látom, hogy az üvegház-hatás létezik?
-
Sajnos nem tünik ki a hozzászolásodbol, hogy mi változtatta meg a Golf-áramlást és hogy milyen hatással volt ez az élövilágra. A CO2 ugy tünt el a levegöböl, hogy az esö evmilliok alatt belemosta öt a tengerbe.
-
A természetnek teljesen mindegy, hogy mi lesz velünk csak nekünk nem.
-
Ezért nem tudom akceptálni a mentalitást amit ugy fogalmazol meg: "A klimaváltozást ugysem lehet megállitani mert a Földi ciklusoktol függ." Ezzel az erövel azt is mondhatnánk, hogy minek vergödünk, az élet végén ugyis a halál áll.
-
Szerintem érdemes minden töllünk telhetöt megtenni, hogy életben maradjunk mert én szeretek élni. Hogy megéri az erölködés látjuk mert minden korlátok ellenére (elvesztettük a paradicsomot, a majmok kizavartak bennünket az erdöböl) még élünk mert az agyunkra hagyatkozunk.
-
Anyit még megemlitenék, hogy Trup nyilvánvaloan a kreationista sinen van és ebbe nem fér bele a klimaváltozás.
Csodálnám ha fogalma lenne arrol, hogy a Föld többmilliard éves.
-
A Föld felszine azért néz ki olyan "szépen" mert élet van rajta. Nézzük meg ehez a Hold vagy a többi planeta felszinét, nem csalogato az ember számára.
-
Az életet lehetövé tevö klima nem egyedül a geologiai, kozmologiai... feltételek eredménye hanem az elövilág produkálja. Ezért azt állitani, hogy az ember, a bioszféra nem lenne képes a klimát megváltoztatni nem tarthato álláspont. Ehez nem kell magas tudományos képzettség minden laikus leellenörizheti.
-
Tudjuk, hogy élet nélkül nem lenne szabad oxigén a földön mert a rozsdásodás megkötné az oxigént, amit termöföldnek nevezünk az korábban élt élölények milliardjainak a teteme, a növények és állatok aránya nem tetszöleges... amit eltüzelünk az evmilliok során eltárolt napenergia szabaddátétele ami növeli a zárt rendszerünk hömérsékletét.
-
A Föld ablaka az atmoszféra és ennek áteresztöképessége a benne levö gázoktol függ.
-
Ezt az elvet lelehet ellenörizni ha napsütésben beülünk egy autoba, izzadni fogunk pedig odakint hüvösebb van.
-
Ami nátronüveggel megy azt gázokkal is tapasztalhatjuk, felhötlen északák hidegebbek mind a borusak. Gyerekkoromban a májusi fagyok ellen tüzzel védekeztek a gazdák, nem a tüzrakás melege hanem a füst védte a rügyeket a fagytol.
-
Egy vékony réteg (gáz) képes az elektromágneses sugarakat visszaverni, gondoljunk csak a foncsurozott napszemüvegre, egy vékony réteg ami visszaveri a fényt. A vékony ozonréteg véd meg bennünket a Nap káros UV sugaraitol.
-
Abba sem lehet kételkedni, hogy az ember képes nagymenyiségü CO2-t produkálni amiböl, hogy ugymond nem vész el semmi akkor sem ha a levegö itt ahol vagyunk ujra tiszta lesz. A CO2 felszáll a magasba és nagyon sokáig ott marad.
-
http://www1.wdr.de/wdr-migration/smog_ruhrgebiet104~_v-ARDFotogalerie.jpg
-
Ki ne emlékezne még a "sürü levegöre" amit az elégetett köszén és a kéntartalmu barnaszén elégetésével az iparban, háztartásban, mozdonyokban, erömüvekben stb. hoztunk létre. A korom lehullott de a CO2 felszállt a sztratoszférában.
-
Az idöközben megjelent szürök, csökkentették a korom és a büzlö kén kibocsájtást, a magas kémények csak azt akadályozták meg, hogy ne jusson az orrunkba, de a szintelen-szagtalan CO2 továbbra is a levegöbe kerül.
-
(Megemliteném, hogy a 2. világháboru alatt városok égtek Drezdátol Kievig, Berlin felett napokig szállt a fekete füst. Hiroshima és Magasaki leégett nemcsak összedölt, az égésnél keletkezett széndioxid még mindig megvan az atmoszférában, ne csináljunk magunknak illuziot. Kuwaitba nemcsak az olaj megmentése miatt mentek magyar tüzoltok.)
-
A Föld egy zárt rendszer, nincs rajta ablak amin keresztül a meleg eltudna tünni, a CO2-al hogy ugy mondjam az összes lyukat betömjük. A föld légkrének széndioxid tartalma:
-
https://climate.nasa.gov/system/content_pages/main_images/203_co2-graph-021116.jpeg
-
Nekem sem tetszik ha valaki megakarja menteni a világot, azt ugysem tudjuk valoban.
Koncentráljunk inkább arra amit tudunk és ez az alkalmazkodoképesség és kreativitás.
-
Mondjuk azt, hogy az ellenkezöje igaz és nem felmelegedéssel hanem lehüléssel kell számolnunk, visszatérne a világ egy jégkorszakba. Mi lenne ekkor?
-
Ennek az lenne a következménye, hogy az északi félteke lehülne és a mai sivatagokbol termékeny oázisok lennének, az Afrikaiak nem jönnének többet Europában hanem
mi Észak és Középeuropaiak lennénk akik sáskaként özönlenénk a hideg elöl Afrikába és keresnénk élelmet uj életteret.
-
Minden változásnak vannak vesztesei és nyertesei, Az utolso jégkorszak visszanyomulásának, a glecserek eltünésének minden kétséget kizároan a Homo Sapiens volt a nyertese.
-
Nem hiszem, hogy a jövöben máskép lenne,
továbbra is lesznek klima okozta migrátiok a világban mid evezredekkel ezelött is volt,
-
A mi feladatunk az érintett embereknek egy kiegyenlitést adni, felkészülni arra amit lehetségesnek tartunk.
-
A Klimahyszteria szerintem is csak eltereli a figyelmünket az emberiség nagy problémárol: ez pedig a rablogazdálkodás, veszélyes és mérgezö anyagok szabaddátétele, a globális méretü szenyezödés és egy globális gazdálkodás amiböl kevesek mérhetetlenül profitálnak és sokan lemaradnak.
-
Ezt a tendentiát jol demonstrálják politikusok akik nationális egyedüllovaglásra, és keritésre tesznek. Nem tudom hogy reagálna a világ ha Délamerika ugyan ugy kiirtaná az erdeit az energia- és a termöföldnyerés érdekében mind a Földközitengeri népek azt valamikor tették. Van egy elképzelésem de nem szeretném megélni.
-
