Sok mindennel egyetértek, amit az előttem szólók mondtak. Mága Zoltán valóban sokra vitte, főleg ha figyelembe vesszük azt, hogy honnan indult. Valószínű, hogy a menedzselésével is vannak gondok, de sajnos azt gondolom, hogy magával az emberrel is vannak problémák, ha csak a Horthy lovagrendbe való felvételére, és aztán pánikszerű távozására gondolok. Az, hogy milyen művész, megoszlanak a vélemények, az biztos, hogy sok olyan helyen lépett fel, ami más művész számára csak álom marad. Én tudok a jótékonysági tevékenységéről is, sok éhező emberen segített. Persze azt nem tudom, hogy ez mennyire őszinte, mennyire szól ez a "közönségnek". Én személy szerint nem érzem őszintének. Stencer azt írta, hogy:"
A stílus maga az ember.
De ez egy más kultúra még, ha tiltakoznak is ellene.
Az első mondatával egyetértek, a másodikkal nem, mert ha arra gondolt, hogy a cigány kultúra ilyen, akkor ennek ellent kell mondanom. Mindkét gyermekem zenész, igaz ők nem kőgazdagok, és nem jártak be olyan utat, mint Mága Zoltán - nem is nagyon szeretnének - ők, és az általam ismert cigány művészek nem öntömjénezők, nem magamutogatók. Mága Zoltánnak ez a kis "bibije" az egyéniségéből, a jelleméből fakad, de nem azért, mert cigány, hanem azért, mert ilyennek született, így szocializálódott, és valószínűleg a vele született - vagy nem született - intelligenciája is hiányos. Valószínű, hogy politikai hovatartozása is sokat segített a pályafutása során.