Több mint 13 milliárd forint megy ukrán, orosz nyugdíjasokra

Egy 53 éves egyezmény alapján jár nekik. Az Emberi Erőforrások Minisztériumának parlamenti államtitkára – minisztere helyett – válaszolt a független Varju Lászlónak, aki arra várt választ, hogy meddig fizetünk nyugdíjat ukrán és orosz állampolgároknak?

Rétvári Bence közölte, hogy a hatályos — az 1963. évi 16. törvényerejű rendelettel kihirdetett — magyar-szovjet szociálpolitikai egyezmény alapján jár ellátás az ukrán és orosz állampolgárnak, ha arról lemond Ukrajnában, az Oroszországi Föderációban, mert átköltözik Magyarországra.

A Nyugdíjbiztosítási Alap terhére a magyar-szovjet szociálpolitikai egyezmény alapján 2015 decemberében 1117 millió forint összegű nyugdíjat folyósított a Nyugdíjfolyósító Igazgatóság.

Ez komoly kiadás. Ha csak tavaly decemberben 1 milliárd 117 milliót folyósítottak az orosz és ukrán nyugdíjasoknak, az egész évben több mint 13 milliárdot jelentett. Az államtitkár szerint az 53 éves magyar-szovjet egyezmény alapján nyugdíjban részesülők száma változó, de általában növekedést mutat. A magyar kormány a jó viszony miatt azt szeretné, ha az elavult magyar-szovjet szociálpolitikai egyezményt egy modern, az arányos teherviselés elvét követő váltaná fel.

Az Oroszországi Föderációval és Ukrajnával a kétoldalú szociális biztonsági egyezmények létrehozására irányuló tárgyalások folyamatban vannak.

Varju László (DK) kérdésének arra a részére, hogy a nyugdíjhoz elég egy bejelentett lakcím, az államtitkár külön nem tért ki válaszában, noha évek óta téma, hogy ukránok tömegei kapnak így nyugdíjat. Korábbi sajtóhírek szerint egy teljes iparág szakosodott arra, hogy külföldiek magyar állampolgárságot kapjanak. Az államtitkár által hivatkozott kormányközi egyezmény sorsa is furcsa, hiszen annak felmondását Ukrajnával a Bajnai-kormány már letárgyalta, amikor a Fidesz-kormánynál az ügy süllyesztőbe került.

Korábban az EMMI cáfolta, hogy importnyugdíjasok csapolnák a magyar tb-kasszát, de idén februárban Rétvári Bence szintén egy írásbeli kérdésre (Korózs Lajosnak) elismerte, hogy 2010 óta a nálunk nyugdíjat kapó ukránok száma jelentősen megnőtt. 2010 óta évente ezer felett van az ukrán nyugdíjigénylések száma, ami tavaly már elérte 2283-at. Számos igénylést elutasítanak, de tavaly magyar nyugdíjat kaptak 1167-en. Azt nem tudni, közülük hányan kettős állampolgárok. Ezt nem tartják nyilván. Az viszont biztos, hogy az ukrajnai átlagnyugdíjnál többet kapnak azok, akik magyarországi lakcím birtokában tőlünk kapják az ellátást.

24.
nyugdij2.jpg
 
Tehát kimondhatjuk, hogy azt az állításodat, hogy "a kormány csak tavaly 5 milliárdot vett ki a nyugdíjkasszából stadionra", nem tudod alátámasztani. Kötözködésnek fog tűnni, de csak azt szeretném, hogy ne tálaljunk tényként valahol hallott, vagy itt-ott olvasott dolgokat. Ha lesz rá bizonyíték, készséggel elfogadom.

A "tanulságos másikat" elolvastam.
Az egyik dolog, hogy valahogy nem láttam tüntetőket akkor, amikor a nyugdíjjárulékot szociális hozzájárulási adóvá alakították (pedig ez lényegesebb dolog volt, mint a netadó, vagy egyebek)... Lehet, hogy kellett volna.
A másik, hogy a cikkből kiderül, hogy a nyugdíjalapba befizetett pénzekből leginkább az egészségügyre költöttek, és valamennyit a foglalkoztatási alapra. Na most tudjuk az egészségügy állapotát, feltehetőleg másként nem tudták volna még ezt sem finanszírozni. A foglalkoztatási alapból megy pl. a munkanélküli segély, stb.
Hogy a nyugdíjalapból stadionokra vettek volna ki pénzt, e cikkben sem szerepel. De a Hír24 persze szereti a hangzatos címeket, holott itt a "lenyúlás", amit emlegetnek, olyan célokra ment, ami miatt szintén reklamálni szoktak, hogy nem költenek rá eleget.

Mondd azt, hogy bármit elhiszel, amit a kormány kommunikál, minek itt bármiről beszélni.
Láttad a jövő évi költségvetést ? Láttad honnan mennyit vontak el ?
A Google segít tájékozódni....

P.S.: Azt azért ne várd el, hogy minden információ pontos eredetét is megjegyezze az ember visszamenőleg évtizedekre.
Részemről a témát lezártam. Salve.
 
Nekem egy ukran ismerosom meselte , hogy mikor Mo ra ment o egy acs volt ukrajnaba , es atlagot szamoltak hogy Mo egy acs atlag nyugdija akkor 70ezer Ft volt,es o ezt a penzt kapta meg. Ma ez szazezer Ft.
Idokozben kivandorolt Canadaba a lanyaekhoz es a nyugdija jon valtozatlanul mar Canadaba.
Lehet ez egy egyedi eset , ismerek tobb ukrant is itt de , onekik nincs kapcsolatuk Mo-gal.
 
T...
A "tanulságos másikat" elolvastam.
Az egyik dolog, hogy valahogy nem láttam tüntetőket akkor, amikor a nyugdíjjárulékot szociális hozzájárulási adóvá alakították (pedig ez lényegesebb dolog volt, mint a netadó, vagy egyebek)... Lehet, hogy kellett volna.
Nem a nyugdíjjárurékot, hanem a szociális hozzájárulást minősítették át járulékból adóvá (és megemelték 27%-ra, hogy illeszkedjen az ÁFÁ-hoz).
Ez csupán annyit jelent, hogy megy a közös kalapba és arra költik, amire akarják (ellentétben a járulékokkal).
Az átlag dolgozó ezt nem tudja, mivel a munkáltató a bruttó bérből eleve levonja, a fizetési papíron meg csak a nettót nézik.
De a "sima" vállakozó is a könyvelőjétől kapja, hogy ennyit kell a TB felé utalni és bele sem gondol (mert jobbára nincs ideje semmire).
A nagyfiúk meg úgyis osztalékban fölözik a tejfölt, amit a társasági adón kívül csak a 10% EÜ járulék terheli - ha jól tudom, mert nekem még sohasem volt osztalékból származó jövedelmem.
A másik, hogy a cikkből kiderül, hogy a nyugdíjalapba befizetett pénzekből leginkább az egészségügyre költöttek, és valamennyit a foglalkoztatási alapra.
Ezt hol olvastad? Mert én nem látom Vagy te a TB befizetést nevezed nyugdíjalapnak?
Akkor nagy ott a kavarodás. A járulékokat (EÜ, Nyudíj ill foglalkoztatási)törvényileg csak és kizárólag arra használhatják, ami az elnevezése. Nem véletlen, hogy a foglalkoztatási 1,5%-ot nem változtatták, inkább csökkentették a munkanélküli ellátási időszak hosszát.
A SZOCHO-t is ezért változtatták adóvá, hogy ne erre a 3 területre kelljen kkölteni.
Na most tudjuk az egészségügy állapotát, feltehetőleg másként nem tudták volna még ezt sem finanszírozni. A foglalkoztatási alapból megy pl. a munkanélküli segély, stb.
Hogy a nyugdíjalapból stadionokra vettek volna ki pénzt, e cikkben sem szerepel. De a Hír24 persze szereti a hangzatos címeket, holott itt a "lenyúlás", amit emlegetnek, olyan célokra ment, ami miatt szintén reklamálni szoktak, hogy nem költenek rá eleget.
Még Bajnai idején sem volt elég a NY, EÜ. SZOCHO és a(z akkor még munkanélküli adónak nevezett) járulékbeszedés a dedikált feladatokra, de az Orbán kormány inkább elvett, mintsem hozzárakott volna, mintha szándékosan be akarná dönteni ezeket az ellátó srendszereket. (Vajon ki mondta, hogy Magyarországra elég 8 millió ember is?)
 
Mondd azt, hogy bármit elhiszel, amit a kormány kommunikál, minek itt bármiről beszélni.
Láttad a jövő évi költségvetést ? Láttad honnan mennyit vontak el ?
A Google segít tájékozódni....

P.S.: Azt azért ne várd el, hogy minden információ pontos eredetét is megjegyezze az ember visszamenőleg évtizedekre.
Részemről a témát lezártam. Salve.

Ez érdekes következtetés a hozzászólásomból, hogy szerinted én bármit elhiszek a kormánynak. Neki sem hiszem el, amit nem tud tényekkel alátámaszani.
Bedobsz egy hangulatkeltő adatot, de nem tudod megnevezni a forrását. Neked miért higgyem el? Utána meg megint más dolgokkal jössz, minha ezek bizonyítanák az eredeti állítást, amire rákérdeztem.
Amikor kiderül, hogy nem tudsz bizonyítani, mindig lezárod a témát...
 
Nem a nyugdíjjárurékot, hanem a szociális hozzájárulást minősítették át járulékból adóvá (és megemelték 27%-ra, hogy illeszkedjen az ÁFÁ-hoz).
Ez csupán annyit jelent, hogy megy a közös kalapba és arra költik, amire akarják (ellentétben a járulékokkal).
Az átlag dolgozó ezt nem tudja, mivel a munkáltató a bruttó bérből eleve levonja, a fizetési papíron meg csak a nettót nézik.
De a "sima" vállakozó is a könyvelőjétől kapja, hogy ennyit kell a TB felé utalni és bele sem gondol (mert jobbára nincs ideje semmire).
A nagyfiúk meg úgyis osztalékban fölözik a tejfölt, amit a társasági adón kívül csak a 10% EÜ járulék terheli - ha jól tudom, mert nekem még sohasem volt osztalékból származó jövedelmem.

Ezt hol olvastad? Mert én nem látom Vagy te a TB befizetést nevezed nyugdíjalapnak?
Akkor nagy ott a kavarodás. A járulékokat (EÜ, Nyudíj ill foglalkoztatási)törvényileg csak és kizárólag arra használhatják, ami az elnevezése. Nem véletlen, hogy a foglalkoztatási 1,5%-ot nem változtatták, inkább csökkentették a munkanélküli ellátási időszak hosszát.
A SZOCHO-t is ezért változtatták adóvá, hogy ne erre a 3 területre kelljen kkölteni.

Még Bajnai idején sem volt elég a NY, EÜ. SZOCHO és a(z akkor még munkanélküli adónak nevezett) járulékbeszedés a dedikált feladatokra, de az Orbán kormány inkább elvett, mintsem hozzárakott volna, mintha szándékosan be akarná dönteni ezeket az ellátó srendszereket. (Vajon ki mondta, hogy Magyarországra elég 8 millió ember is?)


"Hozott anyagból" dolgoztam (ladybug által linkelt cikk).
http://24.hu/fn/gazdasag/2016/04/27...many-a-nyugdijpenzbol-kesobb-baj-lehet-ebbol/

Idézem:
"2012. január elsejétől szűnt meg a munkáltatói nyugdíjjárulék és alakult át szociális hozzájárulási adóvá (szocho)."
"Bár évről évre egyre nő a munkáltatói befizetés, amióta a kormány szabad kezet kapott, annak egyre nagyobb része nem a nyugdíjalapba kerül, hanem átcsoportosítják más célokra. Egészségbiztosításra, illetve foglalkoztatásra."

Szóval ne nálam reklamálj, hanem a Hír24-nél.
 
"Hozott anyagból" dolgoztam (ladybug által linkelt cikk).
http://24.hu/fn/gazdasag/2016/04/27...many-a-nyugdijpenzbol-kesobb-baj-lehet-ebbol/

Idézem:
"2012. január elsejétől szűnt meg a munkáltatói nyugdíjjárulék és alakult át szociális hozzájárulási adóvá (szocho)."
"Bár évről évre egyre nő a munkáltatói befizetés, amióta a kormány szabad kezet kapott, annak egyre nagyobb része nem a nyugdíjalapba kerül, hanem átcsoportosítják más célokra. Egészségbiztosításra, illetve foglalkoztatásra."


Szóval ne nálam reklamálj, hanem a Hír24-nél.
Így kicsit már más a leányzó fekvése
Aki netán kínozná magát a járulékok alakulásával kapcsolatban:
http://nav.gov.hu/nav/archiv/adoinfo/jarulek/jaruj_101105.html
 
Komolyan ezen kell a hangulatot kelteni? Ha jól látom az adatokat akkor kevesebb emberől van szó mint amennyit Brüsszel az elsőkörben Mo-ra telepítene. A rendelkezés pedig azért van érvényben mivel túlnyomórészt magyarokat érint, nem véletlenül hagyta meg eddig minden kormány , mivel azért nem úgy müködik az átköltözés , hogy a donyecki bányásznyugdijas gondol egyet és Mo-ra jön nyugdíjasnak, onnan még nem müködik az emberek szabad mozgása, nem úgy mint a Fekete Afrikaiak, és Közel Keletiek részéről. Inkább adok a Kárpátaljai Magyaroknak ,mint a Fekete Afrikai , és Közel Keleti új honfoglalóknak.
 
Komolyan ezen kell a hangulatot kelteni? Ha jól látom az adatokat akkor kevesebb emberől van szó mint amennyit Brüsszel az elsőkörben Mo-ra telepítene. A rendelkezés pedig azért van érvényben mivel túlnyomórészt magyarokat érint, nem véletlenül hagyta meg eddig minden kormány , mivel azért nem úgy müködik az átköltözés , hogy a donyecki bányásznyugdijas gondol egyet és Mo-ra jön nyugdíjasnak, onnan még nem müködik az emberek szabad mozgása, nem úgy mint a Fekete Afrikaiak, és Közel Keletiek részéről. Inkább adok a Kárpátaljai Magyaroknak ,mint a Fekete Afrikai , és Közel Keleti új honfoglalóknak.
:cool:
 
Végigolvastam, amit írtatok. Két dolog kimaradt:
1. Hol van más Szovjetúnió? Ha nincs meg az egyik szerződő fél, akkor a szerződés semmissé válik. Jól tudom?
1a. 1963-ban Mo. Szovjetúnióval szerződött és nem Oroszországgal, sőt még csak nem is Ukrajnával, mely ország Kr.u. 1654-től számít Oroszország szövetségesének (perejaszlavi szerződés --> wikipedia).
Tehát van Mo., és a szerződésben NINCS megjelölve Ukrajna - hisz akkor még a nagy CCCP tagja volt. Ilyen alapon Kazahsztánnak is fizethetnénk.
2. Az a 957.155 Ft még stimmelhet is. A plebs kap havonta 100.000 Ft-t, a szerződést meghosszabbító személy kap 1.000.000 Ft-t, a többi a visszafolyik magyar zsebbe. :hurra:
 
Hol van más Szovjetúnió? Ha nincs meg az egyik szerződő fél, akkor a szerződés semmissé válik. Jól tudom?
Nem teljesen. Szovjetúnió jogutódja Oroszország, ill. amikor felbomlott, akkor bizonyos kötelezettségek-követelések átszállnak a volt tagállamokra.
Nem értek ehhez nagyon, nemzetközi közjog...
 
Nekem egy ukran ismerosom meselte , hogy mikor Mo ra ment o egy acs volt ukrajnaba , es atlagot szamoltak hogy Mo egy acs atlag nyugdija akkor 70ezer Ft volt,es o ezt a penzt kapta meg. Ma ez szazezer Ft.
Idokozben kivandorolt Canadaba a lanyaekhoz es a nyugdija jon valtozatlanul mar Canadaba.
Lehet ez egy egyedi eset , ismerek tobb ukrant is itt de , onekik nincs kapcsolatuk Mo-gal.
Ha megálapitoták a jogosultságot és kártyára megy mindegy hogy hol laksz csa kártya legyen. nemzetközi
 
Milyen érdekes hogy erre a cikkre még egyáltalán nem érkezett sem támogató se ellenző hozzászólás.
Pedig ha van ami igazán fel kellene hogy háborítsa az embereket az ez.
Úgy látom azt hiszik hogy ez nem az ő pénztárcájukból megy ki...

Ahogy Graver is írja, ez a cikk már kismilliószor szerepelt itt, és mindannyiszor véleményeztük is. Már nem nagyon van róla mit tárgyalni.

Amúgy meg nem is hiszem, hogy ez lett volna a fő hír a hét folyamán a nagyvilágban! :D Szóval mással voltunk elfoglalva. Pl. az amerikai elnökválasztással.
 
Végigolvastam, amit írtatok. Két dolog kimaradt:
1. Hol van más Szovjetúnió? Ha nincs meg az egyik szerződő fél, akkor a szerződés semmissé válik. Jól tudom?
1a. 1963-ban Mo. Szovjetúnióval szerződött és nem Oroszországgal, sőt még csak nem is Ukrajnával, mely ország Kr.u. 1654-től számít Oroszország szövetségesének (perejaszlavi szerződés --> wikipedia).
Tehát van Mo., és a szerződésben NINCS megjelölve Ukrajna - hisz akkor még a nagy CCCP tagja volt. Ilyen alapon Kazahsztánnak is fizethetnénk.
2. Az a 957.155 Ft még stimmelhet is. A plebs kap havonta 100.000 Ft-t, a szerződést meghosszabbító személy kap 1.000.000 Ft-t, a többi a visszafolyik magyar zsebbe. :hurra:

olvass vissza mondjuk az első oldalon...konkrétan az én hsz-omban szerepel, hogy már egyik szerződő fél sem létezik...sem a Magyar Népköztársaság, sem a Szovjetunió, a szerződés mégis él (nagyon is)
 
Minden nyugdij "emeles" nel ujbol felcsapnak a kedelyek azok ellen akik ugy kapnak nyugdijat ,hogy nem fizettek be a kozosbe semmit.
2016 es 2017 re az emeles
Nagy Feró41 000 .- 41 369
Som Lajos 47 000 .- 47 423
Aradszky László 60 000.- 60 540
Koós János 61 000.- 61 549
Paudits Béla 61 310.- 61 861
Medveczky Ilona 70 000.- 70 630

Nem csak nekik van ilyen keves nyugdija ha nem sok Mo-on dolgozo ember nyugdija hasonloan nevetseges osszeg az emeles meg, meg egy csomag cigit se fedez vagy masfel kilo kenyeret.


Jogutod mindig van, foleg ha penzes szerzodesek vannak. Hiaba volt rendszervaltas ez oroszokra is ervenyes es a magyarokra is.
Ezt szerzodest ujra kellene targyalni...es azt megtudni miert kotetett meg.
 
Arra gondoltam hogy ha új fórumozó talál ide akkor neki lehet hogy újdonság lett volna...

De nem talált ide, mert nem találtál itt kommentet.
Abban igazad van, hogy egy újszülöttnek minden vicc új (mielőtt bárki félreérti, nem a cikket nevezem viccnek, hanem a régi Ludas Matyi szlogenjét idéztem az új fórumozóval analógiában.)
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen a Dolina.mp3 -at!
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!
Beka Holt wrote on zsebipicur23's profile.
Ne kérj olyan könyvet aminek a magyar nyelvű kiadásától még nem telt el 6 hónap!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást

Statisztikák

Témák
38,140
Üzenet
4,805,446
Tagok
615,886
Legújabb tagunk
machinery
Oldal tetejére