Visszatér a 90-es évek kedvenc játékszere, a Tamagotchi

CasaLoma · 2017 Április 11

Ha sikerül is életet lehelni bele, olyan népszerűségre soha nem tud szert tenni, mint a Rubik kocka!
Mert az egyszeri, megismételhetetlen, és MAGYAR!

HaroldKing · 2017 Április 11

Sosem volt ilyenem. Hallottam róla amikor kijött, de rötön azt kérdeztem: mi a fenének adjak ki pénzt egy olyan eszközre, ami kizárólag arra jó, hogy a legváratlanabb pillanatokban elkezdjen engem IDEGESÍTENI, megzavarni?!

Legyek őszinte, ezt azóta se érzem a szükségletemnek, és azóta se tudom megérteni, mi motiválja azokat akik megveszik. Igazából mentális defektusra gyanakszom náluk. Ezzel nem azt állítom hogy én magam full normális lennék, de ha van is valami megzakkanásoim, biztos hogy nem olyan jellegű mint nekik, s akármilyen is vagyok én, nem hiszem hogy ők igazából normálisak. Nem, nem és nem.

RixavanDerMaat · 2017 Április 11

HaroldKing írta:
Sosem volt ilyenem. Hallottam róla amikor kijött, de rötön azt kérdeztem: mi a fenének adjak ki pénzt egy olyan eszközre, ami kizárólag arra jó, hogy a legváratlanabb pillanatokban elkezdjen engem IDEGESÍTENI, megzavarni?!

Legyek őszinte, ezt azóta se érzem a szükségletemnek, és azóta se tudom megérteni, mi motiválja azokat akik megveszik. Igazából mentális defektusra gyanakszom náluk. Ezzel nem azt állítom hogy én magam full normális lennék, de ha van is valami megzakkanásoim, biztos hogy nem olyan jellegű mint nekik, s akármilyen is vagyok én, nem hiszem hogy ők igazából normálisak. Nem, nem és nem.

Nem fogalmazol kicsit erosen?

Nalunk az osztalyban anno mindenkinek volt

nekem csirkes volt, es a mai napig megvan

mekkora poenok voltak, amikor oran "bekakilt"

valamelyik tamagotchi

bar a tanarok eleg jol toleraltak.

Persze nyilvan ez egy altalanos iskolasnak szorakoztato, nem egy felnottnek - de mar ne is haragudj, nem normalisnak minositeni gyerekeket, csak mert szerettek egy ilyet, hát, nem kicsit gaz.

Mondd mar meg, miben jobb a mai okostelefonos kertes, candycrushos, robotharcos agressziv otvarsag, mint a tamagotchi volt?
Raadasul ez anno kifejezetten gyerekeknek volt kitalalva, valahol virtualis haziallat volt, amin gondoskodast tanult a gyerek, meg ha ez eleg kitekert formaban nyilvanult is - de mindenesetre jobb volt, mint ma latni a metron, utcan, akarhol meglett embereket vadul jatszani olyat, aminek tenyleg nincs funkcioja, maximum egy nagyon felszines szorakoztatas.

HaroldKing · 2017 Április 11

RixavanDerMaat írta:
Mondd mar meg, miben jobb a mai okostelefonos kertes, candycrushos, robotharcos agressziv otvarsag, mint a tamagotchi volt?

Nem, nem mondom meg miben jobb. Azért nem mondom meg mert nem lehet megmondani azt ami nem létezik. Szerintem ugyanis semmiben se jobb, azt is úgy nevezem, hogy izé... Jó, lehet hogy az elmebaj kicsit erős kifejezés, maradjunk annyiban, hogy „mental disorder”, oké?

Nem értem, ha elítélem a tamagocsit, miért tételezed fel hogy ebből okvetlenül következik valami más idiótaság védelmezése!

Kezdjük azzal, én nemcsak nem játszom az általad felsoroltakat vagy ahhoz hasonlókat okostelefonon, de NINCS IS okostelefonom! Ami azt illeti még butatelefonom se. Igenis lehet élni így!

Sőt, efféle hülyeségeket nemcsak a nemlétező telefonomon nem játszok, de a nagyonis létező számítógépemen se. Holott igazi „erőmű”, nem hiszem hopgy sok olyan mai játék akadna ami el ne futna rajta kiválóan. Kezdjük azzal, core i7 proci van benne és 16 giga RAM, ráadásul nem is merevlemez hanem egy felsőkategóriás SSD egység. Szóval technikai akadálya a dolognak nincs, bőven játszhatnék ha óhajtanám. De nem óhajtom. Én másra használom a gépemet is és az időmet is. Olyasmire ami ALKOTÁS, illetve időnként a művelődésig is leereszkedem, hehehe...

Szóval nem védem az általad felsorolt izéket, határozottan elhatárolódom az efféle nézettől!

RixavanDerMaat · 2017 Április 12

HaroldKing írta:
Nem, nem mondom meg miben jobb. Azért nem mondom meg mert nem lehet megmondani azt ami nem létezik. Szerintem ugyanis semmiben se jobb, azt is úgy nevezem, hogy izé... Jó, lehet hogy az elmebaj kicsit erős kifejezés, maradjunk annyiban, hogy „mental disorder”, oké?

Nem értem, ha elítélem a tamagocsit, miért tételezed fel hogy ebből okvetlenül következik valami más idiótaság védelmezése!

Kezdjük azzal, én nemcsak nem játszom az általad felsoroltakat vagy ahhoz hasonlókat okostelefonon, de NINCS IS okostelefonom! Ami azt illeti még butatelefonom se. Igenis lehet élni így!

Sőt, efféle hülyeségeket nemcsak a nemlétező telefonomon nem játszok, de a nagyonis létező számítógépemen se. Holott igazi „erőmű”, nem hiszem hopgy sok olyan mai játék akadna ami el ne futna rajta kiválóan. Kezdjük azzal, core i7 proci van benne és 16 giga RAM, ráadásul nem is merevlemez hanem egy felsőkategóriás SSD egység. Szóval technikai akadálya a dolognak nincs, bőven játszhatnék ha óhajtanám. De nem óhajtom. Én másra használom a gépemet is és az időmet is. Olyasmire ami ALKOTÁS, illetve időnként a művelődésig is leereszkedem, hehehe...

Szóval nem védem az általad felsorolt izéket, határozottan elhatárolódom az efféle nézettől!

Ezt most benezted, baratom.
Nem a megfelelo szemelynek irtad ezt a fensobbseges alkotosdolgot, de nem problema, en teljesen megertelek, es okostelefon nelkul is teljesen jol el lehet lenni.
Nekem ugyan van, de nem hasznalom a klasszik funkciokon es egyetemi tevekenysegekhez & munkahoz szukseges dolgokon kivul masra. A tobbit, ha tenyleg infos vagy, ertheted.
Nem gondoltam amugy, hogy Te jatszanal telefonon, csak sajnos a kornyezetembol indultam ki, meglepodnel, ki mindenki k*rja el az idejet ertelmetlen appokkal, jatekokkal.

Azt viszont, hogy altalanos iskolas gyerekeket le mental disorderezel, csak mert jatszanak - ezek a gyerekek, akkori mi, en, osztalyom, haverok, akik ma mar felnottek am, es nem tamagotchiznak - ezt szivd vissza.
A kolykere nem figyelo harmincas prolianyukat, aki a metroban nyivakolo kolyok mellett candycrushozik, na, az mar DSM kategoria. A probalgato gyerek nem.
Kulonben erdekes, mi altalanos iskolaskent nem toltuk primerben a tetrist, tamagotchit, kicsit jatszottunk vele, de volt temerdek mas jatekunk, mi fogocskaztunk, bujocskaztunk, faramasztunk (amikor a napkozisunk nem figyelt) de ami ma tortenik az altalanos iskolakban, az durva.

Lattad a legujabb oscaros Mindenkit? Na az a kep, ahogy ott jatszanak a kicsik az udvaron, az meg megvolt nalunk is...ma mar alig latni ilyet. Nem gumiznak, nem korjatekoznak, pedig basszus, alig 15 evrol beszelunk. Ellenben a tizeveseknek mar ott a kezukben a sokmagos iphone, nem sokban kulonbozik, mintha elesre toltott pisztolyt adnank a kezukbe.
Nem engednem altalanos iskolaban a telefonhasznalatokat. A tanarok vigyaznak a gyerekekre, az oran tanulni kell, vegig program van,teljesen felesleges facebookozni a kolykoknek...aztan jonnek a pszichopata allatok a balnajukkal, es kesz a problema, mint olvashattuk.

HaroldKing · 2017 Április 12

RixavanDerMaat írta:
Ezt most benezted, baratom.
Nem a megfelelo szemelynek irtad ezt a fensobbseges alkotosdolgot, de nem problema, en teljesen megertelek, es okostelefon nelkul is teljesen jol el lehet lenni.
Nekem ugyan van, de nem hasznalom a klasszik funkciokon es egyetemi tevekenysegekhez & munkahoz szukseges dolgokon kivul masra. A tobbit, ha tenyleg infos vagy, ertheted.
Nem gondoltam amugy, hogy Te jatszanal telefonon, csak sajnos a kornyezetembol indultam ki, meglepodnel, ki mindenki k*rja el az idejet ertelmetlen appokkal, jatekokkal.

Azt viszont, hogy altalanos iskolas gyerekeket le mental disorderezel, csak mert jatszanak - ezek a gyerekek, akkori mi, en, osztalyom, haverok, akik ma mar felnottek am, es nem tamagotchiznak - ezt szivd vissza.
A kolykere nem figyelo harmincas prolianyukat, aki a metroban nyivakolo kolyok mellett candycrushozik, na, az mar DSM kategoria. A probalgato gyerek nem.
Kulonben erdekes, mi altalanos iskolaskent nem toltuk primerben a tetrist, tamagotchit, kicsit jatszottunk vele, de volt temerdek mas jatekunk, mi fogocskaztunk, bujocskaztunk, faramasztunk (amikor a napkozisunk nem figyelt) de ami ma tortenik az altalanos iskolakban, az durva.

Lattad a legujabb oscaros Mindenkit? Na az a kep, ahogy ott jatszanak a kicsik az udvaron, az meg megvolt nalunk is...ma mar alig latni ilyet. Nem gumiznak, nem korjatekoznak, pedig basszus, alig 15 evrol beszelunk. Ellenben a tizeveseknek mar ott a kezukben a sokmagos iphone, nem sokban kulonbozik, mintha elesre toltott pisztolyt adnank a kezukbe.
Nem engednem altalanos iskolaban a telefonhasznalatokat. A tanarok vigyaznak a gyerekekre, az oran tanulni kell, vegig program van,teljesen felesleges facebookozni a kolykoknek...aztan jonnek a pszichopata allatok a balnajukkal, es kesz a problema, mint olvashattuk.

Most már marhára nem tudok kiigazodni rajtad, mármint nem értem mi a véleményed. Előbb rám parancsolsz mintha jogod lenne megszabni vagy kikényszeríteni mi a véleményem és hogy vonjam vissza, azután meg te is elkezded nyomni a „bezzeg a mai fiatalok” dumát amit én is nyomok amúgy mert a lényeggel egyetértek, legfeljebb néhány részletkérdésben nem.

Szóval, próbálom akkor tisztázni az ÉN nézőpontomat (a tiedét nem mert nem értem, az a te dolgod hogy világossá tedd). Mindenekelőtt: nem vonok vissza semmit. Igenis az a véleményem hogy akinek tamagocsi kell az klinikai eset, legfeljebb annyiból szerencsés hogy nem közveszélyes. Bár még ez is kérdéses, mert képzeld el, megy az autópályán nagy sebességgel, mellette a tamagocsija, s hirtelen az a szar elkezd sivitozni hogy etesse meg. A pasi odafordul hogy megnyomkodja a gombot, s belerohan egy másik autóba. Oké, nem sajnálom aki ilyen idióta dögöljön meg, működik a természetes szelekció, úgy a jó. A baj az hogy ettől nagy eséllyel nem csak ő fog kipruccanni de valaki ártatlan is, talán többen is, szóval még az se biztos hogy aki ebben az igenis MENTAL DISORDER-ben szenved, az nem közveszélyes!

Gondolj bele amúgy tisztán elméleti szempontból. Miért is NE lehetne betegségnek tartani azt az állapotot, amikor valaki azt IGÉNYLI, hogy rendszeres időközönként MEGZAVARJÁK?! He? Mert a tamagocsi ezt teszi. Semmi mást. Ez a szememben tulajdonképpen nem más, mint egyfajta mazochizmus, csak míg az igazi mazo a testének a sanyargatását szereti, illetve érzelmi sanyargatást is (=megalázás) addig a tamagocsi másfajta mazo „gyönyört” nyújt: az idegesítve levés gyönyörét! Aki ezt élvezi, az a szememben igenis BETEG.

Tisztázom azt is, én magamról írtam hogy alkotok, nem tudom mi a lópikuláért veszed ezt magadra olyan ellenkező értelemben hogy te nem alkotsz. Fogalmam sincs alkotsz-e, lehet hogy igen, lehet hogy nem, igazából nem is érdekel, a lényeg hogy egy árva büdös szót se mondtam rólad abban a postban, pláne nem arról hogy alkotsz-e vagy sem. Minek is vitatkozzam ilyesmiről veled, azt írhatsz amit akarsz és úgyse ellenőrizhetem, nem is akarom.

Abban egyetértek veled, hogy én se adnék okostelefont a gyerekem kezébe, legalábbis általános iskolás korában biztos nem, de erősen kérdéses hogy akár gimnazista korában is megtenném-e. A facebookról meg az a véleményem hogy nem vagyok ott fent, nem is akarok ott lenni, különben meg úgy ahogy van egy nagy kalap fostalicskának tartom az egészet, sőt az még hagyján is volna ha csak az lenne de kifejezetten ártalmasnak és károsnak tartom. Az már csak hab a tortán hogy felesleges is. Az se érv mellette hogy „de itt meg ott dolgozom és megkövetelik” - basszus, olyan helyre ahol az a szellemi színvonal hogy muszáj legyen faß account, nem mennék dologozni ha éhenhalnék akkor se, nekem elveim vannak.

Tisztázzuk nyersen: baromira nem vagyok híve a számítógépes játékoknak, annak ellenére hogy informatikus volnék. NEM. Nem vagyok a híve. Elismerem hogy lehet felhozni melletük szóló érveket is, de szerintem azok értékét túlhangsúlyozzák, és összességében véve sokkal több a negatív hatásuk. Általában véve különben nekem a számítástechnika teljes fejlődési iránya nem tetszik, abszolút nem, és ebbe beleértem mind a hardware, mind a software részt! Nyilván mindegyik területen más kivetnivalókat látok, de a lényeg az hogy egyáltalán nem tetszik egyiknek se az irányvonala. És több okból nem tetszik. És sietek megjegyezni nem kizárólag az a bajom mint sok Linux használónak, hogy szimplán gyűlöli a Microsoftot meg a Windowst. Elismerem hogy ez igaz rám is, de ezt most nem egy Linux versus Windows vita kedvéért írtam. Az a baj csak egy csepp a tengerben, én sokkal komorabb, általánosabb trendeket látok amik nem tetszenek nekem, és ezek sajnálatos módon jócskán jellemzőek a Linuxra is, pláne, mert a Linux csak egy oprendszer, s mint ilyen csak egy része a szoftverek halmazának.

Tehát nekem ez az egész irány úgy ahogy van nem tetszik, és nem kicsit nem tetszik hanem nagyon nem tetszik, és emiatt nem is csodálom hogy akadnak az általános, általam negatívnak ítélt fejlődési trendben olyan szembeszökően beteges kinövések is mint a tamagocsi. De ezen kinövések csak a jéghegy csúcsa. Általában véve nem csodálom hogy e kóros és káros fejlődési irány elszaporítja a szerintem mental disordernek nevezhető tűnetegyüttesben szenvedőket. Ennek csak egyik fajtája a tamagocsi-igény, mindenfajta játékszenvedély is idetartozik, továbbá a szociális kapcsolatok leépülése is, meg még sorolhatnám. Szerinted az normális, ha valaki emailban vagy chatvonalon üzen a szomszéd szobában levő feleségének?! Ha valaki annyira igényli a kapcsolattartást, de kizárólag telefonon, hogy nem tud elmenni a kocsiján bevásárolni úgy, hogy a telefon nála ne legyen, mert útközben ő egyfolytában telefonál, persze vezetés közben?! Hogy magával viszi a WC-re is?! Hogy éjjel ha felkel pisilni, rögtön meg is nézi már hogy mi új bejegyzés született a faßbook üzenőfalára mert jaj nehogy lemaradjon valamiről?! Hogy átmászik a reptér kerítésén, mert be akar jutni a kifutópályára, mert állítólag ott van egy pokémon amit el akar kapni? De ugyanezért képes bemenni a szibériai tigris ketrecébe is?! Hogy valakinek az a szórakozása a nap 24 órájából 20-ban, hogy a Google légifelvételeit bámulja és azokon próbál olyan alakzatokat felfedezni amik a kertben vagy háztetőkön meztelenül napozó embereket mutatnak talán, s e rossz minőségű fényképeken tanakodik ő meg hasonló mentál disorderben szenvedő barátai a Hálózaton át, hogy az illető aki ott feltehetőleg pucéran napozik, nő lehet-e vagy férfi?! Ez NORMÁLIS?! És rengeteg más példát tudnék sorolni.

MENTAL DISORDER, az. Ez a véleményem és nem szívom vissza. Igazából lehet hogy mégis visszaszívom, de csak azért hogy súlyosabb diagnózisra cseréljem le, csak még nem tudom mi lenne a legmegfelelőbb. Véleményem szerint ugyenis e minősítéssel nagyon kíméletes és udvarias vagyok.

Vígasztaljon a tudat, hogy elismerem, efféle mental disordereket kinőhet egy gyermek. A baj csak az hogy erre kevés esélye van, annál több arra hogy ha ki is növi az egyiket, csak azért hogy azonmód beleessen egy másikba.

RixavanDerMaat · 2017 Április 12

HaroldKing írta:
Most már marhára nem tudok kiigazodni rajtad, mármint nem értem mi a véleményed. Előbb rám parancsolsz mintha jogod lenne megszabni vagy kikényszeríteni mi a véleményem és hogy vonjam vissza, azután meg te is elkezded nyomni a „bezzeg a mai fiatalok” dumát amit én is nyomok amúgy mert a lényeggel egyetértek, legfeljebb néhány részletkérdésben nem.

Szóval, próbálom akkor tisztázni az ÉN nézőpontomat (a tiedét nem mert nem értem, az a te dolgod hogy világossá tedd). Mindenekelőtt: nem vonok vissza semmit. Igenis az a véleményem hogy akinek tamagocsi kell az klinikai eset, legfeljebb annyiból szerencsés hogy nem közveszélyes. Bár még ez is kérdéses, mert képzeld el, megy az autópályán nagy sebességgel, mellette a tamagocsija, s hirtelen az a szar elkezd sivitozni hogy etesse meg. A pasi odafordul hogy megnyomkodja a gombot, s belerohan egy másik autóba. Oké, nem sajnálom aki ilyen idióta dögöljön meg, működik a természetes szelekció, úgy a jó. A baj az hogy ettől nagy eséllyel nem csak ő fog kipruccanni de valaki ártatlan is, talán többen is, szóval még az se biztos hogy aki ebben az igenis MENTAL DISORDER-ben szenved, az nem közveszélyes!

Gondolj bele amúgy tisztán elméleti szempontból. Miért is NE lehetne betegségnek tartani azt az állapotot, amikor valaki azt IGÉNYLI, hogy rendszeres időközönként MEGZAVARJÁK?! He? Mert a tamagocsi ezt teszi. Semmi mást. Ez a szememben tulajdonképpen nem más, mint egyfajta mazochizmus, csak míg az igazi mazo a testének a sanyargatását szereti, illetve érzelmi sanyargatást is (=megalázás) addig a tamagocsi másfajta mazo „gyönyört” nyújt: az idegesítve levés gyönyörét! Aki ezt élvezi, az a szememben igenis BETEG.

Tisztázom azt is, én magamról írtam hogy alkotok, nem tudom mi a lópikuláért veszed ezt magadra olyan ellenkező értelemben hogy te nem alkotsz. Fogalmam sincs alkotsz-e, lehet hogy igen, lehet hogy nem, igazából nem is érdekel, a lényeg hogy egy árva büdös szót se mondtam rólad abban a postban, pláne nem arról hogy alkotsz-e vagy sem. Minek is vitatkozzam ilyesmiről veled, azt írhatsz amit akarsz és úgyse ellenőrizhetem, nem is akarom.

Abban egyetértek veled, hogy én se adnék okostelefont a gyerekem kezébe, legalábbis általános iskolás korában biztos nem, de erősen kérdéses hogy akár gimnazista korában is megtenném-e. A facebookról meg az a véleményem hogy nem vagyok ott fent, nem is akarok ott lenni, különben meg úgy ahogy van egy nagy kalap fostalicskának tartom az egészet, sőt az még hagyján is volna ha csak az lenne de kifejezetten ártalmasnak és károsnak tartom. Az már csak hab a tortán hogy felesleges is. Az se érv mellette hogy „de itt meg ott dolgozom és megkövetelik” - basszus, olyan helyre ahol az a szellemi színvonal hogy muszáj legyen faß account, nem mennék dologozni ha éhenhalnék akkor se, nekem elveim vannak.

Tisztázzuk nyersen: baromira nem vagyok híve a számítógépes játékoknak, annak ellenére hogy informatikus volnék. NEM. Nem vagyok a híve. Elismerem hogy lehet felhozni melletük szóló érveket is, de szerintem azok értékét túlhangsúlyozzák, és összességében véve sokkal több a negatív hatásuk. Általában véve különben nekem a számítástechnika teljes fejlődési iránya nem tetszik, abszolút nem, és ebbe beleértem mind a hardware, mind a software részt! Nyilván mindegyik területen más kivetnivalókat látok, de a lényeg az hogy egyáltalán nem tetszik egyiknek se az irányvonala. És több okból nem tetszik. És sietek megjegyezni nem kizárólag az a bajom mint sok Linux használónak, hogy szimplán gyűlöli a Microsoftot meg a Windowst. Elismerem hogy ez igaz rám is, de ezt most nem egy Linux versus Windows vita kedvéért írtam. Az a baj csak egy csepp a tengerben, én sokkal komorabb, általánosabb trendeket látok amik nem tetszenek nekem, és ezek sajnálatos módon jócskán jellemzőek a Linuxra is, pláne, mert a Linux csak egy oprendszer, s mint ilyen csak egy része a szoftverek halmazának.

Tehát nekem ez az egész irány úgy ahogy van nem tetszik, és nem kicsit nem tetszik hanem nagyon nem tetszik, és emiatt nem is csodálom hogy akadnak az általános, általam negatívnak ítélt fejlődési trendben olyan szembeszökően beteges kinövések is mint a tamagocsi. De ezen kinövések csak a jéghegy csúcsa. Általában véve nem csodálom hogy e kóros és káros fejlődési irány elszaporítja a szerintem mental disordernek nevezhető tűnetegyüttesben szenvedőket. Ennek csak egyik fajtája a tamagocsi-igény, mindenfajta játékszenvedély is idetartozik, továbbá a szociális kapcsolatok leépülése is, meg még sorolhatnám. Szerinted az normális, ha valaki emailban vagy chatvonalon üzen a szomszéd szobában levő feleségének?! Ha valaki annyira igényli a kapcsolattartást, de kizárólag telefonon, hogy nem tud elmenni a kocsiján bevásárolni úgy, hogy a telefon nála ne legyen, mert útközben ő egyfolytában telefonál, persze vezetés közben?! Hogy magával viszi a WC-re is?! Hogy éjjel ha felkel pisilni, rögtön meg is nézi már hogy mi új bejegyzés született a faßbook üzenőfalára mert jaj nehogy lemaradjon valamiről?! Hogy átmászik a reptér kerítésén, mert be akar jutni a kifutópályára, mert állítólag ott van egy pokémon amit el akar kapni? De ugyanezért képes bemenni a szibériai tigris ketrecébe is?! Hogy valakinek az a szórakozása a nap 24 órájából 20-ban, hogy a Google légifelvételeit bámulja és azokon próbál olyan alakzatokat felfedezni amik a kertben vagy háztetőkön meztelenül napozó embereket mutatnak talán, s e rossz minőségű fényképeken tanakodik ő meg hasonló mentál disorderben szenvedő barátai a Hálózaton át, hogy az illető aki ott feltehetőleg pucéran napozik, nő lehet-e vagy férfi?! Ez NORMÁLIS?! És rengeteg más példát tudnék sorolni.

MENTAL DISORDER, az. Ez a véleményem és nem szívom vissza. Igazából lehet hogy mégis visszaszívom, de csak azért hogy súlyosabb diagnózisra cseréljem le, csak még nem tudom mi lenne a legmegfelelőbb. Véleményem szerint ugyenis e minősítéssel nagyon kíméletes és udvarias vagyok.

Vígasztaljon a tudat, hogy elismerem, efféle mental disordereket kinőhet egy gyermek. A baj csak az hogy erre kevés esélye van, annál több arra hogy ha ki is növi az egyiket, csak azért hogy azonmód beleessen egy másikba.

Nincs ezzel baj, egyrol beszelunk. Amugy brutalba nyomod

nekem viszont bejon ez a dominans velemenykozles.

(Csak nem puzserrobertet koszonthetjuk szemelyedben?

Justforjoke, calm down.)

Pontositok akkor, hogy ertheto legyen:
nem, dehogyis parancsoltam rad, csak utaltam ra, hogy nem tul jofej dolog egy egesz osztalyt lekattantozni, csak mert tizenegy evesen tamagotchiztak. Gyerek kiserletezik, ez ennel nem volt tobb.
Ha Neked nem volt ilyened, akkor nem biztos, hogy realis az osszehasonlitasod, a tamagotchi messze nem volt olyan idegesito, mint a mai facebook-tinder-snapchat es komái, akkoriban - es meg mindig az eredetirol beszelek - az nem volt rosszabb, mint egy haziallat. Nem igenyunk volt ra, hogy zavarjon. Haziallatfele volt. Hangos is kevesse volt egyebkent.
Ha mar ezt hoztad fel, ilyen alapon a haziallat is zavar (sot, van akit a kisgyerek is zavarhat, hiszen o is ilyesmi) de ez most vakmeroo parhuzam persze. Ugy emlekszem, eredetileg olyan indokkal jott ki a termek, mint haziallat helyettesito a japan nagyvarosi gyerekeknek, nem tudom.

Nem tetted egyertelmuve, hogy Te arra gondolsz, hogy felnotteknel is lehet ilyen cucc, sorry, nekem ilyen nem jutott eszembe, az mar tenyleg mas minoseg...minoseghiany inkabb.
Ha erre ertetted, akkor egyetertek, felnott embereknek valoban nem lehet igenyuk ilyenre, de mint mondtam, en csak gyerekekre gondoltam, mint felhasznalokra.

Amikrol alabb irtal, teljesen igazad van. Nem normalis jelensegek. A facebook is problemas, es nem csak adatvedelmi szempontbol. A pokemongo vagy mi volt a neve annak a fa**sagnak, vadasztak rajzokra vagy mi, azt nem egy helyen be is tiltottak nagyon helyesen. Es nem, nem normalis a tobbi altalad irt tevekenyseg sen.

Azt viszont tovabbra is tartom, hogy anno a tamagotchi messze nem volt a maiakhoz merheto, es ne felejtsuk el, a kiskamaszok mindig azt akarjak, ami mindenkinek van. Ez eletkori sajatossag. Az meg nem okozott karokat, de a maiak sulyos elhajlasok mar. Az nem volt mental disorder, hogy a kolykok a kis egyuvetartozasukat ilyen modon is kieltek, mint emlitettem, ossze se lehetett hasonlitani, a mi tevekenysegeink elhanyagolhato reszet tette ez ki. Az egyuvetartozasunkat hangsulyoabban eltuk at erdei kunyho epitesben, vagy sportban, korjatekban, osztalyversenyben.

Altalaban azt gondolom, a mai gyerekek es tinik nem rosszabbak, mint a korabbiak, csak a pelda sokkal rosszabb minosegu elottuk, felelotlen, veszelyes informacioaradattal.
Gondolj bele - nem tudom, mennyi idos lehetsz - egy mai 30 koruli embernek meg volt ideje megtanulni kicsikent (jo esetben) az informaciok kozotti differencialast, a mai kicsik pedig hozzafernek ahhoz, amihez egy felnott is undorodik nyulni... na most errol meg tudnek oranyit irni, de majd maskor, vagy privatban, nem akarom szetoffolni a topiiiiicot.

HaroldKing · 2017 Április 12

RixavanDerMaat írta:
Nincs ezzel baj, egyrol beszelunk. Amugy brutalba nyomod nekem viszont bejon ez a dominans velemenykozles.
(Csak nem puzserrobertet koszonthetjuk szemelyedben? Justforjoke, calm down.)

Pontositok akkor, hogy ertheto legyen:
nem, dehogyis parancsoltam rad, csak utaltam ra, hogy nem tul jofej dolog egy egesz osztalyt lekattantozni, csak mert tizenegy evesen tamagotchiztak. Gyerek kiserletezik, ez ennel nem volt tobb.
Ha Neked nem volt ilyened, akkor nem biztos, hogy realis az osszehasonlitasod, a tamagotchi messze nem volt olyan idegesito, mint a mai facebook-tinder-snapchat es komái, akkoriban - es meg mindig az eredetirol beszelek - az nem volt rosszabb, mint egy haziallat. Nem igenyunk volt ra, hogy zavarjon. Haziallatfele volt. Hangos is kevesse volt egyebkent.
Ha mar ezt hoztad fel, ilyen alapon a haziallat is zavar (sot, van akit a kisgyerek is zavarhat, hiszen o is ilyesmi) de ez most vakmeroo parhuzam persze. Ugy emlekszem, eredetileg olyan indokkal jott ki a termek, mint haziallat helyettesito a japan nagyvarosi gyerekeknek, nem tudom.

Nem tetted egyertelmuve, hogy Te arra gondolsz, hogy felnotteknel is lehet ilyen cucc, sorry, nekem ilyen nem jutott eszembe, az mar tenyleg mas minoseg...minoseghiany inkabb.
Ha erre ertetted, akkor egyetertek, felnott embereknek valoban nem lehet igenyuk ilyenre, de mint mondtam, en csak gyerekekre gondoltam, mint felhasznalokra.

Amikrol alabb irtal, teljesen igazad van. Nem normalis jelensegek. A facebook is problemas, es nem csak adatvedelmi szempontbol. A pokemongo vagy mi volt a neve annak a fa**sagnak, vadasztak rajzokra vagy mi, azt nem egy helyen be is tiltottak nagyon helyesen. Es nem, nem normalis a tobbi altalad irt tevekenyseg sen.

Azt viszont tovabbra is tartom, hogy anno a tamagotchi messze nem volt a maiakhoz merheto, es ne felejtsuk el, a kiskamaszok mindig azt akarjak, ami mindenkinek van. Ez eletkori sajatossag. Az meg nem okozott karokat, de a maiak sulyos elhajlasok mar. Az nem volt mental disorder, hogy a kolykok a kis egyuvetartozasukat ilyen modon is kieltek, mint emlitettem, ossze se lehetett hasonlitani, a mi tevekenysegeink elhanyagolhato reszet tette ez ki. Az egyuvetartozasunkat hangsulyoabban eltuk at erdei kunyho epitesben, vagy sportban, korjatekban, osztalyversenyben.

Altalaban azt gondolom, a mai gyerekek es tinik nem rosszabbak, mint a korabbiak, csak a pelda sokkal rosszabb minosegu elottuk, felelotlen, veszelyes informacioaradattal.
Gondolj bele - nem tudom, mennyi idos lehetsz - egy mai 30 koruli embernek meg volt ideje megtanulni kicsikent (jo esetben) az informaciok kozotti differencialast, a mai kicsik pedig hozzafernek ahhoz, amihez egy felnott is undorodik nyulni... na most errol meg tudnek oranyit irni, de majd maskor, vagy privatban, nem akarom szetoffolni a topiiiiicot.

Hát hogy mennyi idős vagyok? Maradjunk annyiban, hogy 50 fölött. Lehet hogy most rögvest az lesz a véleményed hogy maradi vénember vagyok, és lehet hogy még van is e magállapításodban egy nagy rakás igazság. Ennek ellenére, vállalom hogy igenis rengetegminden rohadtulnemtetszik.

Roberci · 2017 Április 12

Melitta írta:
Nem csak a Nokia igyekszik nosztalgikus érzéseket kelteni a 3310-es visszatérésével: újra felbukkan a kilencvenes évek kedvenc játéka, a nálunk is minden általános iskolában betiltott Tamagotchi, ami már az okostelefonok előtt alkalmas volt arra, hogy órákon át lekösse bármelyik gyereket.

Aki nem emlékezne: a tojás méretű elektronikus kütyün egy kétdimenziós lényecske "lakott", akit a tulajdonos felelőssége volt etetni, gondozni és minden jóval ellátni – különben meg is halhatott.

Az újrakiadásban az eredeti hat, korábban megismert karakter közül választhatunk magunknak kedvencet. Egyetlen változás történt csak: felére csökkentették a kütyü méretét.

A régi-új Tamagotchit jutányos áron, mindössze 13,55 dollárért kínálja a Bandai, a kütyü eredeti ára 1997-ben még 18 dollár volt. Sajnos egyelőre csak pár japán üzletben kapható, illetve az Amazon Japan weboldaláról rendelhető.

A Tamagotchi Japánból indult világhódító útjára 1996-ban, és 1997-re már Európát és az Egyesült Államokat is meghódították. Azóta több mint 76 millió darabot adtak el világszerte a kultikus tojásokból.

Később kiadtak több generációt is újfajta lényekkel és funkciókkal, de most először fordul elő, hogy valaki az eredeti Tamagotchit hozza vissza.

Csatolás megtekintése 1539405

Itt csak az lesz a probléma ha gyereknek veszed, hogy a tamagotchit akkor nem biztos hogy alszol éjszaka mert a tojásal mindig mindeni idöben foglalkozni kell.
Nem számít neki hogy nappal vagy éjjel van.

analema · 2017 Április 12

RixavanDerMaat írta:
Nalunk az osztalyban anno mindenkinek volt

Hú, de fiatalok vannak itt

Amikor elkezdtem végképp elmerülni az internet világában az nagyjából egybe esett a tamagotchi korszakkal. Nálunk hostolták a tamagocsi.hu oldalt, ami már csak azért is érdekes, mert akkor igen nagy szám volt, hogy egyáltalán valaminek vagy cégnek weboldala van. Hát ennek volt.
Amire emlékszem volt egy temető, ahová be lehetett írni, hogy kinek milyen lénye halt el. Azt vicces volt olvasni, mert a változatos őszinte sírás mellett voltak a "mire másnap kijózanodtam, addigra döglött volt" típusú bejegyzések

HaroldKing · 2017 Április 12

analema írta:
Hú, de fiatalok vannak itt

Amikor elkezdtem végképp elmerülni az internet világában az nagyjából egybe esett a tamagotchi korszakkal. Nálunk hostolták a tamagocsi.hu oldalt, ami már csak azért is érdekes, mert akkor igen nagy szám volt, hogy egyáltalán valaminek vagy cégnek weboldala van. Hát ennek volt.
Amire emlékszem volt egy temető, ahová be lehetett írni, hogy kinek milyen lénye halt el. Azt vicces volt olvasni, mert a változatos őszinte sírás mellett voltak a "mire másnap kijózanodtam, addigra döglött volt" típusú bejegyzések

Az semmi, valahol Magyarországon, a pontos helyre már nem emlékszem, csináltak rendes igazi fizikai tamagocsi-temetőt is, rendes sírokkal meg minden... Aki szerint ez nem mental disorder de elég komolyan ám, arról nem is tudom mit gondoljak. Én igen nagyon szeretem a számítógépemet, tényleg és igazán, mondogatom is róla hogy ő az én „igazi feleségem”, bánkódnék nagyon ha elromlana, de ha tönkremegy, eszem ágában se volna eltemetni, elhantolni. Szétszerelném hogy kimentsem belőle ami még használható, aztán megy a kukába a maradék. Jobbesetben eladom alkatrésznek ha tudom. És veszek egy másikat aztán jóccakát. Holott több hasznát vettem már eddig is mint egy tamagocsinak lehet hasznát venni, ezért vélhető hogy inkább az érzelmeimhez nőtt „lelkileg” mint amire egy tamagocsi képes.

RixavanDerMaat · 2017 Április 13

HaroldKing írta:
Hát hogy mennyi idős vagyok? Maradjunk annyiban, hogy 50 fölött. Lehet hogy most rögvest az lesz a véleményed hogy maradi vénember vagyok, és lehet hogy még van is e magállapításodban egy nagy rakás igazság. Ennek ellenére, vállalom hogy igenis rengetegminden rohadtulnemtetszik.

Nem gondoltam, hogy maradi vénember lennél, ugyan dehogy.

Az embernek vannak elvei, és én ezt nagyra értékelem.

Örülök, hogy írtál.

RixavanDerMaat · 2017 Április 13

analema írta:
Hú, de fiatalok vannak itt

Amikor elkezdtem végképp elmerülni az internet világában az nagyjából egybe esett a tamagotchi korszakkal. Nálunk hostolták a tamagocsi.hu oldalt, ami már csak azért is érdekes, mert akkor igen nagy szám volt, hogy egyáltalán valaminek vagy cégnek weboldala van. Hát ennek volt.
Amire emlékszem volt egy temető, ahová be lehetett írni, hogy kinek milyen lénye halt el. Azt vicces volt olvasni, mert a változatos őszinte sírás mellett voltak a "mire másnap kijózanodtam, addigra döglött volt" típusú bejegyzések

Wihi

pedig nagyon reg nem vagyok mar tizeneves kategoria

tenyleg volt ilyen, bar nalunk csak a legmegatalkodottabbak szorakoztak vele ilyen szinten, nem tudom, nekem megbuheraltak a cuccot aztan lehetett megint mindent csinalni vele, szoval szuperlenyt csinaltak a tamagotchi-rkébol.

Visszatér a 90-es évek kedvenc játékszere, a Tamagotchi

CasaLoma

HaroldKing

RixavanDerMaat

HaroldKing

RixavanDerMaat

HaroldKing

RixavanDerMaat

HaroldKing

Roberci

analema

HaroldKing

RixavanDerMaat

RixavanDerMaat

Hírkategóriák

Hírdetőink

Friss üzenetek

Friss profil üzenetek

Statisztikák

Az oldal megosztása