Megtiltotta Orbánnak a bíróság, hogy hazudjon

Első fokon pert nyert Orbán Viktorral szemben az Altus Zrt., amely Gyurcsány Ferenc tulajdonában áll – erről maga a Demokratikus Koalíció (DK) elnöke számolt be pénteki sajtótájékoztatóján. A rendszerváltás óta ez az első alkalom, hogy hivatalban lévő miniszterelnökről bíróság mondja ki, hogy nem mond igazat.

A Fővárosi Törvényszék szerdai ítéletében azt mondta ki, hogy a miniszterelnök valótlanul állította 2015 májusában azt az Altus Európai Bizottságtól elnyert, uniós fejlesztési programokról szóló megbízásával kapcsolatban, hogy a cég a pénzt egyértelműen pártcélokra is használja. Emellett azt is kimondta az ítélet, hogy a kormányfő az uniós tenderen nyert szerződést abban a hamis színben tüntette föl, hogy az Altus a megbízást politikai megfontolásból vezérelve nyerte el.

A bíróság döntése szerint Orbán Viktornak 270 ezer forint perköltséget kell fizetnie az Altusnak, és nyilatkozatban kell kifejeznie sajnálkozását.

Gyurcsány Ferenc szerint az ügynek két tanulsága van: egyrészt, hogy Orbán Viktor „bármilyen gátlástalan hazugságra kész”, ha politikai érdeke úgy kívánja, másrészt pedig az, hogy Orbán Viktor morális, társadalmi és politikai értelemben egyaránt legyőzhető.

A bíróság eltiltotta Orbán Viktort a további jogsértéstől, vagyis a bíróság megtiltotta Orbánnak, hogy a jövőben tovább hazudjon – mondta Gyurcsány.

Gyurcsány Ferenc sajtótájékoztatóját itt nézheti meg.

Az ítéletet innen letöltheti (pdf).

168 ora
orban4.jpg
 
Bizony nocsak! Mert ugye honnan is tudunk róla? Csaknem a rabigába hajtott sajtóból?

Például sokat szidott RTL-Klubtól

Csupán ehhez annyit szeretnék hozzáfűzni, hogy már az RTL Klubot sem tudod nézni, csak akkor, ha van IP-TV-d, ugyanis az ún. ingyenes csatornák között már nincs benne az RTL sem a TV2.
Úgyhogy az "egyszeri magyar" már nem tud értesülni sehonnan a valóságról.
 
Nem, tényleg nem értem, miért van olyan sok embernek állandóan épp a zsidókkal baja!

A zsidókkal szembeni utálat visszavezethető pölö a közéletben betöltött szerepükre. Sokan jelen vannak közülük a médiában, politikában, művészetben, akár vezető pozícióban. Az itthon meglehetősen gyűlölt jogvédők, kisebbségvédők között is akad belőlük. Inkább a balliberális oldalon foglalnak helyet, kiállnak a cigányság mellett is. Sejtheted, hogy ez sem teszi őket túl népszerűvé.

Vidéken valóban kevesen élnek az ismert okok miatt, de a médiában betöltött szerepük lévén így is láthatóak, hallgathatóak, olvashatóak. Ilyen módon az is találkozik velük, aki nem a fővárosban lakik.

A féltékenység is lehet az utálat tárgya. Én is biztos vagyok benne, hogy az átlagnál jóval többen rendelkeznek közülük felsőfokú végzettséggel, nyelvtudásal. Itt mindjárt megemlíthetnénk a sikeres tudósokat, művészeket, orvosokat, stb. Bizony, ők is.
A bankszektorban elfoglalt helyük miatt sem öleli őket a keblére a többség őket. Mindenki ismeri S. György nevét, ha másét nem is.

A történelem miatt is lehet: K. Béla, Rákosi, stb.

Tehát van miből választani annak, aki szeretne.

Mert bár élne belőlük ott még sokkal több is mint ahányan vannak, akár tízszer annyi is!

Azok után? Én azon csodálkozom, amit 1920 óta műveltek velük, volt még olyan, aki a holokauszt után viszajött ide, vagy az itt lévők közül nem ment el mind.
 
hehe, ezzel a félbarbár-szóval mennyire belemásztam a lelkivilágodba... Igen, az igazság fáj, tudom.

Ha nem lenne félbarbár, egyszerűen elő se fordulhatott volna ilyesmi, hogy ekkora szégyenbe kerüljön az Elnök. Hogy kiderüljön hogy hazudik. Mert nem is hazudott volna!

S ha mégis, azonnal lemond. És fel se merülhetne, hogy nem mond le. És felfüggesztenék a párttagságát.

Gondolod hogy az a cirka negyedmillió amit fizetnie kell, földhöz vágja anyagilag? Nagyon megbüntetve érzi magát?

Majd kimagyarázza hogy tévedett. Az istenadta nép meg tapsol majd neki.
Én elhiszem Neked, hogy USA-ban minden tökéletes, de nem emlékszem arra, hogy Clinton elnök lemondott volna, miután letagadta, hogy Lewinsky kisasszony a szájára vette :)
 
A zsidókkal szembeni utálat visszavezethető pölö a közéletben betöltött szerepükre. Sokan jelen vannak közülük a médiában, politikában, művészetben, akár vezető pozícióban. Az itthon meglehetősen gyűlölt jogvédők, kisebbségvédők között is akad belőlük. Inkább a balliberális oldalon foglalnak helyet, kiállnak a cigányság mellett is. Sejtheted, hogy ez sem teszi őket túl népszerűvé.

Vidéken valóban kevesen élnek az ismert okok miatt, de a médiában betöltött szerepük lévén így is láthatóak, hallgathatóak, olvashatóak. Ilyen módon az is találkozik velük, aki nem a fővárosban lakik.

A féltékenység is lehet az utálat tárgya. Én is biztos vagyok benne, hogy az átlagnál jóval többen rendelkeznek közülük felsőfokú végzettséggel, nyelvtudásal. Itt mindjárt megemlíthetnénk a sikeres tudósokat, művészeket, orvosokat, stb. Bizony, ők is.
A bankszektorban elfoglalt helyük miatt sem öleli őket a keblére a többség őket. Mindenki ismeri S. György nevét, ha másét nem is.

A történelem miatt is lehet: K. Béla, Rákosi, stb.

Tehát van miből választani annak, aki szeretne.



Azok után? Én azon csodálkozom, amit 1920 óta műveltek velük, volt még olyan, aki a holokauszt után viszajött ide, vagy az itt lévők közül nem ment el mind.

—Talán ha a nem zsidók is olyan szorgalmasan tanulnának mint a zsidók,
—talán ha a nem zsidók is (mondjuk a magyarok) értelmes dolgokkal kezdenének el foglalkozni (gazdaság, kereskedés, természettudományok) és nem a múlton sopánkodni folyton, meg önmaguk dicsőségéről ábrándozni
—talán ha a magyarok nem állandóan különutas politikát akarnának folytatni, hanem csak megnézni, miként lett nagy néhány más nép és lemásolnák az ő ötleteiket

akkor nem lenne többé okuk irigyelni a zsidókat, mert ők a magyarok is olyan jól élhetnének. Ők is bekerülnének ugyanannyian a tévébe mondjuk, stb.

Az egyetlen fickó aki híres, s akinek nyilvánvaló volt előttem mindigis a zsidó identitása, Albert Einstein. Nagyon tisztelem. Igaz hogy van vele is némi bajom, de az nem a zsidósága, hanem láttam egyszer egy képet róla amint pipázott. Hú... utálom a dohányzást. Ez ellenszenves a szememben.

De az hogy zsidó, semennyire se.

S mégvalami. Ha azzal jönnél, hogy de a zsidók amiatt vitték ilyen sokra mert összetartanak, tehát nem a szorgalom hiányzik a magyarokban, akkor meg azt mondom: aztán ki akadályozza meg, hogy a magyar nép is összetartson?!

Komolyan úgy véled, ha hirtelen sikerülne minden zsidót kiebrudalni Magyarországról, egyszeriben összetartó nép lenne a magyar?

Mert szerintem ugyanúgy marakodnának tovább egymás közt mint eddig, azt kivéve hogy egyáltalán nem mert sokkal jobban, mert ha már egyetlen zsidó se élne közöttük, muszáj lenne teljes egészében egymást utálniuk. Vagy előbb még kiirtanák az összes cigányt is. Aztán a német kisebbséget, aztán a románokat, szerbeket (sorrend változhat) aztán meg amikor már tényleg senki de senki se maradt csak igazi „vérmagyar”, akkor kitalálnák hogy mondjkuk nem is igazi magyar az aki kunbajuszt visel, hiszen annak a nevében is benne van hogy nem magyar hanem kun, s azt ölnék meg. Aztán ugye van az a vers hogy

„se nem szőke se nem barna
az igazi magyar fajta”

s erre kiirtanák a szőkéket és barnákat.

Mert valakit muszáj gyűlölnie a magyar népnek állandóan, ez élteti őket, s a gyűlölködést szítja állandóan a mindenkori kormány is, mert amíg népcsoportokat gyűlöl a „nemzet”, addig nem a kormány ellen lázad!

Soha a büdös életben nem lesz összefogás a magyarok közt, de ennek nem a zsidók az okai, amint más népcsoport se.
 
Én elhiszem Neked, hogy USA-ban minden tökéletes, de nem emlékszem arra, hogy Clinton elnök lemondott volna, miután letagadta, hogy Lewinsky kisasszony a szájára vette :)

Lehet. De sose mondtam hogy az USA-ban minden tökéletes. Megjegyezném azonban a fenti eset kapcsán, nekem már amikor az a dolog történt, akkor se Clinton elnök volt az ellenszenves, hanem az a hecckampány amit ellene folytattak. Bár tény, hogy disznó dolgot művelt amikor megcsalta a feleségét, de ennek MI KÖZE volt az ő elnöki tevékenységéhez?! Ez az ő MAGÁNÉLETÉHEZ tartozott, illetve a felesége magánéletéhez (aki pedig igen szépen viselkedett akkor, le a kalappal előtte, emiatt is szurkolok most neki többek közt!)

Egyszerűen elő se szabadott volna fordulnia egy tökéletes országban annak, hogy ilyesmi ÉRDEKELJE a köznépet! Az Elnöknek is lehet magánélete. Lehet hogy a magánéletében tesz olyasmit ami helytelen, de az még attól nem feltétlenül közügy. Láthatóan a felesége megbocsátotta ezt neki, ő, a leginkább érdekelt fél, ezek után e témáról mindenkinek kussolnia kéne. De ha a felesége emiatt elvált volna tőle, még akkor is lehetett volna a továbbiakban remek elnök. Sok másik elnök is csalta már a feleségét, az a helyzet.

Ettől még persze való igaz, Clintonnak nem illett volna hazudnia ebben a kérdésben se, és már akkor is elítéltem a hazugságáért. Igen. Na de hát megijedt a szerencsétlen. Rosszul döntött. Mindenki hibázik. És nem ő kezdte a piszkoskodást. A magánéletében turkáltak, s védekezett ahogy tudott - sajnos, rosszul.

Orbán esete más. Ő a hazugságával nem önmagát védte, nem a magánéletét, hanem egy másik, rivális politikust igyekezett támadni azzal a hazugsággal! Óriási különbség.
 
—Talán ha a nem zsidók is olyan szorgalmasan tanulnának mint a zsidók,
—talán ha a nem zsidók is (mondjuk a magyarok) értelmes dolgokkal kezdenének el foglalkozni (gazdaság, kereskedés, természettudományok)......
Azért az ne feledjük el, rengeteg embernek kell ahhoz termelő munkát végeznie,
hogy működhessen a kereskedelem (spekuláció?) hogy értékek jöjjenek létre,
amit aztán irányítani vezetni kell és ehhez tanulni, kutatni stb
Mindegy hogy milyen fajta ember, de az Ő sok és egyszerű munkájára épülhet rá a társadalom.
Ők az alapok, akikről hajlamossak vagyunk megfeledkezni ha már egy lépcsővel feljebb állunk.
Alapok nélkül az egész csak társasjáték bon pénzekkel, a tőzsde sem működik csupán bemondásokra
(na jó az talán megy blöffre is) de hogy holnap enni is legyen valami, ahhoz termelni kell.
 
Melyik politikus nem hazudik? Ha már bocsánatkérésnél tartunk, Gyurcsány mikor fog bocsánatot kérni, hogy tönkre vágta az országot, hogy elüldözte az embereket az országból?
Szerintem ez csak azt jelenti, hogy megint vissza nyalt a fagyi. A baloldalra rájár a rúd... Hiába erőlködnek, hiába akarják külföldi segítséggel megbuktatni a kormányt nem megy nekik, hála az égnek.
 
Azért az ne feledjük el, rengeteg embernek kell ahhoz termelő munkát végeznie,
hogy működhessen a kereskedelem (spekuláció?) hogy értékek jöjjenek létre,
amit aztán irányítani vezetni kell és ehhez tanulni, kutatni stb
Mindegy hogy milyen fajta ember, de az Ő sok és egyszerű munkájára épülhet rá a társadalom.
Ők az alapok, akikről hajlamossak vagyunk megfeledkezni ha már egy lépcsővel feljebb állunk.
Alapok nélkül az egész csak társasjáték bon pénzekkel, a tőzsde sem működik csupán bemondásokra
(na jó az talán megy blöffre is) de hogy holnap enni is legyen valami, ahhoz termelni kell.

És? Nem tagadtam soha, hogy szükség van az „egyszerű emberekre” is. De ennek mi köze a zsidógyűlölethez? Hacsak az nem, hogy azért lesz valaki gyakran egyszerű ember, mert lusta képezni magát. Aztán meg haragszik a műveltebbekre. És olyasmit mond, mint apámra mondták a melósok, hogy á persze a gépészmérnők az nem MUNKÁS, csak ül egész nap az irodában és nem termel semmit!

Primitív világnézet.
 
Szóval megnyugodhatsz Röfike, nem lesz megbuktatás. Te nyugodj meg, én még mindig reszketek a rémülettől... Megyek is azonnal mosogatni. A buborékok látványa megnyugtat, s élvezem ahogy tisztulnak az edények, ha már a magyar közállapotok nem is...

:dr_24: Köszönöm, köszönöm! Azért látom pislákol benned valami kis lojalitás az egykori hazád és hazád fiai iránt. :)
 
Nem vagy tisztában a fasizmus szó jelentésével. Hibáztam, hogy nem tettem mellé, hogy elítélem a szélsőséges tekintélyuralmi rendszereket. Valóban különbözőek a nézeteink. Nem tartom magam sem fasisztának, és másnak sem (nácinak, antiszemitának, rasszista), amivel a baloldali beállítottságú emberek szoktak dobálózni!

Az a vicces, hogy a tekintélyuralmi rendszerekben ugye a vezetők azt csinálnak a nép feje felett, amit csak akarnak, nagy ívben tojnak a népük fejére. Na de ez nem Magyarországra jellemző, hanem éppen Németországra! Akkor most Németország fasiszta? Ma például azzal kergették el Zwickauban Heiko Maas szövetségi igazságügyi minisztert hogy „Wir sind das Volk!” (mi vagyunk a nép!). Hát most hogy van ez? Figyelmeztetni kell a kormányt, hogy nekik a népükért kell dolgozniuk? Miért? Kinek a nevében uralkodnak?



Ma rájárt a rúd a "demokratikus és nem tekintélyelvű" vezetőkre. :D

Csak három percig tartott Werner Faymann május elsejei beszéde, azt ugyanis kifütyülte a közönség. Több transzparensen is az osztrák kancellár lemondását követelték a szocdemek bécsi városháza előtti rendezvényén. „Arschloch! Arschloch! Pfuj!” kiabálták.

 
Utoljára módosítva:
Jut eszembe. Belgiumban jód tablettát osztogatnak, Olaszországban meg a mai napon gázálarcokat osztottak ki a katonáknak a metróban és egyéb "veszélyes" helyeken, mert április 28-án az olasz hatóságok az északi és Piemonte tartományban négy embert őrizetbe vettek, további kettő ellen pedig körözést adtak ki nemzetközi terrorizmus vádjával. Marokkói állampolgárok alkotta csoport erőszakos cselekményekre és öngyilkos merényletre készült Rómában. A célpont a Vatikán és Izrael római nagykövetsége volt.

http://www.ma.hu/kulfold/280146/Vegyi_tamadastol_tart_Olaszorszag

images
 
Azért az ne feledjük el, rengeteg embernek kell ahhoz termelő munkát végeznie,
hogy működhessen a kereskedelem (spekuláció?) hogy értékek jöjjenek létre,
amit aztán irányítani vezetni kell és ehhez tanulni, kutatni stb
Mindegy hogy milyen fajta ember, de az Ő sok és egyszerű munkájára épülhet rá a társadalom.
Ők az alapok, akikről hajlamossak vagyunk megfeledkezni ha már egy lépcsővel feljebb állunk.
Alapok nélkül az egész csak társasjáték bon pénzekkel, a tőzsde sem működik csupán bemondásokra
(na jó az talán megy blöffre is) de hogy holnap enni is legyen valami, ahhoz termelni kell.

Mit nem mondasz? Hát a mi Csányink milyen sokat dolgozott! Képzeld el, hogy éjjel-nappal lopnia kellett neki, hogy még Szingapurban is dollármilliókat tarthasson... Forbes World's Billionaires nevű lista küszöbét is sikerült átugornia, ahová 1 milliárd dollár fölött lehet felkerülni. Képzeld milyen fáradságos lehet ennyit összerabolni.

http://index.hu/gazdasag/2016/04/29/csanyi_sandor_felkerult_a_vilag_leggazdagabbjainak_listajara/

"Azért az ne feledjük el, rengeteg embernek kell ahhoz termelő munkát végeznie, hogy működhessen a kereskedelem (spekuláció?) hogy értékek jöjjenek létre...."
- De jó lenne, ha ez így lenne és "okos", valamint gátlástalan alakok ki nem találták volna, hogy pénzt pénzzel lehet keresni és nem munkával.:D
 
Utoljára módosítva:
Már nem csodálkozom semmin az emberek a hungarizmust is összekeverik a nemzetszocializmussal és a fasizmussal. Csoda, hogy a falangizmust nem kezdték ki.

A falangizmust azért nem kezdték ki, mert segítettek a falangisták Libanonban egy palesztin menekülttáborban és kicsit megritkították őket. Őszintén szólva én sem tudtam, a fiam hívta fel a figyelmemet rá, hogy voltak keresztény terroristák is a Közel-Keleten.
 
Én elhiszem Neked, hogy USA-ban minden tökéletes, de nem emlékszem arra, hogy Clinton elnök lemondott volna, miután letagadta, hogy Lewinsky kisasszony a szájára vette :)
-
A kérdés, hogy mit értünk nemi közösülés alatt?
-
Ha a kloaka állatok párzása is ez alá esik akkor egy lambada közbeni összeütközés is szexuális közösülésnek számit.
Clinton hires mondása igy hanzott: " I did not have sexual relations with that woman"
-
 
Az a vicces, hogy a tekintélyuralmi rendszerekben ugye a vezetők azt csinálnak a nép feje felett, amit csak akarnak, nagy ívben tojnak a népük fejére. Na de ez nem Magyarországra jellemző, hanem éppen Németországra! Akkor most Németország fasiszta? Ma például azzal kergették el Zwickauban Heiko Maas szövetségi igazságügyi minisztert hogy „Wir sind das Volk!” (mi vagyunk a nép!). Hát most hogy van ez? Figyelmeztetni kell a kormányt, hogy nekik a népükért kell dolgozniuk? Miért? Kinek a nevében uralkodnak?



Ma rájárt a rúd a "demokratikus és nem tekintélyelvű" vezetőkre. :D

Csak három percig tartott Werner Faymann május elsejei beszéde, azt ugyanis kifütyülte a közönség. Több transzparensen is az osztrák kancellár lemondását követelték a szocdemek bécsi városháza előtti rendezvényén. „Arschloch! Arschloch! Pfuj!” kiabálták.


-
Kedves Röfike
-
Németországban nem uralkodik senki, itt legfeljebb kormányoznak. Az uralkodás szimboluma a Korona de az egy másik ország státusz-szimboluma nemde?
-
A maroknyi seregnek nyilvánvaloan muszály üvöltenie, hogy többnek látszodjon mind amenyi. Németországban 81 millio ember él, ha valaki az egész nép nevében akar szolni akkor ahoz még több embert kéne meggyöznie az igazárol. Igy csak önteltségnek vagyunk tanui, ennyi emberrel egy stadiont nem tudnál megtölteni ebben az országban.
-
Erdekes, hogy a nationalisták mindig kiakarják sajátitani a hazafias érzéseket, ugy tesznek mindha az egész nép nevében szolnának. Ez egy "Anmaßung" ahogy erre szokták mondani. Miért nem tudnak öszinték lenni és kiábálják, "mi vagyunk a nép egy része". Az legalább igaz lenne.
-
 
A falangizmust azért nem kezdték ki, mert segítettek a falangisták Libanonban egy palesztin menekülttáborban és kicsit megritkították őket. Őszintén szólva én sem tudtam, a fiam hívta fel a figyelmemet rá, hogy voltak keresztény terroristák is a Közel-Keleten.
Most a falangisták alatt kiket értessz? Mert egy ilyen pártot Spanyolországban alakítottak a 30-as években,,,
 
:dr_24: Köszönöm, köszönöm! Azért látom pislákol benned valami kis lojalitás az egykori hazád és hazád fiai iránt. :)

Bevallom, most megzavartál. Minden gúnytól mentesen mondom: fogalmam sincs, miféle lojalitásra gondolsz. Pláne nem tudom, ha volna is bennem netán ilyesmi, azt miként lehet épp a beidézett soraimból (vagy úgy általában abból a postomból) kiolvasni.

Annyit előre bocsátok, nem hiszek abban, hogy lehet egyszerre 2 hazája az embernek. És én hazámnak az USA-t akarom. Szerintem amit kihallani vélsz a keserű ironizálásomból, azt tévesen tartod lojalitásnak. Van ott valami, igen, erre jól ráéreztél, de annak nem lojalitás a neve. Hanem tudod az úgy van, hogy amint egy növény kötődik a talajhoz, s ha kitépik onnan és átültetik, ha megfogan is ott, elveszti a régi gyökérzete egy részét. Ha volna a növénynek idegrendszere, ez nyilván rohadtul fájna neki. Na most szerintem aki hazát cserél - akár muszájból, akár kalandvágyból, akármimiatt is - az szintén búcsút kell mondjon sokmindennek. Ez fájhat annak, aki ezt megéli. Ez az érzés pedig sokkal erősebb annál, aki igenis nem kalandvágyból megy külföldre, hanem mert úgy érzi, elüldözték, még ha nem is fegyveres erőszakkal, hanem az életkörülményei ellehetetlenítésével.

Tudod, ezt úgy valahogy képzeld el, hogy a „nemzet” egy test, (van is olyan szó, hogy nemzettest...) s az egyes ember ennek egy végtagja. Bár önállóan is életképes. Ha leszakítják a testről, lesz ott rajta egy seb, amin idővel majd nő valamilyen bőr... olyan bőr, ami ahhoz a MÁSIK nemzethez illik, ahová befogadást nyert. Aztán ez a bőr tovaterjed rajta, s egészen be is borítja, lecserélve a régi bőrét.

Nos én bevallom minden szégyen nélkül, nálam még nincs teljesen befejeződve talán a teljes „USA-bőrrel borításom”, ami egészen biztos hogy igaz is, mert ha úgy volna, a fene se fórumozna itt, úgy értem hogy én biztosan nem. Pláne amikor sokszorosan meggyőződtem róla, hogy teljes értelmetlenség amúgyis...

De szerintem ez még @Melitta -ra is igaz. Nem hiszem én azt, hogy annyit jövedelmezne neki a CH, hogy azért érdemes legyen fenntartani. Ez neki valamiféle hobby, mert még ő se igazán kanadai teljes egészében.

Na és hát ezzel nem őt akarom gúnyolni amúgy, mert szerintem ez kivétel nélkül mindenkire igaz, aki úgy kb 20 év fölött cserél hazát. Az emlékek lassan halványodnak...

A leglassabban azonban ami múlik, tudod, az a keresűség. Hogy az ember visszamehetne (bőségesen van rá pénzem, elárulom...) de MI A FRANCÉRT menjen vissza?!

Még ha eltekintenék is attól, hogy azonnal nyomoroghatnék újra, de NEM TUDNÉK MÁR OTT MEGSZOKNI. Visszaszokni. Akkor se ha ugyanannyit keresnék ott, mint itt. Egyszerűen nem tudnám elviselni azt a légkört megint. Olyasmi lehet ez, igen, mint egy növénynél, amit a pincéből kiültettek a napfénybe. Tetszik neki a napfény, élvezi. Nem is kívánja vissza a pince sötétjét. De néha talán sóhajtozik, hogy „azért ott a pincében mégis jó nedves volt a talaj állandóan, nem úgy mint itt”...

De nem menne vissza mégse, ha tehetné.

Én megfogadtam, @Röfike , akkor megyek csak vissza legfeljebb, ha Magyarország komolyan kéri a felvételét az USA-ba, mint annak egy újabb tengerentúli tagállama. De tudod mikor lesz az, sohanapján... Sajnos.

Pedig akkor, igen, AKKOR én újra hajlandó lennék magamat megint MAGYARNAK vallani! És BÜSZKÉN. Akkor, igen. Lennék akkor boldogan „magyar USA-i”, vagy nevezhetnétek akárhogyan ahogy azt a nyelvtannácik óhajtják. Így azonban semmi közöm nem lehet a magyarsághoz.

Nyilván, én mint afféle „gyüttment”, csak afféle „botcsinálta USA-i” lehetek, mint minden „első generációs bevándorló”, de legalább e minőségemben igyekszem a tőlem tellő legjobbat nyújtani.

Tessék, itt van megfogalmazva mindez sokkal művésziesebben:

 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!
ametiszt99 wrote on boyocska's profile.
Szia,nem tudom,hogy megoldódott e a Bauer Barbara könyvvel kapcsolatban a problémád,de feltettem a könyvet ide:
Ne haragudj,de nem vettem észre hamarabb az üzenetedet:):)
ametiszt

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,802,945
Tagok
615,777
Legújabb tagunk
eugéplev
Oldal tetejére