Hírek Genfi béketárgyalások: megvolt az első forduló, üzent a határok megváltoztatásáról Ursula von der Leyen

Lapinformációk szerint Genfben túlvan az első egyeztetésen az ukrán delegáció, az amerikaiak következnek. Eközben az Európai Bizottság elnöke üzenetet tett közzé, amely szerint „a határokat nem lehet erőszakkal megváltoztatni”.

A Volodimir Zelenszkij ukrán elnök által kijelölt ukrán delegáció megkezdte munkáját Genfben, hogy megpróbálja a napokban nyilvánosságra került amerikai béketervezetben foglaltak enyhítését – írjaaz Index. „Lezajlott az első találkozó a brit, a francia és a német vezetők nemzetbiztonsági tanácsadóival: Jonathan Powell-lel, Emmanuel Bonne-nal és Günther Sautterrel. A következő egyeztetés az amerikai delegációval lesz, amely nagyon konstruktív hozzáállást mutat” – erről számolt be kevéssel 12 óra után Andrij Jermak, az ukrán delegáció vezetője a Telegramon. Jermak hozzátette, a nap hátralévő részében további találkozók várhatók különböző formátumokban, ám ezeket nem részletezte „Ukrajna továbbra is együtt dolgozik partnereivel annak érdekében, hogy tartós és igazságos békét érjen el” – fogalmazott Volodimir Zelenszkij kabinetfőnöke.

„Bármely béketervnek maradéktalanul tükröznie kell az Európai Unió központi szerepét Ukrajna békéjének biztosításában” – jelentette ki az Európai Bizottság elnöke vasárnap. Az interneten is elérhető közleményében Ursula von der Leyen hangsúlyozta: bármely hiteles és fenntartható béketervnek elsősorban a gyilkolás megállítására kell összpontosítania és véget kell vetnie a háborúnak, anélkül, hogy egy jövőbeni konfliktus magvait vetné el.
Leszögezte: az Ukrajna szuverenitásához szükséges igazságos és tartós béke érdekében
„a határokat nem lehet erőszakkal megváltoztatni.”
Szuverén nemzetként Ukrajna fegyveres erőire nem vonatkozhatnak olyan korlátozások, amelyek sebezhetővé tennék az országot a jövőbeni támadásokkal szemben, aláásva ezáltal az európai biztonságot is. Hangsúlyozta továbbá: Ukrajnának rendelkeznie kell azzal a szabadsággal és szuverén joggal, hogy saját maga válassza meg jövőjét. Szavai szerint Ukrajna az európai jövőt választotta. Ez – mint mondta – az ország újjáépítésével, az uniós egységes piacba és az európai védelmiipari bázisba való integrációjával kezdődik, majd az Európai Unióhoz való csatlakozással fejeződik be.
„Továbbra is együttműködünk Ukrajnával, tagállamainkkal, az Ukrajnát támogató országok koalíciójával és az Egyesült Államokkal, hogy valódi előrelépést érjünk el a béke érdekében” – fogalmazott.

Von der Leyen fontosnak nevezte, hogy a felek partnerként haladjanak előre, egyetlen úton. Leszögezte továbbá, hogy
bármely megállapodásban szerepelnie kell azon kulcsfontosságú pontnak, mely szerint Oroszország által elrabolt minden egyes ukrán gyermeket vissza kell juttatni a családjához.
„Több tízezer rémült fiú- és lánygyermek rekedt Oroszországban, akik szeretteik után vágyakoznak. Ezen gyerekek hazajutását a napirendünk élére kell helyeznünk” – fogalmazott Ursula von der Leyen, majd arról tájékoztatott, hogy ennek érdekében az EU Ukrajnával és Kanadával közösen csúcstalálkozót szervez. „Nem nyugszunk addig, amíg nem tér haza minden ukrán gyermek családjához, ahová tartozik” – tette hozzá közleményében az Európai Bizottság elnöke.



1763911079097.jpeg
 
Remélem, az óhazádra sem mondod, hogy mindenki olyan mint Orbán.
Érthető és nem félreérthető.
Aki általánosít egy népre az hasonló mint a németek a Nácizmus után
Minden német náci, hogy évekig nem tudták lemosni a vezetőjük miatti általánosítást.
Pedig az igencsak áthatotta azokat az éveket majd a teljes társadalmukra.
de sértette a túlélőket Adenauer és Erhard valamint Kiesinger és Willy Brandt rengeteget tett az újjáéledő Németországért és a megaláztatott túlélőkért.
Csupa híres nevek.
Talán az 1970-s évekig is eltartott mire a német és náci szó különvált.
 
Utoljára módosítva:
Most megint felhígítás jön mert a terrorizálja szót használod és az helytelenül sarkít.
Háború van és a háborúban nincsenek mentes célpontok.
Minden célpont aminek stratégiai vagy lélektani eredménye lehet A háború önmagában kíméletlen.
Bárki viseli mindkét fél csak eredményre törekszik és kíméletlen
Ki se kellett volna törnie mondta Trump.
Hogy provokálja Európát(?) ere semmit nem mondok talán,de viszont is.
orosz nézetből fordítva.

Bárki viseli mindkét fél csak eredményre törekszik és kíméletlen!
az ukránok is támadtak olyan célpontot ami nem közvetlen katonai.
Öltek meg szolgálaton kívüli katonát városi utcán bosszúból.(terrorizmus)
Robbantottak tömegrendezvényem civileket.(terrorizmus)
Mikor az oroszok elkapták a határ előtt szinte megnyúzták vallatáskor
A háborút bárki viseli mindkét fél csak eredményre törekszik és kíméletlen!
Ha jól emlékszem, Putyin aszondta, hogy ez nem háború.
Sőt, büntetés járt érte ha valaki ezt a szót használta.
Ergo, hadüzenet nélküli terrortámadás.
 
A mintadominium amire Karcsi bácsi vigyáz ahol fókauszonyt esznek se túrná szét az északi sarkot ásványkincsekért. A világért se. Egyik zebra másik hód. Már bocsánat. Hideg időben legjobb a parázs vita. Próbálja ki Ön is.
 
Ha a pravda megírta az úgy van.
Nem tudom elő lehet rá fizetni itthonról? Mert biztos ami biztos...nem árt néhány példány ha kell ott kandikáljon ki a postaládából...
(emlékszem amikor nagyapám mesélte hogy a 1944 utáni időkben hogy tüzelték el a régi újságokat , történelem könyveket, plakátokat....akkor nem értettem....szomorú hogy most meg erre gondolok...)
Ezeknek még le is fordítják
 
Magyarországnak miért van szüksége az uniós pénzekre?
A mi főninknek is van Hatvanmilliárdpusztája, a budiját nem tudjuk milyen, lehet hogy az övé nem is snassz mezei arany, hanem gyémántokkal kirakott, a holdudvara is sokszoros milliárdos, és még a táskahordozóinak az aktuális macái is sokmilliós táskákkal. luxusórákkal, ékszerekkel és rucikban víllognak.
Ha ilyen jól megy nekünk, mi miért nem elégszünk meg ennyivel? Miért lessük ennek ellenére azt, hogy mije van a másiknak?
Tedd hozzá, hogy miért vett fel 1 milliárd Eurós hitelt, hisz csak Mészárosnak háromszor annyi pénze van!
 
Sok kellemetlenséget és időt megspórolhattál volna nekünk is,
ha nem általánosságban az oroszokat ekézed.
...
Ott, ahol az elnököt 20+ éve 80% feletti eredménnyel újraválasztják, nem lehet nem hibáztatni a népet.
Ráadásul Putyin kijelentéseit hivatkozási alapnak tekintik, meg sem kerdőjelezve azok igazság tartalmát. (Ukrajnát Lenin alapította, Odessza ősi orosz város....)
 
Ott, ahol az elnököt 20+ éve 80% feletti eredménnyel újraválasztják, nem lehet nem hibáztatni a népet.
A sokadik kétharmad után nálunk sem hibás az egész nép!
A miénk is sok marhaságot mond és tesz.
Az egyik kedvencem:
Többször is végleg levitte a covidot a birkózószőnyegre.
A TEK akció is majdnem összejött külhonban,
de ránk szóltak, hogy ezt már mégsem kellene.
Az EU-ban ezerrel bent van, amikor lóvé kellene,
máskor "kívülről" támadja az EU-t vagy
szegény magát üldözi az EU aminek az önkéntes tagja,
esetleg kiküldik kávézni, ha fontos dolgokról döntenek.

Ma is lesznek sajnálatos események:

Kompromat.Jpg

Putyin a Kremlben fogadja Orbán Viktort, aki „békemisszióját” akarja folytatni.
Az EU-t azonban nem képviselheti.
Már csak azért sem, mert az unió többi 26 tagállama elutasítja
Orbán Moszkva-barát politikáját, és az áldozatot, Ukrajnát támogatja.

/ HVG /
 
Utoljára módosítva:
A sokadik kétharmad után még nálunk sem hibás az egész nép . . .
Az egész nem.
De egy jó része igen. Beleértve engem és téged is. (Mert akinek az iq-ja több, mint egy kaktusz e és nem próbálja legalább a környezetében élőknek magyarázni a regnáló hatalom hiányosságait, az felelős.)
A miénk is sok marhaságot mond és tesz.
Az egyik kedvencem:
Többször is végleg levitte a covidot a birkózószőnyegre.
A TEK akció is majdnem összejött külhonban,
de ránk szóltak, hogy ezt már mégsem kellene.
Az EU-ban ezerrel bent van, amikor lóvé kellene,
máskor "kívülről" támadja az EU-t vagy
szegény magát üldözi az EU aminek az önkéntes tagja,
esetleg kiküldik kávézni, ha fontos dolgokról döntenek.

Ma is lesznek sajnálatos események:

Csatolás megtekintése 2087047

Putyin a Kremlben fogadja Orbán Viktort, aki „békemisszióját” akarja folytatni.
Az EU-t azonban nem képviselheti.
Már csak azért sem, mert az unió többi 26 tagállama elutasítja
Orbán Moszkva-barát politikáját, és az áldozatot, Ukrajnát támogatja.

/ HVG /
Ha egyszer berendelték....
 
Azért nekünk valamivel könnyebb mint az orosz embereknek.
Nem esünk ki szinte azonnal a nem éppen földszinti ablakon.
Talán.
Az átlag orosz sokkal könnyebben vállalkozást, mint nálunk esa hitelrendszer is emberközelibb, bár azt inkább ingatlan vásárlásra veszik igénybe.
Egy bizonyos szintig pedig a kis halakat nem piszkálják.
 
Mondjon barki barmi csunyat, ha Zelenszki embereinek van pénzuk aranywc-re meg méregrdrága rolexekre, akkor miért van szukseg a segélyekre?
A masik a mostani alku, hjogy ne 600.000 legyen a hadsereg létszáma hanem 800.000!
Ki fogja eltartani ezt a hadsereget békeidoben egy totalisan eladosodott, az államcsod szelen álló országban ?

Lennenek még kérdéseim, de majd ha ezt megvalaszoltak!
Nem aggódnék, ha Európa végre tiszta lesz, Putyin-mentes, a gazdasági lobby abban a pillanatban piacnak tekinti Ukrajnát - ki az építést, ki a rombolást (fegyverek) nagy haszonért.
Egyébként, szerintem, most is legalább két szempont áll a "megvédjük" szó mögött.

Ráadásul Ukrajnában most sem nomád pásztorok élnek - nem látom, hogy az életszínvonal annyival vacakabb lenne, mint pl. nálunk, akik akkora nagy békében élünk, hogy be se fér az ajtón.

Arra a célra, amire én használom, nekem tökéletesen megfelel a hagyományos is.
Vagyunk ezzel így egy páran :)

Utánanéztek - mert mindenre van ember - hogy az aranyból készült wc egyáltalán nem praktikus. Egyrészt iszonyat nehéz, tehát jócskán alá kell dolgozni, másrészt messze több munkával lehet távoltartani a bacikat a felülettől, mint a fajansztól.
(S akkor még nem is jutott eszünkbe, hogy szinte folyamatosan fényesítgetni kell, hogy tényleg ragyogjon.)
Ma is lesznek sajnálatos események:

Putyin a Kremlben fogadja Orbán Viktort, aki „békemisszióját” akarja folytatni.
Az EU-t azonban nem képviselheti.
Már csak azért sem, mert az unió többi 26 tagállama elutasítja
Orbán Moszkva-barát politikáját, és az áldozatot, Ukrajnát támogatja.

/ HVG /
Már 2009-es találkozója Putyinnal is eligazításszagú volt.
Most sem tippelnék másra.

S miután örök kételkedőként nekem nem tiszta a 2010-es választás sem (azóta sem szereztek 2/3-nyi szavazatot, és rögtön meg is buherálták a választási törvényt a saját hatalmukat biztosítandó, hátha az ellenzék felébred 2014-re, és a körmükre néz a választás napján), azt sem zárnám ki, hogy megoldást keresnek Orbán helyzetének megerősítésére.
 
Képmagyarázat

OV: Vladi, ne szorítsd ilyen erősen!
Putyin: Na ki a király?!
OV.: Te!! Csakis te Vladi!
Putyin: Na, és hol a pénzem a fegyverekből?
OV: dödödö letétben. Vettünk rajta gyémántot.
Putyin: Jó ez a háborús konjuktúra nem? Még amerikai fegyvereket is szereztünk. Hol vannak a kacatjaim?
OV: A lokátorok? Jönnek jönnek.
Putyin: Mikor engedjük össze a tigrisei meg a zebráiddal?
OV: Muszáj????
 
1764342224700.png
Éppen Putyin mondott alapvetően diplomáciai értelemben kedveseket Orbánnak, amikor egy lényegi ponton utalt arra, hogy Magyarország bizonyos látszatok ellenére a Nyugat része lenne. Ezt mondta:

„Nézeteink bizonyos dolgokban, többek között nemzetközi ügyekben nem feltétlenül esnek egybe...”
Mire az Orbán mellett ülő tolmács, akinek a fordítását a videós tudósításban lehet hallani, a következő fordítást adta a magyar miniszterelnöknek:

„Az együttműködésünk nemzetközi szinten is jól működik…”
 
Ha jól emlékszem, Putyin aszondta, hogy ez nem háború.
Sőt, büntetés járt érte ha valaki ezt a szót használta.
Ergo, hadüzenet nélküli terrortámadás.
Jól emlékszel de rosszul mondod.
Putyin másképp nevezte emlékedből helyesen kotord elő.
És az ergo se az lesz.
Persze hadüzenet ahhoz nem kell amit tett.
de miért terrortámadás?
Mi a terror jelentése számodra?
Mert az MI szerint nem fedi azt amit mondasz:

Olyan erőszakos, kíméletlen módszerek, amelyek célja a megfélemlítés, kényszerítés vagy hatalmaskodás.
Putyin és az orosz többször írtam erőszakos módszereket alkalmaz
Ukrajnában ez megtörténik
A műveletek célja nem a megfélemlítés, viszont kényszerítés az van,
Hatalmaskodás?
Nem ideillő szó.
A terrorizmus milyen értelemben?
Az orosz célja ennél egyszerűbb de brutális és erőszakos.
Területet akar foglalni.
Ez politikai és katonai cél
Nem kell hadüzenet egy háborúhoz azt gondoltad nem szoktak csak úgy bevonulni katonai erővel?
A tengeren túl számtalanszor megtörtént

Nicaragua amerikai megszállása az Egyesült Államok 20. századi latin-amerikai beavatkozásainak, az úgynevezett "Banán-háborúknak" (Banana Wars) volt a része, amelynek fő célja az amerikai gazdasági és politikai érdekek védelme volt a térségben

Panama amerikai megszállása
(1989–1990)

És az közelmúltban egy sziget állam nem emlékszem pontosan kb 40 éve (Gerenada?)

Nem kell sorolni mindenki tudja az erősebb katonai erővel hadüzenet nélkül támad. A cél nagyjából ugyanaz.
volt mikor képesek voltak: „Igaz ügy” hadműveletnek nevezni
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Kolonel0708 wrote on petrucy's profile.
Szia! Tudnál segíteni? Hiányzik az első link elérhetősége:
Jones, Lisa Renee - Gyilkos lány - Lilah Love 1.
Gyilkossági feljegyzések

Köszönettel: Kolonel0708.
könyveket forditok szabadidőmben
Üdvözlök mindenkit. Kicsit furcsa nekem az oldal, nem látom át teljesen a működését. Mármint a felhasználói felületnek a használatával kapcsolatban. Azt sem tudom, hogy jó oldalon vagy fórumon kutatok-e.
Néhány kanadai rokon után kutakodtam, de nem tudom sajnos semmi konkrét infót róluk, ezért úgy döntöttem, ha én megosztok egy-kettőt, hátha megtalálnak ők.
Sziasztok. Szép szombatot.
Sziasztok. A költészet napját ünnepeljük. Keresek egy verset, amit 40 éve olvastam a "Kanadai Kék Ujságban". A vers arrol szolt, "nem attol vagyok magyar, hogy a nagykörúton sétálok, hanem attol, hogy Petöfit, Arany Jánost és Jozsef Attilát a szivemben hordom. Tudna valaki segiteni? Köszönom.

Statisztikák

Témák
39,199
Üzenet
5,051,028
Tagok
630,554
Legújabb tagunk
okviplienminhcom4
Oldal tetejére