Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

Hadházy tisztelendő, sokat tesz a váltásért. Lehet, én támogatnám MP helyében, de pilanatnyilag ő dönt. Nincs mese meg kell bíznunk benne. Egy lapra kell feltenni a téteket.

A félreértesek elkerülése végett, ennek a választásnak a CÉLJA a fidesz leváltása, a NER felszámolása, a tolvajok bü...s pi.....ba elzavarása. Ez az ország érdeke.
Fontosabb, mint egy-egy képviselőjelölt sorsa.
Majd, ha meglesz a váltás, kiépülhet egy normális demokrácia. Remélem. De ez majd a jövő kérdése, most a váltás a legfontosabb.

 

fideszes szavazók pedig megtesznek majd mindent, hogy ne az ellenzék nyerjen - a

Nekik ez a dolguk, ne csodálkozzunk rajta, hanem nehezítsük meg a dolgukat.

 

Hadházy tisztelendő, sokat tesz a váltásért. Lehet, én támogatnám MP helyében, de pilanatnyilag ő dönt. Nincs mese meg kell bíznunk benne. Egy lapra kell feltenni a téteket.

Pontosan ez az, amiből a választóknak elege lett, hogy a politikusok jó előre felosztották maguk között a még el sem nyert pozíciókat, és úgy tekintettek a választópolgárokra, mintha ostoba szavazómasinák lennének.

 

Hát ja.

Pontosan ez az, amiből a választóknak elege lett, hogy a politikusok jó előre felosztották maguk között a még el sem nyert pozíciókat, és úgy tekintettek a választópolgárokra, mintha ostoba szavazómasinák lennének.

 

támogatnám MP helyében, de pilanatnyilag ő dönt. Nincs mese meg kell bíznunk benne. Egy lapra kell feltenni a téteket.

A klasszikus jól van ez így!
5-10-15 mandátum nem számít, ki figyel oda ilyen csekélységekre.
Most például az van jól így, hogy nem járja az országot.
Előtte az volt jó így, hogy csak oda és csak akkor ment ahová a drága miniszterelnök úr.
Még előtte az volt jó így, hogy úgy tett mintha felszántotta volna az országot.
Mindig ő dönt mindenben is . . .

 

Pontosan ez az, amiből a választóknak elege lett, hogy a politikusok jó előre felosztották maguk között a még el sem nyert pozíciókat, és úgy tekintettek a választópolgárokra, mintha ostoba szavazómasinák lennének.

Ez nem felosztás, hanem a nyerési esélyek növelése.

Magyar Péter meg lehet győződve arról, hogy mindenhol rájuk szavaznak majd a Fidesszel elégedetlenek, de ez egyáltalán nem biztos.

Ha vannak körzetek, ahol ellenzéki jelölt verte már biztosan a fideszest, ott az a logikus, ha nem indít tiszást. A parlamenti munkában nem a szavazógép része lesz, ez tény, de a célja ugyanaz.

Szeretném Orbánékat elzavarni, de nem látom be, hogy Hadházyval, vagy Hiszékeny Dezsővel ez a cél sérülne.

S hogy a szavazók mivel voltak elégedetlenek ...
Tényleg, mivel?
Mert én nem nagyom láttam őket elégedetlenkedni.
Legfeljebb egymás között morgolódni.
Sándor Máriával kevesebben voltunk a Kossuth téren, mint a Mária utcai szemklinikán reggel 8-kor.

Tudod, a szavazók, választók szeretik, ha a fenekük alá tolják a széket. Én ezt látom. Ha eldöntik "felül" mit kell, hogy kell.
Ez kényelmes.
Nem véletlenül lettek a politikusok olyanná, amilyenek.
Amilyen a mosdó, olyan a törülköző.

 

A félreértesek elkerülése végett, ennek a választásnak a CÉLJA a fidesz leváltása, a NER felszámolása, a tolvajok bü...s pi.....ba elzavarása. Ez az ország érdeke.
Fontosabb, mint egy-egy képviselőjelölt sorsa.
Majd, ha meglesz a váltás, kiépülhet egy normális demokrácia. Remélem. De ez majd a jövő kérdése, most a váltás a legfontosabb.

Ebben teljesen egyetértünk.

Én azt a helyzetet nem szeretném látni, hogy kiesik ez is, kiesik az is, és marad a fideszes.

Pusztán azért, és most visszadobom a labdát, mert esélyes jelöltre ráindul a tiszás.

 

Ez nem felosztás, hanem a nyerési esélyek növelése.

Magyar Péter meg lehet győződve arról, hogy mindenhol rájuk szavaznak majd a Fidesszel elégedetlenek, de ez egyáltalán nem biztos.

Ha vannak körzetek, ahol ellenzéki jelölt verte már biztosan a fideszest, ott az a logikus, ha nem indít tiszást. A parlamenti munkában nem a szavazógép része lesz, ez tény, de a célja ugyanaz.

Szeretném Orbánékat elzavarni, de nem látom be, hogy Hadházyval, vagy Hiszékeny Dezsővel ez a cél sérülne.

S hogy a szavazók mivel voltak elégedetlenek ...
Tényleg, mivel?
Mert én nem nagyom láttam őket elégedetlenkedni.
Legfeljebb egymás között morgolódni.
Sándor Máriával kevesebben voltunk a Kossuth téren, mint a Mária utcai szemklinikán reggel 8-kor.

Tudod, a szavazók, választók szeretik, ha a fenekük alá tolják a széket. Én ezt látom. Ha eldöntik "felül" mit kell, hogy kell.
Ez kényelmes.
Nem véletlenül lettek a politikusok olyanná, amilyenek.
Amilyen a mosdó, olyan a törülköző.

Hülye lenne kivonulni Budapestről, ahol a legnagyobb támogatással rendelkezik csak azért, hogy 1%-os pártocskás kunhalmikat a pozícióban tartson.
Aki arra érdemes a régiek közül, mert megdolgozott érte, a választók akkor is megválasztják, ha ágytakaró méretű szavazólapot tolnak elé. Ez a választás az alkalmatlanoknak Waterloo lesz. Éppen ideje hogy kihulljanak.

 

Ebben teljesen egyetértünk.

Én azt a helyzetet nem szeretném látni, hogy kiesik ez is, kiesik az is, és marad a fideszes.

Pusztán azért, és most visszadobom a labdát, mert esélyes jelöltre ráindul a tiszás.

Ha nincs párt egy képviselő mögött ugyan mi a fenét fog csinálni? Hogyan képviseli a választóit?

 

Ha nincs párt egy képviselő mögött ugyan mi a fenét fog csinálni? Hogyan képviseli a választóit?

A Tiszának még Hadházy ellenében is van értelme elindulni, akkor is, ha Hadházy győz. A Tisza abban a körzetben még a 2. helyezéssel is csak nyerni tud. A Fidesz a 3. helyezésre esélyes.

 

Ha nincs párt egy képviselő mögött ugyan mi a fenét fog csinálni? Hogyan képviseli a választóit?

Óvatosabban kellene ezt használni.
A lesajnált pártok taglétszáma és infrastruktúrája 10x vagy 100x nagyobb.
Csak a momentumnak 4000-5000 tagja van.
A tiszának pedig tudjuk mennyi tagja van, az is sejthető,
hogy mennyire áll majd a képviselői mögött, inkább
a képviselőknek kell a maroknyi pártag mögött állni.
Mit képvisel a fidesz 16 éve?
Az országot és a népét?
Kizárólag azt képviseli amit a drága miniszterelnök úr éppen akar.
Mire is jók a pártok a parlamentben?
Kellenének a parlamentbe olyanok is akik nem csak gombnyomogatók,
hanem minket képviselnek a pártok helyett, ha már azok nem érnek rá.

 

Nagyon elfogult vagy a Kutyapárttal, én nem.
Ha kevesebb érzelemmel is tudod nézni őket, akkor lehet majd erről vitatkozni, mert úgy véded őket, mint egy anyatigris.

Még, ha apatigrist írnál, nem is nagyon ellenkeznék.
Azt nem értem továbbra sem, hogy, ha a Tisza biztos a győzelmében, akkor miért fél a kis pártoktól?
Ha még nem, miért nem hajlandó a koalicióra?
És számomra az nem magyarázat, hogy lejt a pálya, meg szavazatot vesz el...
Mert az minden pártra igaz.
Nem vagyok kutyahivő, legfeljebb szimpatizáns.
De amikor ekézik őket, hogy nyamvadt 50 milliót lenyúlták az államtól és semmit sem tesznek, akkor mi illik a Gattyán csapatra, a bejutott pártoktól nem is szólva?

"De ne írd elő másoknak, hogy úgy gondolkoznak, ahogy te." - ez viszont bántó.

Senkinek nem írtam elő semmit - fizikai lehetetlenség is lenne.

Nem bántásnak szántam ( ha annak érezted bocs, de tévedtél), de nekem úgy jött le, mintha szerinted is csak a puffin Tisza adhat...

A véleményemet írtam le, és a véleményem maradt is ez, mert nincs olyan érv a Te felsorolásodban sem, ami a Kutyapárt választási indulását megmagyarázná nekem.

Vissza kérdezhetek?
Mi az érv a DK, MSZP, PÁRBESZÉD, JOBBIK esetén, nem is szólva a munkáspártról a NÉP-ről....?
Amúgy egyetértek Dobrevvel. Meg kellett volna tanulnunk, hogy soha többé ⅔-ot egyetlen pártnak.
Természetesen jogodban áll arra szavazni, akire akarsz, de a következményeket együtt viseljük....

 

Azt nem értem továbbra sem, hogy, ha a Tisza biztos a győzelmében, akkor miért fél a kis pártoktól?
Ha még nem, miért nem hajlandó a koalicióra?

Ez a lényeg!
MP be van tojva a semmitől vagy egyáltalán nem igaz a fölényes vezetés . . .

Mindenki induljon el a fidesz ellen, ha nincs köztük a szívem csücske.
Nem a leváltás az elsődleges, derüljenek ki az arányok.
Senki ne mondja meg, kire kell szavazni akarata ellenére,
ez még is csak egy felháborító dolog,
és egyébként se szavazna a kijelöltre a többség.

Senki más ne induljon el a fidesz ellen, ha a szivem csücske indul.
A leváltás az elsődleges, nem számítak az arányok.
Megmondom kire kell szavazni, ha nem azt teszed,
halál fia leszel, a haza és a haladás ellensége vagy.
Mindenki arra szavaz amit kijelöltünk, a választó okos.

 

Nem bántásnak szántam ( ha annak érezted bocs, de tévedtél), de nekem úgy jött le, mintha szerinted is csak a puffin Tisza adhat...

Rendben, félreértettem.
Velem is előfordult már, ezért jobb szóban. Egy mosoly mellé, és már más a mondat értelme.
Tisztáztuk.
Köszönöm.

De amikor ekézik őket, hogy nyamvadt 50 milliót lenyúlták az államtól és semmit sem tesznek, akkor mi illik a Gattyán csapatra, a bejutott pártoktól nem is szólva?

Vissza kérdezhetek?
Mi az érv a DK, MSZP, PÁRBESZÉD, JOBBIK esetén, nem is szólva a munkáspártról a NÉP-ről....?

A hülye beidegződések az ellenzéki (és fideszes) szavazókban, szerintem az az oka, ennek a távoltartom magam mindenkitől dolognak.

Amíg hallgattam a betelefonálós műsort, ott tapasztaltam - a "bejárnak a Parlamentbe és nem csinálnak semmit" dumát.

Azok mondják legtöbbször, akik utána sem néznek, hogy valóban hány bizottságban vettek részt, felszólaltak-e és hányszor (pedig ott van a honlapon), miért, minek, kinek az érdekében.
A jogi szövegdömping elolvasása, értelmezése sem egyszerű. Megbeszélések a többiekkel, mit hogyan egy adott anyaghoz kapcsolódva, stb.

Ez a: csak melegedni járnak be és felveszik a sok pénzt, szerintem nem igaz.

Egy országgyűlési képviselő munkája nem az, hogy a területen futkosson és becsöngessen minden házba (mégha az emberek igénylik is a kapcsolatot).
Többet kellene találkozni a szavazóikkal, az biztos, ahol beszámol, ahol kérdezhetnek, akár kritizálhatnak - ez jogos igény.

Én azt várom, hogy ott képviselje az érdekeinket, a jogszabályok átírásakor, megszövegezésekor, az önkormányzatokkal és önk.képviselőkkel való kapcsolattartással is. Ezeket tegye úgy, hogy a területi igények alapján szavazzon, és kezdeményezzen, ha kell, akár jogszabályi változást is. Ha párttag, a párton belül is.
Ez a dolguk, szerintem.
Hozzáteszem, meg szoktam nézni a parlament.hut, mert úgy gondolom, nekem is tennem kell ezért.
Mert azt is észre kell venni, ha megteszi, de rendre lesöprik a kezdeményezését.

... és aztán (szerintem) fel is kellene háborodni, ha semmibe veszik!

(Sajnos a mi képviselőnk korrupt fideszes muki - Tuzson - nincs mit nézni egy ideje.)

Nem vagyok kutyahivő, legfeljebb szimpatizáns.
De amikor ekézik őket, hogy nyamvadt 50 milliót lenyúlták az államtól és semmit sem tesznek, akkor mi illik a Gattyán csapatra, a bejutott pártoktól nem is szólva?

Haragszom a Kutyapártra, ezt nem is titkolom.
Többet vártam tőlük.

Mentünk velük eleinte (pl. első kutyás "Békemenet"), a többség erejét növelni körülöttük, hogy súlyuk legyen.
Azt mondták, úgy nem jó, ahogyan eddig volt, ők mást akarnak.
Jó, legyen, támogattuk őket, csinálják másképp.
De nem csinálták másképp.
Semmit nem csináltak Orbán ellen, ami hatékonyabb lett volna, mint amit a többiek tettek.

Nem feltétlenül hibáztatom őket, azért, ha nem lett belőle semmi, mert nagyobb pártok sem bírtak a Fidesz-cunamival.

Azért viszont igen, mert jelenleg is úgy tesznek, mintha ők különbek lennének.
Hát nem azok. (Bár lettek volna!)

A választás - többet gondoltam róluk, minthogy elinduljanak pl. Szél Bernadettel szemben.
Ez már kifejezetten bosszantott.
Mellé is lehetett volna állni. Vagy mögé.
Így kiestek ők is, Szél Bernadett is.

Úgy beállítani magukat, hogy ők milyen tiszták és bűntelenek, s mindezt úgy, hogy folyamatosan gyűlöletet és lenézést kommunikálnak a többi ellenzéki párttal szemben, folyamatosan ugatni, miközben előre ők sem léptek - ez nem az én világom. Nekem ez kifejezetten unszimpatikus.

Hiba volt párttá alakulniuk. Ideje lenne belátni.
A támogatottságuk pártként 12 éve nagyon alacsony.
Civilként megtehették volna ugyanazt, amit most csinálnak - sőt, pályázhatnának többre is.
Ezt kellene végre felelősen végiggondolniuk.
Szerintem.

Ez van.
Nem kell egyformán gondolkodnunk - ez tényleg az én véleményem csak.

 

Rendben, félreértettem.
Velem is előfordult már, ezért jobb szóban. Egy mosoly mellé, és már más a mondat értelme.
Tisztáztuk.
Köszönöm.

A hülye beidegződések az ellenzéki (és fideszes) szavazókban, szerintem az az oka, ennek a távoltartom magam mindenkitől dolognak.

Amíg hallgattam a betelefonálós műsort, ott tapasztaltam - a "bejárnak a Parlamentbe és nem csinálnak semmit" dumát.

Azok mondják legtöbbször, akik utána sem néznek, hogy valóban hány bizottságban vettek részt, felszólaltak-e és hányszor (pedig ott van a honlapon), miért, minek, kinek az érdekében.
A jogi szövegdömping elolvasása, értelmezése sem egyszerű. Megbeszélések a többiekkel, mit hogyan egy adott anyaghoz kapcsolódva, stb.

Ez a: csak melegedni járnak be és felveszik a sok pénzt, szerintem nem igaz.

Egy országgyűlési képviselő munkája nem az, hogy a területen futkosson és becsöngessen minden házba (mégha az emberek igénylik is a kapcsolatot).
Többet kellene találkozni a szavazóikkal, az biztos, ahol beszámol, ahol kérdezhetnek, akár kritizálhatnak - ez jogos igény.

Én azt várom, hogy ott képviselje az érdekeinket, a jogszabályok átírásakor, megszövegezésekor, az önkormányzatokkal és önk.képviselőkkel való kapcsolattartással is. Ezeket tegye úgy, hogy a területi igények alapján szavazzon, és kezdeményezzen, ha kell, akár jogszabályi változást is. Ha párttag, a párton belül is.
Ez a dolguk, szerintem.
Hozzáteszem, meg szoktam nézni a parlament.hut, mert úgy gondolom, nekem is tennem kell ezért.
Mert azt is észre kell venni, ha megteszi, de rendre lesöprik a kezdeményezését.

... és aztán (szerintem) fel is kellene háborodni, ha semmibe veszik!

(Sajnos a mi képviselőnk korrupt fideszes muki - Tuzson - nincs mit nézni egy ideje.)


Haragszom a Kutyapártra, ezt nem is titkolom.
Többet vártam tőlük.

Mentünk velük eleinte (pl. első kutyás "Békemenet"), a többség erejét növelni körülöttük, hogy súlyuk legyen.
Azt mondták, úgy nem jó, ahogyan eddig volt, ők mást akarnak.
Jó, legyen, támogattuk őket, csinálják másképp.
De nem csinálták másképp.
Semmit nem csináltak Orbán ellen, ami hatékonyabb lett volna, mint amit a többiek tettek.

Nem feltétlenül hibáztatom őket, azért, ha nem lett belőle semmi, mert nagyobb pártok sem bírtak a Fidesz-cunamival.

Azért viszont igen, mert jelenleg is úgy tesznek, mintha ők különbek lennének.
Hát nem azok. (Bár lettek volna!)

A választás - többet gondoltam róluk, minthogy elinduljanak pl. Szél Bernadettel szemben.
Ez már kifejezetten bosszantott.
Mellé is lehetett volna állni. Vagy mögé.
Így kiestek ők is, Szél Bernadett is.

Úgy beállítani magukat, hogy ők milyen tiszták és bűntelenek, s mindezt úgy, hogy folyamatosan gyűlöletet és lenézést kommunikálnak a többi ellenzéki párttal szemben, folyamatosan ugatni, miközben előre ők sem léptek - ez nem az én világom. Nekem ez kifejezetten unszimpatikus.

Hiba volt párttá alakulniuk. Ideje lenne belátni.
A támogatottságuk pártként 12 éve nagyon alacsony.
Civilként megtehették volna ugyanazt, amit most csinálnak - sőt, pályázhatnának többre is.
Ezt kellene végre felelősen végiggondolniuk.
Szerintem.

Ez van.
Nem kell egyformán gondolkodnunk - ez tényleg az én véleményem csak.

Az ország kb. 90%-ában úgy működött 2022-ben az átszavazás, mint Szél Bernadett körzetében. Vagyis, volt aki átszavazott, és volt aki a párt kérésére sem volt hajlandó. Szegeden Szabó fölényes győzelmet aratott, Pécsett Mellár éppenhogycsak... az összes többi meg így járt.

 

Az ország kb. 90%-ában úgy működött 2022-ben az átszavazás, mint Szél Bernadett körzetében. Vagyis, volt aki átszavazott, és volt aki a párt kérésére sem volt hajlandó. Szegeden Szabó fölényes győzelmet aratott, Pécsett Mellár éppenhogycsak... az összes többi meg így járt.

Azt nem érti meg a pártvezetés, hogy az önakaratból szavazóknak (nem röghöz kötött falusi zselléreknek) mondhatják, hogy X helyett y-ra kell szavazni, mert akkor nem Z nyer.
Nem biztos, hogy elfogadják.
Több okból sem.
Saját példa. Nagyképűen az átlagnál képzettebbnek tartom magam e téren (legalább 3 bitesnek), mégis becumiztam anno, hogy az a jó ha a körzetünkben (nem árulhatom el, hogy Veszprémben) az mszps jelölt nevezetesen Dr Csehák Judit nyer.
Nyert. Aztán jó ha háromszor láttuk a ciklusban.
Utána megpróbálták ugyanezt eljátszani az SZDSZ jelöltjével és nem csak azért nem jött be, mert a fideszes nyert...
Szerintem a gondolkodó szavazó kiizzadja, hogy melyik párt elképzelései fedik legjobban az övéit és, ha a körzeti jelölt is szimpatikus, odaikszel.
A 4 évvel ezelőtti összefogasnak is szerintem nagymértékben betett, hogy a "baloldali" összefogás vezetőjévé egy jobboldalt tettek meg MZP képében. (Most azt hagyjuk, hogy ebbe besegített e a fidesz vagy sem.)
Addig még talán el is ment, amíg a fidesz kritizálta, de azon túl?
Sokak szemében semmit sem ért a "keresztényi életmód", a végzettség...
(Megjegyzem, hogy ezeket a matematikaban szükseges, de nem elégséges feltételnek nevezett dolgok hiányát én eleve kizáró oknak tartom.)

 

Azt nem értik meg a pártvezetés, hogy az önakaratból szavazóknak (nem röghöz kötött falusi zselléreknek) mondhatják, hogy X helyett y-ra kell szavazni, mert akkor nem Z nyer.
Nem biztos, hogy elfogadják.
Több okból sem.
Saját példa. Nagyképűen az átlagnál képzettebbnek tartom magam e téren (legalább 3 bitesnek), mégis becumiztam anno, hogy az a jó ha a körzetünkben (nem arulhatom el, hogy Veszprémben) az mszps jelölt nevezetesen Dr Csehek Judit nyer.
Nyert. Aztán jó ha háromszor láttuk a ciklusban.
Utána megpróbálták ugyanezt eljátszani az SZDSZ jelöltjével és nem csak azért nem jött be, mert a fideszes nyert...
Szerintem a gondolkodó szavazó kiizzadja, hogy melyik párt elképzelései fedik legjobban az övéit és, ha a körzeti jelölt is szimpatikus, odaikszel.
A 4 évvel ezelőtti összefogasnak is szerintem nagymértékben betett, hogy a "baloldali" összefogás vezetőjévé egy jobboldalt tettek meg MZP képében. (Most azt hagyjuk, hogy ebbe besegített e a fidesz vagy sem.)
Addig még talán el is ment, amíg a fidesz kritizálta, de azon túl?
Sokak szemében semmit sem ért a "keresztényi életmód", a végzettség...
(Megjegyzem, hogy ezeket a matematikaban szükseges, de nem elégséges feltételnek nevezett dolgok hiányát én eleve kizáró oknak tartom.)

A 2022-es választásból én leginkább azt tudtam leszűrni, hogy az összefogott pártoknak a választás akkor lenne igazán kedvükre való, ha választók nélkül lehetne megrendezni.

 

Azt nem értik meg a pártvezetés, hogy az önakaratból szavazóknak (nem röghöz kötött falusi zselléreknek) mondhatják, hogy X helyett y-ra kell szavazni, mert akkor nem Z nyer.
Nem biztos, hogy elfogadják.
Több okból sem.
Saját példa. Nagyképűen az átlagnál képzettebbnek tartom magam e téren (legalább 3 bitesnek), mégis becumiztam anno, hogy az a jó ha a körzetünkben (nem arulhatom el, hogy Veszprémben) az mszps jelölt nevezetesen Dr Csehek Judit nyer.
Nyert. Aztán jó ha háromszor láttuk a ciklusban.
Utána megpróbálták ugyanezt eljátszani az SZDSZ jelöltjével és nem csak azért nem jött be, mert a fideszes nyert...
Szerintem a gondolkodó szavazó kiizzadja, hogy melyik párt elképzelései fedik legjobban az övéit és, ha a körzeti jelölt is szimpatikus, odaikszel.
A 4 évvel ezelőtti összefogasnak is szerintem nagymértékben betett, hogy a "baloldali" összefogás vezetőjévé egy jobboldalt tettek meg MZP képében. (Most azt hagyjuk, hogy ebbe besegített e a fidesz vagy sem.)
Addig még talán el is ment, amíg a fidesz kritizálta, de azon túl?
Sokak szemében semmit sem ért a "keresztényi életmód", a végzettség...
(Megjegyzem, hogy ezeket a matematikaban szükseges, de nem elégséges feltételnek nevezett dolgok hiányát én eleve kizáró oknak tartom.)

A 2022-es választásból én leginkább azt tudtam leszűrni, hogy az összefogott pártoknak a választás akkor lenne igazán kedvükre való, ha választók nélkül lehetne megrendezni.

Rendben.
Akkor induljon sok-sok párt, mindenki hadd szavazzon arra, akire akar - mert ugye a választó szabadsága ...

Én másképp gondolom.
Az országom a tét.
A további maffialét a tét.
S ez volt 2022-ben is! Nem Márki Zay, nem Gyurcsány Ferenc, nem a Jobbik vagy akárki, hanem Magyarország.

Gulyás Mártonnak (a Partizánban) üzenem, hogy nemcsak én voltam hülye, ő is. (Nekimenni a Humanistáknak? Minek?)

 

Az országom a tét

Na. Ezért kell most a Tiszára szavazni. Ijjen eccerű.

 

Na. Ezért kell most a Tiszára szavazni. Ijjen eccerű.

A választóknak kell egységbe tömörülni. Ezt a verziót még egyszer sem próbáltuk ki.