Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

Ez mondjuk üveges, de legalább látszik mire gondolok.

 

Sokszínűség kell. Majd, ha eltűnik a NER. De addig csak akadály.

Látom próbálod ez egyszerű verziót írni
Kár Flamingonak olyanba belemenni mint sokszínűség
Hatalmas darázsfészekbe nyúl.
Mert melyik értelemben a pártok sokszínűsége vagy nemi sokszinűség?
A pártok sokasága pont szembemegy a Fidesz törekvéseivel
Ő kétsarkúvá kívánta tenni az élet is megmutatta túl sok a semmi kis párt
Az úgy jó ahogy írtad:"Sokszínűség kell. Majd, ha eltűnik a NER. utána"
Mire mentünk annyi bejegyzett párttal?
Mind azt hitte rá szükség van
És mennyi az ideális párt szám?
Nem úgy van az hogy ki kell tudni választódnia?
Én Torgyánék eltűnése után váltig azt gondoltam kell egy Kisgazda párt a vidéknek.
Hát nem tudott lenni lett helyette momentum és stb...liberális félék
Úgy hogy majd lesz többszínűség több mint 3
De ne legyen 15

 

Miért nem látod egyet akar sok ember.
Azok is akiket letámadtál.
Ellenzékiek vagyunk és Orbán kormány leváltásért dolgozunk ki ki azon a módon ahogy tud.
Casaloma is Ishmael is.

Nézzük akkor, mi is történt itt 2010 óta. Hátha túl tudunk végre lépni ezen az egymásramutogatáson, egymás hibáztatásán, a széthúzáson.
A választók egy része hibázott, vagy tévedett ebben az időszakban.

Erre speciel tudom a választ, de nem folytatom.
Pedig kommunikáció szakon végzett.

Én is végigolvastam - miért is ne, az országról van szó. Aki ennyi időt sem hajlandó ezzel tölteni ...
------------------------
Amíg pártokban látjátok a megoldást és nem az értékrendben, amit képvisel, addig nem lesz változás.

Amíg elég olyan lózungokkal kiszúrni a választók szemét, hogy két ciklus a miniszterelnöknek, addig tényleg mit akarok a választási törvény megváltoztatásával?

Putyinéknál is két ciklusra lehetett választani - nézzen utána, aki nem emlékszik, hogyan variáltak a hatalommegosztás kérdésében Medvegyevvel. Oszt jónapot két ciklus.

Vagy ne foglalkozzak a TISZA programjával, legyen elég, hogy ORBÁNT LEVÁLTJUK! ?

A lényeg 2018-ban is a közmédia működése volt - nézzetek magatokba, mennyit vettetek észre a problémából, aztán lehet kunhalmizni.
Nem tisztem védeni, de egyáltalán nem buta nő.
Ő legalább, országgyűlési képviselőként mindenütt ott volt, ahol változtatni kellett volna.
Az indulásához hadd idézzek egy hozzászólót - az elsőt az agresszivitásáért vágtam bele:

Nagyon egyetértek.

Itt egy másik:

Jakab Pétert esetleg szintén lopáson, csaláson kapta itt valaki (aki szintén részt vett a 2018-as eseményekben)?

Az egészből csak a lényeget nem sikerült megfogni - a köztévé Fidesz általi befolyásolásának megszüntetését próbálták elérni a képviselők, illetve erre felhívni a figyelmet.

Amit úgy tűnik, nemcsak a fideszes szavazók tartottak természetesnek.
Varjút elítélték, bár őt teperték le a földre, Kunhalmit gúnyolják azóta is, Jakab Péterből a párizsit látjátok, gúny és fröcsögés, Szél Bernadett már nem képviselő.

Orbánék röhögve maradtak, és csinálták ugyanazt tovább. Megbüntették az országot a médiaviszonyok miatt is.
Már a menekültügy miatt nem jön pénz és még büntetést is kell fizetnünk! NEKÜNK, nem Orbánnak!

"Az Európai Bizottság 2025. december 11-én kötelezettségszegési eljárást indított Magyarország ellen a médiát érintő uniós jogszabályok megsértése, különösen az európai médiaszabadságról szóló rendelet (EMFA) és az audiovizuális médiaszolgáltatásokról szóló irányelv (AVMSD) be nem tartása miatt. Ez az első olyan eljárás, amely kifejezetten az új EMFA-t használja fel egy tagállammal szemben a médiaszabadság védelmében. "

A rendelet tartalmazza a köztájékoztatás függetlenségének előírását is!

Ráadásul nagy a megrökönyödés, hogy Bözsi néni a közmédiából tájékozódik - s persze Bözsi néni a lökött nyugger.
Nem a köztévével van baj, s a köztévét maga alá gyűrő Orbánékkal, akik fizetett közszolgák, de valamiféle mások pénzén dőzsölő főuraknak képzelik magukat?

Ez csak egy abból a hosszú sorból, amit az ellenzéki és fideszes szavazók rosszul látnak.
A fideszes szavazók nem hibáztak?

Azt látom az USA-ban, hogy van egy alap, amit mindkét politikai oldal betart, mert holnap neki is előnyös lehet.

A fideszes szavazók mit kértek számon Orbánon?

Feltűnt a jogrendszer átírása? Feltűnt nekik, hogy a köztévében csak fideszesek beszélnek? Feltűnt nekik, hogy az ellenzéki önkormányzatok nem kapnak pénzt?
Feltűnt, hogy Orbánék ellopják az állami vagyont??

Kényszerítették a kormányt elfogadható kompromisszum kidolgozására menekültügyi kérdésekben?

"Ez az eljárás egy sorozat része: 2024 júniusában az EU Bírósága már kirótt egy 200 millió eurós (plusz napi 1 millió eurós) bírságot Magyarországra a menekültügyi szabályok megsértése miatt. A "szuverenitásvédelmi" törvényt szintén bíróság elé utalták. A kormányzat az EMFA-t külföldi beavatkozási eszköznek tekinti és vitatja a szabályozást."

A közös értékrend alapja, hogy a politikus nem lophat,és nem élhet vissza a közhatalommal!

Egy pártnál az értékrendet kellene nézni, amit képvisel.
Ezért elfogadható vagy nem, ez számonkérhető.

Most is megelégedtek azzal, hogy "nem támogatjuk Ukrajna gyorsított csatlakozását" (TISZA külügyi program)
Ez lenne a fontos?

Alkotmány, választási szabályok nem fontos, Ukrajna blokkolása fontos.
Alkotmány, választási törvény - ha így maradnak, lehetőség a közhatalommal való újabb visszaélésre.

Magyar Péterék nem tudják ezt?
Vagy rosszabb, tudják?
Fogom a fejem ... + Orbánt hallom a háttérből.

De védjétek meg, miért nem foglalkozik ezzel a kérdéssel!
Miért nincsenek a programban demokráciát erősítő programpontok? (Csatlakoztás az EU Ügyészséghez, ez jó. De ez elsősorban pénzügyi visszaélések ellen fellépő szervezet.)

"akiket letámadtál" - vagy szakítunk azzal a gyakorlattal, hogy a más véleményt támadásnak értékeli itt bárki, vagy nincs értelme semmit írni. Értelmes ember elgondolkodik azon, hogy a másik gondolkodhat másképp, ettől még nem lett ellenség.

 

Jakab Pétert esetleg szintén lopáson, csaláson kapta itt valaki (aki szintén részt vett a 2018-as eseményekben).

Én nem látok ilyesmiről írottat
Akkor se láttam.
Arról viszont sokat írtak a Jobbik nevű pártot elhagyók Jakab politikai irányváltása miatt mennek el.
ÉN régebb óta figyelem A Vona Gábor lemondása óta oszlik a párt.
A Jakab politikailag lett elutasítva.
Talán pont a mai átállás dolgot látták benne.
Nyilvánvaló volt a Gyurcsányt a Jobbik ős ellenségnek tartotta.
Ha követted tudod.
És nincs miről beszélni ha nem tudod.

 

"akiket letámadtál" - vagy szakítunk azzal a gyakorlattal, hogy a más véleményt támadásnak értékeli itt bárki, vagy nincs értelme semmit írni. Értelmes ember elgondolkodik azon, hogy a másik gondolkodhat másképp, ettől még nem lett ellenség.

Alap.
Nem tudok közösséget vállalni azokkal, akik azt képzelik,
hogy csak az ő véleményük az egyedül helyes és az egyben végérvényesen megfellebbezhetetlen is.

 

Nézd vissza letámadta vagy nem?
Nem ellenvéleménykét írta hanem hibáztatásként:ti mit csináltatok stb
Amikor szóba került az MSZP mint kiesésre ítélt párt
akkor volt csak igazán baj hogy köztévében Kunhalmi nem lett nevetséges
Pedig ott feküdt még mellette Bangóné Borbély Ildikó és a felvételen elhangzik jó lesz ez így jók mutatunk?
Nos felvételeket akárki tette közzé persze Fidesz felhasználta
És alászpikert szokott lejáraró szövegükkel, a kommentek mid azt mutatták valami ott nem igazán sikerült a demonstrációval.

 

A Casaloma nem szokott se szélsőséget írni se nem Tisza mellett ír
Mégis lett vele letámadás nem ellenvélemény hanem személyében
Miért mert ó ellenzéket kiesőnek véleményezte

 

Amíg nemzeti kormány van..... stb 5 féle téttel és témában.

 

Én nem látok ilyesmiről írottat
Akkor se láttam.
Arról viszont sokat írtak a Jobbik nevű pártot elhagyók Jakab politikai irányváltása miatt mennek el.
ÉN régebb óta figyelem A Vona Gábor lemondása óta oszlik a párt.
A Jakab politikailag lett elutasítva.
Talán pont a mai átállás dolgot látták benne.
Nyilvánvaló volt a Gyurcsányt a Jobbik ős ellenségnek tartotta.
Ha követted tudod.
És nincs miről beszélni ha nem tudod.

Kérdőjel volt a végén, csak valamelyik javításnál pont került a helyére - nem vettem észre. Javítottam.

 

A magyar paradoxon egyetlen képen. Kettő megtért komcsi (volt MSZMP tag) előre örvendezik azon, hogy a megvilágosodott fideszes elzavarja Orbán Viktort.

paradoxon?
Az kettő mindig tartotta nézetét nem lavírozott.
Az a két B betűs mindig Orbán kormány ellenes volt
Nézzük ki vannak ott Kéri László Bánó és Bolgár
A Kéri az Orbánék szakkolegiumában volt demokrácia oktató
Bánó és Bolgár nem megtért hanem rendszerkritikus volt mióta látom őket 1990 utántól
Kéri Lászó az beállt a Tiszának drukkolni
Van egy másik politológus aki nincs ott épp Nagy Attila Tibor
A Magyar első éveben hatalmas Tisza drukker volt.
Ebben az évben már egyre több ellen elemzéseket tesz
paradoxon?
Nézzük csak itt piként politológus vagy elfogult?:

 

Nézd vissza letámadta vagy nem?
Nem ellenvéleménykét írta hanem hibáztatásként:ti mit csináltatok stb
Amikor szóba került az MSZP mint kiesésre ítélt párt
akkor volt csak igazán baj hogy köztévében Kunhalmi nem lett nevetséges
Pedig ott feküdt még mellette Bangóné Borbély Ildikó és a felvételen elhangzik jó lesz ez így jók mutatunk?
Nos felvételeket akárki tette közzé persze Fidesz felhasználta
És alászpikert szokott lejáraró szövegükkel, a kommentek mid azt mutatták valami ott nem igazán sikerült a demonstrációval.

Most is az a véleményem, hogy az ellenzéki képviselők ekézése, gúnyolása - ezzel ellehetetlenítése, nemcsak nem segített, hanem komolyan ártott az elmúlt években, s valójában ténylegesen a Fidesznek segített.
Nem is keveset.

Itt is csak azt javasolhatom bárkinek (ebbe beleértve az ún. független médiát is): tegye fel magának a kérdést, hogy mivel segített lebontani egy antidemokratikus rendszert, 16 év alatt mivel segített meggátolni, hogy ekkora befolyásra tegyenek szert Orbán és csatlósai?
(Vagy kimerült a ténykedése az ellenzéki képviselők, politikusok lekezelésében, lejáratásában.)

A hibáztatás is vélemény.
Lehet ellentmondani annak, ki mit tett azért, hogy megállítsuk azt, ami rosszul működik.
Nyitott vagyok, lehet sorolni.

 

Jól mondod azt is tették az régi ellenzéki pártok.


Elméletileg az 1 ellenzéki induljon 1 Fideszes ellen
elvet kívánták megvalósítani.
Már az elején elv összeegyeztethetetlenség állt elő
A kézi vezéreltetni lehetelten a szavazók terelésekor
A Jobbik szimpatizáns nem akart beállni a DK-ra szavazni
Szét is hullott még jobban Jobbik
Jakab meg mára betalált a DK-hoz.

Honnan tudod, hogy a 22-es választásnál az összefogásnak nem ez volt a célja? Mármint a Jobbik szavazótáborának szétverése? Gondolod, hogy véletlenül lett DK-s jelölt egy olyan 174 falut magába foglaló, kifejezetten konzervatív körzetben, ahol a falusiak jelentős része még ma is minden vasárnap délelőtt misére megy, ha esik, ha fúj, ha cigánygyerekek potyognak az égből?
De a DK-s szavazók sem szavaztak át a Jobbikra, nem is tudott egyetlen körzetben sem nyerni.

A pártok sutba dobhatják (és dobják is) a sokat emlegetett értékrendjeiket a parlamenti helyelosztó alkuk során, de a választókon nem lehet számonkérni, ha nem hajlandók ugyanezt megtenni.

 

Korrigálnom kell, mert ez is fontos.

A 243 oldalas TISZA-program olvasása közben megtaláltam, amit hiányoltam:

 

Mármint a Jobbik szavazótáborának szétverése?

Nem nem tudom csak annyit írtam vagy elfelejtettük vagy nem is tudtuk mi van a háttérben a DK és a MZP marakodásának és hogy miért lépett vissza Karácsony MZP javára?
Viszont találtam egy videót a kivel fogjunk össze most őszintén Tibor?
Jó mulatság És mintha szókimondó lenne a Gyula(vagy a tót Ottó)

 

Nem nem tudom csak annyit írtam vagy elfelejtettük vagy nem is tudtuk mi van a háttérben a DK és a MZP marakodásának és hogy miért lépett vissza Karácsony MZP javára?

Nem tudom, de még azt is elképzelhetőnek tartom, hogy Karácsonynak belpesti létére mégiscsak van valami halovány fogalma arról, hogy milyen az ország nagykörűton kívül eső része.
(egyébként meg lényegtelen, kit javasolt maga helyett, ha a választók szabadon dönthettek arról, hogy hagyják magukat befolyásolni, vagy sem)

Viszont találtam egy videót a kivel fogjunk össze most őszintén Tibor?
Jó mulatság És mintha szókimondó lenne a Gyula(vagy a tót Ottó)

Ez olyan régen volt, hogy talán igaz se volt.
MSZP, béke poraira.🙂

 

Boldog István krumpliosztással vádolta meg Magyar Pétert, de rajtamaradt a fotóján az AI-vízjel​

A kommentelők szúrták ki, hogy kamuképet posztolt.

A kommentelők jelezték is, hogy ott van a Gemini-vízjel, utána pedig többször át lett szerkesztve a poszt. Végül a képet törölte, így Boldog posztjából végül csak annyi maradt, hogy „Aki aláír kap egy zsákkal?”

😀😀😀

 

MP: „A rendszerváltást követően készek vagyunk mindent megtenni, a plurális demokrácia újjáépítéséért, valamint egy virágzó civil társadalom és egy sokrétű pártpolitikai élet beindításáért. Egyenlő feltételekkel, szabad sajtóval. De ehhez először rendszert kell váltani. Fordítva nem megy.”

 

Bánó és Bolgár nem megtért hanem rendszerkritikus volt mióta látom őket 1990 utántól

Jó komcsi, aki azt énekli, amit hallani szeretnél. Az urakkal egyébként semmi bajom. Szegények csak akkor maradhattak újságírók a fősodrásban, ha beléptek az MSZMP-be. Most egy kicsit túltolják a kerékpárt. Tisza győzelem esetén nem lesz probléma, veresegnél annál inkább. Egy ujságírónak nem kötelessége kampányolni. Ilyet a TV2 és az M1 médiamunkásai szoktak tenni.

 

Szabó Szabolcs bejelentette, hogy nem indul a következő országgyűlési választáson Budapest 9. számú egyéni választókerületében, mert az aláírásgyűjtés tapasztalatai alapján nem lát esélyt a győzelemre. A háromszoros egyéni győztes képviselő jelölőszervezet hiányára is hivatkozott, és arra kérte a választókat, olyan jelöltet támogassanak, aki képes megnyerni a körzetet.

Nem indul a 2026-os országgyűlési választáson a csepeli központú Budapest 9. OEVK jelenlegi képviselője, Szabó Szabolcs. A politikus hétfő reggel a Facebook-oldalán közölte döntését, amelyet az ajánlásgyűjtés során szerzett tapasztalataival indokolt.

„Az aláírásgyűjtés tapasztalatai számomra azt jelzik, hogy a jelenlegi körülmények között nem tudnám megnyerni az országgyűlési választást a Budapest 9. OEVK-ban”

– írta bejegyzésében. Hozzátette: „Mivel nincs jelölőszervezetem, amelyiknek a listaállításhoz szüksége lenne ahhoz, hogy ott legyen a nevem a szavazólapon, ezért úgy döntöttem, hogy mégsem indulok ezen a választáson.”

Szabó 2014 óta három alkalommal is egyéni mandátumot szerzett a körzetben, korábban a Momentum támogatásával győzte le a Fidesz jelöltjét, köztük többször Németh Szilárdot. Most azonban úgy látja, a jelenlegi politikai helyzetben nem tudná megismételni korábbi sikereit.

A képviselő köszönetet mondott az elmúlt 12 évért, amely alatt Csepel és Soroksár országgyűlési képviselője volt. Bejegyzésében háláját fejezte ki a választóknak és a kampányban dolgozó aktivistáknak, valamint külön is megemlítette stábtagjait.

Arra kérte a választókat, hogy a következő választáson „szavazzon arra a jelöltre, aki meg tudja nyerni a Budapest 9. választókerületet, és akire nyugodt szívvel bízza rá a következő 4 évben Csepel, Pesterzsébet, Ferencváros és Újbuda sorsát”.

A Fidesz a körzetben ezúttal nem Németh Szilárdot, hanem Király Nórát indítja, míg a Tisza Párt jelöltje Kátai-Németh Vilmos lesz.

 

Szabó Szabolcs bejelentette, hogy nem indul

Csak annyit jelent, hogy a szavazáskor már nem jelent kockázatot, viszont az eddigi választói nem szavaznak mind automatikusan a tiszára. Probléma akkor lesz, ha a tiszás jelölt így sem nyer, míg a kigolyózott nagy valószínűséggel megnyerhette volna a körzetet. Ez egy olyan speciális rendszerváltás, ahol inkább vesszen egy körzet, de az eddigi győzes szépen álljon félre.​