Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

Bayer Zsolt szerint egyszerre tért vissza 1919 és 1952, a Tisza Párt politikusai ávósok, hívei

Bayer Zsolt egy pszichiátriai eset.

DE, fehér, szíves pólós nőkről sikerült a következőt mondania:

Szomorú, hogy még ő sem szégyelli magát semmiért.
A nevét is el kellene felejtenünk egy ilyen embernek.

 

"Nem igazán értem a választási eredmények óta tapasztalható késlekedést. Ahhoz ugyanis, hogy valamilyen vagyont érintő kényszerintézkedést vagy korlátozást rendeljenek el, elegendő egy bűncselekmény gyanúja, ehhez pedig nem kellene olyan sokat nyomozni. Szerintem több tucat ügyben helye lett volna az elrendelésnek” – mondta a Klubrádió Megbeszéljük című műsorában Ihász Sándor volt fővárosi főügyész, aki szerint a korrupciógyanús ügyekben mielőbb meg kellene kezdeni a feltételezhetően jogellenesen szerzett vagyon zárolását, mert a gyorsaság kulcsfontosságú ilyen ügyekben. Példaként az MNB-ügyet említette.

A volt fővárosi főügyész szerint a magyar jogszabályok jelenleg is lehetővé teszik, hogy már a nyomozás korai szakaszában zárolják a gyanús eredetű vagyont, bankszámlákat, céges eszközöket vagy más vagyonelemeket.

„Nem kell megvárni a jogerős ítéletet ahhoz, hogy a jogellenesen megszerzettnek vélelmezhető vagyonba lehessen intézkedni” – fogalmazott.

Ihász szerint nem a jogi háttér hiányzik, hanem annak alkalmazása.

„A jelenlegi szabályok alapján is joga és lehetősége, sőt kötelessége lenne a hatóságoknak, hogy egy ügyön belül vagyoni kényszerintézkedéseket alkalmazzanak” – mondta.
A volt főügyész úgy véli, az elmúlt években számos oknyomozó cikk tárt fel olyan korrupciógyanús eseteket, amelyek önmagukban is megalapozhatnák egy büntetőeljárás elrendelését. Példaként közbeszerzési ügyeket, gazdasági bűncselekmények, adócsalás és vagyon elleni bűncselekmények gyanúját említette. Szerinte ezekben az esetekben már rég el kellett volna indulniuk a tényfeltáró vizsgálatoknak. Arra is felhívta a figyelmet, hogy ha a hatóságok túl sokáig várnak, jelentősen romlik a vagyon visszaszerzésének esélye."
Meghallgatható a teljes beszélgetés:

Hanganyag | Klubrádió

www.klubradio.hu

 

Bayer Zsolt egy pszichiátriai eset.


Csatolás megtekintése 2113871

DE, fehér, szíves pólós nőkről sikerült a következőt mondania:
Csatolás megtekintése 2113873
Csatolás megtekintése 2113872

Szomorú, hogy még ő sem szégyelli magát semmiért.
A nevét is el kellene felejtenünk egy ilyen embernek.

Beszéli a primitívet, és gátlástalanul aljas.
Az ő feladata a hasonló érzésű fideszes választók megszólítása és etetése.

 

Történelmi mélyponton a Duna

IndaPlay

indaplay.hu

 

OFF, de nem mindennapos.

Ma este tízkor.
Telihold a Vízöntő jegyében.

(Állítólag ) Ez a különleges égi pillanat egyszerre hordoz mély belső átalakulást, elszabadító felismeréseket és egy újfajta szabadság ígéretét.

 

Történelmi mélyponton a Duna

IndaPlay

indaplay.hu

... és jön az újabb hőhullám, eső sehol.

Keresztes László Lóránt (egy a "nem dolgozó" "óellenzékiek" közül) hosszú ideje küzd, hogy végre meghallják az emberek, hogy gond van vízügben, szemétügyben, a környezetvédelem terén.

Tudom, sok a kép.
De ezek mind az ország ügyei.

Keresztes László Lóránt nem hagyta abba.
A legfrissebbek:

Sok videó sok mindenről, ami az ország ügye - csak 3 évig mentem vissza, de van még bőven.

https://www.youtube.com/@KeresztesLorant/videos

 

Akinek csak egyre van ideje:

 

Történelmi mélyponton a Duna

IndaPlay

indaplay.hu

Hiányzik pár vízlépcső a Dunáról! A nagymarosit leállítani és elsöpörni nagy hiba volt! Politika semmisítette meg! A rendszerváltás szimbóluma volt, így mennie kellett! Sajnos nem az ész, hanem a rendszerborító tiltakozás volt döntő!

 

Hiányzik pár vízlépcső a Dunáról! A nagymarosit leállítani és elsöpörni nagy hiba volt! Politika semmisítette meg! A rendszerváltás szimbóluma volt, így mennie kellett! Sajnos nem az ész, hanem a rendszerborító tiltakozás volt döntő!

Ennyi erővel a Tisza folyó kiegyenesítése is hiba volt.

 

Ennyi erővel a Tisza folyó kiegyenesítése is hiba volt.

Igen, ez hiba volt.

elötte ez volt

 

Ez kemény.

Felmérés: Orbán tusványosi jóslatát még a saját szavazói sem hiszik el - Kiderült, hogy látták beszédet a magyarok


Az Europion a HVG megbízásából mérte fel Orbán Viktor tusványosi beszédének fogadtatását a társadalomban. A kutatás szerint még a Fidesz szavazóinak is kevesebb mint fele bízik a volt kormányfő jóslatában a Tisza gyors bukásáról.
-----
Végeredményben, ha ez gyengíti is a fideszt, nem az számít mit hisznek a választói.
Az ősszel úgy is kiderül mi történik 133 nap után.

 

Hiányzik pár vízlépcső a Dunáról! A nagymarosit leállítani és elsöpörni nagy hiba volt! Politika semmisítette meg! A rendszerváltás szimbóluma volt, így mennie kellett! Sajnos nem az ész, hanem a rendszerborító tiltakozás volt döntő!

1996-os állapotfelmérés a Magyar Tudományos Akadémia adatai alapján - rövid részletek, mert sokkal hosszabb, alaposabb:

"Károk

A Duna elterelése óta eltelt négy évben a környezet súlyos károsodásának jelei mutatkoznak a Szigetközben.

A legnagyobb károk a Duna-mederben és közvetlen környékén láthatók: a vízfelület összezsugorodott, a hajdan természetes biológiai szűrőréteggel borított kavicsfelszín helyén nagy területen ma már iszap található, megindult a gyomosodás, pusztul a parti erdősáv.
A parti zóna élőhelyeinek megsemmisülése következtében állatfajok (rákok, szitakötők, tegzesek) serege tűnt el, helyettük új, kifejezetten szárazságot kedvelő alpesi fajok jelentek meg, megindultak az eddig nem tapasztalt, káros szukcessziós folyamatok.
A Duna elterelésével együttjáró halpusztulást követően (mintegy 200 tonna volt az állományt ér kár 1992. októberében) a halfogás mennyisége nem csökkent a várt mértékben. Félő azonban, hogy a jövőt hordozó törzsállomány is zsákmányba kerül, mert az összeszűkült vízterületen sikeresebb a fogás. Erre utal az is, hogy a kifogott halak egyre fiatalabbak, a pontyok átlag életkora például csak 4-5 év.

A térség élővilágának állapotát figyelő rendszer - az indikátor fajok jellemzőinek mérésével - a Középső Szigetköz súlyos helyzetét tükröző számokat mutat.
...
"A Bős-Nagymarosi vízlépcsőrendszer által érintett Duna-szakaszok térségében találhatók mind Magyarország, mind Szlovákia legjelentősebb ivóvízbázisai. Magyarország ivóvíztermelésének csaknem 45%-a a Bős-Nagymarosi vízlépcsőrendszer által érintett térség partiszűrésű vizeiből származik."
...
"Az élővilág látható és mérhető kárai mellett nem szabad megfeledkezni a vízkészletek mennyiségének és minőségének fenyegetett helyzetéről, bár a mérések még nem mutatnak szignifikáns eltéréseket. A Duna-meder rohamos pusztulása miatt azonban feltehetően ezek sem váratnak sokáig magukra."

....

A Hágai Bíróság mindkét felet elmarasztalta, a magyart is, a szerződés jogsértő megszüntetése miatt. A cseh+szlovák feleket a jogsértő üzembehelyezés miatt.
Mindkét felet kártérítésre kötelezte és közös megegyezésre szólította föl.

"A Dunát elterelni nem szabad​

A hágai Nemzetközi Bíróság 1997-ben kimondta, hogy nem szabad elterelni a Dunát. Nagy (Boldizsár ügyvéd) szerint „ha Csehszlovákia mégis elterelte, és Szlovákia fenntartja ezt az elterelést, az egy nemzetközi jogsértő cselekmény, amiért Szlovákia kártérítéssel tartozik (Magyarországnak – a szerk.).
A magyar kormány ebbe beletörődik, úgy csinálnak, mintha nem rabolták volna el a Dunát, mintha nem sajátítaná ki Szlovákia mindazt a megtermelt energiát, ami nekünk járna, mert részben mi ruháztunk be ebbe az erőműbe, a mi hidropotenciálunkat is hasznosítják.”

A jogász hangsúlyozta, hogy a kormány 2010 óta elzárja a Bős–Nagymarossal kapcsolatos döntéseit, tárgyalásait a nyilvánosság elől, kutatóként is főleg csak szlovák forrásokból és online sajtóhírekből lehet tájékozódni. Így is csak annyit lehet tudni, hogy 2020 óta nincsenek érdemi tárgyalások az ügyben.

Milliárdos kormányprogram és fenékküszöb​

A beszélgetésben Nagy Boldizsár kitért az Insula Magna nevű milliárdos nagyságrendű kormányprogramra, amely a Szigetköz komplex fejlesztésével és a Duna főmedrének sorsával is foglalkozott, többek között az úgynevezett fenékküszöbös megoldással."

2024-es cikk Nagy Boldizsárral (a bősi-ügyről könyvet is írt) - a cikkben érdekes hanganyaggal.

„A magyar kormány úgy csinál, mintha nem rabolták volna el a Dunát” – Nagy Boldizsár nemzetközi jogász Bős–Nagymarosról

35 éve nem tud megegyezni Magyarország és Szlovákia a bős–nagymarosi vízlépcső kapcsán, pedig már 1997-ben döntött erről a nemzetközi bíróság. Az ügyben tíz éven át több magyar kormány nemzetközi jogi szakértője volt Nagy Boldizsár, akivel az ügyről megjelent kötetéről beszélgettünk.

www.szabadeuropa.hu

 

"Több mint 3 milliárd forint összesített nyereséget értek el 2025-ben Orbán Viktor volt miniszterelnök szűkebb családjának közvetlen tulajdonában álló vállalkozások, amelyekből a tulajdonosok nagyrészt osztalékot is kivettek – írja a 24.hu a családi cégek tavalyi beszámolóit összegző elemzésében.
A lap szerint a 21 közvetlenül tulajdonolt vállalkozás összesített saját tőkéje meghaladta a 70 milliárd forintot.

A legnagyobb nyereséget továbbra is az idősebb Orbán Győző érdekeltségébe tartozó bányászati és építőanyag-ipari cégek termelték. Közülük kiemelkedik a Dolomit Kőbányászati Kft., amely közel 6 milliárd forintos árbevétel mellett több mint 2,6 milliárd forint adózott eredményt ért el, és gyakorlatilag a teljes profitot osztalékként kifizették - áll a 24.hu összeállításában."

 

Csatolás megtekintése 2113952
Csatolás megtekintése 2113953
"Több mint 3 milliárd forint összesített nyereséget értek el 2025-ben Orbán Viktor volt miniszterelnök szűkebb családjának közvetlen tulajdonában álló vállalkozások, amelyekből a tulajdonosok nagyrészt osztalékot is kivettek – írja a 24.hu a családi cégek tavalyi beszámolóit összegző elemzésében.
A lap szerint a 21 közvetlenül tulajdonolt vállalkozás összesített saját tőkéje meghaladta a 70 milliárd forintot.

A legnagyobb nyereséget továbbra is az idősebb Orbán Győző érdekeltségébe tartozó bányászati és építőanyag-ipari cégek termelték. Közülük kiemelkedik a Dolomit Kőbányászati Kft., amely közel 6 milliárd forintos árbevétel mellett több mint 2,6 milliárd forint adózott eredményt ért el, és gyakorlatilag a teljes profitot osztalékként kifizették - áll a 24.hu összeállításában."

 

Ennyi erővel a Tisza folyó kiegyenesítése is hiba volt.

Akkor, amikor "elkövették", vagy a mostani a mostani körülmények (sok-sok minden változott!) figyelembevételével?

 

1996-os állapotfelmérés a Magyar Tudományos Akadémia adatai alapján - rövid részletek, mert sokkal hosszabb, alaposabb:

"Károk

A Duna elterelése óta eltelt négy évben a környezet súlyos károsodásának jelei mutatkoznak a Szigetközben.

A legnagyobb károk a Duna-mederben és közvetlen környékén láthatók: a vízfelület összezsugorodott, a hajdan természetes biológiai szűrőréteggel borított kavicsfelszín helyén nagy területen ma már iszap található, megindult a gyomosodás, pusztul a parti erdősáv.
A parti zóna élőhelyeinek megsemmisülése következtében állatfajok (rákok, szitakötők, tegzesek) serege tűnt el, helyettük új, kifejezetten szárazságot kedvelő alpesi fajok jelentek meg, megindultak az eddig nem tapasztalt, káros szukcessziós folyamatok.
A Duna elterelésével együttjáró halpusztulást követően (mintegy 200 tonna volt az állományt ér kár 1992. októberében) a halfogás mennyisége nem csökkent a várt mértékben. Félő azonban, hogy a jövőt hordozó törzsállomány is zsákmányba kerül, mert az összeszűkült vízterületen sikeresebb a fogás. Erre utal az is, hogy a kifogott halak egyre fiatalabbak, a pontyok átlag életkora például csak 4-5 év.

A térség élővilágának állapotát figyelő rendszer - az indikátor fajok jellemzőinek mérésével - a Középső Szigetköz súlyos helyzetét tükröző számokat mutat.
...
"A Bős-Nagymarosi vízlépcsőrendszer által érintett Duna-szakaszok térségében találhatók mind Magyarország, mind Szlovákia legjelentősebb ivóvízbázisai. Magyarország ivóvíztermelésének csaknem 45%-a a Bős-Nagymarosi vízlépcsőrendszer által érintett térség partiszűrésű vizeiből származik."
...
"Az élővilág látható és mérhető kárai mellett nem szabad megfeledkezni a vízkészletek mennyiségének és minőségének fenyegetett helyzetéről, bár a mérések még nem mutatnak szignifikáns eltéréseket. A Duna-meder rohamos pusztulása miatt azonban feltehetően ezek sem váratnak sokáig magukra."

Csatolás megtekintése 2113941
Csatolás megtekintése 2113942
....
Csatolás megtekintése 2113943
Csatolás megtekintése 2113944
Csatolás megtekintése 2113945
Csatolás megtekintése 2113946
Csatolás megtekintése 2113947
Csatolás megtekintése 2113949
Csatolás megtekintése 2113950
A Hágai Bíróság mindkét felet elmarasztalta, a magyart is, a szerződés jogsértő megszüntetése miatt. A cseh+szlovák feleket a jogsértő üzembehelyezés miatt.
Mindkét felet kártérítésre kötelezte és közös megegyezésre szólította föl.

"A Dunát elterelni nem szabad​

A hágai Nemzetközi Bíróság 1997-ben kimondta, hogy nem szabad elterelni a Dunát. Nagy (Boldizsár ügyvéd) szerint „ha Csehszlovákia mégis elterelte, és Szlovákia fenntartja ezt az elterelést, az egy nemzetközi jogsértő cselekmény, amiért Szlovákia kártérítéssel tartozik (Magyarországnak – a szerk.).
A magyar kormány ebbe beletörődik, úgy csinálnak, mintha nem rabolták volna el a Dunát, mintha nem sajátítaná ki Szlovákia mindazt a megtermelt energiát, ami nekünk járna, mert részben mi ruháztunk be ebbe az erőműbe, a mi hidropotenciálunkat is hasznosítják.”

A jogász hangsúlyozta, hogy a kormány 2010 óta elzárja a Bős–Nagymarossal kapcsolatos döntéseit, tárgyalásait a nyilvánosság elől, kutatóként is főleg csak szlovák forrásokból és online sajtóhírekből lehet tájékozódni. Így is csak annyit lehet tudni, hogy 2020 óta nincsenek érdemi tárgyalások az ügyben.

Milliárdos kormányprogram és fenékküszöb​

A beszélgetésben Nagy Boldizsár kitért az Insula Magna nevű milliárdos nagyságrendű kormányprogramra, amely a Szigetköz komplex fejlesztésével és a Duna főmedrének sorsával is foglalkozott, többek között az úgynevezett fenékküszöbös megoldással."

2024-es cikk Nagy Boldizsárral (a bősi-ügyről könyvet is írt) - a cikkben érdekes hanganyaggal.

„A magyar kormány úgy csinál, mintha nem rabolták volna el a Dunát” – Nagy Boldizsár nemzetközi jogász Bős–Nagymarosról

35 éve nem tud megegyezni Magyarország és Szlovákia a bős–nagymarosi vízlépcső kapcsán, pedig már 1997-ben döntött erről a nemzetközi bíróság. Az ügyben tíz éven át több magyar kormány nemzetközi jogi szakértője volt Nagy Boldizsár, akivel az ügyről megjelent kötetéről beszélgettünk.

www.szabadeuropa.hu

Lelkes ellenzője voltam a nagymarosi beruházásnak, hiszen az az önkény jelképe volt! Körvonalazódtak az ország gazdasági nehézségei, s egyre nehezebben tudták ezt titkolni és a politikai hatalom megosztottsága is egyre nyilvánvalóbb lett.
A 90' évek második felétől a vízügy perifériájára "sodródtam", s neves szakértőkkel dolgoztam hatósági területen. Ekkor már látszott a kényszerhelyzet, s az egymást váltó kormányzatok is látták a teendőket! Ezek persze főleg akkor váltak a nagy nyilvánosság előtt ismertté, amikor azt a szélsőséges esetek kapcsán a közvéleményt is direkt érintették! (Persányi korában nevetséges ötletelés folyt a Balaton vízutánpótlásával kapcsolatban!) Kezdődtek és folytak is komoly vízügyi beruházások (de nem elegendőek!), azonban tudni kell, hogy ezek időigényesek, rendkívüli költségekkel járnak, és közben a meglévő vizilétesítményeket is üzemeltetni, karbantartani kell. Ezek országos szinten döbbenetes terheket jelentenek a költségvetésnek. Így azután ezek több kormányzati ciklust is érintenek manapság is! A lényeg, hogy nagy késésben van az ország és ez most nagyon látszik: jelenleg PAKS vízért "kiabál"! Ráadásul megépül a másik is! Milyen jó lenne most ....?
A Velencei-tó mindkét víztározója évek óta üresen áll, ki kellene kotorni! Kicsi a vízgyűjtő, ezért lenne fontos a tó életének megmentése miatt (is)! De a Tisza-tóról is lehetne csevegni! Sok mindent elmulasztott ez az ország -, ezt is - az elmúlt évtizedekben és ez most "ég ránk"! Ennek a felelőségét senki sem kéri számon! Ez csak periodikusan (amikor baj van) - és nem állandóan - jelenlévő a kérdés a közvélemény előtt! Mert eddig folyt a víz a csapból, de hogy jövőre is legyen víz a csapban azért most, most és most kellene tenni!
Ez pedig ez élet és halál kérdése a Kárpát-medencében! És ne feledje senki, egyre inkább az lesz!

 

Jó lenne ha 24.hu legalább az első húsz milliárdosra hegyezné ki a kimutatásokat, abból sokkal több következtetésre lehetne jutni! Mondjuk a kapcsolati tőkére is!

 

Akkor, amikor "elkövették", vagy a mostani a mostani körülmények (sok-sok minden változott!) figyelembevételével?

Természetes hogy nem.
Csak sajnos a legtöbb dolog utólag derül ki hogy jó vagy rossz volt.

 

A Magyar Nemzet beharangozta a vég kezdetét.


„Tényleg ennyire át lehet verni a magyarokat?” – elszabadult a népharag a Tisza-kormány ellen

Elmúltak a mézeshetek, az abszolút filmszínház is egyre unalmasabb, ráadásul a konkrét kormányzati intézkedések sem úgy érkeznek, ahogy azt megígérték a kampányban. Emiatt az emberek egyre dühösebbek a Tisza-kormányra, amelynek első jeleit már a közösségi oldalakon is látni.

Mára már szinte minden napra jutnak olyan közösségi médiás posztok, ahol valósággal rázúdul a Tisza-kormányra a népharag. Éppen a minap...​

 

A Magyar Nemzet beharangozta a vég kezdetét.


„Tényleg ennyire át lehet verni a magyarokat?” – elszabadult a népharag a Tisza-kormány ellen

Elmúltak a mézeshetek, az abszolút filmszínház is egyre unalmasabb, ráadásul a konkrét kormányzati intézkedések sem úgy érkeznek, ahogy azt megígérték a kampányban. Emiatt az emberek egyre dühösebbek a Tisza-kormányra, amelynek első jeleit már a közösségi oldalakon is látni.

Mára már szinte minden napra jutnak olyan közösségi médiás posztok, ahol valósággal rázúdul a Tisza-kormányra a népharag. Éppen a minap...​

Mi történt már megint?