A technikák egymás között átjárhatók, ezért fontos, hogy más dolgokat is kipróbáljunk (szabás-varrás, kosárfonás, nemezelés, ...sorolhatnám), mert a tanultakat az ember hasznosítani tudja, akár a horgolásban is.
Mivel minden technikának, úgy a horgolásnak (3D!) is megvannak a határai.
Nem tudsz gömböt horgolni, csak az ismert módon!
Mit tekintünk másolásnak?
Mikortól tekinthető egy figura sajátnak?
Talán a design dönti el?
Ha ugyan a látványt valaki elkészítette már, de én teljesen más léptékben elkészítem, mondhatom-e, hogy én terveztem, XY látvényterve alapján?
Ami az ÉRTÉKELÉST illeti, én ebbe nem mennék bele.
A Face oldalakon már elmondtam, hogy azzal, hogy ronda dolgokat agyon like-olunk, azzal csak az alsó szívonalat erősítjük, és nem a továbblépést, a fejlődést.
Ez a véleményem, lehet vele egyetérteni, vagy megtagadni.
Véres viták voltak már ezen az oldalon is, nem szeretném újra beindítani.
Ami a faceb00k-on megy az elég megosztó.
Ugyanígy gondolom, amit itt írsz.
Van azonban egy nagyon aktuális statisztika (nem gépi). S itt ezzel meg is oldódott a vackok érdemtelen fölhájpolása. Arról van szó, hogy sokvideós igazi vállalkozó ezerhez közeli lájk és giccsmatrica mellett egyetlen rendeléssel zárta a felmérést...
Vagyis annyira megszokták az emberek azt, hogy ez a gombnyomkodás elég mindenre, hogy alig vesznek bármit. Persze ez egy átlag. Mindig vannak elképesztő gyatra alkotók, akiket szinte szobortalapzatra állítanak.
Amit én a sok évtized alatt megtapasztaltam, az az, hogy az itt megjelenő mintákat másolva egy koncert helyett kakofónia lesz a zughorgoló "bizniszből".
Aztán lassan már minden olyan alkotó, aki nem tudja eladni a szójagyertyáit, vagy a ragasztópisztolyos műveit - horgolni kezd nyúvadt- féltorz figurákat. Engem kiver a víz ezektől. Kivétel nélkül mind alatt ott van rengeteg lájk.
Miért? Mert belefogott valamibe, szétküldte az ismerőseinek és ők pedig drukkolnak neki.
De erről rengeteget lehetne beszélni...
Azt tudod, hogy sokat írtam már az alkotói szerzői jogról. Nem akarom elismételni, nem fontos itt, csak talán annyi, hogy a saját dugájába dől előbb-utóbb az aki "kívánságműsort tart", mert kénytelen új és újabb mintát szerezni, megtanulni, de soha nem lesz egységes arculata, saját stílusa.
A törvény már ha jellemző jegyei felismerhetők, nem új műnek tekinti a másolt tárgyat.
Azt sem, hogy inspiráció. Ilyen új alkotásnál nincsen.
Beégett ez a mentségként használt hülyeség, hogyha más a színe vagy kicsit más a keze lába feje, akkor az nem ugyanaz, aztő találta ki az övé.
Ismét emlékeztetném arra, minden olvasómat, hogy ilyen nincs, mármint a törvényben.
Amikor valaki egy technikát akar levédeni, nem lehet.
Ha egy horgolásmintát, azt sem érdemes.
Ezeken lehet pörögni, de én pl. magamtól is majdnem bármit meg tudok horgolni, látom térben, nem kell minta.
Egy pár szem ide vagy oda és simán hasonlít xy nyuszijára, vagy babájára amit fejből alkotok.
Ez egy drága hobbi, a minták oszthatóságával pedig nem egy örökéletű biznisz. Látjuk, alakulnak "saját" mintás AI oldalak. Temus tervek, van ahol csak akkor derül ki hogy gépi minta mikor nekifog az illető.
Na ha ez csak egy fokkal tökéletesedik, 2 év és a sajátmintás bizniszek lehúzhatják a rolót.
A fonal aranyárban van, az izületeink a tömeggyártást valljuk be nem bírják.
Ha valaki null-24 horgol, annak van otthon aki megfőz, bevásárol, a rezsit kifizeti.
Akik pedig a nagy tömegben gyártanak mindent a facen, nem vállalkozók, nem fizetnek adót, könyvelőt. Szeptembertől mostmár a nyugtaadást is jelenteni kell. Én bízom benne, hogy kialakulnak olyan vevői igények, akik már nem veszik meg a horgolt figurákat ennyire túlárazva. Döbbenetes ahova emelik, full csak fb horgolók, itt is itt vannak, egész családok, települések állnak össze és fullra fű alatt gyártják ezeket.
Én az unokámnak nem műanyaggal tömöm amit horgolok, nincsenek veszélyes szemek.
Nem véletlenül van szabvány a gyerekjátékokra, ezek a sufnihorgolók nemcsak az árnyékban maradnak, de ezeket se vállalják. Hogy milyen az alapanyag, honnan van a fonal, van-e fogyasztóvédelem... bocs hosszú lett.