Hírek Magyar Péter

Másfél perc után otthagyta az ATV stúdióját Magyar Péter.​

​

Magyar Péter több alkalommal kifogásolta, hogy az ATV nem ad neki elég megjelenési lehetőséget. Ma az Egyenes Beszéd című műsorban szembesítették az eddigi meghívásokkal, mire kivonult a stúdióból.


Hétfő este az ATV Egyenes Beszéd című műsorának a vendége volt Magyar Péter. A TISZA Párt alelnöke múlt pénteken is szerepelt a műsorban, ahol kifogásolta, hogy keveset hívta a csatorna kampány a során.

Aztán vasárnap, a választási eredményváró rendezvénye utáni sajtótájékoztatóján ismét kritizálta az ATV-t, a szennylapok közé sorolva a csatornát.

Ilyen előzmények után ült be a stúdióba, az interjú elején pedig Rónai Egon műsorvezető átnyújtott neki egy mappát, amiben összesítve voltak Magyar ATV-s meghívásai, szereplései. „Ezek nagyon szép számok, azt gondolom. Hetedszer van itt élő adásban, 51 nap volt a kampány kezdete óta, 51 híradó” – sorolta Rónai Egon, mire Magyar Péter azt felelte, hogy március 28. és május 3. között egyetlen egyszer sem hívták ide be élő adásba.

A műsorvezető ezt cáfolta, mire Magyar ismét a csatorna tulajdonosát kezdte emlegetni, majd levette a mikrofonját és kivonult a stúdióból.

Megmutatjuk a dokumentációt – amit Magyar is megkapott – arról, hogy hány alkalommal hívta az ATV a politikust a kampányidőszakban:

Magyar Péter meghívása az Egyenes Beszédbe:

Első meghívás, sms: Március 1. (Válasz nem jött)
Március 6. újabb sms. (Közben több telefonhívás)
Március 7. újabb SMS Vona–Magyar vita szervezés vállalja, vagy nem?
Március 8. vita sms egyeztetés, mikor lenne jó?
Március 17. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe
Március 19. SMS újabb meghívás az Egyenes Beszédbe ezt mondta le, a tüntetés miatt
Március 21. SMS meghívás az Egyenes Beszédbe – elfogadta, de lemondás nélkül tüntetést szervezett
Március 26-án sms-ben rákérdezett Szöllősi Györgyi, hogy akkor jön-e vagy sem, mert bár elvállalta, nem mondta le és nem reagált semmilyen megkeresésre.
Március 27. meghívás előre májusra, az anyák napi tüntetés után

Április 18. Magyar Mártont hívtuk, mert szólt, hogy Ő intézi a sajtóját, innentől vele egyeztetett Szöllősi Györgyi telefonon és sms-ben. Jeleztük, ha Magyar Péter nem tud jönni, akkor az EP-listán szereplő jelölteket is várjuk.
Április 19. újabb sms: jönnek-e az EP-listáról, mert nem kaptunk választ.
Május. 2. sms: Magyar Péter meghívása újra, emlékeztető sms.
Május 9. sms Magyar Péter meghívása
Közben többször beszélt Szöllősi Györgyi telefonon Magyar Mártonnal, hogy küldjön bárkit a listáról. Mivel ez nem történt meg, közvetlenül felhívtuk Tarr Zoltánt, a lista 3. helyezettjét. Ő végül bejött Május 8-án.
Az utolsó meghívások Seprenyi Anitának mentek, mert Ő lett a sajtósa, csak telefonon beszélt vele Szöllősi Györgyi. Május 15 után többször is.
Március 13-án, Április 8-án volt Szöllősi Györgyinél, május 31-én Rónai Egonnál. Június 7-én újra Szöllősi Györgyinél.
Magyar Péter meghívása a Startba:

Vogyerák Anikó, a Start főszerkesztője is többször próbálta behívni a műsorba Magyar Pétert.
Május 3-án Magyar Mártont hívta telefonon ez ügyben
Május 21-én szintén Magyar Mártonon keresztül próbálták behívni a műsorba
Május 21-én Seprenyi Anitát is kereste Vogyerák Anikó
Május 28-án szintén Seprenyi Anitát kereste a Start szerkesztősége
Május 31-én Ámon Henriette-t is kereste Vogyerák Anikó Magyar Péter szereplésével kapcsolatban
A megkeresésekre nem érkezett sem megerősítő, sem elutasító válasz.

Azt is megmutatjuk, hogy hányszor szerepelt a csatorna különböző műsoraiban:
- március 13. Egyenes Beszéd
- március 19. ATV Start
- április 8. Egyenes Beszéd
- május 26. Heti Napló Sváby Andrással
- május 31. Egyenes Beszéd
- június 7. Egyenes Beszéd
- június 10. Egyenes Beszéd

Magyar Péter / Tisza Párt Híradós megjelenései a kampányban (április 20-tól június 9-ig): 51 napból 51-szer, napi szinten legalább kétszer

Április
- április 20.
- április 21.
- április 22.
- április 23.
- április 24.
- április 25.
- április 26.
- április 27.
- április 28.
- április 29.
- április 30.
Május
- május 1.
- május 2.
- május 3.
- május 4.
- május 5.
- május 6.
- május 7.
- május 8.
- május 9.
- május 10.
- május 11.
- május 12.
- május 13.
- május 14.
- május 15.
- május 16.
- május 17.
- május 18.
- május 19.
- május 20.
- május 21.
- május 22.
- május 23.
- május 24.
- május 25.
- május 26.
- május 27.
- május 28.
- május 29.
- május 30.
- május 31.
Június
- június 1.
- június 2.
- június 3.
- június 4.
- június 5.
- június 6.
- június 7.
- június 8.
- június 9

 

Vargat a nemzetkozi szakmai kozvelemeny egy becenevvel illeti:

egyről feledkezel meg Varga Mihály látta tudott a Matolcsy féle MNB alapítványok folyamatáról
Matolcsy György korábbi jegybankelnök elnöksége alatt a Magyar Nemzeti Bank (MNB) által létrehozott alapítványok mind a Varga orra előtt történtek
Azzal még nincs megvádolva hogy Ő is törvénytelenséget tett
De ha tudott róla lehet még baja.

A nagy játszma – Az MNB-botrány és a Matolcsy-klán meggazdagodásának története

A jegybank 2013-ban úgy döntött, hogy alapítványokba pakol egy csomó közpénzt. 12 évvel később pedig teljes bizonyossággal kiderült: a kezdetektől gyanús rendszerben több százmilliárd forint tűnt el vagy került veszélybe. Dokumentumfilmben dolgoztuk fel az MNB-botrány történetét.

telex.hu

kis idő és Vargától is elhatárolódnak:

Zavarba ejtő indulattal beszélt Tapolcán Kocsis Máté a Magyar Nemzeti Bankot érintő súlyos botrányról.





A Fidesz-frakció vezetője Navracsics Tibor fejlesztési miniszter vendégeként beszélt arról, hogy egyetlen ügy kapcsán van hiányérzete, mégpedig a jegybank ügyében.
Kocsis Máté az MNB-botrányról: „Nem szeretnénk a hátunkon púpként cipelni egy Matolcsy Ádám nevű embernek az ügyeit”
azóta persze már Kocsis Máté sincs

 

Ezt miert nem akikor mondtad el?
Ja hogy akkor ciki volt most meg megdicsernek erte!
Az mas!

Amúgy kinek kellett volna elmondanom. Tacepaot kellett volna kiraknom, ahogy Orbánék a háborúról, von der Leyenről, vagy Sorosról kiraktak? Megtehettem volna, hogy az egyik fideszes macskájába belerúgok, de attól jobban szeretem az állatokat, hogy ilyent csináljak. Azoknak kellett volna bármit is tenni, akiknek ez hatalmában állt, a tűz köré gyűltek, hogy minél jobban melegedjenek.

 

Legendagyartasbol jeles!

Három évvel ezelőtt egy önkormányzattól jöttem nyugdíjba. Azóta vissza-vissza megyek, beszélgetek pár szót a kolléganőkkel.
Az önkormányzat épülete olyan régi, hogy a második világháborús golyók helyei még mindig a járólapban vannak, a tető beázott, stb. Már nagyon megérett a felújításra. A polgármester addig-addig kepesztett a fideszes országgyűlési képviselőnél, amíg kapott egy kis pénzt a felújításra. Na, ne nagy dologra gondoljatok. Semmi bútorcsere, semmi számítógép korszerűsítés. Járólap kicserélésre, festés és az ajtók mázolása. A kis pénznek mi volt az ára? Az, hogy kötelezték a polgármestert, hogy a Békemenetre a hivatal összes dolgozója elmenjen. És hát szegények mentek. És mielőtt leírnád nem, nem legenda. Még fénykép is készült róluk, ahogy utaznak busszal és még az országgyűlési képviselő is felbukkan.

 

Az!
Nevetseges, hoghy most egyszerre csak kikeltek sirjukbol a holtak, és annyi harcos igazsagkereso lett ebben a kis honban hogy csak meg!

Tudod nekem az a Moldova iras jut eszembe, ahol az ur azert kovetelt maganak kulonleges elbanast, mert o mar a haboru alatt is ellenallo volt.
A Metropol bejaratanal allva annyi ideig hagyta nyitva az ajtot, hogy a nemet nagykovet megfazott és tudogyulladast kapott.

Mindig arra jutok, hogy felesleges veled vitatkozni. Csak ismétlem önmagam: aki nem akarja megérteni, nem is fogja.
Amúgy meg az ellenállásról: JELEN pillanatban írunk egymásnak és mondjuk el véleményünket. Akkor vádolhatnál bennünket azzal, hogy csak most merünk megszólalni, ha mondjuk ezelőtt egy évvel, a MÚLT-ban beszélgettünk volna és akkor nem nyilvánítottuk ki ellenszenvünket a NER-rel szemben, sőt talán még dicsérgettük. Nem állíthatod, hogy a múltban nem fogalmaztuk meg ellenvéleményünket, hiszen erről a MÚLT-ban nem is beszéltünk.

 

Hogyan szerezték meg az üzemeltetési jogot? tisztán, pályázaton szabad versenyben? egyenlő feltételek mellett?
A nagy büdös ló....t, ner-alapon!!
Innentől kuss van, örüljenek, hogy eddig csinálhatták.

Ez a szemellenzős pártosság Eddy 56-tól
Már nem is hit alapon ez már letagadási szándékkal.
A képmutatóság netovábbja
Igazi Fideszes temperamentum a koma.(lakoma)

 

Nem állíthatod, hogy a múltban nem fogalmaztuk meg ellenvéleményünket, hiszen erről a MÚLT-ban nem is beszéltünk.

Nem kicsit nyakatekert
És mutatom hol téves
Eddy56 a múltban(Orbán alatt is írt).
Én emlékszem állandóan hazug vádaskodással illette az akkori ellenzéket!!
És hogy nincs is diktatúra.
Minden vádat tagadott, ami az Orbáni rendszert jellemezte.

 

Rendszer, amelynek a kezében az arany is szarrá vált:

„Ez úgy, ahogy van, egy katasztrófa” – Így áll a félbeszakadt gigaépítkezés a Fertő tónál
Vas és beton a magyar oldalon, természetbe simuló cölöpházak, víziszínpad és virágzó turizmus az osztrákoknál. Hiába a háttérmunka, semmi sem készíti fel az embert arra a kontrasztra, ami a Fertő tó két partján fogadja a látogatót.

 

Rendszer, amelynek a kezében az arany is szarrá vált:

„Ez úgy, ahogy van, egy katasztrófa” – Így áll a félbeszakadt gigaépítkezés a Fertő tónál
Vas és beton a magyar oldalon, természetbe simuló cölöpházak, víziszínpad és virágzó turizmus az osztrákoknál. Hiába a háttérmunka, semmi sem készíti fel az embert arra a kontrasztra, ami a Fertő tó két partján fogadja a látogatót.

Magyaros barbárság.

 

Egyik csapás a másik után

Magyar Péter bejelentette, hogy az autópálya koncesszió lesz a következő, amit felszámolnak​

„Lépésről lépésre, forintról forintra” – fogalmazott a miniszterelnök.
„Ahogy vállaltuk, felszámoljuk a közpénzzabrálást a dohány- és a kaszinókoncesszióknál.
Felkészül a 35 éves autópálya-koncesszió” – jelentette be Magyar Péter szombaton.

 

Ezek csak lozungok!
A jogallam nerm cél hanem eszkoz!

Nekem ezzel az egesz eszteln kapkodassal az igazi problemam az, hogy Orbaneknak volt egy olyan adu ásza aki nagyon kemenyen visszafogta oket a gazdasag mukodtetésében!
Orban pedig volt annyira okos, hogy szinte teljesen szabadkezet adott neki.
Az a pasi Varga Mihaly! Az a tag egy makrokozgazdaszzseni!
Orbanekban mindig volt annyi jozansag, hogy ha Varga valamire nemet mondott azt elfogadtak!
A penzugyminiszterium a rend és a nyugalom zaloga tudott lenni!
Ez ma nagyon hianyzik!
A gazdasag nem vágyvezerelt dolog ezt kellene megerteni!
HA valaki nincs tisztaban annak a mukodesevel, akkor kaosz lesz!
Vargat a nemzetkozi szakmai kozvelemeny egy becenevvel illeti: "a szikla"
Nem veletlen!

Tehát, ha hallgattak Vargára, akkor joggal feltételezem, hogy nem szólt az országkassza kifosztásáért.

Róna Péter 2010 és 2014 áprilisáig volt az MNB Felügyelő Bizottságának tagja.
Jelzést kapott, hogy Matolcsyék "értéktár" programot terveznek, több milliárdért.
Járai Zsigmondnak leírta, hogy ez nem szabályos, és intézkedést kért.

2014 április elején lejárt a mandátuma, s jött a választás is. A következő 16 hónapban a Nemzeti Banknak nem választottak Felügyelő Bizottságot!

Ez alatt történt az a bizonyos alapítványi pénz-kihelyezés, a több száz milliárd.

A Pénzügyminisztérium 2 tagja is tagja - elvben - az MNB Felügyelő Bizottságának. Az, hogy 16 hónapig nincs felügyelő bizottság, Vargának nem tűnt fel?

Papcsák Ferenc (aki a XIV. kerületi polgármesterként is megbukott, majd Hadházy kiderítette, hogy az Uzsoki Kórház kiemelt betegekkel foglalkozó részlegén az ő cége szedett pénzt), lett később az MNB Felügyelő Bizottságának elnöke.
Kecskére bízták a káposztát.

Az "úriember".

Papcsák vezetésével meg is szavazták, hogy az 500-750 milliárd alapítványokba helyezése szabályos volt.
Egyik enyveskezű a másiknak.

S azóta is Papcsák a Nemzeti Bank Felügyelő Bizottságának elnöke!

Varga hol volt ekkor?
Lemondott?
Kiszállt ebből tolvaj társaságból?

Az ő nevén futott az a törvényjavaslat, amit aztán a FIDESZ 2/3 meg is szavazott, hogy a különböző köztulajdonban álló gazdasági társaságok gazdálkodási adatai csak korlátozottan legyenek megismerhetők, tehát még közadatigényléssel sem lehetnek hozzáférhetők.
A titkosítás 5, de legfeljebb 30 évre szólhat.

MAGYARORSZÁG KORMÁNYA T/10536. számú törvényjavaslat Magyarország 2017. évi központi költségvetésének megalapozásáról
Előterjesztő: Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter
Budapest, 2016. május

Ez alapján titkosították a Paks II. szerződést is.

Varga vastagon benne volt mindenben, mégha nem is tett zsebre milliárdokat.
Ezzel ugyanúgy kárt okozott az országnak, mint Áder vagy Sulyok, aki mélyen hallgatott, ha a kormány jogsértően dolgozott.

 

Ezzel kapcsolatban azért vannak kételyeim.
Ha nekik is előnyös lenne, akkor nem kellene az előírás, hogy 400 nm felett kötelező, mert az üzletek egymás lábát taposva tolongnának, nehogy kimaradjanak.

Erre gondoltam én is.
Úgy szervezték meg, hogy a MOHU-nak jó legyen, a partner cégnek meg kötelező.

 

Egyik csapás a másik után

Magyar Péter bejelentette, hogy az autópálya koncesszió lesz a következő, amit felszámolnak​

„Lépésről lépésre, forintról forintra” – fogalmazott a miniszterelnök.
„Ahogy vállaltuk, felszámoljuk a közpénzzabrálást a dohány- és a kaszinókoncesszióknál.
Felkészül a 35 éves autópálya-koncesszió” – jelentette be Magyar Péter szombaton.

35 évre szólo szerzödést felbontani? Ügyvédek dörzsölhetik a kezüket, lesz itt bevétel pár évre elosztva

 

35 évre szólo szerzödést felbontani? Ügyvédek dörzsölhetik a kezüket, lesz itt bevétel pár évre elosztva

A Transparency vizsgálta ezt az ügyet is, már 2021-ben:

Leírásuk szerint
1. ez a szerződés nem felel meg a koncesszió fogalmának (teljes indoklás a honlapjukon, a cím szerint megtalálható)
2. túl hosszú a koncessziós idő (az 5 évnél hosszabbnál adatokkal kell bizonyítani, hogy ennyi kell a megtérüléshez)
3. viszont a 35 évre lefoglalt piac sérti a szabad versenyt, "az Unió alapszabadságait".
Szintén Transparency International Mo. anyaga - 2022. szeptember 28.

Az adatokat (a háttérszámításokról) nem volt hajlandó kiadni a Rogán-minisztérium.
A Kúria kötelezte a minisztert, hogy minden adatot adjon át a Transparencynek.

Van itt vaj.
Ha Orbánék egyetlen szabályos ügyletet bonyolítottak volna a 16 év alatt, én azon csodálkoznék.

 

Ha Orbánék egyetlen szabályos ügyletet bonyolítottak volna a 16 év alatt, én azon csodálkoznék.

Elvi kérdés volt. Így mutatta a köpcös hogy neki mindent szabad. Nehogymá' holmi szabályok korlátozzák.

 

Van itt vaj.
Ha Orbánék egyetlen szabályos ügyletet bonyolítottak volna a 16 év alatt, én azon csodálkoznék.

Vak és hiszékeny fideszes van mindenütt...

 

Szintén Transparency International Mo. anyaga

Akkor miért nem a Ligeti vezeti az MVVH-t?

 

Ami elkerüli a figyelmemet
A köztévé pl az m1 híradói
Pedig műsor 2026. augusztus 21-től naponta kétszer, 12:00-kor és 19:30-kor jelentkezik.
Egyes híradókat a Duna és a Duna World csatorna is közvetít.
Még nem épült be hogy találkozzam velük
Ezért hangulati változást nem tudok
Kéne még híradó reggelre 06.

Azokkal együtt újul meg egyelőre az M1 híradója, akik korábban a propagandát gyártották

Egy nekünk nyilatkozó közmédiás dolgozó szerint a régi dolgozók is megdöbbenve állnak a helyzet előtt. Részt vesz a munkában a korábban háborús anyagokat gyártó riporter is, egy ismert műsorvezetőt pedig meglepő új munkakörben foglalkoztathatnak tovább. A közmédia új vezetése szerint nem...

telex.hu

kiemelés:

Amikor az új, ideiglenesen kinevezett hírigazgató, Bodacz Balázs júliusban megérkezett az intézménybe, már az első munkanapján tartott egy néhány perces bemutatkozást, amit a négy vezetőszerkesztő lehajtott fejjel hallgatott végig. „Pontosan tisztában voltak vele, hogy nekik itt vége a játéknak, csak azt nem tudták, hogy mikor. Az első napon el is küldték őket állásidőre, és biztosak voltak benne, hogy többet már nem kell visszajönniük, vagy csak a HR-re. Ehhez képest később mindenkit visszahívtak dolgozni, és szerintem ők voltak ezen a legjobban meglepve.”

Az hogy korlátozottak lettek a személycserék a cikkből kiderül ezzel a tömör mondattal:

"Azt, hogy a Kunigundában némi HR-problémával küzdenek, az augusztus elején bejelentett, majd 24 órán belül visszavont új nevek esete is mutatta."
A többit majd látjuk a képernyőn, jó vagy rossz lesz.

 

Ezzel kapcsolatban azért vannak kételyeim.
Ha nekik is előnyös lenne, akkor nem kellene az előírás, hogy 400 nm felett kötelező, mert az üzletek egymás lábát taposva tolongnának, nehogy kimaradjanak.

Hát a kezdetekor nem volt annyira világos miért jó az a visszaváltós rendszer
Ezért nem tolonghattak.
A kötelezőséget megértem.
Hogy most is annyira jó lenne az üzletnek, aki még a megtelt gépet is a saját személyzetével üríti?
Ha elválasztott térben van az állandó takarítás is övé
Mit kap érte?
A blokkos levásárlást.
Én ki nem számolom, az mekkora plusz áruforgalmat hoz neki és mi a ráfordítása
Óvatosan azzal megéri
De kijelenthető kötelező.
inkább megúszni szerették volna(sejtem)

 

Hát a kezdetekor nem volt annyira világos miért jó az a visszaváltós rendszer
Ezért nem tolonghattak.
A kötelezőséget megértem.
Hogy most is annyira jó lenne az üzletnek, aki még a megtelt gépet is a saját személyzetével üríti?
Ha elválasztott térben van az állandó takarítás is övé
Mit kap érte?
A blokkos levásárlást.
Én ki nem számolom, az mekkora plusz áruforgalmat hoz neki és mi a ráfordítása
Óvatosan azzal megéri
De kijelenthető kötelező.
inkább megúszni szerették volna(sejtem)

Mondjuk bennünk, magyarokban mindig is volt egy egészséges mértékű gyanakvás.
Persze akad olyan honfitársunk is, akinél ez már ezen a határon is túlmegy, és megtagadja pl a vastagbéltükrözést, mert attól fél hogy csipet ültetnek bele vagy arra használják fel, hogy elszívják az agyát.

 

Nem látom olyan borzasztónak
Ha probléma keletkezésével visszamegyünk az eredetre folyamatára
gyorsan lezavarom:
van csomagolás a tároló
Küldtél zsákban üvegben stb.
a neve göngyöleg.
ez a gyártó tulajdona szükséglete érdeke
Ezért ezt visszafogadta, tisztította stb.
Ez hogy biztos visszakapja lett betétdíjas.
a láda is kiterhelt volt.
Ezért a bolt felelt
Jött a gyártói váltás legyen eldobható minden
erre jött a környezetvédelem legyen ráterhelhető beépített díj amiért a megsemmisítésért lett felelős a gyártó
Innen jött
a még mindig sok a szemét(a gyártó nem volt képes megsemmisíteni csökkenteni a szemetét
kitalálására létrejött ismét a betétdíjas már nincs mosás stb
Ez elején is többes volt az érdek és közreműködés
A gyártó szállító és a bolt
Itt vagyunk hát a bolti kötelezettség bevonva a kezelésbe.
A bolt biztosítja területet
a szelektív kezelő az elszállítást/kifizetést
Szerintem nem olyan ez mint írod "rossz találmány"
A többes felelősség és érdek miatt muszáj együtt dolgozni.
Kihagytunk egyet a várod visszaváltó pont létesítését
Hiszen a városban is keletkezheti a göngyöleg a palack a doboz
A MOHU azét is el kell szállítsa
amennyiben létesült boltoktól független
Visszaváltó Repont
Na igazából ez lehetne a teljesen kp. kifizető
Ezek oldanák meg a tömeges visszaváltást

Svájcban nincs PET-palack visszaváltás.
Viszont van a magyarok számára ismeretlen
fegyelem.

Az eladási árban benne van egy minimális
hulladékkezelési díj. 2.3 svájci fillér a fél literesre 1.8 a nagyra.

"A PET italpalackok újrahasznosítási aránya Svájcban jelenleg körülbelül 84% a Szövetségi Környezetvédelmi Hivatal (FOEN) 2023-as számításai szerint.
A számítási módszertől és a szabványtól függően néha 82% és 91% közötti értékeket is megemlítenek."

"Az üvegpalackok gyűjtésében és újrahasznosításában Svájc
világbajnok.
A palackok 94-97 százaléka az üveg újrahasznosító kukákba kerül."