Legutóbbi tartalom: gasape

A Bizottsági oldalon található tájékoztató szerint: "értékelési területenként (kompetenciánként) kiemelkedő és fejleszthető területeket jelöl meg, az elvárásokat értékeli." Ha mégsem találsz fejleszthetőt egy vonallal húzd ki, és akkor rendszer nem kitöltetlennek érzékeli.

Kedves Csipike! Köszönöm a válaszod.

Nagyon szeretném a véleményeteket tudni a következőről. Mester minősítési eljárásra megyünk holnap után. Az útmutató 72. oldalán lévő szöveg: "A Mesterpedagógus pályázat bemutatásának és védésének végén a minősítőbizottság visszavonul. A tagok röviden megbeszélik a tapasztalatokat, majd az...

Június 26-ra kaptam tf-et, már másodjára, az elsőt törölték, gondolom az intézmény visszamondta. Várom, hogy ezzel mi lesz.

Nekem is így logikus, csak azért vetődött fel bennem, mert a távolságot, a 100 km-t, csak odaútra értik.

Szerintetek a 4 órás utazás az oda-vissza utat jelenti, vagy csak egy utat, a szállásigényléssel kapcsolatban?

Szintén huszonhat óra, még a gyakornokoknak is. Nincs osztályfőnöki, mk-vezetői kedvezmény, stb. Ügyelet, ebédeltetés helyettesítés e fölött.

Te méssz, vagy hozzád mennek?Nekem még tavaly tavasszal volt, de a bizottsági felületemen nem látható. Vajon azért ők tudják....?

Engem is érdekelne!

Kitöltöttem.:)

Én/mi/ szoktunk minden indikátorhoz-elváráshoz írni vm. megállapítást, erősséget területenként, amennyiben van többet is. Fejleszthetőt is kellene mindenhová, de, ha nem találok, én nem erőltetem. Volt olyan intézményi, ahova csak három fejleszthetőt írtam, mert nem volt több.

Köszi Anett a megerősítést.

Szerintetek, ha csak a Meta-adatoknál van a forrásmegjelölés feltüntetve, a tematikus tervben és az óravázlatokban nincs , az elfogadható?

Azt írják az ikonra kattintva egyik lehetőségként, itt megtekinthetőek az audit eredményeink. Még áprilisban megtörtént, de ezt írja: Önnek jelenleg nincsenek kapott auditálásai.

Nekem sem.