Legutóbbi tartalom: jardan

Nem álltad meg hogy ne katedrázz. A tömör válasz az lett volna: Szelektív gyújtóedényből tilos! kivenni mert az abban levő a gyűjtő cég tulajdona. Oka pedig hogy abba munkát tesznek.A teljes folyamat során. A cél úgy teljesül.

Te a szemétről beszélsz Én kuka tartalmának tulajdonlásáról És ott is inkább az volt a baj Ő csinált szemetet(példádnál) Azt más címen is meg lehet büntetni:mondjuk szemétlerakásért Te nem válaszoltad meg mi a törvény gyakorlati indoklása mi értelme?

Fontos hogy kitől ne kapjak választ. Ne katedrázótól. Inkább olyantól aki a földön állva saját gyakorlati ésszel közelít Az a kérdés engem is érdekel Mi értelme van annak: "ami a kukába kerül az a hulladékgazdálkodás tulajdona" És erre hivatkozva aki onnan ki vagy visszavesz valamit az...

Nádudvar

egyértelmű hogy a városgazdálkodástól a városgázdálkódás, mint az önkormányzat szervezeti egysége. Én meg vissza akarom vinni a témát a gyökerekre. Mármint hogy a városgázdálkódás, mint az önkormányzat szervezeti egysége mit tesz.(tett) Ma és a rendszerváltáskor És annak folytatása aki írta...

A kérdésed az volt honnan tudták meg hogy nincs szerződésed. és az a kiszervezés az önkormányzaton keresztül megy. Tehát a városgazdálkodás tud róla.Ha nem is ő szállítja már.

Tartózkodom mert én nem az a korosztály vagyok. Akik másképp élnek a médiával pl mint akik ma szeretik és teszik a reklámot. Azt mindenki ismeri nincs olyan hogy botrány vagy rossz reklám „Mindegy mit, csak beszéljenek rólam” – ez volt Gábor Zsazsa hitvallása, legalábbis ami a hírnevet illeti...

Nos hát viccelődünk viccelődünk?

Én nem láttam olyat rassz megkülönböztetés Görög rendszámút mondtak.írtál másoltál A nepáli állampolgár pedig fényképes körözés alapján lett kiadva Ehhez nem kell elkapni a rendszám meg van úgy tűnik A reptéri kamráig pedig az autót visszakövethetik azt is kik szálltak be Onnan pedig az...

Köze se volt a beidézetthez

Én semmikor semmiképp nem vagyok hajlandó román külpolitikába belebeszélni. Még olvasni se olyat, ami a mindig sérülékeny román-magyar viszonyt felboríthatja. Hamar fel lehet egy békét borítani még ha látszólagos is. a soviniszta nacionalizmus lehet egy dögvész is.

Ő nem minden problémát mondott.Ha jól láttam"honosítási/ visszahonosítás"problémáról beszélt.

viccet tettél de nem ügyelsz a faji megkülönböztetésre se a rasszok ne csúfolására. Linkócinak nevezed az arabokat jön ernoe és ez nem fog beleférni multikultiba link= szélhámosságra kész, megbízhatan És mindez kiterjesztve igen nagy számú népességre. :D Svájcban se ildomos még ha találó is.

Úgy csinálsz mintha visszafelé nem épp ez történt volna.Még amerikai mozgásreakció is volt. Akkor ki ugrasztott kit? és Akkor ki éri el a célját? Mert ha ezeket tudjuk akkor azt is megtudjuk mire volt jó az egész tapogatódzás És még akkor se tudod mi volt az igazi cél Az e, amit írtam de...

Meg ami harcnak kommunikálható És az bármi hanem lőni, tölteni, lőni, tölteni, harc van