Kupac legutóbbi tartalmai

Ezt úgy elolvasnám, de nem találom. Linkeled?

Nem azt mondtam, hogy elhatárolja magát. Azt mondtam, hogy ezt még nem tudjuk. Nagyon sokan foglalkoznak vele (én sajnos még nem, de ki tudja, talán egyszer majd). Attól kutatás a kutatás, hogy olyan dolgokat vizsgálunk, amiket még nem tudunk. És nem szégyelljük ezt kimondani. Ez egy másik...

Egyedfejlődés-kiválasztódás: Hát nem az. És nem is szinonimák, mint ahogy a legutóbb még írtad. Két különálló fogalom, amik nem teljesen függetlenek. Kb. úgy mint ahogy a busz sem független a gumitól, de azért nem szinonimák, és egyik sem alkategóriája a másiknak. Tévedtél, szerintem jobb, ha...

Ezeket kiragadtad a szövegkörnyezetből. Mi itt az élet hajnaláról beszéltünk, amikor még nem voltak elefántok, baktériumok, de még sejtek sem. Nem tudjuk, hogy mi volt, hogy volt, de azt gondoljuk, hogy valamilyen önmásoló molekulával kellett, hogy kezdődjön az élet, olyasmivel, mint ma a DNS...

Sajnos itt valamit nagyon összekevertél: Egyedfejlődés: "egy élőlény fejlődését írja le a petesejt megtermékenyülésétől a kifejlődésig", kiválasztódás: "során a reprodukcióra képes élőlények nemzedékeinek váltakozásával bizonyos tényezők hatására egyes öröklődő tulajdonságok gyakorisága nő...

Na ezt nem értem, hogy lehet az egyedfejlődésre érteni. Ez pont az evolúcióról (adaptation by natural selection) szól. Ráadásul egyedfejlődésről többsejtűek esetében szokás beszélni, baktériumoknál hirtelen nem is tudnám hogy értelmezni. A kulcsszó az, hogy ellenőrizhető. Egy tudományos jóslat...

Nem. A jelenlegi lemeztektonika-elmélet nem képes előrejelezni egy földrengés helyét és idejét, mert nem elég pontos. Viszont jóslatokat nagyon is tud mondani. Például hogy 2011-ben egy adott lemez határán több földrengés lesz, mint a lemez közepén. Vagy hogy a következő 20 évben egy 8-as...

Ezt idézettel légyszi.

Őöööö. Javíts ki, ha tévedek, de az E.coli egyik ismérve, hogy a citrátot nem képes hasznosítani. Ez a jószág meg igen. Az már csak ízlés kérdése, hogy továbbra is E.colinak akarjuk hívni, vagy valami másnak.

Frank-FHI! Tessék a válasz: http://pandasthumb.org/archives/2008/06/historical-cont.html

Mondj egy ellenőrizhető jóslatot, ami a vallásból következik (én ugyanis nem tudok ilyet). Tervezünk rá kísérletet, elvégezzük, publikáljuk és híresek leszünk. Nyugodj meg, hogy nem. Én sem azt mondom, hogy azért van így, mert így van megírva a Fajok eredetében, hanem próbálok érveket és...

Frank-FHI! Te miről beszélsz? Mert én erről a kísérletről (ami csak 20 évig tartott, nem 40, elnézést) Ennek semmi köze a hasmenésjárványhoz. Blount ZD, Borland CZ, Lenski RE (2008) Historical contingency and the evolution of a key innovation in an experimental population of Escherichia coli...

Hol írtam én ilyet? Egy lehetséges történetet vázoltam fel, fiktív adatokkal. Tűrőképességről, optimumról, minimumról, maximumról ugye hallottál? Akkor nem értem miről is beszélünk. Isten létezése nem tudományos elmélet. Egy tudományos elmélet a legegyszerűbb módon magyarázza a megfigyelt...

Ha minden kis hülyeségbe belekötsz, akkor meg fogom unni ezt a vitát és elhúzok innen (persze lehet hogy ez a célod). Azt szeretem, amikor értelmesen vitatkozol, de most ez a 10 éves hülyeség miért kellett? Nem úgy értettem, hogy pont egy napra és pont 10 évente, csak úgy körül-belül...

Nem. Az evolúció természetes kiválasztódással gén szinten működik. Darwin még fajokról, egyedekről beszélt, mert fogalma sem volt, hogy létezik olyan, hogy DNS. Ennek ellenére az alapelvek, amiket felállított, a mai napig megállják a helyüket. Még soha nem láttunk olyan biológiai jelenséget...