Ne haragudj, de mivel latszik a kepen a minta neve, gondoltam egyertelmu mit keresek. A szerzot pedig feltuntettem.
Nem haragszom
Kormányosként az a feladatom, hogy úgy segítsem, a TELJES CH működését, hogy a fórumozók, akár tagként, akár látogatóként vannak jelen, hasznos és tartalmas időtöltésként éljék meg az itt töltött órákat. Attól, hogy a CH ingyenes, a működtetését hobbiból végezzük, még van kiadás, pl. szerverköltség. A szervernek azonban nemcsak ára van, hanem behatárolt kapacitása is. Feleslegesen nem terheljük. Ami érték, információ, csatolmány egyszer bárhova felkerült, az bárhonnan elérhető
a keresőprogrammal, ami viszont
CSAK az üzenőmezőbe BEÍRT BETŰkaraktereket látja és olvassa. Itt jegyezném meg, hogy a program ezen változata szórészletre nem keres, tehát pl. a mackót, mackókat, mackókkal stb. nem jön elő a mackó keresőszóra. Ezért hasznos, ha a szerző és a név alapalakban is bekerül a hozzászólásba. Mivel az elődtopicban 13 nyelven való kérést és választ sikerült összeszámolnom, talán hasznos lenne, ha bármilyen nyelvű diskurzus esetén is a szerző és a cím az angol (és ha magyar, akkor a magyar) alakban is szerepelne. Ember nincs, aki 13 nyelven keresőzne, pláne ha babonás.
A lezárt részek továbbra is kereshetők, csatolmányaik letölthetők, a nem teljesített kérések is megvannak. Zárás után végigtakarítjuk a területet. Levesszük a felesleges vagy avult dolgokat. Az 1. hsz-ben azért vannak a főbb szabályok, hogy ez gördülékenyen menjen. Tegnap nekiálltam a frissen lezárt résznek. Töröltem a megköszönéseket, a teljesített kéréseket, a már feltettségre utaló válaszokat. Azért amikor a 6. kérést találtam olyan mintára, amit már az elején feltöltöttek kérés nélkül, kereshetően adatolva, akkor kissé kiakadtam. Egyébként a kérést sem kell duplázni, főleg nem 2-3 laponként ismételgetve. Ilyeneket is bőven találtam. Kb. 10 %-ot néztem át, abból a fele kuka. Nemcsak a feltöltések maradtak meg (a duplázásokat hagytam, mert különböző minőségűek lehetnek), hanem azok az eszmecserék is, amelyek később is kell(het)nek. De pl. hogy éppen működik-e a pindy vagy karbantartanak, az repült.
Az e-bookoknál több, mint másfél évtizede kettévettem a kérést és a feltöltést. A feltöltősben színtiszta hasznos anyag van, s ott nincs törlés. A kérésekben is szerző+címmel kérnek, de ha csak egy régen olvasott könyv tartalma jut valaki eszébe, és körülírja, az sem gond. Az avult anyagokat töröljük (amikor odaérünk).
Ez a rendszer a filmeseknél is jól működik.
Nagyon szívesen nyitnék a kötős-horgolós mellé egy kérések részt kéréseknek és olyanoknak, hogy mi van a pindyvel.. Ez pedig megmaradna adatolt feltöltéseknek és szakmai segédanyag-dikurzusoknak. Mindenki jobban járna
Nos, a spanyol nyelvű hsz-t elnézve, azt hiszem ez az ötletem pont a 13 nyelvűség miatt nem lesz használható. Akkor bocs. Marad az 1. hsz házirendje.
Ha valaki valamit nem ért, hogy miért úgy van szigorúan, legyen szíves, kérdezzen!