Pokoli kínokat okozott az első, „humánusnak” szánt villamosszékes kivégzés

„Mostantól egy magasabb rendű civilizációban fogunk élni” – jelentette ki elégedetten Dr. Alfred P. Southwick, az áramütéssel történő kivégzés ötletgazdája az első, villamosszék által a másvilágra küldött elítélt, William Kemmler halála után.

Bár az élettársát fejszével meggyilkoló Kemmler az első, 17 másodperces kísérlet után eszméletét vesztette, még életben volt. A generátort újratöltötték. A második, 2000 voltos áramütés már halálos volt. Az elítélt bőre alatt található véredények szétrobbantak, teste pedig lángra kapott. A kivégzőteremben égett hús szaga terjengett. Az elviselhetetlen szagban többen is hányingerrel küszködve próbálták elhagyni a termet. Bár a villamosszék alkalmazásával egy addigiaknál humánusabb kivégzési módszert kívántak bevezetni, Kemmler 1890. augusztus 6-án óriási kínok között lehelte ki a lelkét.


A villamosszékben történő kivégzést Dr. Alfred P. Southwick fogorvos javasolta 1881-ben, miután szemtanúja volt, hogyan ütött agyon az áram egy erősen ittas idős urat anélkül, hogy szenvedett volna. New York kormányzata 1886-ban állította fel azt a bizottságot, amely a kíméletesnek szánt kivégzési formát volt hivatott kidolgozni. A testület tagjai hároméves munkájuk során számos kivégzési módszert vettek számításba. Az élve megnyúzást és az élve eltemetést hamar elvetették, de a guillotine sokáig versenyben maradt.

Végül a villamosszék győzött, amelynek megtervezésével a világhírű tudós, Thomas Edison munkatársát, Harold P. Brownt bízták meg. Az egyenáramot preferáló Edison ekkoriban vívta az „áramok háborúját” George Westinghouse-zal (valamint Nikola Teslával), aki a váltóáramra esküdött. Mivel Edison nem szerette volna, ha az ő nevével kötik össze a kivégzőeszközt, munkatársa a villamosszék kifejlesztésénél váltóáramot használt. Westinghouse ezután már hiába fogadta fel a legjobb ügyvédet Kellner védelmére, a halálos szerkezetet mindenki vele kapcsolta össze. A feltaláló-vállalkozó a kivégzés után csak annyit jegyzett meg: „Ennél még a fejsze is jobb lett volna!”

A kudarc ellenére a villamosszéket hamarosan húsz amerikai államban vezették be, és egy ideig a legelterjedtebb kivégzési formának számított az Egyesült Államokban. Az 1980-as évek elejétől felváltotta a gázkamra és a méreginjekció, mára csak néhány államban választhatják az elítéltek. Ma már csupán Alabama, Florida, Dél-Karolina, Kentucky és Virginia állam büntetés-végrehajtási intézményeiben van jelen.

Mult-kor

kivegzes.jpg
 
-
Jol mondod, ha a szeretteinkröl van szo egészen másképp reagálunk, valoszinü belöllem is egy állat lenne hasonlo esetben (láttuk ezt amikor egy magyar faluban elgázoltnak vélt kislány szülei rokonai meglincseltek egy tanárt.)
-
Nyilvánvalo, hogy az önbiráskodásnak sulyos következményei vannak, ezért adjuk át az itéletet és a végrehajtást állami szerveknek. Képzeld el mi lenne ha minden gyilkosságot a hozzátartozok torolnának meg az általad jogosnak tartott modon. Elöbb utobb nem lenne senki küzöttünk aki még nem ölt. (Már csak azért sem mert a gyilkos hozzátartozoi sem akceptálják, a szerettük kivégzését) A börtönöket is az állam tartja fenn, nem pedig a sértett.
-
A halálbüntetés kérdése nagyon régen foglalkoztatja az emberiséget, nem véletlen, hogy civilizált országban nem élnek vele.
-
Nem kell a kivégzést anyira propagálni. A rendörség és a katonaság a mai napig fegyverrel van felszerelve és nem ritkán élnek is ezzel a lehetöséggel. Nagyon gyakran elöfordul, hogy egy ideges rendör kezében elsül a fegyver. Ezen az uton több ember veszti az életét mind ahányan a börtönben üllnek.
-
Emlékszem az RAF terror idelyére hányan haltak meg ily modon, ma senki nem beszél rolluk. Volt egy eset, hogy a rendörség terroristákat keresett az autobahnon, a géppisztolyos rendör megállitott egy autot, a vezetö behuzta a kéziféket, a csörgö hangot a rendör egy gépfegyver felhuzásának vélte és az ajton keresztül beleeresztett egy sorozatot.

Kedves Ernő, nem először fordul elő, hogy olyasmire válaszolsz, amit nem is írtam. Olyasmit magyarázol bele a szavaimba, amik nincsenek ott...

A meglincselt tanár önbíráskodás (és ő nem okozott halált). Én mikor írtam vagy hoztam szóba az önbíráskodást? Idéznéd? vagy azt, hogy jogosnak tartom azt? Ugye, hogy nem. Amit én írtam, a gyengén látók és szüvegértelmezési problémákkal küzködők kedvéért leírom mégegyszer: a halálbüntetés bizonyos bűnesetekben indokolt, amennyiben a bűnösség bizonyított. Ennyi. Ezért írtál litániát mindenféle ide nem tartozó marhaságról?

Az hogy jön ide, hogy a katonák meg a rendőrök? Utóbbiakra meg elég lazán lőnek is olyan ártatlan szituban, mint egy igazoltatás, ha nem tűnt volna fel. Á, hagyjuk.

Az amerikai statisztikákkal kit akarsz meggyőzni? Egyáltalán mit bizonyítasz vele? Ahol a gyógyszergyártó rossz reklámnak véli, hogy a termékét erre használják, ott él a demokrácia? Mi ennek a logikája?

És még egyszer mondom. Amíg nem te vagy az, akinek meggyilkolják a szeretteit, addig tök felesleges okoskodni, hogy mi a helyes vagy helytelen.

A "rendesen" végrehajtott akasztás - azt mondják - azonnali kikapcsolás, mert halál nem fojtás útján következik be, hanem elszakítják a gerincvelőt közvetlenül a koponya alatt. A szív azonban így sem áll meg azonnal, 2-3 percig tovább dobog. A végső leállás 10-13 perc után következik be. Az más kérdés, hogy a kivégzett ebből semmit nem érezhet. Nem tudom; a tudat és a test-tudat összefügg és ki tudja mit érez a volt ember a tudatában???
Míg a guillotine (nyaktiló) általi kivégzésről Dumas azt írta, hogy ha a levágott fejen a szemek pislognak, akkor a kivégzett megbánta bűneit.
A méreginjekcióról annyi sok mindent hallani, hogy mennyire humánus ... a fene tudja.
A gázról Chandler írt egyik könyvében. Röviden, csak a lényeg: ülsz a székben, lekötözve és rettegve várod a szék alatti vödörbe ejtett kis golyó csobbanását. Utána nem veszel levegőt, ameddig bírod. Füled zúg, szemed majd kiugrik, aztán a végén nem bírod tovább és beszívod a mandulaillatot. És ezt nevezik humánus kivégzésnek.
Mindent összevetve szerintem hagyjuk meg az egyénnek és az Isteneknek, hogy mikor és hogyan akarják itthagyni (itthagyatni) ezt az árnyékvilágot.

A levágott fej nem gondol, és nem érez semmit, a pislogás nem tudatos. Gondolj bele, a vérnyomás pici esése az agyban már ájulást idéz elő, akkor a levágott fej, amiből minden vér eltávozik "észnél lenne"? Egy ideig volt kivégzőosztag általi tűzhalál. Annál humánusabbat nem tudok elképzelni...
 
Utoljára módosítva:

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

Beka Holt wrote on zsebipicur23's profile.
Ne kérj olyan könyvet aminek a magyar nyelvű kiadásától még nem telt el 6 hónap!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,140
Üzenet
4,805,206
Tagok
615,876
Legújabb tagunk
Kodyka13
Oldal tetejére