Menekult statusz Canadaban

moroder65

Állandó Tag
Állandó Tag
Most aztán csalódtam benned;)
Összeállni egy (még ha csak leendő is - de) politikussal

Akkoriban meg nem az eszem iranyitotta a cselekveseimet :)

Tessék mondani, hogy van cigányul, hogy lopni?

Komolyabbra fordítva, ha elemezni akarnánk a borsodi helyzetet, akkor nem lehet nem észrevenni a jobbik térségbeli előretörését, amelyik párt élből nem etnikumpárti. Mélyebben viszont erről nem tudok írni a nélkül, hogy ne lenne politikai tartalma - ami ugye itt nem megengedett.
Viszont a többi részletet
- magasabb munkanélküliség, ipari tevékenység szinte teljes megszűnése... - összerakva a fentiekkel, eléggé egyértelműsíti, hogy miért Miskolc és nem pl. Győr.
De az ECHELON-ból biztos van ott még infó erről is, csak sajna, mivel a WikiLeaks-es csapat megbukott, azt mi nemigen fogjuk egyhamar tudni.

Akkoriban meg nem az eszem iranyitotta a cselekveseimet :)
 

FLAMINGO

Ne kérj hozzáférést! Ha jár, a rendszer ADJA.
Staff member
Kormányos
összerakva a fentiekkel, eléggé egyértelműsíti, hogy miért Miskolc és nem pl. Győr.
De az ECHELON-ból biztos van ott még infó erről is, csak sajna, mivel a WikiLeaks-es csapat megbukott, azt mi nemigen fogjuk egyhamar tudni.

Igen én most dolgoztam 2 honapot GYÖR-be 700ft órabérért 2 honap alatt 1 szer öleltem meg a családomat....
:(
kb 50.000ft/hó az ottani megélhetésem ami nem igazán jó és böséges ellátást jelent 2 honapig konzerveken élni szállón aludni napi 10 órát dolgozni aNAGY BÜDÖS SEMMIÉRT mert mire hazaértem a megmaradt fizetéssel- 97.000ft- addigra több mint a felét 70e felhiteleztek merthogy azért nekik is élni kell valamiböl......
Györben 60.000- töl kezdödnek az albérletek+2 havi kaukció+rezsi= matekoljatok egy kicsit :-?:-?:-?:-?

Sajnos én csak egy avi hegesztö vagyok és nem ügyvéd Most németországba próbálok szerencsét holnap indulok egy próba munkára (40 évesen még mindig kóstolgatnak) klein problem.
Azt is meg fogom irni hogy ott mitörténik a becsületes dolgozni akaró és tudó romákkal......mert györ az nem igazán éri meg anyagilag a család szempontjábol:(......
Természetesen a miskolci/győri példát az ott (helyben) lakókra kivetítve értettem.
Az is egyértelmű, hogy hiába is próbálnád meg értékesíteni a miskolci ingatlanod (ha van), a kapott pénzért hasonlót nem kapnál a győri, fehérvári... virágzóbb településeken.
 

moroder65

Állandó Tag
Állandó Tag
Frissites

Valaki epp kerdezett tolem a PRRA -val kapcsolatban es azt hiszem ez mindenkinek segitseg ha tisztazzuk.
Ha valakinek elutasitottak a menekult kerelmet eddig ezek voltak a lehetosegei.
1, Fellebezes a federal court-on -ha volt ra eleg penze es ha azt is elutasitottak
2, beadni a PRRA -t ,vagy a fellebezes elutasitasa elott vagy utan ,
3, ha a prra-t is elutasitottak azt is fellebezhette a federal courtnal.

Most viszont akinek elutasitottak a menekult kerelmet az csak egyet tehet fellebbezhet a federal court-nal es ha gyors elutasitast kap mondjuk ugy 3-4 honapon belul (ezert nem erdemes beadni egy miki mouse ugyveddel ) abban az esetben az illeto azonnal eltavolithato az orszagbol mivel mostantol csak az jogosult PRRA -RA aki a menekult ugyi targyalasanak negative dontesetol szamitva 1 evig meg itt van az orszagban es csak utana adhatja be.
Tehat aki ebbe a korbe tartozik azt behivjak interjura az airport roadra , az kap egy ajanlatot hogy megveszik a jegyet es esetleg kapnak fejenkent 2000 dolcsit de nem minden esetben ez fugg a tisztviselotol es mas korulmenyektol is. Aki visszautasitja az ajanlatot es ragaszkodik az itt maradashoz az szamithat arra hogy ott helyben letartoztatjak es viszlat mivel a fentiek leirtak alapjan nem jogosult a PRRA -ra. Viszont ha eltelt az egy ev a negative dontestol nyugodt lelekkel lehet kerni es ha azt elutasitjak meg azt es fellebbezni. Tehat ez azert mar elore mozdulast jelent az uj torveny gyakorlatba valo alkalmazasara .
 
Valaki epp kerdezett tolem a PRRA -val kapcsolatban es azt hiszem ez mindenkinek segitseg ha tisztazzuk.
Ha valakinek elutasitottak a menekult kerelmet eddig ezek voltak a lehetosegei.
1, Fellebezes a federal court-on -ha volt ra eleg penze es ha azt is elutasitottak
2, beadni a PRRA -t ,vagy a fellebezes elutasitasa elott vagy utan ,
3, ha a prra-t is elutasitottak azt is fellebezhette a federal courtnal.

Most viszont akinek elutasitottak a menekult kerelmet az csak egyet tehet fellebbezhet a federal court-nal es ha gyors elutasitast kap mondjuk ugy 3-4 honapon belul (ezert nem erdemes beadni egy miki mouse ugyveddel ) abban az esetben az illeto azonnal eltavolithato az orszagbol mivel mostantol csak az jogosult PRRA -RA aki a menekult ugyi targyalasanak negative dontesetol szamitva 1 evig meg itt van az orszagban es csak utana adhatja be.
Tehat aki ebbe a korbe tartozik azt behivjak interjura az airport roadra , az kap egy ajanlatot hogy megveszik a jegyet es esetleg kapnak fejenkent 2000 dolcsit de nem minden esetben ez fugg a tisztviselotol es mas korulmenyektol is. Aki visszautasitja az ajanlatot es ragaszkodik az itt maradashoz az szamithat arra hogy ott helyben letartoztatjak es viszlat mivel a fentiek leirtak alapjan nem jogosult a PRRA -ra. Viszont ha eltelt az egy ev a negative dontestol nyugodt lelekkel lehet kerni es ha azt elutasitjak meg azt es fellebbezni. Tehat ez azert mar elore mozdulast jelent az uj torveny gyakorlatba valo alkalmazasara .


Amit itt leírtál az minden eddig el nem bírált menedékkérőre vonatkozik, vagy csak azokra, akik az új törvény életbe lépése után adták be a menekült igényüket?
 

burgum

Állandó Tag
Állandó Tag
Aszonygyahogy közép-kelet Európában legalább 12-millió cigány van (http://www.aljazeera.com/news/europe/2012/08/201289164858622551.html). Ezek túlnyomó része sokkal rosszabb körülmények között él, mint a magyarországi cigányság (bár el tudom fogadni, hogy a magyarországi cigányság helyzete, az elvárásaikhoz mérten, valahogy "kilátástalanabb").
Csak azt akarom kiemelni, hogy mennyire elfogadhatatlan a "menekülés" fogalma. Szerintem, inkább valamiféle pán-cigány pártot kellene alakítaniok, mintahogy már feszegették ezt az ötletet a magyarországi vajdák találkozóján is (http://www.origo.hu/itthon/20120728-riport-a-harmadik-nemzetkozi-ciganyvajdatalalkozorol.html).
Azaz, ha valamelyikük igazábol szivén viselné az ügyüket.... :(
 

moroder65

Állandó Tag
Állandó Tag
Aszonygyahogy közép-kelet Európában legalább 12-millió cigány van (http://www.aljazeera.com/news/europe/2012/08/201289164858622551.html). Ezek túlnyomó része sokkal rosszabb körülmények között él, mint a magyarországi cigányság (bár el tudom fogadni, hogy a magyarországi cigányság helyzete, az elvárásaikhoz mérten, valahogy "kilátástalanabb").
Csak azt akarom kiemelni, hogy mennyire elfogadhatatlan a "menekülés" fogalma. Szerintem, inkább valamiféle pán-cigány pártot kellene alakítaniok, mintahogy már feszegették ezt az ötletet a magyarországi vajdák találkozóján is (http://www.origo.hu/itthon/20120728-riport-a-harmadik-nemzetkozi-ciganyvajdatalalkozorol.html).
Azaz, ha valamelyikük igazábol szivén viselné az ügyüket.... :(

KEDVES BURGUM !

Akkor legyszi arra is adj tanacsot hogy az a 30% nem roma aki idejott es a menekules fogalmat hasznalta meghozza romanak kiadva magat es tulnyomo reszuk sokkal jobb korulmenyek kozzott el mint barmelyik cigany azok hova forduljanak ?
Nagyra ertekelnenk szakertelmed es politikai ralatasod hasznos megosztasat az o erdekukben is !
 

moroder65

Állandó Tag
Állandó Tag
Amit itt leírtál az minden eddig el nem bírált menedékkérőre vonatkozik, vagy csak azokra, akik az új törvény életbe lépése után adták be a menekült igényüket?

Amit leirtam mindenkire vonatkozik fuggetlen attol mikor erkezett. De azt is leirtam mar hogy az uj torveny nincs bevezetve es nincs kulonbseg az eljarasban azok kozott akik most erkeznek vagy jonnenek vagy akik 2 evvel ezelott jottek, kiveve az eddig az elozoekben leirt valtozasokat. Tehat aki valoban menekultkent erkezik az gond nelkul ugyanolyan eljarason megy at mint aki ket eve erkezett nincs semilyen felgyorsitas meg toloncolas stb. Viszont aki ,,turistaskodni'' az jo ha felkoti a gatyajat mert 10 bol kb 7 embert visszaforditanak es meg kell jegyeznem nem alaptalanul. Sokan akik feketen dolgozni jonnek azok azt hiszik hogy azert mert nem kell kulon vizumot kerni hogy ide utazhassanak attol oket automatikusan kotelesek a hataron beengedni. Hat ez kulonosen a magyarokra nem vonatkozik es nem a Roma menekultek miatt, hanem a tisztviselok kello keppen tajekoztatva vannak a magyarorszagi sot az europai valsagrol es gazdasagi helyzetrol es munkanelkulisegrol.
 

Melitta

Adminisztrátor
Staff member
Rádiós
Turista.............kerhetik a hataron szalloda foglalast, utitervet, sok sok infot mit is kivannak megtekinteni Canadabol.
Rendelkezni kell annyi penzzel ami egy turista utat fedez.
Ebbol kovetkezik , nincs szukseg egy turista utra iskola bizonyitvanyokra,es egyeb hivatalos documentumokra.
HA semmilyen targy nem kotheto turistaskodashoz amit magaval hozott, hamar eszreveszik es maris felteszik a megtobb kerdest...............a dontes ,hogy beengedik, vagy nem, hamar eldol.
Az itteni hozzaallas, hogy valaki par hetre eltud menni nyaralni , turistaskodni, de aki 6 honapra keri az itt tartozkodast , van hogy gyanusnak itelik, milyen is az a Mo-i munkahely ahol 6 honapos szabadsagra lehet menni, es maris ott a sok sok kerdes.
HA van csalad es azzal jonnek, a gyereknek nem kell honapokig iskolaba menni?


MA atvoltunk az usaba oda vissza mindent kikerdeztek, meg azt is mit es hol vacsoraztunk.
Valahogy manapsag ugy nez ki a helyzet mindenki gyanus aki el es mozog, pedig mind az oten canadaiak voltunk es semmi illegalis dolgot nem csinaltunk.
Igaz eszembe jutott egy magyar utlevellel hany kerest kaphat a hataron a belepni szandekozo..............
 

Frank-FHI

Kormányos
Kormányos
...(bár el tudom fogadni, hogy a magyarországi cigányság helyzete, az elvárásaikhoz mérten, valahogy "kilátástalanabb").
Csak azt akarom kiemelni, hogy mennyire elfogadhatatlan a "menekülés" fogalma. Szerintem, inkább valamiféle pán-cigány pártot kellene alakítaniok, mintahogy már feszegették ezt az ötletet a magyarországi vajdák találkozóján is ... Azaz, ha valamelyikük igazábol szivén viselné az ügyüket.... :(

Kedves Burgum!

Én úgy látom, hogy Kanada szempontjából nincs különbség aközött, hogy az "ál-menekülőnek" kell segélyt fizetnie... vagy annak a kanadainak aki elől más veszi el a munkát /illegálisan/. Ezért a bánásmód sem különbözik, egyformán nemkívánatosak Kanadában. Tudom, hogy nem pont erre akartál kitérni és csak a roma származású gazdasági menekültek szemszögéből nézted a dolgot, de fontosnak tartottam megjegyezni.

/A gazdasági menekült, nem menekült kategória, azt is mondhatnám, hogy értelmetlen és megtévesztő... de a politika kitalálta ezt a szóösszetételt, mert a gazdasági emigráns rosszabb fényt vet az anyaországra, ugyanis az emigráció szó használatában már valahol benne van a politikai "tartalom/háttér" is. /

Szerintem a kulcs az "elvárásaikhoz mérten" ! Azt kellene elérni, hogy az önmagukkal és életszínvonalukkal szemben támasztott elvárasaik, együtt tűnjenek reálisnak és közeledjenek a többség színvonalához. /Na ezt kibontom :)/

Nem hiszem, hogy a romák vándorlását /mert erről van szó és nem menekülésről/ politikai eszközökkel meg lehetne állítani. Lehet az roma-párt, -önkormányzat, vajdarendszer... bármi. Nem tudom, hogy miért /talán nem érdekük/ de a nagy "egyeztetők és integrálók", több ezer év alatt, nem jutottak el odáig, hogy felfogják, a cigányság nem fogadja el a diktátumot. A vajdák is a hatalom képviselői, nem tudom, hogy mit akarnak, ha félnek is tőlük... akaratukat nem tisztelik. Arról már nem is beszélek, hogy a most megjelenő "vajdák" szerintem ilyen önjelölt... erős emberek, de ebbe ne menjünk bele.

A romák a közöttük élő és köztisztelt öregek véleményét fogadják el és azt betartják és betartatják egymással, mert tudják, hogy az/azok, közös érdeküket szolgálják. Nincs más út.

Azt kell/kellene elérni, hogy a roma fiatal és családja ne fogadja el, hogy szegényesek a körülményeik és lehetőségeik, ne indokolja mindezt azzal, hogy származásából fakad... és ne fogadja el, hogy segítség nélkül nem tud ellene tenni. Az önmagával szemben támasztott elvárásoknak kell nőniük a többségi társadalom pedig azért felelős, hogy ezeknek legyen realitása. /Ismerek olyan roma srácot, aki az elején úgy ment munkát keresni, hogy : "ha meglát, úgy sem fog felvenni"... és minden kérdésről azt feltételezte, hogy romasága elleni megkülönböztetés. /

A beidegződések és reflexek ellen csak úgy lehet tenni, ha példákat/példaképeket állítunk (ahogy a CanadaHun is teszi:
Magyar cigányok, akikre mindkét nép büszke) és azokat győzzük meg akikre hallgatnak. Az öregeknek kell megértenie és megértetnie, hogy már nincs hová továbbállni a szebb élet reményében. Meg kell értsék /a nem romáknak is/, hogy iskolázottság és színvonalas szakmai tudás nélkül már nem lehet megélni és nincs olyan ország amelyik szélesre tárt szociális hálóval várná a bevándorlókat.


Akkor legyszi arra is adj tanacsot hogy az a 30% nem roma aki idejott es a menekules fogalmat hasznalta meghozza romanak kiadva magat es tulnyomo reszuk sokkal jobb korulmenyek kozzott el mint barmelyik cigany azok hova forduljanak ?

Kedves Moroder!

Tanácsért természetesen Leninhez. :

"a következő feladatot kell mindenáron magunk elé tűznünk: először - tanulni, másodszor - tanulni, és harmadszor - tanulni, és aztán ügyelni arra, hogy tudásunk ne maradjon holt betű,"

/vagy az igényeket kell alakítani a realitáshoz/
 

sani07

Kitiltott (BANned)
mert 10 bol kb 7 embert visszaforditanak es meg kell jegyeznem nem alaptalanul..

Nem tulzas ez kicsit? Elegge abszurd lenne, ha a kanadaiak 10-bol 7 emberrol azt felteteleznek, hogy feketen akar dolgozni. Szerintem tullottek a celon. Masreszt a turizmust rovid ido alatt tonkretennek.
 

burgum

Állandó Tag
Állandó Tag
ref.#1546
Kedves moroder65!
Először is: nem adtam semmiféle tanácsot. Vélemény, az nem tanács. Meg kellene szokni, hogy nincs mindenki egy-és-ugyanazon a véleményen, és ez így jó.
Másodszor: Igen, az igazság elferditése, az csalás. Áll ez úgy magyarra, mint cigányra, vagy akárkire.
Harmadszor: A "cél szentesíti az ezközt" szellemében, én nem feltétlenül itélem el mindazokat, akik ilyen módszerekkel próbálnak bejutni Kanadába; hisz' töbnyire csak a családjuk javát akarják.
Csak annyi, hogy a tömeges bevándorlást nem találom megoldásnak a cigányság problémáira. (És mielőtt rákérdeznél: nem, nem tudok rá megoldást - csak annyit tudok, hogy ez nem az.)


ref.#1549
Kedves Frank-FHI!
Nagyjából egy véleményen vagyunk: a közösségeknek meg kellene tanulni, hogy egyéneik megálljanak saját lábukon. Az, hogy "MO nem oldja meg a problémáinkat, gyerünk, hadd oldja meg azokat más ország", az nem igazán egy (be)vándorlás probléma, hanem egy mentalitás bizonyitéka. Nem akartam én a kanadai bevándorlási politikát se mentegetni, se kritizálni - ámbátor nem tudom nem észrevenni, hogy ma már "Corporate Canada" szabja meg ki kell és ki nem - rég letüntek azok az idők, amikor a bevándorló kicsit pioneer-nek is érezhette magát.
Annyi nép között éltem, hogy egyszerűen nem tudom figyelmen kivül hagyni a MO határain kivül élő nemzeteket; és nem is akarom igazán, egyrészt mert viszonyok fontossága eltorzulna, másrészt mert mindenkitől van tanulni-való.
Ilyen szempontból lehet, hogy hozzászólásom (ref.#1545) kicsit off-topic volt - mégha ennyire dióhéjban is. :)
 

Melitta

Adminisztrátor
Staff member
Rádiós
Nem tulzas ez kicsit? Elegge abszurd lenne, ha a kanadaiak 10-bol 7 emberrol azt felteteleznek, hogy feketen akar dolgozni. Szerintem tullottek a celon. Masreszt a turizmust rovid ido alatt tonkretennek.
POntos szamadatot nem tudok,de hogy az itteni turizmust nem befolyasolja az biztos.
1 honapos turistaskodas egy csaladnak 2 gyerek.
$5000 a repulojegy
$3000 /napi $100 korul van az egyszerubb szalloda motel
$3000etterem meg a McDonalddal napi 3 ill 5 szori etkezes
$1000 Kocsi berles benzin nem olcsobb 4 fore a kozlekedes maskeppen se foleg ha egy Montreal vagy mas varost is megakar nezni
$600-700szinhaz mozi, museum beret eseten is.

Sok turista jon ki de mas continensrol vagy continensre turistaskodni mar kevesebb,mert az utikoltseg borzalmas nagy tetele es ezt nem mindenki tudja megengedni maganak.
Mo rol is sok turista jon ki de azert nem tomegesen ,es a canadai turizmus jelenleg is duborog, tegnap a Niagaran olyan turista dopping volt ,hogy lepni nem lehetet.TObbszaz turista busz parkolasat igen nehezen oldjak meg, mert minden parkolo tele, ettermeknel soralas stb.
A hataratkelonel 1-2 oras varakozas.
 

moroder65

Állandó Tag
Állandó Tag
Nem tulzas ez kicsit? Elegge abszurd lenne, ha a kanadaiak 10-bol 7 emberrol azt felteteleznek, hogy feketen akar dolgozni. Szerintem tullottek a celon. Masreszt a turizmust rovid ido alatt tonkretennek.

Nem hiszem hogy tullottem a celon mivel mar emlitettem sajat szememmel latom , fulemmel hallom. es 10-bol nem hetrol feltetelezik hanem mind a tizrol azt feltetelezik hogy dolgozni jon es en most csak magyarokrol beszelek. Egyebkent Mellitta nagyon szepen kifejtette hogy mi alapjan mukodik a szures es ezert itt nem reszletezem es azt is hogy miert nem hal meg emiatt a turizmus. Amit szerettem volna erzekeltetni hogy kb 10 magyar turistabol vagy annak magat kiado emberbol kb 3-4 tud gond nelkul bejonni mert megfelel azoknak a felteteleknek amit a turista vagy latogato fogalma kimerit .A tobbit vagy onszantabol visszaforditjak vagy ugynevezet beengedhetosegi targyalasig ami kb 3 het az erkezestol szamitva fogva tartjak.Ezek a leggyakoribb esetek illetve neg egy a ,,visitor record'' amit az utlevelbe csatolnak egy documentum amin adnak egy bizonyos hataridot az illetonek amig itt maradhat es amikor elhagyja az orszagot jelentkeznie kell vele a repteren es leadni ezzel igazolva hogy betartotta a szabalyokat .Ha nem igy tesz elkezdik korozni .
 

Anthony71

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez azért borzasztó kellemetlen lehet,mikor valaki befizet egy Kanadai körutazásra,aztán az officer- bizonyos "kockázatelemző program"-ra hivatkozva annyit mond hogy:nem!
Nem is kell megindokolnia,egyszerűen az ország biztonságára hivatkozik..!Perelés,panasz,kártérités kizárt.
 

moroder65

Állandó Tag
Állandó Tag
Ez azért borzasztó kellemetlen lehet,mikor valaki befizet egy Kanadai körutazásra,aztán az officer- bizonyos "kockázatelemző program"-ra hivatkozva annyit mond hogy:nem!
Nem is kell megindokolnia,egyszerűen az ország biztonságára hivatkozik..!Perelés,panasz,kártérités kizárt.

Azert ennyire nem elszomorito a helyzet mert altalaban a tisztviselok kerdeseire adott valaszok alapjan miutan alaposan kielemeztek az adott szemely helyzetet idejovetelenek celjat es indokat altalaban a valos turistak es latogatok atmennek a rostan ebben mindenkit biztosithatok, de azert egyszer egyszer olyan is atcsuszik aki nem igazi turista de hala az egnek egyre kevesebb esellyel !
 

sani07

Kitiltott (BANned)
POntos szamadatot nem tudok,de hogy az itteni turizmust nem befolyasolja az biztos.
1 honapos turistaskodas egy csaladnak 2 gyerek.
$5000 a repulojegy
$3000 /napi $100 korul van az egyszerubb szalloda motel
$3000etterem meg a McDonalddal napi 3 ill 5 szori etkezes
$1000 Kocsi berles benzin nem olcsobb 4 fore a kozlekedes maskeppen se foleg ha egy Montreal vagy mas varost is megakar nezni
$600-700szinhaz mozi, museum beret eseten is.

Sok turista jon ki de mas continensrol vagy continensre turistaskodni mar kevesebb,mert az utikoltseg borzalmas nagy tetele es ezt nem mindenki tudja megengedni maganak.
Mo rol is sok turista jon ki de azert nem tomegesen ,es a canadai turizmus jelenleg is duborog, tegnap a Niagaran olyan turista dopping volt ,hogy lepni nem lehetet.TObbszaz turista busz parkolasat igen nehezen oldjak meg, mert minden parkolo tele, ettermeknel soralas stb.
A hataratkelonel 1-2 oras varakozas.

Ha 10-bol 7 embert nem engednek be, az pontosan 30% turista nem szaz.
 

sani07

Kitiltott (BANned)
Nem hiszem hogy tullottem a celon mivel mar emlitettem sajat szememmel latom , fulemmel hallom. es 10-bol nem hetrol feltetelezik hanem mind a tizrol azt feltetelezik hogy dolgozni jon es en most csak magyarokrol beszelek. Egyebkent Mellitta nagyon szepen kifejtette hogy mi alapjan mukodik a szures es ezert itt nem reszletezem es azt is hogy miert nem hal meg emiatt a turizmus. Amit szerettem volna erzekeltetni hogy kb 10 magyar turistabol vagy annak magat kiado emberbol kb 3-4 tud gond nelkul bejonni mert megfelel azoknak a felteteleknek amit a turista vagy latogato fogalma kimerit .A tobbit vagy onszantabol visszaforditjak vagy ugynevezet beengedhetosegi targyalasig ami kb 3 het az erkezestol szamitva fogva tartjak.Ezek a leggyakoribb esetek illetve neg egy a ,,visitor record'' amit az utlevelbe csatolnak egy documentum amin adnak egy bizonyos hataridot az illetonek amig itt maradhat es amikor elhagyja az orszagot jelentkeznie kell vele a repteren es leadni ezzel igazolva hogy betartotta a szabalyokat .Ha nem igy tesz elkezdik korozni .

Ja hogy csak a magyarokra vonatkozik ez, ugy mar ertem.. Mondjuk azt nem, hogy minek megy oda ki feketen dolgozni a rohadt draga repjegyevel egyutt, amikor mondjuk ausztriaba kimehetne busszal is hivatalosan dolgozni...de az ilyen okor meg is erdemli, hogy bebukja.
 
Sok menedékkérőnek az a problémája, hogy szabályosan szívatják mindenhol, rosszul bánnak vele, megsértik a jogait. Nagyon sokszor nem tudják ettől megvédeni magukat, mert rosszul beszélik a nyelvet, ha van esetleg tolmács az nem feltétlenül tud jól fordítani, vagy attól félnek a sértettek, hogy ha szólni mernek valamiért, akkor még jobban ráfaragnak.
Mit tudsz javasolni ez ügyben? Tud a menekült valahová fordulni segítségért? Érdemes panaszt tenni, vagy jobban jár az ember, ha kussol?
 

moroder65

Állandó Tag
Állandó Tag
Sok menedékkérőnek az a problémája, hogy szabályosan szívatják mindenhol, rosszul bánnak vele, megsértik a jogait. Nagyon sokszor nem tudják ettől megvédeni magukat, mert rosszul beszélik a nyelvet, ha van esetleg tolmács az nem feltétlenül tud jól fordítani, vagy attól félnek a sértettek, hogy ha szólni mernek valamiért, akkor még jobban ráfaragnak.
Mit tudsz javasolni ez ügyben? Tud a menekült valahová fordulni segítségért? Érdemes panaszt tenni, vagy jobban jár az ember, ha kussol?


Ha megtenned hogy felsorolnal egy-ket peldat mikor ki es hol sertette meg a jogaid azt megkoszonnem es akkor talan tudunk tanacsot is adni hogy hova fordulj, de addig amig konkret esetet vagy leirast nem adsz addig nem lehet tudni hogy hol es kik sertik a jogaidat vagy mas menekulteket. En magam is voltam menekult es epp annak koszonohetem hogy itt vagyok meg hogy hagytak ervenyesiteni a torveny adta jogaimat kulonben mar reg nem lennek sehol. Tehat tudni kene mikor es hol nem tudod ervenyesiteni a jogaid .
koszi.
 
Top