Áder János maradt az államfő

A diktatúra egyik jellemzője, hogy ritkán változnak az arcok.

A fogyatekokkal eloket a betegeket az iskolakat /evekig fizette az iskolataj programot/ kozhasznu alapitvanyokat , rengeteg roma programot a felzarkzoasra, az emberi jogokert,rengeteg diak egyetemet, pl a jelenlegi magyar kormanyet is/a fuggetlen mediat a nyilt tarsadalmi szervezetket stb stb csak ugy kapasbol ami eszembe jutott milliardokat adott, mit kap burkolt es nyilt zsidozast ,mumuskenet van beallitva, es Gyurcsany utan o az oka mindennek.
5***** elszamolast kapott az 5****** bol a nemzetkozi intezmenyekbol az atlathatosag pl Eotvos KAroly intezet.
itt par tag es a kormany meg nem hogy koszonet hanem a minimalisat hogy ne mocskolnak ne allitanak be a fekete baranynak

setni írta:

Ez aztán közvélemény formálás...
Lázár és Semjén olyan törvényt nyújtott be, ami börtönnel fenyegeti a Heineken forgalmazóját
Tehát a törvény a bejegyzett védjeggyel rendelkező Heinekent – Európa és azon belül Magyarország egyik legnagyobb sörkészítő és forgalmazó vállalatát – sem mentesítené a tiltás alól, bár a kormánynál könyöröghetne, hogy ne kelljen megváltoztatnia a csomagolását. A Heineken mellett a San Pellegrino Magyarországon forgalmazott üdítőitalain és ásványvizein is van vörös csillag.

Kattints a kibontásához...

gondolom a javaslat a Csíki sör és a Heineken közötti jogvita miatt lett aktuális ... hasonló volt a helyzet mikor a kormány felmondta az összes előfizetői szerződését a Telekommal

sae15w írta:

gondolom a javaslat a Csíki sör és a Heineken közötti jogvita miatt lett aktuális ... hasonló volt a helyzet mikor a kormány felmondta az összes előfizetői szerződését a Telekommal

Kattints a kibontásához...

A Heineken az magyarországon foglakoztat embereket és adót is ide fizeti de, a Csiki sőr az hova is fizet???

setni írta:

A Heineken az magyarországon foglakoztat embereket és adót is ide fizeti de, a Csiki sőr az hova is fizet???

Kattints a kibontásához...

Ez aztán közvélemény formálás... modtad Te és szerintem tökéletesen igazad is van (a Telekom se vonult ki)

sae15w írta:

Ez aztán közvélemény formálás... modtad Te és szerintem tökéletesen igazad is van (a Telekom se vonult ki)

Kattints a kibontásához...

Ez nem közvélemény formálás ez TÉNY.

setni írta:

Ez nem közvélemény formálás ez TÉNY.

Kattints a kibontásához...

főleg közvélemény formálás, van fogalmad milyen visszhangja lesz Erdélyben, hogy a Heineken orrára koppintanak és valaki kiáll a Csíki sör mellett.

sae15w írta:

főleg közvélemény formálás, van fogalmad milyen visszhangja lesz Erdélyben, hogy a Heineken orrára koppintanak és valaki kiáll a Csíki sör mellett.

Kattints a kibontásához...

Az miért jó?
Nem mindegy nekünk hogy romániában hogy harcolnak egymással a holland cégek?

setni írta:

Az miért jó?
Nem mindegy nekünk hogy romániában hogy harcolnak egymással a holland cégek?

Kattints a kibontásához...

nem holland cégek harconak ...egy pici magyar a nagy hollanddal és román a bíró

sae15w írta:

nem holland cégek harconak ...egy pici magyar a nagy hollanddal és román a bíró

Kattints a kibontásához...

Mesélj a kicsi magyar cégről.

Az erdely.atlatszo.hu weboldal egy kicsit utánanézett ennek az ízig-vérig magyar kézműves sörgyárnak, és meglepő dolgokat talált.

A nemrég indult sörmanufaktúra akkor került a figyelem középpontjába, amikor a holland multinacionális vállalat, a Heineken Romania beperelte a céget az Igazi Csíki Sör márkanév használata miatt. Ők ugyanis korábban már levédték a név – szerintük hasonló – román fordítását, a Ciuc Premium-ot, ezen név alatt forgalmazott terméküket Csíkszeredában palackozzák.

Az ügyesen felépített kampánynak köszönhetően igazi közösség alakult ki a sör körül. Drukkolnak az Igazi Csíki Sörnek, bojkottálják a Székelyföld létezését megkérdőjelező Heineken temékeit, és miközben a szövevényes per összes kanyarját nagy figyelem övezi, maga a sör olyan jól fogy, hogy sok helyen hiánycikk. A termék népszerűsége akkor sem lankadt, amikor kiderült: a sör medvés-székelyes reklámfilmje koppintásgyanús
A csíkszentsimoni cégnek, akárcsak a Heinekennek, holland tulajdonosa van.

A cégadatok szerint a 2013 októberében bejegyzett S.C. Lixid Project S.R.L.-t jelenleg fele-fele arányban birtokolja a vitatott székelyföldi törpe vízerőművek révén ismertté vált Lénárd András vállalkozó, valamint egy hollandiai cég, a Lixid Holding BV. Lénárd valamint a Lixid Holding BV fele-fele arányban járult hozzá a cég mintegy 100 ezer euróra rúgó alaptőkéjéhez is.

Így tehát a részben holland kicsi székely manufaktúrácska nem kis árbevétellel szembeszáll a holland multival. Az Csíki sör 40 dolgozót foglalkoztat, míg a Heineken Hungária Sörgyárak Zrt. esetében 8 igazgatóból 6 magyar a honlapjuk szerint.

A cég két sörgyárában, Sopronban és Martfűn gyártják, többek között, hazánk legkedveltebb sörét, a Sopronit, de itt készül Európa vezető sörmárkája, a világ legnemzetközibb söre a Heineken, valamint a Gösser és az Aranyfácán is, a cég portfóliójába tartozik továbbá az egyik legnépszerűbb hazai cider, a Strongbow. Nem 40 dolgozóval…

szerintem ez a lényeg: az erdélyi magyarok drukkolnak az Igazi Csíki Sörnek és bojkottálják a Székelyföld létezését megkérdőjelező Heineken temékeit. Hogy mennyire lehet bojkottálni azt nem tudom mert a belinkelt cikket olvasva tudtam meg, hogy miket is gyárt a Heineken.

"A Heineken Románia 2014-ben nyújtott be keresetet a Csíkszereda közelében sörmanufaktúrát működtető cég ellen. A multinacionális sörgyártó azt sérelmezte, hogy a Csíki Sör Manufaktúra termékének neve, az Igazi Csíki Sör márkanév megtévesztően hasonlít a holland multi csíkszeredai sörgyárában palackozott Ciuc Premium márka elnevezéséhez. A székely sörgyártó alapfokon is pert vesztett, a Hargita megyei törvényszék 2015 szeptemberében helyt adott a Heineken keresetének, kimondva a szellemi tulajdon megsértését; az ítélőtábla ezt az ítéletet hagyta most helyben.

A romániai bíróság döntése már csak azért is furcsa, mivel az Európai Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (OHIM) eddig kétszer is a Csíki Sör Manufaktúrának adott igazat. A közösségi védjegyeljárásokat lefolytató alicantei hivatal először 2015-ben utasította el a Heineken keresetét, megállapítva, az Igazi Csíki Sör és a holland vállalat terméke, a Ciuc Premium között sem megjelenésében, sem kiejtésileg, sem tartalmilag nem áll fenn hasonlóság. Ráadásul a védjegyhivatal tavaly decemberben másodfokon is a székely sörgyártónak ítélte a márkát."

setni írta:

Ez aztán közvélemény formálás...
Lázár és Semjén olyan törvényt nyújtott be, ami börtönnel fenyegeti a Heineken forgalmazóját
Tehát a törvény a bejegyzett védjeggyel rendelkező Heinekent – Európa és azon belül Magyarország egyik legnagyobb sörkészítő és forgalmazó vállalatát – sem mentesítené a tiltás alól, bár a kormánynál könyöröghetne, hogy ne kelljen megváltoztatnia a csomagolását. A Heineken mellett a San Pellegrino Magyarországon forgalmazott üdítőitalain és ásványvizein is van vörös csillag.

Kattints a kibontásához...

Setni , már megbocsájts , de Te lökött vagy

sae15w írta:

főleg közvélemény formálás, van fogalmad milyen visszhangja lesz Erdélyben, hogy a Heineken orrára koppintanak és valaki kiáll a Csíki sör mellett.

Kattints a kibontásához...

A Heineken vilag marka. MInden hol ismerik isszak. Nem mondom hogy nem lehet jo a Csiki sor , de mivel nem manufaktura modjara keszul igy nem fogja sikere vinni a pert meg ha lohalalaba epitik is most a valodi manufakturas felteteleket, mert csak ezzel tudnak megmenteni a csiki vedjegyet.
Sok aru lett vesztes a kozos euval, de az se lenne igazsagos hogy minden arurol mondjon le a volt kozos piac orszagai mert felvettek az unioba egy orszagot. Volt vita a Tokaival a palinkaval stb.
Miert ne ferne meg a ket sor ?a sor ivok kozott?

Melitta írta:

Egy nagyon jo tukrot tartott Adlernek MAjtenyi mi a dolga egy koztarsasagi elnoknek.
Szinte mindent felsorolt erintett, minden teruletet ami az elnok munkaja lenne.

Mivel az elso MAjtenyi volt, vegig hallgatta Adler es meg akkor se kapcsolt hogy valtoztatni kene a beszedjen mert nagyon hulyen fog kijoni belole, de vagy nem kapcsolt vagy nem tud beszelni csak papirbol vagy el se ert az agyaig mirol is van szo.

Kattints a kibontásához...

"minek a parlament? Ha mindenki jobba ment ?"

udvarfy írta:

Setni , már megbocsájts , de Te lökött vagy

Kattints a kibontásához...

Lökött sem vagyok és sörös sem:...megiszom és kóstoltam mindkettőt.
A hír meglepő?

GYKEREK írta:

Ez a vörös csillag -mánia egy baromság. Értem én, hogy önkényuralmi jelkép, de már 2017-et írunk...amúgy meg a Kreml tetején most is van néhány ,éjjel szépen ki vannak világítva. A nagy medvét nem zavarja, ők már lapoztak.

Kattints a kibontásához...

azért nem baromság mert van akit vagy őt vagy a családját agyon szívatták, rosszabb esetben pedig kinyírták a vörös csillag jegyében, és ha nem lehet forgalmazni viking rúnás sört, vagy levéltekerőset sem, akkor bizony vörös csillagosat se lehessen. A közterekről is rég lekeltet volna kapni.

Mi ha úgy megyünk, hogy pl viszünk kirakni bemutatón etruszk pajzs rekonstrukciót akkor előtte egyeztetünk mindig , és volt ahol felkértek minket, hogy azokat inkább ne mert sértheti egyes kisebbségek érzékenységét és nem akarnak nem kívánatos sajtóvisszhangot. Ha ebbe lehet hiperérzékeny valaki és ezt elfogadjuk , többek között én is , akkor valami hasonló toleranciát én is szeretnék kapni. Ezért viking felszerelésen az ember megválogatja a pajzs , vagy fegyver szimbolikát , és bizony a szittya népek ábrázolásánál is, hogy csak ezt a kettőt említsem.

Bár sajnos az a véleményem, hogy nem lesz ebből semmi , sajna nem ilyen tökös a magyar vezetés , bár remélem csalódni fogok.

B.Péter írta:

azért nem baromság mert van akit vagy őt vagy a családját agyon szívatták, rosszabb esetben pedig kinyírták a vörös csillag jegyében, és ha nem lehet forgalmazni viking rúnás sört, vagy levéltekerőset sem, akkor bizony vörös csillagosat se lehessen. A közterekről is rég lekeltet volna kapni.

Mi ha úgy megyünk, hogy pl viszünk kirakni bemutatón etruszk pajzs rekonstrukciót akkor előtte egyeztetünk mindig , és volt ahol felkértek minket, hogy azokat inkább ne mert sértheti egyes kisebbségek érzékenységét és nem akarnak nem kívánatos sajtóvisszhangot. Ha ebbe lehet hiperérzékeny valaki és ezt elfogadjuk , többek között én is , akkor valami hasonló toleranciát én is szeretnék kapni. Ezért viking felszerelésen az ember megválogatja a pajzs , vagy fegyver szimbolikát , és bizony a szittya népek ábrázolásánál is, hogy csak ezt a kettőt említsem.

Bár sajnos az a véleményem, hogy nem lesz ebből semmi , sajna nem ilyen tökös a magyar vezetés , bár remélem csalódni fogok.

Kattints a kibontásához...

Most azért egy sört betiltanál mert van rajta vörös csillag?
Az is igaz hogy engem az sem zavarna ha más szimbolikák is felbukkannának inkább attól tartanék hogy a mögötte levő emberek mit tennének.

setni írta:

Most azért egy sört betiltanál mert van rajta vörös csillag?
Az is igaz hogy engem az sem zavarna ha más szimbolikák is felbukkannának inkább attól tartanék hogy a mögötte levő emberek mit tennének.

Kattints a kibontásához...

A csodát akarja valaki is betiltani a finom Heineken sört ... csak ugyanazt követelik tőlük amit a Heineken követel a Csíki sörtől , hogy cseréljék le a cimkét. A sörök minőségével mindenki elégedett, csak romániában csípi a románok szemét egy magyar sörös címke ezért megbízták a Heinekent, hogy tüntesse el, zuzassa be a "Csíki" emblémával ellátott sörös rekeszeket, ne lehessen a román TV -ben "Csíki" sört reklámozni ....

Hogyan gondolod, hogy az egységes, oszthatatlan, homogén román TV-ben egy helységnév magyarul jelenjen meg....ezért kell például a magyar iskolában románul oktatni a földrajzt..az elképzelhetetlen hogy egy magyar gyerek tankönyvében Temesvár vagy Kolozsvár szerepeljen.

GYKEREK írta:

Persze, ha valaki ezt az elnyomó rendszert akarná megidézni a csillagábrázolással, akkor egyetértek. De ha nem erről van szó, ha csak a gyerek pólóján van ilyen minta pl. ,akkor erre rávetődni szimplán marhaság. Ezen az alapon a ciprusi nyaralásból hazahozott pólót se viselhetem, mert azon a zászlón is van egy kis vörös csillag. Másrészt viszont az újfasiszták nyugodtan ünnepelhetik nyilvánosan a náci évfordulókat ,senki sem szól rájuk illetékes helyről. Lengethetik a horogkeresztes zászlót a rendőrök orra előtt. Hogy is van ez? A Heineken lenne itt a legnagyobb probléma?

Kattints a kibontásához...

Az a baj ha összekapcsolják a jeleket egy történelmi eseménnyel, mert a horog kereszt vagy a vörös csillag nem népírtásnak a jelképe. Csak olyanok használták fel akik kegyetlen tetteket hajtottak végre.