Életnagyságú Noé Bárkája nyílik az Egyesült Államokban

Be akarják bizonyítani, hogy az özönvíz nem csak mese

A héten nyitja meg a kapuit az amerikai Kentucky állam északi részén az az életnagyságú Noé bárkája, amelyet egy evolúciót tagadó keresztény mozgalom építtetett meg állami támogatással.

A bibliai hajó megépítésének terveit 2010-ben jelentették be. A kritikusok azóta folyamatosan hangoztatják, hogy a látványosság pusztító hatással lesz a helyi tudományos oktatásra és azáltal, hogy Kentucky adókedvezményeket biztosított egy kimondottan keresztény vállalkozásnak, megsértette az amerikai alkotmány azon módosítását, amely az állam és az egyház szétválasztásáról rendelkezik.

„Úgy vélem, hogy ez lesz korunk egyik legnagyszerűbb keresztény vállalkozása” - mondta Ken Ham, a bárkát megépítő Answers in Genesis (Válaszok a Genezisben) nevű amerikai keresztény mozgalom vezetője.

Ham szerint a 155 méter hosszú hajó célja annak bizonyítása, hogy a legendás özönvíz nem mese volt, hanem az emberi történelem része. A keresztény csoport kedden mutatta be a nagy részt fából készült hajóóriást a média képviselőinek és a projekt több ezer támogatójának. A bárka, amelynek egy bibliai ihletésű skanzen ad otthont, hivatalosan csütörtökön nyitja meg kapuit és Ham becslései szerint az első évben kétmillióan fogják felkeresni a látványosságot a világ minden tájáról.

A csoport szerint a bárkát bibliai méretei alapján építették meg. A hajó belsejében egy Noé családját bemutató kiállítás és kitömött vagy animatronikus állatokkal, köztük dinoszauruszokkal teli ketrecek várják a látogatókat. A Válaszok a Genezisben szerint ugyanis Isten hatezer évvel ezelőtt teremtett meg mindent - embert, dinoszauruszt -, tehát az őslények még léteztek a nagy özönvíz idején.

A bárka ötlete 2014 elején kapott nagyobb nyilvánosságot, amikor a népszerű amerikai televíziós műsorvezető, a tudományos ismeretterjesztéssel foglalkozó Bill Nye evolúciós vitába keveredett Hammel. A YouTube-ra feltett videót több mint 5,4 milliószor nézték meg.

Nem sokkal a vita után Ham bejelentette, hogy a kentucky-i Williamstown közbenjárásával 62 millió dollárt sikerült összegyűjteni a projektre, és néhány hónappal később megkezdődtek az építési munkálatok. Idén egy szövetségi bíró adókedvezményt ítélt meg a csoportnak. Ham szerint a bárka összköltsége meghaladta a 100 millió dollárt (28,6 milliárd forint).


noe_barkaja_lead.jpg
 
Ernő! Bár vita van arról, hogy valóban az emberiség indította-e el a globális felmelegedést, de egy pillanatra higgyük el, hogy igen, azoknak a tudósoknak van igazuk, akik szerint igen, a kapzsi emberiség az oka.
-
Kedves Röfike
-
Ha tárgyilagosak akarunk maradni akkor hagyjuk az erkölcsi megitéléseket. Mi mindanyian szeretnénk jol élni, Mo.-sem a környezetvédelem miatt akar kilépni az EU-bol, hanem mert azt képzeli több jön a konyhára. :)
-
Nem hiszem, hogy a tudománynak a vallástol kéne tanácsot kérnie mikor jön a világ vége.
-
Gyerekkoromban nállunk a ruhásszekrényben "szentelt gyertyák" voltak eldugva, micsoda perverz ötlet, az édesanyám egyedül volt több gyerekkel és egy pap eladott neki 3 gyertyát mind okvetlen szükséges utensilie, a küszöb elött állo "három napos sötétség" idelyére.
-
Petroforral föztünk, gyakran nem volt elég petroleum de az örök üdvösségünkért kiadta az anyám a pénzt, ráilyesztettek.
-
Késöbb elköltöztünk egy uj lakotelepre ahol gyakran áramszünet volt, megint nem volt petroleum, most a lámpába. Az édesanyám lelki gyötrödések között kivett egyet a maslival összekötött gyertyákbol és meggyujtotta, hogy ne ülljünk a sötétbe.
-
Egész este rosszul aludt, mit fog szolni a Jézuska, hogy nem vártuk meg az utolso itéletet, a "három napos sötétséget" és elpazaroltunk egy szentelt gyertyát holott a bolti is égett volna. :)
-
Az ökologia nem keresztény felismerés hanem a 19. második felében, Ernst Haeckel és Charles Darwin által forszirozott fogalom. Gondolom a nevek hallatán összerázkodott az összes kreationista a forumon. :)
-
A környezetvédelem ugyancsak nem egy vallásos disziplina, hanem az 1960-as évektöl az UNESCO álltal popularizált fogalom. (1962-ben betiltották a DDT és más mérget )
-
Nem akarok eltérni a témátol de a környezetvédelem azokban az országokban a leg elörébb haladott akiket itt szidtok.
Apropos, a Városligetben harcok vannak. :)
-
Te még sosem hallottál arról, hogy ez fog bennünket végveszélybe sodorni? Az igaz, hogy nem egy szakállas öregúr kiabálja egy felhő széléről a lábát lóbálva, hogy "vigyázz emberiség, mert elpusztulsz, ha nem hallgatsz rám!" Hanem mondjuk egy teremtménye, egy ember, aki sokak szerint a legokosabb tudósunk Stephen Hawking. Szerinte a hülyeség, a kapzsiság és a szennyezés jelenti a legnagyobb veszélyt a Földre.
-
A vallásos ember nehezebben fogja fel, hogy mit jelent bioszféra mert ignorálja az evolutio tényét. Szerinte az élölények sakkfguraként lettek a földre helyezve.
-
Nekem nem kell magyaráznod, hogy a reális világban mindenki rögtön megkapja a tetteiért a büntetést, mig a vallások ezt eltolják a halál utánra. Aki a kévéhoz egy szelet tortával többet eszik, azt rögtön megbünteti az élet, egy uszoövvel a dereka körül. :)
-
 
van már egy úszó rekonstrukció Hollandiában :

Csatolás megtekintése 1471616

Valoban, egy Holland, Johan Huibers, 2005-ben épitett egy Noah Bárkát, a fele méretben: 70 x 9,5 x 12,7 méter
-
Már van is benne egy elefánt és egy zsiráf, nem élö csak papirral kitömött. a statika nem enged meg többet :)
-
Turistákat nem utaztat mert a vizügyi hatoságoktol nem kapott engedélyt.

A hajo valoszinüleg nem Noah és családja, hanem azok számára szolgálna akiket nem akart megtartani az Isten
-
holland-b%C3%A1rka-modell-jpg.1471616

-
Elgondolkodtato. Egy kétszer akkora hajo felülete legalább négyszer akkora és nyolcor anyi fa kell hozzá. :)
 
Egy kétszer akkora hajo felülete legalább négyszer akkora és nyolcor anyi fa kell hozzá.

tényleg nem akarok a hülyeségbe belemenni, de az a fa téma épen abba a kánaita régióba nem volt gond , talán onnan szedte a fát ahonnan a főniciaiak aki az ókor leghíresebb hajósai voltak , és ott éltek a tengeri népek pusztítása után. Sok helyen lehet fogni a témát, de azért, hogy honnan volt a fa , azért az meredek. Évszázadokon keresztül a cédrust tartották a hajók legjobb alapanyagának , az meg abba a régióba azért nem volt ritkaság.

Magán a holland modellen pedig működik , mozi és éterem, és mintegy 3000 kitömött, illetve életnagyságú műanyag állat van elhelyezve. Az , hogy nem kapott vízügyi engedélyt az nem jelent semmit, ismerek, viking, görög és római hajórekonstrukciókat amik szintén nem kaptak hajózási engedélyeket , csak esetieket. Sőt ha jól emlékszem Thor Heyerdahl-t is többször megakasztották a vízügyi hatóságok a kísérletei közben. Nehéz megfelelni a XX-XXI századi szabályozásnak egy ókori , vagy kora középkori hajóval.
 
tényleg nem akarok a hülyeségbe belemenni, de az a fa téma épen abba a kánaita régióba nem volt gond , talán onnan szedte a fát ahonnan a főniciaiak aki az ókor leghíresebb hajósai voltak , és ott éltek a tengeri népek pusztítása után. Sok helyen lehet fogni a témát, de azért, hogy honnan volt a fa , azért az meredek. Évszázadokon keresztül a cédrust tartották a hajók legjobb alapanyagának , az meg abba a régióba azért nem volt ritkaság.

Magán a holland modellen pedig működik , mozi és éterem, és mintegy 3000 kitömött, illetve életnagyságú műanyag állat van elhelyezve. Az , hogy nem kapott vízügyi engedélyt az nem jelent semmit, ismerek, viking, görög és római hajórekonstrukciókat amik szintén nem kaptak hajózási engedélyeket , csak esetieket. Sőt ha jól emlékszem Thor Heyerdahl-t is többször megakasztották a vízügyi hatóságok a kísérletei közben. Nehéz megfelelni a XX-XXI századi szabályozásnak egy ókori , vagy kora középkori hajóval.

Nem az a problema, hogy az erdökben nem lett volna elég fa hanem az, hogy ekkora menyiségü fát bedolgozni, privát egy családi válalkozáson belül, abban az idöben, a technologia... nagyon kérdéses (hogy csak ennél a problémánál állomásozzunk)
-
Nem beszélve arrol, hogy a földnek vizzel ilyen méretü feltöltéséhez, (átlag 3000 magas viz, enyi idö alatt) olyan méretü esöre lett volna szükség ami egy katonai anyahajot is a viz alá nyomott volna.
-
800px-2013_04_11_Arche_in_Harburg_DSCI2794_p_k.JPG

-
Szeretném a figyelmeteket felhini arra, hogy ez a feleakkora bárka egy vasbol lévö uszályra van épitve, ahogy mondtam a fa nem alkalmas ekkora hajok épitésére. ;)
-
A fa csak a szinfal, a hajotest vasbol van. :(
 
Utoljára módosítva:
Kedves Vándorcsillag
-
A Piramisok és a Shphinx-ek a Nilus partjára lettek épitve (Gieseh ha jol emlékszem 500 méterre van a folyotol). Egyiptom gazdagsága a rendszeresen visszatérö orjási áradásoknak volt köszönhetö, nem mondasz vele ujat. Shpinxeken jol látni a viz nyomat, senki sem titkolja azt.
-
Az Abu Simbel templomot az áradás elöl 1964-ben darabokraszedték, elszállitották és 4 év mulva felszentelték egy másik helyen.
Ilyen ügyetlenek a mai épitészek. :)
-
0e26b221a6da2c2ddea8952b36429eb2_1359366535_l.jpg

-
Tudjuk régen minden jobb volt, még az emberek is okosabbak voltak aztán jött a tudomány és megbutultunk. :):):)
 
Az is tizszerese az 500 meternek. De en is lemertem a ggoglin. A legkozelebbi pont is 8 km-re van a Nilustol es a plato kb 40 meterrel magasabban van mint a Nilus szintje.
 
Utoljára módosítva:
Kedves Pitti, nem tudom mit akarsz mondani?
-
Az elmul év szeptemberében olvastam, hogy 18 vizpumpát állitottak üzembe a Giezai Sphinx alatt levö talajviz eltávolitására.
A gépeknek oránként 1100 köbméter vizet kell a müemlék megvédésének az érdekében kiszivatyuzniuk.
Az elsö pumpákat 10 évvel ezelött installálták.
A talajviz magassága 4,6 m-re nött, olyan magasra mind az antik idökben volt amikor a Nilus egy ága még a piramis melett folyt el.
-
sphinx-gizeh.jpg

-
Erdemes megnézni a Nilus keresztmetszetét, a talajvizet, az állando mocsarak helyét
-
Itt egy hosszmetszet van a Nilusrol az árterületeivel.
-
Ez itt egy árviz felvétel a 19. századbol. Az antik idöben a Nilusnak rengeteg ága volt.
 
Az elmul év szeptemberében olvastam, hogy 18 vizpumpát állitottak üzembe a Giezai Sphinx alatt levö talajviz eltávolitására.
A gépeknek oránként 1100 köbméter vizet kell a müemlék megvédésének az érdekében kiszivatyuzniuk.
Az elsö pumpákat 10 évvel ezelött installálták.
A talajviz magassága 4,6 m-re nött, olyan magasra mind az antik idökben volt amikor a Nilus egy ága még a piramis melett folyt el.

annyira jó mikor valaki olyan mellet érvel mint amiről nincs szó. A víz erózióra utaló elmélet nem arra támaszkodik, hogy a Szpihix valaha is vizalat volt, hanem arra, hogy a felületén heves és gyakori esőzések után történő eróziós nyomok vannak. Amilyen éghajlat Egyiptomban mintegy 12.000 évvel ezelőtt volt.

Jelen esetben két verzió van a Szphinx keletkezéséről.
1 Hafré építette a IV. dinasztia fáraója Kr.előtt XXV században , egyik érv emellett, hogy a Szphinx arca hasonlít a fáraó egyéb ábrázolására (gyenge érv mivel az ókori egyiptomi ábrázolások nagyon hasonlítanak egymásra) ennél jobb érv, hogy Hefré írnoka beszámol a második legnagyobb piramis építéséről és ebbe ír arról, hogy a fenséges fáraó építette a Szphinxet , hogy őrizze a piramisát.

2 Nem Hafré építette a piramist ,mert azon a fentebb említett esőzésekre utaló nyomok vannak , illetve itt is felbukkan egy papirusztekercs az úgynevezett Westcar-tekercs , ami bár későbbi keletkezésű , de sok mindenben egyezik az addigi információkkal (pl, hogy Hufu (görögül Keopsz ) zsugori és kegyetlen ezt Hérodotosz is említi ) de mivel maga a tekercs a középbirodalom idején keletkezett nem tartják elsődleges forrásnak. E tekercs szerint Hafré nem építette, hanem csak kiásatta, és felujítatta a Szphinx-et

mindkét elmélet mellet neves egyiptológusok harcolnak.

Sajnos az egyiptológia a XX század második felétől egyre nagyobb bajba van vallási okok miatt . Van egy egyiptológus ismerősöm még nálunk is láttamoztatni kell a kutatási területeit mielőtt támogatást lehet szerezni, hogy azok nem sértenek vallási képzeteket.
 
annyira jó mikor valaki olyan mellet érvel mint amiről nincs szó. A víz erózióra utaló elmélet nem arra támaszkodik, hogy a Szpihix valaha is vizalat volt, hanem arra, hogy a felületén heves és gyakori esőzések után történő eróziós nyomok vannak. Amilyen éghajlat Egyiptomban mintegy 12.000 évvel ezelőtt volt.

Jelen esetben két verzió van a Szphinx keletkezéséről.
1 Hafré építette a IV. dinasztia fáraója Kr.előtt XXV században , egyik érv emellett, hogy a Szphinx arca hasonlít a fáraó egyéb ábrázolására (gyenge érv mivel az ókori egyiptomi ábrázolások nagyon hasonlítanak egymásra) ennél jobb érv, hogy Hefré írnoka beszámol a második legnagyobb piramis építéséről és ebbe ír arról, hogy a fenséges fáraó építette a Szphinxet , hogy őrizze a piramisát.

2 Nem Hafré építette a piramist ,mert azon a fentebb említett esőzésekre utaló nyomok vannak , illetve itt is felbukkan egy papirusztekercs az úgynevezett Westcar-tekercs , ami bár későbbi keletkezésű , de sok mindenben egyezik az addigi információkkal (pl, hogy Hufu (görögül Keopsz ) zsugori és kegyetlen ezt Hérodotosz is említi ) de mivel maga a tekercs a középbirodalom idején keletkezett nem tartják elsődleges forrásnak. E tekercs szerint Hafré nem építette, hanem csak kiásatta, és felujítatta a Szphinx-et

mindkét elmélet mellet neves egyiptológusok harcolnak.

Sajnos az egyiptológia a XX század második felétől egyre nagyobb bajba van vallási okok miatt . Van egy egyiptológus ismerősöm még nálunk is láttamoztatni kell a kutatási területeit mielőtt támogatást lehet szerezni, hogy azok nem sértenek vallási képzeteket.

Nehéz elképzelnem, hogy majd 10000 évet tévednének a kutatok. Ez negyszer anyi lenne mind a most meghatározott. Az is gyanus, hogy tulnyomorészt pseudo-tudományos internetoldalak àllitják a 12000 esztendöt.

Nekem nincs vele problémám amig nem földönkivülieknek tartjàtok a piramisépitöket.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

vorosmart wrote on bsilvi's profile.
Köszönöm szépen a legújjab fordításod !
nkatalin wrote on bsilvi's profile.
Szia! Nagyon szépen köszönöm a renegát akseli kiborgot már nagyon vártam, lesz folytatása? Lehet tudni hány rész lesz még? Mit fordítasz következőnek? Köszi, ha válaszolsz!Szép napot!
Horváth Csilla Judit wrote on Melitta's profile.
Kedves Melitta!
Szeretnék hozzáférést a Legális E-bookok fórumhoz!
Előre is köszönöm: Judit
B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen a Dolina.mp3 -at!
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!

Statisztikák

Témák
38,148
Üzenet
4,806,685
Tagok
615,962
Legújabb tagunk
Koviubii
Oldal tetejére