Ősrobbanás - elméletek, feltételezések...
- Téma inditó iszugyi
- Kezdés dátuma
Nekem iszugyi történeteivel annyi a bajom ,hogy nem értek hozzá a másik ,hogy minden honnan azt hallom hogy a neutron és a proton kvarkokra meg a többire bomlik. De ez még nem zárja ki számomra az elképzelés helyességét. Csak szerintem annyi kéne hozzá
hogy a proton és az elton bontható kvarkokká. Hiszen ahogyan ide került a mi univerzumunkba ugyan úgy elvileg szerintem legalábbis ki is tud esni. És ha ez így van akkor nem figyelhetnék meg bizonyítottan egy feketelyuk körül pozitív részecske halmozódást.
Tehát a pozitron és elektron elemi míg a többinek bomlania kell ,hogy átlépjen a feketelyukon. ??
hogy a proton és az elton bontható kvarkokká. Hiszen ahogyan ide került a mi univerzumunkba ugyan úgy elvileg szerintem legalábbis ki is tud esni. És ha ez így van akkor nem figyelhetnék meg bizonyítottan egy feketelyuk körül pozitív részecske halmozódást.
Tehát a pozitron és elektron elemi míg a többinek bomlania kell ,hogy átlépjen a feketelyukon. ??
Akkor mi a fény??????
Nem 6 pozitív és 6 negatívrészecske alaki kapcsolata?
Takacszoltan: "Akkor mi a fény?????? "
Elektromágneses sugárzás a "fény"! Korpuszkulásis fotonok nem léteznek a természetben, természetesen gravitonok sem.
Az atomok fénykibocsátása hullámféle elektromágneses rezonancia jelenség, a fotonoknak nincsen semmi szerepük a fénykibocsátásnál. Minden mikroszkópikus objektum több nagyságrenddel kisebb, mint az általa kibocsátott fény hullámhossza. Az elektronok a nem-konzervatív elektromágneses mezöben A(e.m.) mozognak, meg persze a nem-konzervatív gravitációs mezöben A(grav.).
Az Új Fizika csak négy elemi részecskét ismer, az elektront (e), a pozitront (p), a protont (P) és az eltont (e). És ezek kétféle kvantált töltések hordozói, amik a kölcsönhatást okozzák közöttük.
Elektromágneses sugárzás a "fény"! Korpuszkulásis fotonok nem léteznek a természetben, természetesen gravitonok sem.
Az atomok fénykibocsátása hullámféle elektromágneses rezonancia jelenség, a fotonoknak nincsen semmi szerepük a fénykibocsátásnál. Minden mikroszkópikus objektum több nagyságrenddel kisebb, mint az általa kibocsátott fény hullámhossza. Az elektronok a nem-konzervatív elektromágneses mezöben A(e.m.) mozognak, meg persze a nem-konzervatív gravitációs mezöben A(grav.).
Az Új Fizika csak négy elemi részecskét ismer, az elektront (e), a pozitront (p), a protont (P) és az eltont (e). És ezek kétféle kvantált töltések hordozói, amik a kölcsönhatást okozzák közöttük.
Miért is meleg a nap sütés? Úgy gondolom ,hogy vannak részecskek mindegy hogy elemi vagy összetett, amik energiát hordoznak és becsapódáskor szétszakadva energiát adnak le. A semmi hogy szállít energiát? A másik esetleg az energia terjed és a világűr vákumát kitöltő térben közvetítő részecskék egymásnak adják át az energiát és így jut el hozzánk. De akkor a fény sebessége hogy álandó vagy hogy hogy annak érzékeljük?
"De akkor a fény sebessége hogy álandó vagy hogy hogy annak érzékeljük?"
Az elektromágneses mezö mozgásegyenlete a Minkowski-térben
D D A(e.m.) = + J(e.m.),
a gravitációs mezöé meg
D D A(grav.) = - J(grav.).
Mindakét mezö c-vel terjed. A két négyes-sürüséget J(e.m.) és J(grav.) a Minkowski-térben a kétféle kvantált töltés okozza.
Az elektromágneses mezö mozgásegyenlete a Minkowski-térben
D D A(e.m.) = + J(e.m.),
a gravitációs mezöé meg
D D A(grav.) = - J(grav.).
Mindakét mezö c-vel terjed. A két négyes-sürüséget J(e.m.) és J(grav.) a Minkowski-térben a kétféle kvantált töltés okozza.
Akkor mik azok a sötét látható fényt nem kibocsájtó égitestek amelynek akkora a gravitációja ,hogy képes akár egy galaxist is mozgatni? Ha azt mondod hogy olyan már pedig nincs akkor sajnos én nem tudok neked hinni hiszen egy sor bizonyíték van a létezésükre és mérni is tudják + matematikailag ki van számolva, bár ez hidegen hagy, nekem most csak az számít hogy mérni tudják hogy mérhetetlen 
nagy gravitáció összpontosul ott. Akkora hogy hogy a fényt is elnyeli ha rezonancia ha részecske közvetíti. Mi az szerinted ami összpontosul ott? Én szerintem részecske áramlás az univerzumok és az általam multiverzumnak nevezett tömegközpont között. És miért ne keletkezhetett volna egy univerzum a multiverzum felszínén? És miért ne áramolhatna ki az univerzumból az anyag és információ ha máshova kerül?
nagy gravitáció összpontosul ott. Akkora hogy hogy a fényt is elnyeli ha rezonancia ha részecske közvetíti. Mi az szerinted ami összpontosul ott? Én szerintem részecske áramlás az univerzumok és az általam multiverzumnak nevezett tömegközpont között. És miért ne keletkezhetett volna egy univerzum a multiverzum felszínén? És miért ne áramolhatna ki az univerzumból az anyag és információ ha máshova kerül?".. nekem most csak az számít hogy mérni tudják hogy mérhetetlen :smile: nagy gravitáció összpontosul ott."
Nincsen mérhetetlen nagy gravitáció, a tömegsürüségnek van egy felsö határa.
Mi összpontosul ott? Na, vagy protonok + elektronok és pozitronok, vagy eltonok + pozitronok és elektronok!
Multiverzum csak a te fantáziádban létezik!
Nincsen mérhetetlen nagy gravitáció, a tömegsürüségnek van egy felsö határa.
Mi összpontosul ott? Na, vagy protonok + elektronok és pozitronok, vagy eltonok + pozitronok és elektronok!
Multiverzum csak a te fantáziádban létezik!
Kedves iszugyi, köszönöm a válaszaidat és Warrior Princessét is.
És milyen kihatása van a mindennapi gyakorlati életünkre annak, hogy az energesztikus fizika megoldatlan problémákkal küzd? Van kihatása?
És az új fizikának vannak jótékony hatásai a mindennapi életünkre nézve, vagy ez az egész csak egy elméleti vita?
Kedves Warrior Princess, ez azt jelenti, hogy - iszugyival ellentétben - szerinted volt ősrobbanás?
Igazából itt most arról folyik a vita, hogy volt-e ősrobbanás vagy sem, vagy pedig különféle fizikai elméletek között?
Kedves iszugyi!
Nem tudom elképzelni, hogy egy anyagi részecske, akármilyen kicsi is ne lenne tovább bontható. Ez nem inkább azt jelenti, hogy a jelenlegi eszközökkel nem tudták még tovább bontani?
Hát a részecskegyorsító, amit nagy pénzekért építettek, az nem erre van?
Jaszladany: "Kedves iszugyi!
Nem tudom elképzelni, hogy egy anyagi részecske, akármilyen kicsi is ne lenne tovább bontható. Ez nem inkább azt jelenti, hogy a jelenlegi eszközökkel nem tudták még tovább bontani?
Hát a részecskegyorsító, amit nagy pénzekért építettek, az nem erre van? "
A négy stabíl elemi részecske e,p,P és E nem bontható tovább. Ezek nem is keletkeztek soha, ezek "mindig" voltak. Hogy el tudod-e képzelni vagy nem, az tökéletesen mindegy! A részecskegyorsítók sem tudnak mást megállapítani!
Globális Ösrobbanás nem volt sohasem!
"Igazából itt most arról folyik a vita, hogy volt-e ősrobbanás vagy sem, vagy pedig különféle fizikai elméletek között?"
Az igazából az atomisztikus és az energisztikus felfogás áll egymással szemben.
Nem tudom elképzelni, hogy egy anyagi részecske, akármilyen kicsi is ne lenne tovább bontható. Ez nem inkább azt jelenti, hogy a jelenlegi eszközökkel nem tudták még tovább bontani?
Hát a részecskegyorsító, amit nagy pénzekért építettek, az nem erre van? "
A négy stabíl elemi részecske e,p,P és E nem bontható tovább. Ezek nem is keletkeztek soha, ezek "mindig" voltak. Hogy el tudod-e képzelni vagy nem, az tökéletesen mindegy! A részecskegyorsítók sem tudnak mást megállapítani!
Globális Ösrobbanás nem volt sohasem!
"Igazából itt most arról folyik a vita, hogy volt-e ősrobbanás vagy sem, vagy pedig különféle fizikai elméletek között?"
Az igazából az atomisztikus és az energisztikus felfogás áll egymással szemben.
nem mondom hogy nem volt ősrobbanás.
s azt sem, hogy volt.
a világot alkotó szubatomi részecskék hullámzása által működik a világ úgy, ahogyan és ez konstans. ezen részecskék sűrűsödése egy pontba, és utána való szétrobbanása is megtörténhetett akár.
én inkább azt mondom: nem az ősrobbanás által keletkeztek az élet alapfeltételei a Földön vagy más bolygókon
s azt sem, hogy volt.
a világot alkotó szubatomi részecskék hullámzása által működik a világ úgy, ahogyan és ez konstans. ezen részecskék sűrűsödése egy pontba, és utána való szétrobbanása is megtörténhetett akár.
én inkább azt mondom: nem az ősrobbanás által keletkeztek az élet alapfeltételei a Földön vagy más bolygókon