A Freedom House friss jelentése lesújtó képet fest a magyarországi demokrácia állapotáról.

Az a fajta illiberalizmus, amelyet éveken át Orbán Viktor testesített meg, már több kelet-európai országban is követőkre talált, az a megállapodás pedig, amelyet az Európai Unió kötött Törökországgal a menekültekről, nem oldja meg a problémát és a nemzetközi jogi normáknak sem felel meg – ez a két fő megállapítás a Freedom House friss jelentésének, amelyet kedden hozott nyilvánosságra az amerikai demokráciafigyelő szervezet.

Az amerikai kormány által is támogatott, de magát függetlennek tekintő szervezet idei, a volt szocialista országok átalakulását vizsgáló jelentése hazánkat továbbra is „félig konszolidált demokráciának" minősíti – bár osztályzatai 2009 óta romlanak, 2015 előtt Magyarország „megállapodott demokrácia" volt.

A Freedom House szerint Magyarországon tavaly is visszaesett a demokratikus kormányzás minősége. Hazánk 3,29 pontot kapott a tavalyi 3,18-hoz képest (az osztályzatok annál jobbak, minél alacsonyabbak, a „megállapodott demokrácia" 3 alatt kezdődik). Ezzel már nemcsak a visegrádi együttműködéshez (V4) tartozó összes többi ország, de még Bulgária is megelőzi hazánkat. A Freedom House jelentésében szerepel, hogy a magyar kormány a menekültválságot arra használta, hogy bebetonozza domináns pozícióját. Mindeközben nacionalista és intoleráns hangulatot keltett.

Magyarországon romlott az igazságszolgáltatás intézményrendszere és függetlensége is a menekültjogi szabálymódosításoknak köszönhetően. Ezenkívül azért is szerepet játszott a romlásban, hogy a magyar kormány Alaptörvényben rögzítette a rendkívüli állapot jogintézményét. Emellett a korrupció és a közbeszerzések körüli botrányok is rontottak hazánk megítélésén.

A Freedom House úgy véli, hogy a menekültválság várhatóan 2016 során is domináns szerepet kap majd a hazai és az európai politikában, de az Orbán-kormány biztosan nem fog változtatni a bevándorlásellenes retorikáján.

RTX1RMHM.jpg

Fotó: Reuters
A Nations in Transit című éves jelentése hét mutató alapján osztályozza az országokat. Figyelik például a kormányzás demokratikus minőségét, a korrupciót, a média függetlenségét de a civil társadalom állapotát is.

A jelentés általános megállapításai szerint a migrációs és gazdasági válság már az Európai Unió létét – és Eurázsia diktatúráinak stabilitását – fenyegeti. A vizsgált 29 ország átlagát tekintve egyébként 2004 óta folyamatosan romlik a demokrácia állapota. Új aggodalomra ad okot, hogy Közép-Európában és a Balkánon illiberális vezetők már a demokrácia alapelveit támadják. Az állítást Milos Zeman cseh államfő, Robert Fico szlovák és Orbán Viktor magyar kormányfő, illetve a lengyel PiS párt vezére, Jaroslaw Kaczynski portréi illusztrálják – jóllehet a négy országból csak Magyarország nem számít megállapodott demokráciának.

NOL
demokracia_0412.jpg
 
Ki az a Freedom House? Valami hivatalos szervezet? Ki választotta meg a tagjait? Az ENSZ nemzetei delegálták őket? Ki biztosítja azt, hogy az ítélkezésük egy-egy országról objektív és nem politikailag befolyásolják azok a hatalmak, akik megtehetik?

Mi van az Egyesült Államok Nagy Barátjának demokratikus gyakorlatával, ahol az utcán fejezik le a nőket és a kiskorú gyerekeket? Hol helyezkedik el a demokrácia görbéjén az az ország, ahol bírósági ítélet nélkül tartanak fogságba embereket és kínozzák őket fullasztással? És folytathatnám a végtelenségig, de csak a legdemokratikusabb európai országról kérdeznék végül, amelyik hetente bírálja Magyarországot és Lengyelországot a sajtószabadság hiánya miatt, miközben megtiltja a rendőröknek és az újságoknak, hogy személyleírást adjanak a gyilkosokról, nehogy kiderüljön, hogy nem szőke német, hanem valaki "más"...:D és ahol egy humoristát képesek kirugni, mert vicces verset olvasott fel Erdoganról. Jan Böhmermann, humorista ellen külföldi államfő megsértése miatt indíthatnak büntetőeljárást.

Gratulálunk az ilyen büszke és "demokratikus" államoknak, de nem kívánjuk követni őket, ha egyáltalán van még jogunk hozzá, hogy mi döntsük el magyarok, hogy elég demokratikus ország-e a miénk és ez a sóhivatal meg csak foglalkozzon azokkal, akik megfizették a grafikáikat.

Ilyenket én is tudok gyártani...:rohog:
 
A jelentés melyik szempontját támadod?

Korrupciót mondjuk? Én személyesen tapasztaltam. Sajnos nem úgy, hogy engem akartak volna megkenni...
Munkanélküliséget? Hm, gondolod hogy jókedvemből tántorogtam ki?!
A demokrácia hiányát? Amikor kb nem is létezik már a kormánytól független TV csatorna, s megkísérlik az internetet is korlátozni, cenzúrázni?

Vagy...?

Melyiket tagadod hogy igaz? És ha tagadod, mik a biznyítékaid ellene?

Igen, Orbán bizonyos értelemben népszerű a kerítése miatt, sőt, ezt még szerintem is jól tette. (tudom, sokak szerint meg ezt se). De ez olyan „vak tyúk is talál szemet” effektus. Hatalmas mázli amúgy neki ez a menekültügy, mert ha ez nincs, talán már nem is lenne a posztján. De hát a világ amiben élünk, nem tökéletes...

Tudod mit csinálnak az általunk térden állva tisztelt Nyugat politikusai? Azt a letámadást és a vizfejű vezetőink tehetetlenséget átnevezik Újbeszél-PC nyelven menekültek befogadására és az illegális betörést és pusztítást LEGALIZÁLJÁK - ahelyettt, hogy úgy, ahogy minden más földrészen védekezni kelljen ellene. Ha legális, akkor az jó és nem kell védekezni.

A korrupciót elnevezik Újbeszél-PC nyelven "támogatásnak" és lobbi-tevékenységnek! Sőt törvényeket hoznak, hogy azokat a törvényeket kell végrehajtani, amelyeket a multi-cégek diktálnak! Na ettől aztán minden legális és demokratikus.

usa.gif

Tudod ebből az embereknek már nagyon elege van és jó lenne, ha végre már nem néznék őket teljesen hülyének, mert nem azok!
 
Én nem foglalkoztam különösebben soha Soros Györggyel, nem izgat a dolog. De tudod, amióta az USA-ban élek, kissé kikupálódtam a kapitalizmusból, emiatt azt mondom neked...

Ne haragudj, de nagyon kevéssé kupáltad ki magad Sorosból is, meg a kapitalizmusból is. Én nem rovom ezt fel neked, mert ez pontosan az a műfaj, amire azt mondják a magyarok "Nem látja a fától az erdőt". Túl közel vagy és túl hálás vagy azért ahol most vagy és ezért igazán érthető és megbocsátható.

"Soros politikai pályára készül" megjegyzésedre csak annyit, hogy nem "készül" ott van! Hallottál a Bilderberg csoportról?

Soros egy spekuláns, 1992-ben bedöntötte az angol fontot. Civil szervezeteivel sok országban már sikerült a törvényesen működő kormányokat megbuktatni, csak a "szülőhazájával" nem boldogul... :rohog: - Ő hívta Magyarországot a szűlőhazájának, nem én rágalmazom ezzel, nehogy engem is feljelentsetek, mint Jászladányt. :D.

Több országból kitiltották őt magát is de a civil-szervezeteit is.

"1996. október 1-jén Olaszországban, Horvátországban és az Egyesült Államokban nemzeti szintű vizsgálatot kezdeményeztek Soros György ellen. Soros György, nemkívánatos személy ellen a LaRouche mozgalom egy indítvánnyal intézett támadást, miután Soros György több százmilliós jövedelmet kasszírozott be az olasz leértékelés folytán. Az olasz líra értékvesztése 1992-ben kezdődött, miután Soros György képviselői találkoztak II. Erzsébet angol királynő Britannia nevű jachtján, amikor őfelsége és az összegyűltek Olaszország gazdasági és politika intézményrendszere ellen irányuló csapást vitatták meg

1996. december 7-én Franjo Tuđman, a Horvát Köztársaság elnöke és a kormányon lévő Horvát Demokratikus Unió (HDZ) beszédet intézett Zágrábban pártjának irányítói ellen. Hevesen támadta Soros szervezeteit.[4]

Orosz és nyugati elemzők szerint a 2003-as grúz rózsás forradalom sikere az ő finanszírozása és szervezése nélkül aligha lett volna elképzelhető, bár szerinte ezek a vélemények messzemenőkig túlzóak.

A 2006. évi ukrán narancsos forradalom sikeres támogatásával elérte Ukrajna politikai irányultságának megváltozását. Fehéroroszországban az ellenzéki erők támogatása miatt persona non gratának nyilvánították.

2008. október 9-én a Soros Fund Management állt az OTP Bank megtámadása mögött. A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) bírságot rótt ki rá. Ezen a napon belül az OTP részvényei 22%-ot estek egy a kereskedés végén érkezett order következtében.[7] Soros közleményében kijelentette, hogy nem ő adott megbízást az ügyletre, és sajnálja a történteket."

A fentiek miatt sem érdemes engem feljelenteni, mert bárkinek a rendelkezésére áll a bizonyíték akár angol nyelven is.

Remélem, kedves "Ördög Ügyvédje" sikerült az ismereteidet innen a távolból bővíteni egy cseppnyit. :dr_9:
 
Utoljára módosítva:
A Freedom House-t, Wendell Wilkie és Eleanor Roosevelt alapította 1941-ben. Magát az intézmény úgy jellemzi, hogy "non-profit, és pártpolitikailag nem elkötelezett (nonpartisan) szervezet", azaz más szóval "az egész világon a demokráciáért és a szabadságért megszólaló tiszta hang".

Azt írja magáról a Freedom House, hogy "hevesen ellenezte a közép-amerikai és chilei diktatúrákat, a dél-afrikai apartheid-et, a prágai tavasz elnyomását, Afganisztán szovjet megszállását, a boszniai és a ruandai népirtásokat, valamint az emberi jogok brutális megsértését Kubában, Burmában, Kínában és Irakban. Támogatta a demokrata aktivisták, vallási hívők, szakszervezeti aktivisták, újságírók és a szabadpiac híveinek a jogait.".

Az 1940-es években támogatta a Marshall-tervet és a NATO megalakítását. Az 1950-es és 1960-as években az amerikai polgárjogi mozgalmat támogatta. Az 1980-as években a lengyelországi Szolidaritás mozgalmat és a Fülöp-szigetek demokratikus ellenzékét.

Ez a topic nem Sorosrol szol, meg ha ennyire utaljatok akkor se.
Utana kell csinalni. Itt semmilyen jogalapod nincs Rofike kirohanasaidnak ,meg ha nem ertesz vele egyet akkor se, mert a vilagba az o tanacsait kerik ki es enm a tied vagy Orbanet.

Feljelentes, itt senki nem jelenti fel a tagokat, ez a privilegium nekem van fenttartva engem szoktak a kedves tagok feljelenteni.
 
Utoljára módosítva:
No itt a "Moszkvában Zsigulikat osztogatnak" tipikus esete. A kormány csak és kizárólag a kifejezetten titkosított kommunikációt megvalósító alkalmazásokat tiltaná (ha jól rémlik, hármat emeltek ki név szerint), bár valószínűleg ebbe is bele fog törni a bicskájuk. Kifejezetten deklarálták, hogy az eszközöket nem.
A különböző fogadási oldalak nem politikai, hanem kizárólag adózási okok miatt tiltottak. (Tudod, vannak bizonyos adótörvények, amit mindenkinek be kell tartania. A külföldi fogadási oldalak ezeket nem tartják be. Ha te rendszeresen lopsz a Tescoból, CBA-ból, Auchanból, előbb-utóbb ki fognak tiltani ezekról a helyekről. Ennyi.)
Ne meséld már be, hogy az RTL-klubot olyan iszonyú nehéz elérni, hogy a Népszabadságot, a Népszavát, HVG-t, index.hu-t csak sötét pincék mélyén, szamizdatban lehet megszerezni...
Vicces vagy :)
Ki is volt az a .... csoport (nem szeretnék "kitiltódni", ezért nem minősítem, milyen csoport), aki teliszájjal - szigorúan a szólás- és véleményszabadság, tolerancia jegyében - hörögve követelte pl. a Pannon rádió betiltását a kétezres évek elején?! Hoppá!!!

Nem tudom mi az a Pannon rádió, a kétezres évek elején még nem volt internetem, nem követtem a híreket. De a titkosított kommunikációval kapcsolatban jobb ha nem vitatkozol velem, mert mint informatikus, sokkal jobban tudom nálad, amit akar(t?) a kormány, abba milyen eszközök eshetnek bele. Kábé minden, még a mobiltelefonod is. Oké? Szóval lécci...
Lehet persze, hogy ezt a kormány eredetileg nem így akarta, nem ez volt a szándéka, de ami végül napvilágra került, abba sajnos minden beleértődött, tehát ha eredetileg mást akart mégis, akkor ez az egész ügy csak a hatalmas inkompteneciájukra bizonyíték, arra, hogy fingjuk sincs a modern technikáról, és arról a témakörről, amiről habzó szájjal vitatkoznak és határoznak!
 
Légy oly szíves, érvelj amellett, hogy Hillary különb, mint Cruz.
Az nem jó válasz, hogy "mert ő demokrata". Ja, én meg a Dalai Láma és Nelson Mandela vagyok egy személyben :) (Amúgy Hillary, ha nyer - ne adja Isten - , tönkre vágja Amerikát! Majd csak figyeljetek!)

Hillary "afféle... szóval, megalkuvó, na. Ha úgy érzi megéri neki, kész azonnal az ellenkezőjét mondani annak, amit korábban mondott. Ez bár nem rokonszenves tulajdonság, de emiatt elképzelhető, ha hatalomra jutna, meg lehetne győzni hogy hagyjon fel a legnagyobb ökörségeivel amiket most hirdet. "

Ember, most ugye direkt viccelsz?! Cruz egy fanatikus vallásos fundamentalista! Nem mérvelek én semmi mellett neked öregem, olvasd el, mi a pasi véleménye mondjuk abortuszkérdésben, meg úgy általában mindenben, aminek kicsi kis köze is van a valláshoz! Ez úgy kb a legsötétebb középkor. Jellemző, hogy még a republikánusok is csak a Trump miatti végső kétségbeesésükben favorizálják őt, valójában alig utálják kevésbé, mint Ttumpot.

Ha számodra ez az ipse elfogadható, akkor biztos hogy kettőnkben, benned és bennem, kb semmi közös nem lehet a világfelfogást illetően.
 
Ki az a Freedom House? Valami hivatalos szervezet? Ki választotta meg a tagjait? Az ENSZ nemzetei delegálták őket? Ki biztosítja azt, hogy az ítélkezésük egy-egy országról objektív és nem politikailag befolyásolják azok a hatalmak, akik megtehetik?

Mi van az Egyesült Államok Nagy Barátjának demokratikus gyakorlatával, ahol az utcán fejezik le a nőket és a kiskorú gyerekeket? Hol helyezkedik el a demokrácia görbéjén az az ország, ahol bírósági ítélet nélkül tartanak fogságba embereket és kínozzák őket fullasztással? És folytathatnám a végtelenségig, de csak a legdemokratikusabb európai országról kérdeznék végül, amelyik hetente bírálja Magyarországot és Lengyelországot a sajtószabadság hiánya miatt, miközben megtiltja a rendőröknek és az újságoknak, hogy személyleírást adjanak a gyilkosokról, nehogy kiderüljön, hogy nem szőke német, hanem valaki "más"...:D és ahol egy humoristát képesek kirugni, mert vicces verset olvasott fel Erdoganról. Jan Böhmermann, humorista ellen külföldi államfő megsértése miatt indíthatnak büntetőeljárást.

Gratulálunk az ilyen büszke és "demokratikus" államoknak, de nem kívánjuk követni őket, ha egyáltalán van még jogunk hozzá, hogy mi döntsük el magyarok, hogy elég demokratikus ország-e a miénk és ez a sóhivatal meg csak foglalkozzon azokkal, akik megfizették a grafikáikat.

Ilyenket én is tudok gyártani...:rohog:

Erre megintcsak azt válaszolhatom röviden, hogy más országok hibái nem negligálják Magyarország hibáit.
 
Ne haragudj, de nagyon kevéssé kupáltad ki magad Sorosból is, meg a kapitalizmusból is. Én nem rovom ezt fel neked, mert ez pontosan az a műfaj, amire azt mondják a magyarok "Nem látja a fától az erdőt". Túl közel vagy és túl hálás vagy azért ahol most vagy és ezért igazán érthető és megbocsátható.

"Soros politikai pályára készül" megjegyzésedre csak annyit, hogy nem "készül" ott van! Hallottál a Bilderberg csoportról?

Soros egy spekuláns, 1992-ben bedöntötte az angol fontot. Civil szervezeteivel sok országban már sikerült a törvényesen működő kormányokat megbuktatni, csak a "szülőhazájával" nem boldogul... :rohog: - Ő hívta Magyarországot a szűlőhazájának, nem én rágalmazom ezzel, nehogy engem is feljelentsetek, mint Jászladányt. :D.

Több országból kitiltották őt magát is de a civil-szervezeteit is.

"1996. október 1-jén Olaszországban, Horvátországban és az Egyesült Államokban nemzeti szintű vizsgálatot kezdeményeztek Soros György ellen. Soros György, nemkívánatos személy ellen a LaRouche mozgalom egy indítvánnyal intézett támadást, miután Soros György több százmilliós jövedelmet kasszírozott be az olasz leértékelés folytán. Az olasz líra értékvesztése 1992-ben kezdődött, miután Soros György képviselői találkoztak II. Erzsébet angol királynő Britannia nevű jachtján, amikor őfelsége és az összegyűltek Olaszország gazdasági és politika intézményrendszere ellen irányuló csapást vitatták meg

1996. december 7-én Franjo Tuđman, a Horvát Köztársaság elnöke és a kormányon lévő Horvát Demokratikus Unió (HDZ) beszédet intézett Zágrábban pártjának irányítói ellen. Hevesen támadta Soros szervezeteit.[4]

Orosz és nyugati elemzők szerint a 2003-as grúz rózsás forradalom sikere az ő finanszírozása és szervezése nélkül aligha lett volna elképzelhető, bár szerinte ezek a vélemények messzemenőkig túlzóak.

A 2006. évi ukrán narancsos forradalom sikeres támogatásával elérte Ukrajna politikai irányultságának megváltozását. Fehéroroszországban az ellenzéki erők támogatása miatt persona non gratának nyilvánították.

2008. október 9-én a Soros Fund Management állt az OTP Bank megtámadása mögött. A Pénzügyi Szervezetek Állami Felügyelete (PSZÁF) bírságot rótt ki rá. Ezen a napon belül az OTP részvényei 22%-ot estek egy a kereskedés végén érkezett order következtében.[7] Soros közleményében kijelentette, hogy nem ő adott megbízást az ügyletre, és sajnálja a történteket."

A fentiek miatt sem érdemes engem feljelenteni, mert bárkinek a rendelkezésére áll a bizonyíték akár angol nyelven is.

Remélem, kedves "Ördög Ügyvédje" sikerült az ismereteidet innen a távolból bővíteni egy cseppnyit. :dr_9:

Most figyelj, @Melitta , mit írok, kíváncsi vagyok, ezt hogyan magyarázza ki a szélsőjobb!

—Mindig azzal jöttök, az USA miért nem mutat példát a menekültek tömeges befogadásával. Elfeledkeztek azonban róla, hogy az USA területén JELENLEG IS él, sőt, évtizedek óta, legalább 11 millió „menekült”, sőt, nem is igazán menekült, mert a legtöbbjük a legkifejezettebben csak „gazdasági bevándorló”! Ők az „illegálisok”, ugye. És ez a 11 millió a legszerényebb alsó becslés, mert lehet hogy ennél akár 3-szor többen is vannak.
Na most ha maradunk a 11 milliónál, az is több mint Magyarország teljes lakossága, csecsemőkkel együtt, de nagyságrendileg simán összemérhető azzal a számmal is, ahányan mostanában bejöttek az egész EU-ba!
Igaz, elismerem, az USA-ban ezek még nem állampolgárok. De Hillary épp azt hirdette meg, hogy legalizálja őket, ad nekik majd előbb zöldkártyát, aztán lehetőséget az állampolgárság megszerzésére is!

Nem mellékesen, ha nem állampolgárok, csak illegálisok, de élhetnek nyugodtan, még mindig jobb nekik, mint ha be se engedik őket egy drótkerítésen belülre...

Továbbá, ezt már elérhették volna, a befogadást, Obama kormányzása alatt is, csak az elnök e tervét a republikánus ellenzék megakadályozta folyamatos obstrukcióval! Ennek isszák is most a levét, a saját szavazóbázisuk egy része is elfordult tőlük.

Hillary tehát ezt akarja. Ted Cruz ellenben mindet kitoloncolná, ami nem szép dolog tőle, mert ő maga is egy Kubából illegálisan beérkező „menekült” gyermeke ha jól tudom!

És akkor ti itt azt mondjátok, Cruz jobb lenne mint Hillary?! Mondhatjátok, oké, de ezesetben legyetek következetesek, és ne vádoljátok az USA-t azzal, hogy nem akar befogadni bevándorlkókat, hiszen épp arra készül, s hozzá MILLIÓSZÁMRA!

Amúgy, csak zárójelben: Én akkor is Sorosra szavazok, ha Hillaryra szavazok, mert Soros őt támogatja rengeteg millióval...

És amúgy: Elárulom, biztos tudomásom szerint a teljes magyar kormány már előre RETTEG Hillarytól, szerintük Trump is jobb lenne nála a magyaroknak... Nos, jellemző. Ugye madarat tollárál, embert barátjáról...
 
Nem ért meglepetésként.

Figyeljétek meg, ebből az lesz - hacsak valami teljesen váratlan közbe nem jön, de elképzelni se tudom, az mi lehetne - hogy pár éven belül a mostani EU felbomlik, s létrejön egy „kemény mag”, amiben benne lesznek a németek, franciák, talán a Benelux államok is, és a skandináv államok, legalábbis közülük némelyek. A britek feltehetőleg NEM. Esetleg még az olaszok és spanyolok is, de nem biztos. A többiek meg nem lesznek benne. És ez lesz az Európai Egyesült Államok, és igenis rohadtul kemény határvédelme lesz, kerítéssel, mindennel (de belső határok nem lesznek), és ez a külső határ bizony vonatkozni fog nemcsak a mostani „menekültekre”, de a magyarokra is, meg mindenkire aki kimarad e „kemény magból”!

Aztán hogy ennek mi lesz a későbbi folyománya, következménye, azt nem tudom, de igazából e variációt még nem is tartom olyan rossznak az EU szempontjából. Mert messze jobb egy kisebb, de összetartó közösség, mint egy nagy konglomerátum, amiben mindenki ezer felé húz.

A többiek meg majd diktátorkodnak, illiberáliskodnak, barbárkodnak, s egyre jobban szegényednek.
*
Kedves Advocatus_diaboli!
Barátaimmal éppen erről beszéltünk, ez várható. Az viszont mérhetetlenül felháborít, hogy jelenlegi kormányunk miatt lesznek kizárva a gyerekeink, jövendőbeli unokáink abból a közösségből. S, mi marad akkor Magyarországra? A leszakadás, a teljes elbalkánosodás...
S, ettől szomorúbbá lettem és lennék...
G.B.
 
Peking is kiadta a maga emberjogi jelentését az Egyesült Államokról


Peking, 2016. április 14., csütörtök (MTI) - Az Egyesült Államok az idén is sok ország emberjogi helyzetéről mondott véleményt, miközben hallgat saját "rettenetes" bizonyítványáról és szemernyi jelét sem adja, hogy hajlandó lenne róla elgondolkodni - fogalmaz az Egyesült Államok emberjogi gyakorlatról összeállított, csütörtökön kiadott hivatalos kínai jelentés.

A pekingi kormány információs irodájának összeállításában készült irat megállapítja, hogy 2015-ben nem javult az emberjogi helyzet, mi több: számos új problémáról érkeztek hírek. A szerzők utaltak rá, miután az amerikai kormány visszautasítja, hogy tükröt tartson maga elé, ehhez mások "segítségére" van szüksége.

Az általános értékelés szerint a pénz szerepe az amerikai politikai életben csak növekedett, a családok helyzete pedig rosszabbá vált. A választópolgároknak - jegyzik meg - gond valódi akaratuk kifejezése.
A polgári jogok súlyos sérelmeként írnak az elburjánzó fegyveres bűncselekményekről, illetve a rendőrségi túlkapásairól. Az idézett adatok szerint tavaly 51 675 fegyveres erőszakos cselekményt regisztráltak, amelyeknek több mint 13 ezer halálos áldozata és csaknem 26 500 sérültje volt. Ugyanebben az időszakban 965 embert lőttek agyon amerikai rendőrök.
A jelentés kitért a gazdasági és szociális jogokra, a több mint 500 ezer hajléktalanra, a 33 millió emberre, akiknek nincs egészségügyi biztosításuk.
Az idén is külön fejezetet kaptak a súlyos áldozatokkal járó, külföldön elkövetett emberjogsértések, beszámoltak az Irakban és Szíriában végrehajtott légicsapásokról és a civil áldozatok számáról.
A szerzők nem mulasztották el felhívni a figyelmet az Egyesült Államok külföldön végzett titkos megfigyeléseire, a más országokban élők magánélethez való jogának megsértésére. Példáik között kiemelik, hogy az Egyesült Államok három francia elnököt hallgatott le más francia tisztségviselők mellett.
 
Peking is kiadta a maga emberjogi jelentését az Egyesült Államokról


Peking, 2016. április 14., csütörtök (MTI) - Az Egyesült Államok az idén is sok ország emberjogi helyzetéről mondott véleményt, miközben hallgat saját "rettenetes" bizonyítványáról és szemernyi jelét sem adja, hogy hajlandó lenne róla elgondolkodni - fogalmaz az Egyesült Államok emberjogi gyakorlatról összeállított, csütörtökön kiadott hivatalos kínai jelentés.

A pekingi kormány információs irodájának összeállításában készült irat megállapítja, hogy 2015-ben nem javult az emberjogi helyzet, mi több: számos új problémáról érkeztek hírek. A szerzők utaltak rá, miután az amerikai kormány visszautasítja, hogy tükröt tartson maga elé, ehhez mások "segítségére" van szüksége.

Az általános értékelés szerint a pénz szerepe az amerikai politikai életben csak növekedett, a családok helyzete pedig rosszabbá vált. A választópolgároknak - jegyzik meg - gond valódi akaratuk kifejezése.
A polgári jogok súlyos sérelmeként írnak az elburjánzó fegyveres bűncselekményekről, illetve a rendőrségi túlkapásairól. Az idézett adatok szerint tavaly 51 675 fegyveres erőszakos cselekményt regisztráltak, amelyeknek több mint 13 ezer halálos áldozata és csaknem 26 500 sérültje volt. Ugyanebben az időszakban 965 embert lőttek agyon amerikai rendőrök.
A jelentés kitért a gazdasági és szociális jogokra, a több mint 500 ezer hajléktalanra, a 33 millió emberre, akiknek nincs egészségügyi biztosításuk.
Az idén is külön fejezetet kaptak a súlyos áldozatokkal járó, külföldön elkövetett emberjogsértések, beszámoltak az Irakban és Szíriában végrehajtott légicsapásokról és a civil áldozatok számáról.
A szerzők nem mulasztották el felhívni a figyelmet az Egyesült Államok külföldön végzett titkos megfigyeléseire, a más országokban élők magánélethez való jogának megsértésére. Példáik között kiemelik, hogy az Egyesült Államok három francia elnököt hallgatott le más francia tisztségviselők mellett.

Oké. És ezek után, hogy ilyen gyalázatos a helyzet az USA-ban, hadd kérdezzelek meg téged: Ha mindenféleképpen el kéne hagynod Magyarországot, és sehova máshova nem mehetnél, kizárólag csak vagy az USA-ba, vagy Kínába - melyiket választanád?!
 
Oké. És ezek után, hogy ilyen gyalázatos a helyzet az USA-ban, hadd kérdezzelek meg téged: Ha mindenféleképpen el kéne hagynod Magyarországot, és sehova máshova nem mehetnél, kizárólag csak vagy az USA-ba, vagy Kínába - melyiket választanád?!

Ha 20 éves lennék s a farkincámon 20 veréb elférne, vajon homoszexualis pornofilmekben szerepeljek vagy heteroszexualisakban?
 
Homály,homály..Hogy válaszoljak hypotetikus dolgokra?? Maradjunk mégis az én 20 verebes kérdésemnél. Az még mindig kevésbé életszerütlenebb.

Tehát terelsz, kitérsz a válasz elől. Nem hiszem én azt, hogy nem érted: a „hipotetikus” kérdésem arra vonatkozott, melyiket tartod jobbnak: Az USA-t vagy Kínát!
 
Peking is kiadta a maga emberjogi jelentését az Egyesült Államokról


Peking, 2016. április 14., csütörtök (MTI) - Az Egyesült Államok az idén is sok ország emberjogi helyzetéről mondott véleményt, miközben hallgat saját "rettenetes" bizonyítványáról és szemernyi jelét sem adja, hogy hajlandó lenne róla elgondolkodni - fogalmaz az Egyesült Államok emberjogi gyakorlatról összeállított, csütörtökön kiadott hivatalos kínai jelentés.

A pekingi kormány információs irodájának összeállításában készült irat megállapítja, hogy 2015-ben nem javult az emberjogi helyzet, mi több: számos új problémáról érkeztek hírek. A szerzők utaltak rá, miután az amerikai kormány visszautasítja, hogy tükröt tartson maga elé, ehhez mások "segítségére" van szüksége.

Az általános értékelés szerint a pénz szerepe az amerikai politikai életben csak növekedett, a családok helyzete pedig rosszabbá vált. A választópolgároknak - jegyzik meg - gond valódi akaratuk kifejezése.
A polgári jogok súlyos sérelmeként írnak az elburjánzó fegyveres bűncselekményekről, illetve a rendőrségi túlkapásairól. Az idézett adatok szerint tavaly 51 675 fegyveres erőszakos cselekményt regisztráltak, amelyeknek több mint 13 ezer halálos áldozata és csaknem 26 500 sérültje volt. Ugyanebben az időszakban 965 embert lőttek agyon amerikai rendőrök.
A jelentés kitért a gazdasági és szociális jogokra, a több mint 500 ezer hajléktalanra, a 33 millió emberre, akiknek nincs egészségügyi biztosításuk.
Az idén is külön fejezetet kaptak a súlyos áldozatokkal járó, külföldön elkövetett emberjogsértések, beszámoltak az Irakban és Szíriában végrehajtott légicsapásokról és a civil áldozatok számáról.
A szerzők nem mulasztották el felhívni a figyelmet az Egyesült Államok külföldön végzett titkos megfigyeléseire, a más országokban élők magánélethez való jogának megsértésére. Példáik között kiemelik, hogy az Egyesült Államok három francia elnököt hallgatott le más francia tisztségviselők mellett.
Osszehasonlitani egy demokraciat egy diktaturaval egy part rendszerrel ahol az ellenzeket kinyirhatjak ahol semmi se biztos, minden copy vagy utanzat a tozsdejuktol kezdve semmire nem lehet tutira penzt berakni.
Tukorkepet minta allam tud adni nem ahol meg nagyon sok minden egyaltalan nem utana nezheto leellenorizheto sot nem publikus.
Lehet ez a MO nak vagy neked kovetendo minta , semmi akadalya voros lobogoba csomagolni magad es akar Kinaba szerencset probalni de maszkot vigyel magaddal mert tizerevel halnak meg a szmogtol az emberek de azt is nezd meg hova koltozol mert lehet hogy eppen alagutat furnak a 20 emeletes haz ala ami kartyavarkent omlik ossze.Ilyen jol megy a soruk ,hogy mar nem 2 dollarert dolgoznak hanem a duplajaert es meg sorolhatnam a minta allamot. A vilagon mindenhova mennek a kinai emberek a szabad vilagba tobbek kozott Usa ba, Canadaba de meg Mo is jobb a helyzet mint Kinaba.
 
Utoljára módosítva:
Tehát terelsz, kitérsz a válasz elől. Nem hiszem én azt, hogy nem érted: a „hipotetikus” kérdésem arra vonatkozott, melyiket tartod jobbnak: Az USA-t vagy Kínát!

Egyiket sem tartom jónak, egyik berendezkedettség sem a szabad önmegvalósitásról szól, s hála az égnek a sors megkimél(t) a kieröszakolt változástol.

Mindamellett, volt egy fazon, aki irt pár éve ilyesmit:
"
Hazádnak rendületlenűl
Légy híve, oh magyar-.
Bölcsőd az s majdan sírod is,
Mely ápol s eltakar.
A nagy világon e kívűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze:
Itt élned, halnod kell."

Igy azután maradjunk a környéken:cool:
Ugy legyen!
 
Egyiket sem tartom jónak, egyik berendezkedettség sem a szabad önmegvalósitásról szól, s hála az égnek a sors megkimél(t) a kieröszakolt változástol.

Mindamellett, volt egy fazon, aki irt pár éve ilyesmit:
"
Hazádnak rendületlenűl
Légy híve, oh magyar-.
Bölcsőd az s majdan sírod is,
Mely ápol s eltakar.
A nagy világon e kívűl
Nincsen számodra hely;
Áldjon vagy verjen sors keze:
Itt élned, halnod kell."

Igy azután maradjunk a környéken:cool:
Ugy legyen!

Még mindig nem válaszoltál rá, melyik a jobb, az USA vagy Kína. Ami engem illet, szerintem nyilvánvaló, hogy az USA messze inkább jó talaja a szabad önmegvalósításnak! (Tapasztalom is, például. Magyarországon is igyekeztem, de nem ment. Hm, talán mert nem olyan jó, mint az USA.)

A vers csak arra példa, hogy nagy(nak tartott...) költő is írhat ordas baromságot.

Az általad beidézett versben én is hittem picike koromban, de szerencsére hamar felnyílt a szemem. Azóta ha eszembe jut, az egyik sorát így mondom:

Bölcsőd az, s HAMAR sírod is,
mely átkoz, s ELKAPAR!


Nem látom be, miért kéne megmaradnia bárkinek is épp azon a picike kis területen, ahol ha köp egy nagyot, a szomszéd országban feldühödnek, hogy beszennyezte az ő területüket vele... De pláne miért kéne még annak is megmaradnia ott, akinek NEM megy jól a sora, akit a sors „keze” ver?!

De legislegfőképpen miért annak kéne megmaradnia ott, akit nem holmi láthatatlan „sors” ver, hanem a többi turbómagyar?! Ha nem is fizikailag, de irigységgel, gáncsoskodással, rágalmakkal, az élete ellehetetlenítésével?! Bár ahogy a dolgok ott állnak, hamarosan jön a fizikai verés is, kinézem ám...

Egyáltalán, KI A MAGYAR szerinted?! Mert van tudomásom róla, hogy kb 70 évvel ezelőtt volt egy „nyilas” nevű párt arra, s ezek jó sok mindenkit a Dunába lőttek, akik pedig készek lettek volna ott megmaradni, de szerintük mégse voltak elég magyarok. Holott ott születtek...

Tudod én mit mondok a te versed helyett? (tudom, nem te írtad, de nem izgat). Ezt:

Ez a Föld szült, jogom van rajta oda menni és oda költözni, amely hely csak tetszik nekem!
 
Jó lenne tudni - már t.i. az átláthatóság jegyében -, hogy milyen szempontok szerint osztályoz a freedom house?

Emlékszem, Budapesten, a Szabadság téren volt irodájuk valamikor ... de nem rajongtak azért, hogy saját kritérium-rendszerükről tájékoztassanak. Legalábbis én megpróbáltam infóhoz jutni tőlük, de diplomatikus visszautasításon kívül mást nem kaptam.

Való igaz, hogy Orbánék nem csinálnak mindent jól, de a hangsúly a "mindent"-en van, nem a "nem"-en. Az a tragédiájuk, hogy nem holisztikus módszerrel politizálnak, hanem arisztokratikussal ... akárcsak a freedom house. Mert ugye vannak ŐK és van a plebs, akik csak másodrangú emberek ugye.

Amit nem jól csinál Orbán, az nem a migráció-politika, azt éppen 100%-ban jól csinálja. A KÖRNYEZETVÉDELEM az Achilles-sarka, azt teljesen elbaltázta, abba fog belebukni. Nem atomerőmű kell a Földnek, hanem osztott áramtermelés, üvegházhatástól mentesen, tehát napelem. Ezt 2100 MdFt/a éves támogatásból 25 év alatt megoldhatná, a globális melegítést leállítva.
 
Nagyon szeretitek az Orban menekult politikajat, a kertitest , es csak picit kell elore nezni es maris mi vagyunk bekeritve mert a keritesnek ket oldala van . Osztrakok is huzzak a keritest es mi a kirekesztesunkkel magunkat is kirekesztjuk es szepen bekeritve leszunk.
Romanok fele is keritest tervezunk, remek es lehet evvegere ez a kerites mania egy kalitkat kepez Mo nak.
A szabadsag az a vilag legnagyobb es legfontosabb emberi igenye es vivmanya. A keritesen belul vagy kivul all az ember az nem nevezheto szabadsagnak.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

B Szabó Imre wrote on favorit82's profile.
Köszönöm szépen a Dolina.mp3 -at!
koby11 wrote on Recsi70's profile.
Szia! Érdekelne engem is a hiányzó oldal, ha el tudod küldeni. Köszi előre is!
livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322

Statisztikák

Témák
38,144
Üzenet
4,805,805
Tagok
615,906
Legújabb tagunk
Ikkaerika
Oldal tetejére