Hírek Balog Zoltán és K. Endre találkoztak, mielőtt a püspök kegyelemre ajánlotta a férfit

Melitta írta:

hogyha K. Endre házi őrizetben volt, akkor hogyan tudta személyesen meglátogatni a püspököt.

Kattints a kibontásához...

Mivel itt a kormány egy megbízható emberéről van szó nincs olyan hogy nem lehet.
Nem tudom a másik oldalt is meglátogatta?
Vagy az áldozat(ok) nem lényeges?

setni írta:

Mivel itt a kormány egy megbízható emberéről van szó nincs olyan hogy nem lehet.
Nem tudom a másik oldalt is meglátogatta?
Vagy az áldozat(ok) nem lényeges?

Kattints a kibontásához...

Valahol azt olvastam, hogy K. Endre nem börtönben volt hanem csak házi őrizetben, egy GPS-bilinccsel a lábán.

Ez viszont ellentmond annak, hogy az egyedül élö édesanyjára való tekintettel kérte Balog a kegyelmi ügyet?

Ernoe írta:

Valahol azt olvastam, hogy K. Endre nem börtönben volt hanem csak házi őrizetben, egy GPS-bilinccsel a lábán.

Ez viszont ellentmond annak, hogy az egyedül élö édesanyjára való tekintettel kérte Balog a kegyelmi ügyet?

Kattints a kibontásához...

Tudod néha már azt is kétségbe vonom hogy itt volt valami büntetés féleség.
Mert nagyon úgy tűnik hogy úgy folytatja mint ha semmi sem történt volna.

Lehet(ne) ezt szépen göngyölíteni, tovább:
Elment órákra otthonról: GPS nyomkövetővel a lábán? Erre akkor engedélyt kapott.
Kitől? Mire hivatkozva? Milyen alapon intézi egy ref.püspök a rendőrségnél, hogy most ne legyetek riasztva, csak éppen tárgyalunk... Miről?
Ebbe azért még pár ember nyugodtan belebukhatna...rendesen, nem úgy félig-meddig...
És azóta megismételte a bűncselekményt, TVkamerák előtt. Akkor most merre???

„Úgy érzem, hogy Balog püspök az egész országra annyira rányomta a bélyeget, hogy Tökölnek is éreznie kell, hogy ez nincs rendben” –mondta az RTL Híradónak Vargha Anikó. Ő a közelmúltig a tököli gyülekezet kántora volt, ám már nem az. Egy február 29-ei presbiteri ülésen döntöttek úgy, hogy megválnak tőle, miután egy Facebook-posztban arról írt, hogy Balog Zoltán lejáratja az országot.
Tarr Zoltán volt zsinati tanácsos. Többek között azt is mondta, amit most Vargha esete látszik igazolni: „Sokan szívesen kimondanák, amit én megtettem, hogy Balog Zoltán nem maradhat püspök”, csakhogy „nem mernek az emberek az egyházban ügyet csinálni, mert azzal saját magukat komoly veszélynek tennék ki.”
(hisz akkor nem jönne a pénz az államtól)
(miért nem a híveik tartják el az egyházakat,? )

balogpüspöknek már akkor el kellett volna tűnnie a (politikai és vallási) közéletből, amikor - évekkel ezelőtt - kijelentette, mint oktatási/művelődési miniszter, hogy "a tanárok csak azért sztrájkolnak, mert nem akarnak dolgozni"...

Liv1 írta:

balogpüspöknek már akkor el kellett volna tűnnie a (politikai és vallási) közéletből, amikor - évekkel ezelőtt - kijelentette, mint oktatási/művelődési miniszter, hogy "a tanárok csak azért sztrájkolnak, mert nem akarnak dolgozni"...

Kattints a kibontásához...

Mivel nem tűnt el ez azt jelenti hogy elég nagy támogatottsága volt, van és lesz(?)

setni írta:

Mivel nem tűnt el ez azt jelenti hogy elég nagy támogatottsága volt, van és lesz(?)

Kattints a kibontásához...

Most egy közhelyet mondok: magyarország egy következmények nélküli ország.

Liv1 írta:

Most egy közhelyet mondok: magyarország egy következmények nélküli ország.

Kattints a kibontásához...

Ó...láthattad hogy még a köztársasági elnök is bukott!!
Akkor csak nem igaz,

setni írta:

Ó...láthattad hogy még a köztársasági elnök is bukott!!
Akkor csak nem igaz,

Kattints a kibontásához...

Ez az ún. kivétel. Ezer ilyen ügyből egy.
És majd meglátjuk, hogy mennyire "bukott" meg. (a juttatások járnak neki ezután is)
Skiccpali is lemondott annak idején, de folyamatosan látjuk hogy valamit ügyködik a fidesz környékén, feltűnik a hírekben, mint "köztiszteletben álló" fideszes stb.
vargajudit is az állami számvevőszék elnökével kavar stb.
ezeket én nem hívom "bukásnak". igazából nem tűntek el a közéletből. ugyanúgy fideszesek maradtak.

mint a kádár-rendszerben, hogy "érdemei elismerésével felmentették"... és továbbra is benne maradt a brancsban

Liv1 írta:

Ez az ún. kivétel. Ezer ilyen ügyből egy.
És majd meglátjuk, hogy mennyire "bukott" meg. (a juttatások járnak neki ezután is)
Skiccpali is lemondott annak idején, de folyamatosan látjuk hogy valamit ügyködik a fidesz környékén, feltűnik a hírekben, mint "köztiszteletben álló" fideszes stb.
vargajudit is az állami számvevőszék elnökével kavar stb.
ezeket én nem hívom "bukásnak". igazából nem tűntek el a közéletből. ugyanúgy fideszesek maradtak.

mint a kádár-rendszerben, hogy "érdemei elismerésével felmentették"... és továbbra is benne maradt a brancsban

Kattints a kibontásához...

Pontosan.
Hisz ha bukik egy ember annak megszünnek az addigi juttatásai.
Vagyis ahogy írod nincs bukás csak áthelyezés.
Csak azért írtam a bukást hogy bemutassam milyen ügyesen manipulálják a közvéleményt .

Liv1 írta:

Most egy közhelyet mondok: magyarország egy következmények nélküli ország.

Kattints a kibontásához...

Most olvasom....
A Népszava információi szerint ugyanis lemondott a Kis Virtuózok Alapítvány tiszteletbeli elnöki posztjáról, ezt pedig az alapítvány alapító-alelnöke, Peller Mariann is megerősítette.
A Kis Virtuózok Alapítvány – bemutatkozása alapján – a közösségi, kulturális komolyzenei hagyományok értékeinek ápolására, művelődésre és a nehéz sorsú, kiemelkedő zenei tehetségek segítésére szerveződő közösség, amelynek célja a komolyzene népszerűsítése, a zenei oktatásban résztvevő tanulók, művészeti kezdeményezések hosszú távú támogatása.
(eléggé morbid hisz majd mindenhol felbukkannak a nehéz sorsú gyerekek....)
( tudom a BIBLIA is ír erről.........Ezután kisgyermekeket is vittek, hogy megérintse őket. Amikor a tanítványok ezt meglátták, rájuk szóltak, Jézus azonban magához hívta őket, és így szólt: „Engedjétek hozzám jönni a kisgyermekeket, és ne akadályozzátok őket, mert ilyeneké az Isten országa. Bizony, mondom néktek: aki nem úgy fogadja az Isten országát, mint egy kisgyermek, semmiképpen nem megy be abba.” )

Most egy állás hírdetéssel találkoztam

( itt most mire is gondolhatott a szerző?? )

platanic írta:

Lehet(ne) ezt szépen göngyölíteni, tovább:
Elment órákra otthonról: GPS nyomkövetővel a lábán? Erre akkor engedélyt kapott.
Kitől? Mire hivatkozva? Milyen alapon intézi egy ref.püspök a rendőrségnél, hogy most ne legyetek riasztva, csak éppen tárgyalunk... Miről?
Ebbe azért még pár ember nyugodtan belebukhatna...rendesen, nem úgy félig-meddig...
És azóta megismételte a bűncselekményt, TVkamerák előtt. Akkor most merre???

Kattints a kibontásához...

2 honapig nem uzemelt a nyomkovetes mindenki oda ment ahova akart.

setni írta:

Most egy állás hírdetéssel találkoztam
Csatolás megtekintése 1987672
( itt most mire is gondolhatott a szerző?? )

Kattints a kibontásához...

jo lenne ha a vallasi hovatartozas maganugynek tekintenek. Nem kellene ismetelni a tortenelmet amibe vesztes volt Mo. ma se lenne ,mas a helyzet.

setni írta:

Most egy állás hírdetéssel találkoztam
Csatolás megtekintése 1987672
( itt most mire is gondolhatott a szerző?? )

Kattints a kibontásához...

És egyenes orrú..

setni írta:

Most egy állás hírdetéssel találkoztam
Csatolás megtekintése 1987672
( itt most mire is gondolhatott a szerző?? )

Kattints a kibontásához...

Megkerestem a keresztény értékrend pontos definícióját, és én nem látom, hogy mi lenne ezzel a hiba, ami miatt tiltakoznom kellene ellene.
Ateistaként, azon kívül hogy tisztában vagyok vele hogy anyám és apám teremtménye vagyok és nem valami elvont fogalomé, én nem látok benne semmi olyat, ami miatt tiltakoznom kellene.

"A keresztény értékrend olyan értékek rendszere, amelyeket a keresztény hit és tanítások alapján határoznak meg. Az ilyen értékek közé tartozik az emberi méltóság, az alázat, a szeretet, a bölcsesség, az igazságosság és az önfegyelem. A keresztény értékrend kiemeli az emberi élet és az emberi kapcsolatok fontosságát, és azt az alapelvet vallja, hogy minden ember egyenlő és Isten teremtménye."

enigmat írta:

Ott kezdem én sem látok benne semmi kivetendőt.
De nézzük más oldalról.
Nézd más vallásokat hívők oldaláról.
Akik nem keresztények.
Most képről olvass:
Csatolás megtekintése 1987787

Kattints a kibontásához...

Én nem látok benne különösebb kritizálni valót.
Nem szabja meg a vallást, a bőrszínt, sőt még a nemet sem.

CasaLoma írta:

Nem szabja meg a vallást, a bőrszínt, sőt még a nemet sem.

Kattints a kibontásához...

Akkor te nem látod
Pedig kiírta hogy milyen értékrend
Nem iszlámot írt. hogy azt is elfogadja
Behatárolta egyetlen vallásra.
Vagy nem láttad? pedig be is karikázta.