"Hogyan kell verni a feleséget?" Őrült tanácsokat ad a szaúdi terapeuta

Jaszladany írta:

Ez az európai jövőkép része.

Kattints a kibontásához...

Ezt én is így látom, sajnálatos tendencia rajzolódik ki!

Melitta írta:

Döbbenetes felvételt tett közzé a közel-keleti médiát szemléző Memri TV. Egy szaúdi "családterapeuta" arról ad tanácsokat, hogy a férjek hogyan verjék a feleségüket.

A bemutató videóban Khaled Al-Saqaby azt mondja "tudja, hogy ez a kérdés ingoványos terület, amely sok buktatót tartalmaz." De - teszi hozzá - "Allah akaratából biztonságosan át lehet menni ezen a hídon".

Al-Saqady figyelmeztet, csak fegyelmezés céljából lehet verni a feleséget, haragból sose. "Fontos, hogy az iszlám szabályai szerint történjen a verés" - fogalmaz.

A döbbenetes eszmefuttatásában a szaúdi "családterapeuta" azt fejtegeti, hogy nem szabad rúddal, vagy éles tárggyal verni, hanem sokkal inkább vesszővel, vagy kendővel. "A cél az, hogy az asszony érezze, hogy rossz az, ahogy a férjével viselkedett" - mondja.

Al-Saqady nyomatékosítja, a feleség megverése "Allahtól rendelt kötelessége és joga a férjnek". Az erőszakot hirdető tanító azt is tanácsolja a férjeknek, hogy a házaságyban is fordítson hátat a feleségnek, vagy kényszerítse arra, hogy a földön aludjon. Azt viszont nem tanácsolja, hogy konfliktus eseténa férj máshova menjen, hiszen elmondása szerint akkor a fegyelmezésnek van az ideje.

Independent

Csatolás megtekintése 1456075

Kattints a kibontásához...

*
Kedves Melitta,
ez a sötétség - legmélyebbje. Itthon Magyarországon is sajnos sok családnál dívik a verekedés, az erőszak. Nagyon sok asszony menekülni kényszerül gyerekkel a hátán, karjában, erre bezzeg nincs esze t. kormányunknak, hogy olyan szigorú törvényeket szavazzanak és alkalmazzanak,melyek súlyos börtönéveket nyomnának a vétkezők nyakába. Ez az asszonyverés, sőt gyerekek "idomítása", lelki megtörése nemcsak országunkban, de határainkon kívül is dívik. S, erre még okítást is adnak?! No, most rendesen felmérgesítettem magam, sőt dühös vagyok, de olyan dühös, jobban járok, ha ezt nem írom le, milyen gondolatok cikáznak a kobakomban.
Rosszak, a legrosszabbak mindazokkal szemben, akik ezt művelik.
Elgondolkoztató az, hogy ez most történik a XXI. században, abban az időszakban, amikor az embereknek felvilágosultabbaknak kellene lenniök. No igen, valamelyik nap bíróság elé került az az "orvos-igazgató", aki az éveken át tartó szerelmi kapcsolatot, miután a hölgy fel akarta számolni, borzalmas bosszút tervelt ki és véghez is vitte. A hölgyet valamilyen injekcióval elkábította, majd savval a nemi szervét megkárosította. S, ez még nem volt elég, magára is hagyta. S, azzal törődött, hogy alibije legyen arra az időre, miközben ő a leggonoszabb, legembertelenebb cselekedetét véghez vitte. No ilyenkor csodálkozom a védő ügyvéden. Hogyan lehet egy ilyen csontja velejéig gonosz embert megvédeni?!
Szerencsétlen asszony több fájdalmas operáción, kezelésen ment keresztül. Most már évek óta harcol az igazságáért. Amit, mint jól sejtjük, a magyar bíróságok nem úgy szolgáltatnak,mint ahogyan ezt többek, sőt én is megkövetelnék.
Most lehet rám mindent írni, de én bizony u.ezt követném el, de a férfinek a "büszkeségével", először is pár milliméterre megkurtítanám, aztán naponta bekenetném jó erős paprikával, tormával, sóval. Aztán örömködjék magának. Érezze azt, mit követett el.
Jó, jó tudom, ez nem éppen keresztényi megbocsátás, mert a Biblia azt írja, hogy megbocsátás stb. stb. - nem ismernék kegyelmet, pedig nem tartozom a szadista csoportokhoz. Egyszerűen egy mélyen felháborodott és elkeseredett nőszemély vagyok, aki ítél és ítéltet.
Ettől a torturától - természetesen, a sértett hölgy - már nem lesz soha már olyan egészséges, mint volt, de legalább megkapná az elégtételt, hogy az ellene vétkező szenved, sőt jobban, mint valaha is ő. No, csak ennyit.
A verésről pedig csak annyit, a férfiakat is meg lehet ám verni, csak kellő kézhez álló nyújtófa szükséges.
A dal másról szól,

ezt én nem vallom és nem is hagyom jóvá!

G.B.

TücsökTímea írta:

A vesszőzést és a szemmelverést még el tudom képzelni, de hogy kell kendővel verni?
Nnnatessék, ott a férjnek fáj a nem feje, háta

Kattints a kibontásához...

Kolesz-gyakorlat: vizes türcsivel odacsapsz. Nyomot nem hagy, de csíp, mint a fene. Ha sokat kapsz ilyet, akkor legfeljebb kipirosodik a bőr.
Marhára kellemetlen.

advocatus_diaboli írta:

Megjegyezném továbbá, hogy nem lehet nekünk magyaroknak elítélni a szaudiakat emiatt akkor se, ha a hír igaz. Legfeljebb amiatt, hogy lopnak tőlünk. Az asszonyverés nemes intézménye ugyanis ősi magyar tradíció, amit biztos emiatt hogy tőlünk csórtak, s erre bizonyíték az a magyar közmondás ami így hangzik:

„Pénz számolva, asszony verve jó!”

Kattints a kibontásához...

Modern változat:
Pénz átszervezve, a nő vak komondoron átesve jó!

Éleskés írta:

Modern változat:
Pénz átszervezve, a nő vak komondoron átesve jó!

Kattints a kibontásához...

Én szelídebb gyakorlatot ajánlok:

—Pénz nálam, asszony némán jó. Néma nő ugyanis nem szólhat bele a pénzkezelésembe.

advocatus_diaboli írta:

Megjegyezném továbbá, hogy nem lehet nekünk magyaroknak elítélni a szaudiakat emiatt akkor se, ha a hír igaz. Legfeljebb amiatt, hogy lopnak tőlünk. Az asszonyverés nemes intézménye ugyanis ősi magyar tradíció, amit biztos emiatt hogy tőlünk csórtak, s erre bizonyíték az a magyar közmondás ami így hangzik:
„Pénz számolva, asszony verve jó!”

Kattints a kibontásához...

Szóval, egy kicsit becsapva érzem magam: végigolvastam ezt a sok hozzászólást és még mindig nem tudom, Allah a Magasztos melyik tíz tehnikát ajánlja. Mert okot ugyebár nem is kell keresni, hisz' asszonygyahogy asszonygya:
"Az asszonyt minden nap meg kell verni, mert tudja õ hogy miért."

burgum írta:

Szóval, egy kicsit becsapva érzem magam: végigolvastam ezt a sok hozzászólást és még mindig nem tudom, Allah a Magasztos melyik tíz tehnikát ajánlja. Mert okot ugyebár nem is kell keresni, hisz' asszonygyahogy asszonygya:
"Az asszonyt minden nap meg kell verni, mert tudja õ hogy miért."

Kattints a kibontásához...

Na ja. Valamiért biztos megérdemli... Ha másért nem is, de végső esetben azért, mert annyira hülye volt hogy férjhez ment.

Sajna nem kerdezik meg akar-e ferjhez meni.

Az araboknál nem, de a magyaroknál azért még aránylag könnyen nemet mondhat egy nő a férjhezmenésre.

Georgina Bojana írta:

*
Kedves Melitta,
ez a sötétség - legmélyebbje. Itthon Magyarországon is sajnos sok családnál dívik a verekedés, az erőszak. Nagyon sok asszony menekülni kényszerül gyerekkel a hátán, karjában, erre bezzeg nincs esze t. kormányunknak, hogy olyan szigorú törvényeket szavazzanak és alkalmazzanak,melyek súlyos börtönéveket nyomnának a vétkezők nyakába. Ez az asszonyverés, sőt gyerekek "idomítása", lelki megtörése nemcsak országunkban, de határainkon kívül is dívik. S, erre még okítást is adnak?! No, most rendesen felmérgesítettem magam, sőt dühös vagyok, de olyan dühös, jobban járok, ha ezt nem írom le, milyen gondolatok cikáznak a kobakomban.
Rosszak, a legrosszabbak mindazokkal szemben, akik ezt művelik.
Elgondolkoztató az, hogy ez most történik a XXI. században, abban az időszakban, amikor az embereknek felvilágosultabbaknak kellene lenniök. No igen, valamelyik nap bíróság elé került az az "orvos-igazgató", aki az éveken át tartó szerelmi kapcsolatot, miután a hölgy fel akarta számolni, borzalmas bosszút tervelt ki és véghez is vitte. A hölgyet valamilyen injekcióval elkábította, majd savval a nemi szervét megkárosította. S, ez még nem volt elég, magára is hagyta. S, azzal törődött, hogy alibije legyen arra az időre, miközben ő a leggonoszabb, legembertelenebb cselekedetét véghez vitte. No ilyenkor csodálkozom a védő ügyvéden. Hogyan lehet egy ilyen csontja velejéig gonosz embert megvédeni?!
Szerencsétlen asszony több fájdalmas operáción, kezelésen ment keresztül. Most már évek óta harcol az igazságáért. Amit, mint jól sejtjük, a magyar bíróságok nem úgy szolgáltatnak,mint ahogyan ezt többek, sőt én is megkövetelnék.
Most lehet rám mindent írni, de én bizony u.ezt követném el, de a férfinek a "büszkeségével", először is pár milliméterre megkurtítanám, aztán naponta bekenetném jó erős paprikával, tormával, sóval. Aztán örömködjék magának. Érezze azt, mit követett el.
Jó, jó tudom, ez nem éppen keresztényi megbocsátás, mert a Biblia azt írja, hogy megbocsátás stb. stb. - nem ismernék kegyelmet, pedig nem tartozom a szadista csoportokhoz. Egyszerűen egy mélyen felháborodott és elkeseredett nőszemély vagyok, aki ítél és ítéltet.
Ettől a torturától - természetesen, a sértett hölgy - már nem lesz soha már olyan egészséges, mint volt, de legalább megkapná az elégtételt, hogy az ellene vétkező szenved, sőt jobban, mint valaha is ő. No, csak ennyit.
A verésről pedig csak annyit, a férfiakat is meg lehet ám verni, csak kellő kézhez álló nyújtófa szükséges.
A dal másról szól,

ezt én nem vallom és nem is hagyom jóvá!

G.B.

Kattints a kibontásához...

Jelezném, hogy a családvédelmi törvény értelmében, ami már vagy 10 éves simán leültetik, vagy megbüntetik a verekedőt, főleg akkor, ha gyereket ver. Nade ehhez fel is kell ám jelenteni!!! És itt a baj, kedves nőtársak, hogy nem merjük. Mert mi van ha megőrül, és rosszabbat tesz..., vagy olyat tesz amit nagyon nem akarsz...
És így csak tűrjük, hogy a sok hülye uralkodjon felettünk, mert nem tud magával mit kezdeni. A legszörnyűbb, hogy sokszor észre sem veszik a nők mikor rabolták el a házasságon belül az önbecsülésüket, a sok furmányos negatív kritikával.....és mikor tenni kellene valamit, már nem bíznak magukban! Itt a legnagyobb probléma.
A Btk. is tárgyalja a történetet. Ha a gyerekedet veri a férjed neked kell feljelenteni, ugyanis a gyerek kiskorúnak számít, és amíg az iskola vagy a családsegítő meg nem teszi helyetted, csak te vagy neki aki megvédheti. A Btk. a gyereket egyébként "védekezésre képtelen személy"-ként aposztrofálja.

sirion01 írta:

A közmondás felbukanása Pállya István .: Ravaszy és Szerencsés, című komédiájában történik (1768) ami egy Ludvig Holberg dráma alapján készült.

Pállya István :
(Léva, 1740. szept. 10.?Pest, 1802. ápr. 6.): piarista szerzetes. Több gimnáziumban volt tanár. Neves színműíró, emellett számos német színművet dolgozott át magyar nyelvre. Tevékenységével tudatosan törekedett arra, hogy az iskolai színjátszás számára megfelelő magyar nyelvű darabok álljanak rendelkezésre.

szegény gondolom sose hitte volna , hogy egy komédiát a magyarok elleni támadásra használnak .

Kattints a kibontásához...

Itt kiemelném az "iskolai" szót, mert ez valahol azt is jelenti, hogy generációkat neveltek érdekes germán nézetek alapján....
Ráadásul a németek nem verik a feleségeiket, szóval..... nem is tudom, hogy az a fordítás, hogyan is volt...egy dogmákkal teleplántált agy érdekes szüleménye.....

Éleskés írta:

Kolesz-gyakorlat: vizes türcsivel odacsapsz. Nyomot nem hagy, de csíp, mint a fene. Ha sokat kapsz ilyet, akkor legfeljebb kipirosodik a bőr.
Marhára kellemetlen.

Kattints a kibontásához...

De a cikk nem írt vizeset, csak kendőt

Zselyke25 írta:

Jelezném, hogy a családvédelmi törvény értelmében, ami már vagy 10 éves simán leültetik, vagy megbüntetik a verekedőt, főleg akkor, ha gyereket ver. Nade ehhez fel is kell ám jelenteni!!! És itt a baj, kedves nőtársak, hogy nem merjük. Mert mi van ha megőrül, és rosszabbat tesz..., vagy olyat tesz amit nagyon nem akarsz...
És így csak tűrjük, hogy a sok hülye uralkodjon felettünk, mert nem tud magával mit kezdeni. A legszörnyűbb, hogy sokszor észre sem veszik a nők mikor rabolták el a házasságon belül az önbecsülésüket, a sok furmányos negatív kritikával.....és mikor tenni kellene valamit, már nem bíznak magukban! Itt a legnagyobb probléma.
A Btk. is tárgyalja a történetet. Ha a gyerekedet veri a férjed neked kell feljelenteni, ugyanis a gyerek kiskorúnak számít, és amíg az iskola vagy a családsegítő meg nem teszi helyetted, csak te vagy neki aki megvédheti. A Btk. a gyereket egyébként "védekezésre képtelen személy"-ként aposztrofálja.

Kattints a kibontásához...

Itt látom egyébként a nagy különbséget. Mert azért nálunk ma már nem egy elfogadott dolog a nő verése (kivéve a primitívebb agyakban), míg a "családterapeuta" hazájában igen. Ráadásul ott ez egyéb jogfosztással is társul, nem kezelik egyenrangúként a nőket. Kvázi a férfiak tulajdona. Tehát ott a nő szinte semmiféle védelemre nem számíthat, sőt, kicsi korától arra nevelik, hogy engedelmeskednie kell.

Itt nálunk viszont én sosem értettem, miért hagyja magát egy nő verni, pláne a gyerekeit. Már az első pofont sem lenne szabad eltűrni, de a lelki terrort sem. Azt gondolom, ehhez egészséges, szerető családban kell felnőni a lányoknak, hogy legyen elég önbecsülésük, önértékelésük.

Lassan több mint fél éve fent van a video a you tub portalon mint megannyi más brutális video Sajnos ez van és még szomorúbb az a tény , hogy egyre több lesz és senki sem tesz igazságot Ez a szomorú!

danceangel írta:

Lassan több mint fél éve fent van a video a you tub portalon mint megannyi más brutális video Sajnos ez van és még szomorúbb az a tény , hogy egyre több lesz és senki sem tesz igazságot Ez a szomorú!

Kattints a kibontásához...

Hát mert mindig amikor az USA beavatkozik az efféle barbár országokba, akkor jön a fújolás a magyaroktól (de a többi európai országból is, csak onnan talán picit kevesebb vehemenciával) hogy pfúj mocskos rohadék amcsik, hogy mernek BEAVATKOZNI más országok életélbe, amikor ez BELÜGY, nekik van egy saját KULTÚRÁJUK (sicc! szerintem ez kulturálatlanság!), hogy képzelik ez, nincs JOGUK rákényszeríteni a mi szokásrendszerünket azokra az országokra, és különben is biztos csak az olajért teszik.

Emlékszem, pár hónapja volt nitt a CH-n valami szerencsétlen fazon aki nagy elszántsággal érvelt azért, hogy szerinte erőszakkal is civilizálni kéne annyira Egyiptomot és Szudánt, meg pár más efféle országot legalább annyira, hogy ott ne történjék infibuláció (=a nők csiklójának a kimetélése, természetesen érzéstelenítés nélkül, sőt, többnyire sterilizálás nélkül), s erre a CH közönségének nagy része e fickó ellen támadt hogy mit képzel, „a háború nem megoldás”... Hát baßom, van pedig amit csak erőszakkal lehet elérni! Ha meg ez nem tetszik nektek, felesleges a sopánkodás is mert akkor az van hogy belenyugodtatok!

Na és szóval, annyi ilyen eset volt már hogy lassan, úgy tűnik, leszoktatjátok az USA-t a „beavatkozásról”. Ha viszont senki nem avatkozik be, minden marad a régiben. De ez nektek köszönhető, a sok szépléleknek, akik mindig az USA-t vádoljátok ilyen esetben.

Igen, persze, néha rosszul sült el amikor beavatkozott, de csak az nem hibázik aki semmit se csinál. De a sikereket bezzeg sose emlegetitek, mindig csak a kudarcokat, meg a félsikerekből is azt a részt ami nem lett siker. Ezek után úgy tűnik az USA inkább semmit se tesz. Mert mi a fenének ha csak szapulást kap a jótéteményeiért!

Ti meg sírtok hogy jaj a mockosz barbárkák verik a nőket. Igen, azt teszik. De amint Uncle Sam odamenne hogy elvegye ettől a kedvüket, azonnal jönne megint a hiszti hogy ezt neki nem szabad mert az ott „a kultúra része”.

Oké, akkor menjetek oda és éljetek abban a kultúrában. Ha nektek az kultúra...

Én terápia gyanánt őt tángálnám naponta t...nrúgásokkal.
Nem tudom mit szólna hozzá, ha a verekedő férjek asszonyai összefognának és jól megraknák. A csador alatt a kutya se tudná azonosítani őket. Hajrá lányok!!

Szeretném megjegyezni, hogy az ember alkalmazkodoképessége a legnagyonb a természetben és ezt az agyának a használatával, a gondolkodással érte el.
-
Az ember képes tulélni az equator forroságát a polusokon levö hideget, kulturát kialakitani a föld alatt, több kilométer magas hegységekben... egy fél millio minden pillanatban a levegöben tartozkodik pedig nem születtünk madárnak, képesek vagyunk kozmikus távolságot áthidalni, embert küldeni a Holdra....
-
A menekültek emberek, hozzánk hasonloan tévedésekkel teli, de semmi esetre sem korlátoltabbak mind mi, miért probáljuk megvonni töllük a megváltozás képességét?
-
A sok szülö, nagyszülö, ismerös, rokon vagy csak honfitársunk közül volt elég aki verte a feleségét, bajonettel szurta fel a másikat, denunciált, vagy hagyta a sajátját az otthonábol elcipelni... az ember képes individuálisan és generatiováltás utján változni.
-

-
Alig jelent meg Richard Dawkins "Isteni téveszme" cimü könyve arab nyelven az interneten
rögtön 10 millio példány lett letöltve belölle. Aki beszél arabul itt elolvashatja PDF formában.
-
Dawkins szerint, mindenféle istenben valo hit, az össze formájában irrationális
és a vallásnak álltalában sulyos negativ következményei vannak a társadalomra.
-

advocatus_diaboli Barátunk! Az ördög ügyvédje szerepét elég jól játszod, csak sajna nem túl szimpi szerep!
És igazából nem értem kinek a pártján állsz! Kifejthetnéd, de jó lenne vállalni ki vagy!

Megkorbácsolhatják és bebörtönözhetik a szaúdi nőket, ha belenéznek a férjük mobiljába

Szaúd-Arábiában a magánszféra megsértéseként büntetik, ha egy nő a férje engedélye nélkül belenéz a mobiltelefonjába.

A törvény egyre hevesebb vitákat gerjeszt az országban, már 35 ezren osztották meg róla a véleményüket Twitteren. Az intézkedést annak ellenére vezették be, hogy Szalman király szociális reformokat hirdetett, köztük egy családvédelmi programot.


Szaúdi nők telefonoznak egy ünnepségen. Fotó: Europress - Fayez

A Twitter-üzenetekben természetesen a női egyenjogúsággal és a családon belüli erőszak problémájával kötötték össze a törvényt. A törvényt egyébként nem az iszlám jogból vezették le. A kormány illetékese szerint

a nők megbüntetése attól függ, mekkora kárt okoztak
azzal, hogy engedély nélkül belenéztek a férjük telefonjába. Tehát az is előfordulhat, hogy nem büntetik meg őket, ha nem okoztak kárt – írja az Independent.

Ternyák írta:

advocatus_diaboli Barátunk! Az ördög ügyvédje szerepét elég jól játszod, csak sajna nem túl szimpi szerep!
És igazából nem értem kinek a pártján állsz! Kifejthetnéd, de jó lenne vállalni ki vagy!

Kattints a kibontásához...

M az hogy kinek a pártján? Miféle pártok vannak, akiknek az oldalán lehetne állnom? És miért kéne bármelyiknek is az oldalára állnom?

Én a magam véleményét mondom. Különben meg az se igaz hogy nem túl szimpi amit mondok - egyelőre több lájkom van mint amennyi postom. (de nem a lájkokért postolok amúgy).