Csere kereskedelem ott nincs szukseg modern kozgazdasagtanra.
Fejbe dobjak kovel a marhat azt eszik ameddig kitart utana jovehet a kovetkezo vadasz es hozza az ujabb zsakmanyt.
Bizonyos szinten jól látod - alapvetően ott kezdődtek a problémák amikor megjelent (kialakult) a magántulajdon és létrejöttek a különböző társadalmi osztályok. Onnantól van jelen az emberi társadalmakban az egyenlőtlenség. A másik fő problémaokozó a pénz megjelenése volt...
Csak meg azt kell kitalalni hogy az a letszam ami a oskozossegben es a feudalis tarsadalomba volt hogy erjuk el ma? mikor a legnagyobb a populacio.
Alapvetően a törzsközösségi társadalom (nem a feudalizmus) volt az igazi kommunizmus - egyenlő munkamegosztás, a zsákmányból mindenki egyformán vagy érdemei szerint részesült...
Az emberiség létszámcsökkentésre meg vannak már elméletek, illetve fejtegetik, hogy túl sokan vagyunk...
Lehet kritizalni Usat de miert nem csinaltok jobbat? miert nem talaltok ki jobb fizeto eszkozt mint a dollart?
Csak ugy mellesleg megjegyzem ha dollarba rakod el a penzed meg ha a fuszeklidba akkor is biztonsagosabb mint barmelyik valuta.
Vannak rá kísérletek, hogy jobb-e, az más kérdés. Ugye itt az euró is...
A fő kérdés az, hogy miért a dollár a legstabilabb valuta és ez kiknek az érdeke. Ugye ma még pénzzel lehet a legnagyobb pénzt csinálni - a legtöbbet a pénzügyi spekulációkkal lehet keresni manapság és ez az USA dollár és a különböző valuták árfolyam ingadozásain alapul... Ha az USA gazdaságában történik valami azt sajnos az egész világ megérzi, lásd 29-33 -as és a későbbi gazdasági válság és következményei... Ezek után a legnagyobb business a fegyverekben van... Kérdéseim a következők: ki fektet (költ) legtöbbet fegyverfejlesztésre, kutatásra, gyártásra? ki tartja fenn a világ legnagyobb haderejét? ki állomásoztat csapatokat idegen országokban? ki nyert legtöbbet a két világháborún, amelyekben kinek is volt a legkevesebb vesztesége? hol van a legtöbb felhalmozott tőke és miből?
http://kitekinto.hu/amerika/2015/12/02/milyen_lesz_a_nato_jovje/#.VmLSBF6y6Y0
Jelenleg Amerika többet költ védelemre, mint az összes többi ország együttvéve. Ez a szám 2014-ben elérte a GDP 3,8 százalékát, vagyis több mint 700 milliárd dollárt. A tagországok évente körülbelül 1000 milliárd dollárt költenek katonai erőikre, melynek 73 százalékát az USA költi el, és a NATO-büdzsé 22 százalékát is ő adja.
http://hvg.hu/gazdasag/20091202_orszagok_eladosodottsaga_magyar_helyezes
A bruttó külső adósság alapján Magyarország messze nem a legeladósodottabb ország, a 20-as lista 19. helyén áll – írja a napi.hu a CNBC összeállítását ismertetve.
A CNBC az idei második negyedévi adatok alapján állította össze a világ 20 leginkább eladósodott országának listáját, amelynek élén Írország áll, ahol a bruttó adósság az éves GDP 1267 százaléka, az egy főre eső adósság pedig 567 805 dollár. (A bruttó külső adósság az az adósságállomány, amellyel a kormány, a vállalatok és a háztartások tartoznak külföldi hitelezőknek. Utóbbiak között lehetnek kormányok, kereskedelmi bankok vagy nemzetközi pénzintézetek, leginkább az IMF és a Világbank.)
A lista második helyén Svájc áll, a GDP 422,7 százalékára rúgó, 176 045 dolláros egy főre eső bruttó külső adóssággal, a harmadik helyen pedig Nagy-Britannia az éves GDP 408,3 százalékát kitevő, egy főre vetítve 148 702 dolláros adattal.
Magyarország a 19. helyre került, teljes bruttó külső adósságállománya alig több mint a GDP (105,7 százalék), az egy főre eső összeg pedig 20 990 dollár, jóval kisebb, mint a listán szereplő többi országé – írja a napi.hu. Megjegyzik, hogy a kelet-közép-európai régióból más ország nem került fel a listára.
A CNBC 20-as listájának végén az Amerikai Egyesült Államok található, a GDP 94,3 százalékát kitevő bruttó külső adósságállománnyal, ami egy főre vetítve 43 793 dollárt jelent.
Mi celt szolgal ez a video? miert is tetted be? Az otthoniaknak akarod bizonyitani milyen rossz Usaba elni? mert aki kint el az nagyon jol tudja mi a valosag. Mi jarunk at Usaba vasarolni mert sokkal olsobb minden, a benzin a ruha az elelmiszer stb, es nem ok jarnak Canadaba bevasarolni.
Alapvetően az irónia szándékával, válaszul
makoskrumplinak
Obamat hivod Nobel dijasnak?
Jo vicc...igaz megkapta.. de vajon miert?
Az hogy jó e Amerikában élni azt elsősorban az ott lakók érzik.
De, hogy téged idézzelek ez szerintem relatív. Tudok róla, hogy a Kanadai nyugdíjasok egyrésze a telet Kaliforniában tölti - de érdemes megnézni a
Kapitalizmus: Szeretem című filmet...
Nézd én nem akarok bizonyítani semmi... Az USA tettei magukban bizonyító erejűek. Próbálj meg válaszokat találni a fenti kérdésekre. Jelenleg az USA hozzá állása, tevékenysége az ami veszélybe sodorja nézetem szerint a világot - míg ő közben Oroszországra mutogat és neki ugrasztja egész Európát...
ha nem tetszett az a videó nézd meg az euronews Noam Chomskyval készült riportját...
Noam Chomsky: “Szakadék felé tart a világ”
http://hu.euronews.com/2015/04/17/noam-chomsky-szakadek-fele-tart-a-vilag/
2015-ben a világ eléggé nyugtalan helynek tűnik, mégis, hogyan látja ön a dolgok jelenlegi állását: inkább optimista, vagy pesszimista állásponton van?
Noam Chomsky: a világ egy szakadék felé tart teljes gőzzel, ez pedig vészesen csökkenti a tisztességes túlélés esélyeit.
(...)
IK: Ezzel eljutottunk a terrorizmushoz, ami az egész világot fenyegeti, de néhányan, köztük ön is azt mondja, hogy így üt vissza Amerika terrorellenes harca. Mennyiben felelős ön szerint Amerika és a szövetségesei a terrortámadásokért
Noam Chomsky: A világ legszörnyebb terrorkampányát éppen Washington folytatja, a globális likvidálásokkal. Soha nem volt ilyen méretű terrorkampány.
IK Amikor azt mondja, hogy globális likvidálás…
Noam Chomsky: Ez a drónkampány, ez nem más, mint gyilkolás. Az Egyesült Államok a világ nagy részén szisztematikusan és teljesen nyíltan – és most semmilyen titkot nem mondok, mert mindannyian tudjuk –levadász olyan embereket, akikről azt gondolja, hogy egyszer számára fenyegetést jelenthetnek. Ez tényleg gyilkolás, hiszen, ha egy jemeni falura bombát dobnak, hogy likvidáljanak valakit, aki talán ott sincs és emiatt ártatlanok is meghalnak, akkor mégis mit gondoltak, hogyan reagálnak az emberek? Bosszút akarnak állni.
(...)
I
K: Tehát Európa az Egyesült Államok szolgája?
Noam Chomsky:
Teljesen egyértelműen igen. Túl gyávák, hogy saját álláspontjuk legyen.
IK:
Hol jön a képbe Vlagyimir Putyin? Manapság róla állítják azt, hogy a legnagyobb veszélyt jelenti a világra. Valóban?
Noam Chomsky: Ahogy a legtöbb vezető, ő is veszélyes a saját népére. Természetesen fittyet hány a jogra, de az egy orwelli fanatizmus, hogy egy beteg elméjű, patkányfejű szörnyszüllötnek festik le. Úgy értem, gondolhatunk bármit a politikájáról, de abban van logika.
Bármilyen orosz vezető számára ugyanis elfogadhatatlan lenne, hogy Ukrajna csatlakozzon egy nyugati katonai szövetségi rendszerhez.
Ez még arra az időre nyúlik vissza, amikor 1990-ben szétesett a Szovjetunió. Akkor felmerült, hogy mi legyen a NATO-val. Gorbacsov beleegyezett, hogy Németország egyesüljön és csatlakozzon a NATO-hoz. Ez egy elég egyértelmű kompromisszum volt, aminek az volt az ellenértéke, hogy a NATO egy centivel sem megy ennél keletebbre. Ezt szó szerint idéztem.
IK
Akkor Oroszországot provokálták?
Noam Chomsky:
Nézzük mi is történt. A NATO azonnal bevonult Kelet-Németországba és aztán jött Clinton és kibővítette a katonai szövetséget egészen Oroszország határáig.
Most pedig, jött egy új ukrán kormány, miután az elözőt elkergették és a parlament elsöprő többséggel 300 igen 8 nem, vagy valahogy ílyen számban a NATO csatlakozás mellett szavazott.
IK: De érthető, hogy miért szeretnének a NATO-hoz csatlakozni. Petro Poroshenko elnök így tudja megvédeni az országot.
Noam Chomsky: Nem, nem, nem. Ez nem védelem. A Krím-félszigetet azután csatolta el Oroszország, hogy elkergették Janukovicsot. És ez nem védelem, hanem fenyegetőzés, méghozzá egy komoly háborúval. Ezt nem lehet védelemnek nevezni. Startégiailag ez veszélyes Oroszországnak és erre bármilyen orosz vezető hasonlóképpen reagált volna. Ez teljesen érthető.
Bezzeg eddig nem voltak ilyen szigorúak, míg özönlöttek be napi 10 000-en a görögöktől. (tényleg ennyire hülyének lehet nézni az európai embereket?
Pedig olyan jól megegyezett velük. Bárcsak ne lenne igazam, de így fog járni ezzel a becsületes, szavát mindenáron betartó szövetségessel is, Erdogánnal. Madarat tolláról?
