Idén csak 10 ezer menekültet fogad Kanada

Kedves churmol
Ha behazasodsz valahova a szerelemem kivul mindenben kozosseget vallalsz a hazassag level utan , kiallsz a hazastarsadert ,nem jarsz kulonutakon , nem tamadod hatba ,nem zsarolod, nem jaratod le negyszemkozt se nyilvanosan. Valoszinu sok mindenben egyet ertettel mielott kimondtad alairtad a jogodat a kotelezettsegedet a hazastarsaddal. A NAtoba beszalltunk a jol fel fogott erdekunkben. Ok nem ismerik a komolytalansagot az add vissza a babaruhat , vagy nem ilyen lovat akartam. Felnott vagy dontottel. Tovabba szep valas nincs . Ha megis valasra kerul a sor mindenki rafazik.

Melitta írta:

Kanada átírta a szíriai menekültek befogadására meghirdetett programjának ütemtervét.

Az eredeti elképzelés szerint 25 ezren érkezhettek volna az év végéig, de most úgy néz ki, hogy csak 10 ezer embert tudnak biztonságban és jó körülmények között elhelyezni.

Február végéig a hatóságok megteremtik a feltételeket ahhoz, hogy a további 15 ezer menekült is letelepedhessen Kanadában.

A kanadai nemzetbiztonsági miniszter, Ralph Goodale az előzetes ellenőrzés fontosságáról beszélt mondván, hogy mindenkinek szigorú átvilágításon kell átesnie még az előtt, hogy repülőgépre szállna. Ha a legcsekélyebb kétely felmerül egy menedékkérővel kapcsolatban, ügyét félreteszik, majd egy újabb vizsgálat után döntenek arról, hogy beengedik-e az országba.


Csatolás megtekintése 1403905

Kattints a kibontásához...

Melitta írta:

Kanada átírta a szíriai menekültek befogadására meghirdetett programjának ütemtervét.

Az eredeti elképzelés szerint 25 ezren érkezhettek volna az év végéig, de most úgy néz ki, hogy csak 10 ezer embert tudnak biztonságban és jó körülmények között elhelyezni.

Február végéig a hatóságok megteremtik a feltételeket ahhoz, hogy a további 15 ezer menekült is letelepedhessen Kanadában.

A kanadai nemzetbiztonsági miniszter, Ralph Goodale az előzetes ellenőrzés fontosságáról beszélt mondván, hogy mindenkinek szigorú átvilágításon kell átesnie még az előtt, hogy repülőgépre szállna. Ha a legcsekélyebb kétely felmerül egy menedékkérővel kapcsolatban, ügyét félreteszik, majd egy újabb vizsgálat után döntenek arról, hogy beengedik-e az országba.


Csatolás megtekintése 1403905

Kattints a kibontásához...

Ezzel az egésszel az ügyvédek járnak a legjobban és a pénz kicsalók terreimmigrationblogot olvasva csak ez jutott eszembe

Ezeket az emeberet Canada hozza be es allami sponzoralassal jonnek. Nekik nem kell itt vegig jarni a bevandorlasi ugyvedeket.

Melitta írta:

Igen meglepo hogy egyenloseget tesztek a volt Szovjet diktatura es a demokracia kozott. Putyinhoz meg ugy se akart senki csatlakozni ,orulni fog.
Mindezt annak fuggvenyeben hogy halalra tamogat benneteket az Eu.
Ertem a nosztalgia a honvagy a nov 7,-i unnepsegre erosen el meg a fejetekbe.
Azert nem art ha nem az oligarhak es a felsoreteg eletet nezitek meg Oroszorszagban hanem a videki varosokat a falvakat ahol megallt az ido hogy hogyan elnek az emberek.
http://hir.ma/kulfold/szines-hirek/egy-isten-hata-mogotti-feher-orosz-falu-utolso-ket-lakoja/186555

http://sziberia.reblog.hu/szenvednek-a-paradicsomban-a-bajkal-elhagyott-falvai

Kattints a kibontásához...

Kevesebb vodkat kell inniuk...

pitti írta:

Levette a kezet? Belement a Nemet ujraegyesitesbe?
Ugy tunik te azt hiszed a Szu-nak valasztasa volt es nagylelkuen "belement" ezekbe a dolgokba mert olyan baromi nagylelku volt?
Es ehez meg felteteleket is szabott? Van errol valami hivatalos dokument a kezedbe, hogy ezt igy kijelented?

Kattints a kibontásához...

Pedig ez igy volt, igeretet kaptak a Nato nem terjeszkedik keletre

pitti írta:

Levette a kezet? Belement a Nemet ujraegyesitesbe?
Ugy tunik te azt hiszed a Szu-nak valasztasa volt es nagylelkuen "belement" ezekbe a dolgokba mert olyan baromi nagylelku volt?
Es ehez meg felteteleket is szabott? Van errol valami hivatalos dokument a kezedbe, hogy ezt igy kijelented?

Kattints a kibontásához...

"Az első reakciók ezért minden oldalról meglehetősen óvatosak voltak. Gorbacsovnak Moszkvában meg kellett küzdenie saját keményvonalasaival, akik szovjet katonai beavatkozást szerettek volna a német-német határ mentén. A szovjet vezető így nyilvánvalóan nem támogathatta nyíltan a német újraegyesülés gondolatát. Az óvatosan fogalmazó Helmut Kohl nyugatnémet kancellár sem beszélt még újraegyesítésről, csupán azt hangsúlyozta, hogy a németek egy nemzethez tartoznak. A franciák és britek aggódtak az újjászülető német állam lehetséges ereje miatt, így az ő támogatásuk sem volt egyértelmű. Az Egyesült Államok támogatta a német kérdés rendezését, ám elvárta az előzetes egyeztetést.

Sokat fizetett Kohl a szovjeteknek

1989-1990 fordulóján fokozatosan jöttek létre az egyesítés külpolitikai feltételei. A franciák François Mitterand elnök vezetésével végül az európai integráció mélyítése fejében egyeztek bele az egységes Németország létrejöttébe, amit aztán az 1992. évi maastrichti szerződés öntött formába. Nehezebb volt a Szovjetunió beleegyezését elnyerni: az NSZK és Kohl kancellár igen jelentős pénzügyi segélyeket ígért, végül még az NDK területéről hazavonuló szovjet katonák lakhatási gondjainak megoldásához is nyújtott pénzügyi segítséget. A szovjet vezetés végül – megküzdve saját keményvonalasaival – 1990 januárjától már a nyilvánosság előtt is támogatta az egyesítés gondolatát.

Végül 1990. szeptember 12-én Moszkvában írták alá azt a békeszerződést helyettesítő egyezményt, amely végleg lezárta a második világháborút, és rendezte a Németországgal kapcsolatos kérdéseket. Az egyezmény meghatározta az új Németország területét, elfogadta NATO-tagságát és csatlakozását az Európai Közösséghez, garantálta a szovjet csapatok kivonását, és megszüntette a négy nagyhatalom Németország területén érvényes jogait.(ekkor kaptak ígéretet, hogy a NATO nem megy keletebre)"

De hogy tényszerűen válaszoljak a kérdésre eredeti dokumentáció nincs a birtokomba , csak azokra az elemzésekre , újságcikkekre tudok támaszkodni, amik a témába megjelentek. A Szovjetunió széthullásáért ma napig Gorbacsovot teszik felelőssé nem is meri hazadugni a képét.

pitti írta:

Levette a kezet? Belement a Nemet ujraegyesitesbe?
Ugy tunik te azt hiszed a Szu-nak valasztasa volt es nagylelkuen "belement" ezekbe a dolgokba mert olyan baromi nagylelku volt?
Es ehez meg felteteleket is szabott? Van errol valami hivatalos dokument a kezedbe, hogy ezt igy kijelented?

Kattints a kibontásához...

Szervusz Pitti,
na most nem kekeckedés miatt irom , de én még ugy emlékszem , hogy volt egy ugynevezett 4+2 vagy milyen szerzödés amikkor az Oroszok elhagyták a részegges Jelzin idejében a volt NDK-t . Meg még mindig emlékszem arra is amikor még a TV-ben is a volt Német akkori külügyminiszter Mr.Genscher is többször alátámsztotta ezt a versiot . Igaz öt azota is mellözik és az új neoconok akik részt sem vettek a tárgyalásokon már teljesen mást mesélnek . Tudod hasonlóan az 56 hoz otthon , ma már mindenki ellenálló , hös volt és Rákosin , Kádáron kivül senki sem volt "kommunista", senki sem élvezte az ök kegyeit mindenki elvolt nyomva és "partizánvolt" mint 1945-ben .

Melitta írta:

Az azert soha nem tudtam meg mi jo is szarmazna a magyaroknak abbol ha az usa tonkre menne, eltune.

Kattints a kibontásához...

Rövid távon biztos, hogy nem lenne jó, mert egy USA gazdasági csőd magával rántaná az egész világgazdaságot. Egy időre legalábbis. Hogy utána mi lenne, nem tudom, de biztos, hogy átrendeződnének a gazdasági viszonyok. De a kis országok, főleg az olyan kifosztottak, mint mi, minden válságból csak rosszul kerülhetnek ki.

De a csőd aligha elkerülhető, mert a dollár értéke mesterségesen van fenntartva. Sirionnak igaza van, a dollár erejét az USA fegyverrel tartja fenn. Az egész Közel-Keleti válság mögött a petrodollár megvédése áll. Ahogy Sirion írta, ezért kellett eltűnnie Kadhafinak, Szaddamnak és Mubaraknak is. És ezért ragaszkodik az USA Aszad menesztéséhez. A dollár fedezete az olaj, és az USA semmilyen árat nem sajnál ennek a státus-quo-nak a fenntartására. Nem számít, hány emberéletbe kerül.

A nyugati demokráciát azért hasonlítjuk a szovjet hatalomhoz, mert éppúgy hazudik, mint az hazudott, és a nép éppúgy tudja, hogy hazudik, mint ahogy arról is tudtuk. Ez a színjáték megy megint, csak most "demokráciának" nevezték át. Ez is ugyanolyan hazugság, mint ahogy azt a rendszert is hazugság volt "kommunizmus"-nak nevezni (közösségi társadalom). Kábé annyira demokratikus ez a mostani, mint amennyire közösségi volt az.

kágyula írta:

Szervusz Horkanto ,
tudod kérlek az egyálltalán nem igaz , hogy a NATO terjesztette volna kijebb a határait kelet felé , nem , nem ! Hanem ez a szemét Putyin tolta Oroszország határát pofátlanul a NATO tagországokhoz minden megkérdezés nélkül

Kattints a kibontásához...

Melitta írta:

Milyen terkepet nezegetsz?
Ny-Nemet volt a NAto utolso kelet feloli orszaga, jott az egyesites, majd bovult a volt szoc orszagaival .Ergo aki szomszedos volt az Szovjetekkel az most NAto tag es igy az orosz hatarokig tolodott ki a NATO., ami azert egesz eu biztonsagat megnyugtatoan vedi. Hogy nem tetszik Putyinnak.... hat ez van.

Kattints a kibontásához...

sirion01 írta:

Kanada nyilvánosságra hozza névvel, lakcímmel együtt azoknak az orosz pilótáknak a nevét és fotóját akik Szíriában harcolnak. Had találják meg a családtajgaiakat dzsihadisták. Ez olyan tipikus liberálnáci lépés.
Még jó , hogy a paraszt Oroszország provokálja a NATO-t . Az USA ennek a tizede miatt bombáz országokat. De tudjuk "ez van".

Kattints a kibontásához...

Vajon mit szólnának Amerikában, ha Mexikó névvel címmel fotóval közzétenné az amerikai pilóták otthon levő családjának címét és az összes adatát? Miféle gyalázatos eljárás ez? És amikor hivatalosan felszólítják Kanadát, hogy azonnal intézkedjen és szüntesse meg ezt az alávaló kiplakátolást, akkor azt válaszolják, hogy még "gondolkodnak". Tudod mi itt felnéztünk a nyugati demokráciákra és alig vártuk, hogy mi is csatlakozhassunk. Mondhatom, óriási csalódás.



Ez a csecsen gyilkos ezt üzeni az oroszoknak, akik lebombázták az olajszállító tartálykocsijaikat:

„ Nem találtok békét az otthonaitokban. Lemészároljuk majd a fiaitokat, minden egyes fiúért, aki itt megöltetek. És leromboljuk az otthonaitokat is, minden egyes otthonért, amit itt leromboltatok.”

Majd akkor, amikor a csecsenek sorra járják a pilóták otthonait és lemészárolják a családjait, akkor vajon mit éreztek? Én kanadaiként biztos lelkifurdalást éreznek.

http://karpathir.com/2015/12/04/kan...tott-ki-a-sziriaban-harcolo-orosz-pilotakrol/
http://ria.ru/syria_chronicle/20151204/1335689871.html

Ez az ISIS nem egészen így volt eltervezve. Kissé elszabadult, okozhat meglepetéseket még a szülőatyjának is, mert már egyre több hithű muzulmán van, amely nem vár szervezgetésre. Annyira gyűlöli a nem muzulmánokat, hogy egyszer csak kicsordul a pohár. Úgy mint most USÁ-ban, egy olyan fiatal muzulmán párnál, akiknek néhány hónapos kisbabájuk volt. A fiú saját apja sem sejtett semmit.

Úgyhogy jó volna, ha ez a csodás nyugati demokrácia is észhez térne és leesne neki: nem az oroszok és nem Aszad az ellensége. Vagy az olaj meg a gáz mindennél fontosabb? A választóik életénél is?



Ami meg ezeket az őrülteket illeti, akinek nem az elpusztítása a fontos, hanem az időhúzás... Vajon hány temetés után sokallnak be a választópolgárok a nyugati demokráciákban? Hány képmutató gyászruhás összejövetelt kell az embereknek elszenvedni?



Ahmed Abd Al-Karim Al-Hajah látható a képeken. Jelenleg Nürnbergben él a német adófizetők tartják el.

Al-Hajah a Szabad Eufráteszi Brigád (SZEB) aleppoi csoportjához csatlakozott 2012-ben. Hamar a csoport alvezére lett. Csoportjának fő tevékenysége a szíriai közösségek vezetőinek meggyilkolása volt.Tettei miatt előléptették, és a szervezet katonai és biztonsági vezetőjévé nevezeték ki.

Al-Hajah részt vett az ország olaj és műkincs rablásában amit közvetítökön keresztül a törökországi fekete piacon értékesítette. Például az aleppoi ipar és gyár telep kifosztásából származő gépek eladásában is részt vett.

Miután a Szíria Szabad Hadsereg (FSA) azon belül a Szabad Eufráteszi Brigád (SZEB) meggyengült és az anyagi és katonai utánpótlást is akadozni látszott, terrorszervezetével együtt gyorsan átigazolt a feltörekvő szaúdi és katari fínanszírozásból megalakult Al-Kaida szíriai ágát képező Nuszra Fronthoz. Al-Kaidásként terrorcsoportjával együtt részt vett az Al-Jirah katonai repülőtér elfoglalásában, és hónapokon keresztül sikertelenül ostromolta Kwejszr légitámaszpontot illetve a Szíriai Arab Hadsereg 17. ezredének bázisát.

Az Iszlám Állam megerősödése után újból szervezetet váltott és csatlakozott Al-Baghdadi által kikiáltott kalifátusához. Az Iszlám Államnál eleinte az öngyilkos merénylőket készítette fel és indította őket utolsó útjukra a robbanóanyagokkal megpakolt autókkal együtt. Tevékenységét főleg Deir Ezzourban és Rakkában fejtette ki. Később az Iszlám Állam által elrabolt gyerekek átnevelését és kiképzését kapta meg feladatként. Vallási hitszónokként gyakran mondott beszédeket az Al-Kijari és Al-Habubih mecsetekben.

Forrás: http://orientalista.hu/az-eufratesztol-nemetorszagig-hogyan-lesz-valaki-terroristabol-menekult/

Nekem meglepő, hogy a "demokrácia" szó még bárkit is megtéveszt.
Ha hiszünk ennek az elnevezésnek, akkor a szocialista rezsimek is mind demokráciák (voltak): népi demokráciák. Az NDK Német Demokratikus Köztársaság volt. Észak-Korea is Koreai Népi Demokratikus Köztársaság.
A nyugati társadalmak vagy Amerika mitől demokráciábbak, mint ezek? Csupán annyi a különbség, hogy azokban nem egy diktátor uralkodik, hanem az ipari nagytőke.

Jaszladany írta:

Nekem meglepő, hogy a "demokrácia" szó még bárkit is megtéveszt.
Ha hiszünk ennek az elnevezésnek, akkor a szocialista rezsimek is mind demokráciák (voltak): népi demokráciák. Az NDK Német Demokratikus Köztársaság volt. Észak-Korea is Koreai Népi Demokratikus Köztársaság.
A nyugati társadalmak vagy Amerika mitől demokráciábbak, mint ezek? Csupán annyi a különbség, hogy azokban nem egy diktátor uralkodik, hanem az ipari nagytőke.

Kattints a kibontásához...

Vagy az egy diktátor a függöny mögül rángatja a marionett bábokat.

cdurmol írta:

Vagy az egy diktátor a függöny mögül rángatja a marionett bábokat.

Kattints a kibontásához...

Így van.
Demokrácia ugyanúgy nem létezik, és sosem létezett, ahogy kommunizmus sem. Mindkettő utópia. Mindkét elnevezés a tömegek megtévesztését célozza.

Azok alapján, ami most a macedón határon zajlik, engem senki meg nem győz arról, hogy a röszkei incidens utáni médiahadjárat, (beleértve az Enszes főmuftik tiltakozását, a franciák és az angol lap gyalázkodását, Obama hőbörgését) nem Magyarország szándékos lejáratására irányult! Amihez a magyar baloldal is lelkesen asszisztált!
Ha egy percig is a menekültek sorsa érdekelte volna őket, akkor most még inkább tiltakoznának az ellen, ami a macedón határon történik!

http://www.atv.hu/kulfold/20151207-osszecsaptak-a-menekultek-es-a-hatarorok-a-gorog-macedon-hatarnal

Miféle menekültügyi szabályozás alapján válogatják ki etnikai hovatartozás szerint, hogy ki a menekült, ki nem? Mióta az dönti el, hogy valaki jogosan kér-e menedéket egy országban, hogy milyen nemzetiségű? Szerintem ez felháborító!

Röszkénél be lehetett adni bárkinek menedékkérelmet, és be lehet most, is nemzetiségtől függetlenül, mégis mi voltunk a rasszisták!
A macedón határon viszont nem adhat be menedékkérelmet senki. Hanem a szírt, irakit, afgánt papírok és kérelem nélkül beengedik, a többit meg sehogyse!

Attól még, hogy valaki szír, vagy iraki, nyugodtan jöhet olyan régióból, ami nem háborús övezet. Vagy pl. egy török menekülttáborból.
És attól még, hogy valaki iráni, még lehet menekült, akit a despota iszlám kormányzás üldöz ideológiai okból!
Hogy lehet etnikai hovatartozás alapján meghatározni, ki menekült, ki nem? És miért nem illet meg az a jog mindenkit, nemzetiségtől függetlenül, hogy menedéket kérhet?
Ez az eljárás aztán tényleg mindenféle nemzetközi jogot sért! Most miért nem háborognak a jogvédők??? Az emberi jogokat mindig csak Magyarországgal szemben kell megvédeni?

A finnek is most kezdik felülvizsgálni a biztonságos országok listáját. Afganisztán már biztonságos.

Jaszladany írta:

Azok alapján, ami most a macedón határon zajlik, engem senki meg nem győz arról, hogy a röszkei incidens utáni médiahadjárat, (beleértve az Enszes főmuftik tiltakozását, a franciák és az angol lap gyalázkodását, Obama hőbörgését) nem Magyarország szándékos lejáratására irányult! Amihez a magyar baloldal is lelkesen asszisztált!
Ha egy percig is a menekültek sorsa érdekelte volna őket, akkor most még inkább tiltakoznának az ellen, ami a macedón határon történik!

http://www.atv.hu/kulfold/20151207-osszecsaptak-a-menekultek-es-a-hatarorok-a-gorog-macedon-hatarnal

Miféle menekültügyi szabályozás alapján válogatják ki etnikai hovatartozás szerint, hogy ki a menekült, ki nem? Mióta az dönti el, hogy valaki jogosan kér-e menedéket egy országban, hogy milyen nemzetiségű? Szerintem ez felháborító!

Röszkénél be lehetett adni bárkinek menedékkérelmet, és be lehet most, is nemzetiségtől függetlenül, mégis mi voltunk a rasszisták!
A macedón határon viszont nem adhat be menedékkérelmet senki. Hanem a szírt, irakit, afgánt papírok és kérelem nélkül beengedik, a többit meg sehogyse!

Attól még, hogy valaki szír, vagy iraki, nyugodtan jöhet olyan régióból, ami nem háborús övezet. Vagy pl. egy török menekülttáborból.
És attól még, hogy valaki iráni, még lehet menekült, akit a despota iszlám kormányzás üldöz ideológiai okból!
Hogy lehet etnikai hovatartozás alapján meghatározni, ki menekült, ki nem? És miért nem illet meg az a jog mindenkit, nemzetiségtől függetlenül, hogy menedéket kérhet?
Ez az eljárás aztán tényleg mindenféle nemzetközi jogot sért! Most miért nem háborognak a jogvédők??? Az emberi jogokat mindig csak Magyarországgal szemben kell megvédeni?

Kattints a kibontásához...

Mondjuk ahelyett, hogy együttműködnének Szíriával, ahogy azt tették az "arab tavasz" előtt, akkor pontosan tudnák, hogy melyik volt a terrorista szervezetek katonája. Őket kellene kiválogatni. Mióta vagyunk kötelesek olyanokkal együtt élni, akik Szíriában a keresztények fejét vágták le és a kerítésre tűzték? Vagy olyanokkal, akik kamaszfiúkat keresztre feszítettek, mert épp enni merészeltek valamilyen iszlám böjt idején?

Most ilyesmire nem érnek rá, mert éppen azzal vannak elfoglalva, hogy a Szíria törvényes hadseregét lőjék halomra! Obama meg otthon épp azt zengi a népének, hogy "Felül fogunk kerekedni a terrorizmuson azáltal, hogy erősek és okosak, rugalmasak és kérlelhetetlenek leszünk" - közben meg beállt az ISIS és a többi 3000 terrorista csapatban és a törvényes hadsereget lövi. Az sem számít, hogy az ENSZ kizárólag az ISIS ellen adott felhatalmazást. De hát ugye, az nem számít.

Azért van remény, mert az amerikaiak sem vakultak meg teljesen. A CNN hírtelevízió és az ORC közvélemény-kutató intézet legfrissebb felmérése szerint az amerikaiak 60 százalékának kedvezőtlen a véleménye arról, ahogyan Obama elnök a terrorizmus kérdését kezeli.

cdurmol írta:

A finnek is most kezdik felülvizsgálni a biztonságos országok listáját. Afganisztán már biztonságos.

Kattints a kibontásához...

Ja, most foglalt el egy várost az ISIS, a többit meg a tálibok uralják.

A Harmadik Világháború Küszöbén !
Szír kormányerőket bombázott a NATO !


A Washington vezette, úgynevezett "antiterrorista", vagy Iszlám Állam-"ellenes" légierő harci repülői tegnap este támadást intéztek az iszlamista terroristákkal élethalál harcot vívó szíriai kormánycsapatok katonai bázisa ellen a Dir ez-Zór kormányzóságban levő 'Ajjás falu határában. A hivatalos szíriai források négy kormánykatona haláláról, tizenhárom sebesültről, illetve több harcjármű megsemmisítéséről számolnak be.

Az Iszlám Állam terroristái a Washington vezette koalíció légicsapását követően , rögtön támadást intéztek az 'Ajjás falu határában levő kormányzati katonai bázis, illetve maga a település ellen, ám ma reggelre súlyos harcok közepette El-Ászád harcosai visszaszorították őket.

Dir ez-Zór tartomány rendkívül fontos mivel jelentős olajlelőhelyek vannak a térségben a térség jelentős részét az Iszlám Állam tartja ellenőrzése alatt. Dir ez-Zór-i katonai bázis a háború eleje óta próbálja elfoglalni a dzsihadista szervezet, eddig sikertelenül.