Isten és más mesék - 2013

steve3 · 2023 Augusztus 12

eroberter írta:
Valóban, a felületes személő soxxor simán elsiklik a lényeg felett, aztán kevésbé fontos dolgokra rezonál rá, mond6ni mellényúl

Észrevetted már, hogy az értelmi szintjére senki nem panaszkodik? Mindenki azt gondolja, hogy abból neki elég van. Őszintén érdekesnek találom.

Persze alapvetően nem ettől függ az Istenben való hit elfogadása.

Hamp · 2023 Augusztus 12

steve3 írta:
Észrevetted már, hogy az értelmi szintjére senki nem panaszkodik? Mindenki azt gondolja, hogy abból neki elég van. Őszintén érdekesnek találom.
Persze alapvetően nem ettől függ az Istenben való hit elfogadása.

" az értelmi szintjére senki nem panaszkodik?" De hát az istenben való hithez nem is kell értelem !

eroberter · 2023 Augusztus 12

steve3 írta:
Szerintem lehet. Jób is ezt tette, és igaz maradt a hitében.

Tehát akkor a gyilkos, a rabló is nyugodtan védekezhet azzal, h hát uram, te teremtettél ilyennek, te adtad belém eme késztetéseket, és igaz marad a hitében... Sőt akár még üdvözülhet is...

eroberter · 2023 Augusztus 12

steve3 írta:
Észrevetted már, hogy az értelmi szintjére senki nem panaszkodik? Mindenki azt gondolja, hogy abból neki elég van. Őszintén érdekesnek találom.
Persze alapvetően nem ettől függ az Istenben való hit elfogadása.

Lehet, simán csak hiúság, önelégültség, amit szintén a jehovajenő teremtett beléjük... Az igazán értelmes és okos ember tisztában van azzal, h sokmindent nem tud, sokmindent nem is érthet meg, kevés hozzá...
Ama hit meg szimpla hülyeség, szükségtelennek is nevezhető, semmi nem függ tőle. Cselekedetek nélkül pacipuki, cselekedni meg lehet bármiféle fensőbb gyagyalágyultakban való hit nélkül is.

eroberter · 2023 Augusztus 12

Ezt hadd kérdezzem már meg maximális tisztelettel: a hívők hite szerint ugyebár van odafent egy minden6ó, irgalmas, és végtelenül szerető lény, itt lent meg a gonoszság szinte minden ismert fajtája megtörténik, csak mert megtörténhetik. És hogy miért? Hát azért, mert eme bizonyos irgalmas, szerető és végtelen 6almú lényt egyszerűen nem viszi rá a lélek, hogy megállítsa a gonoszt, vagy akárcsak jelentősen tompítsa annak károkozási képességeit, lekorlátozza, ne engedje munkálkodni, inkább csak tétlenül szemléli annak minden tettét, max néha cicceg egy pöppet magában, és ennyike. Ámde TETŐLED maximálisan számon kéri majdan, miért is nem tettél meg minden tőled telhetőt, hogy jobbá tedd a körülötted lévők életét. De TE nem kérheted tőle számon, h Ő ama naaaaaagy minden6ásával és szeretetével miért olyan fenemód passzív a gonosz ellen... Hogy miért nem jár elöl a jó példával, és mutatja meg szeretetét és minden6ását a gonosz eltüntetésének csodás tettével, melyért hosszú időkig hálás lenne neki a megszabadított világ...
Tehát maga a kérdésem: hogy lehet egy efféle lény iránt bármiféle pozitív érzéssel is lenni, nemhogy egyenesen szeretettel, hálával, hittel, bizalommal iránta? Mi ez tulképp? Egyfajta 6alomhoz való lojalitás, ami inkább arról szól, nehogy annak haragja sújtsa őket is? Ezért is ódzkodnak olyannyira a kritikájától? Félnek a bosszútól, ez lenne ama állítólagos szeretetük valódi mozgatója? Mert engem pl. fenemód tud frusztrálni, mikor barátom-rokonom bajban van, nem tudok rajta sehogyan sem segíteni ha megfeszülök sem, errefel odafenn terpeszkedik egy állítólagos minden6ó, és irtóra nagy szeretettel szemléli eme emberi lény szenvedéseit, de végtelen nagy 6alma ellenére egy grammot sem hajlandó könnyíteni rajta, csak néz tétlenül lefelé, betöltekezve azzal az állítólagos naaaagy, véééééégteleeeen szeretetével, miközben hallgatja annak és családjának imáit és könyörgéseit, ill. kegyes szemekkel nézi ahogy hiábavalóan próbálnak könnyíteni a problémájukon... És majd éntőlem kéri számon, h ÉN mit is tettem, és még miket tehettem volna értük, ha nem féltem volna, h magamnak is hosszú távra bajt csinálok... Pláne ha belegondolok, h ama naaaagy mindentudása révén jóelőre tudja, mit fogok tenni és miért, ill. mit nem és miért. Egy efféle lény iránt én nemhogy szeretet, bizalmat és hálát, de semmiféle pozitív érzést nem tudok magamból kipréselni, inkább szívből jövő megvetést, és teljes körű elutasítást... És nem, nem is vágyom az örökkévalóságot egy efféle lény társaságában eltölteni, pocsékul érezném magam ama környezetben... És irtóra csodálkozom, h bárki is egy efféle lény társaságára képes vágyni akárcsak egyetlen percre is...
Azt meg már kérdezni sem merem, h egy efféle viselkedésbe hogy a bánatba lehet bármiféle szeretetet, jóságot, törődést, egyéb kutyafülét belelátni... Nyilván ez az egész csak egy bizonyos dogma része... Hacsak persze nem az, h mindezeket a jehovajenő valójában az elbitangolt sátány iránt érzi... Annak adja a Földet, annak élőlényeit játéxxerül, hátha az ezért majd egyszer valamikor visszatér hozzá, az embereket meg csak hitegeti ezzel a gyagyalágyult szeretet-dumával... Még így még akár kerek is lehetne ez az egész kép

eroberter · 2023 Augusztus 12

Avagy ha steve3 barátunk szerint irtóra bő lére eresztettem, és elsiklott a lényeg, kissé rövidebben:
Tehát eme figura ama naaaagy minden6ása ellenére semmit nem tesz, és nemhogy nem kell ezért retorziókra számítania, sőt végtelen szeretetre tarthat számot alattvalóitól; ámde tőlem, a finoman fogalmazva is korlátozott képességekkel és lehetőségekkel bíró szerencsétlentől, kedve szerint elvárhatja, hogy tegyek meg minden tőlem telhetőt, még ha eredménye nem is lesz, máskülönben irtóra nagy dádára számíthatok tőle? Hát miféle őrült szadista ez a figura? Hogy lehet bármi mód is szeretni egy ilyet?

steve3 · 2023 Augusztus 13

eroberter írta:
Lehet, simán csak hiúság, önelégültség, amit szintén a jehovajenő teremtett beléjük... Az igazán értelmes és okos ember tisztában van azzal, h sokmindent nem tud, sokmindent nem is érthet meg, kevés hozzá...
Ama hit meg szimpla hülyeség, szükségtelennek is nevezhető, semmi nem függ tőle. Cselekedetek nélkül pacipuki, cselekedni meg lehet bármiféle fensőbb gyagyalágyultakban való hit nélkül is.

Vagy akár az előbbiek nyomán azt is írhattad volna, hogy nem érted a hit tartalmát, szükségét, és akkor már is nem biztos, hogy gyagyalágyult a hívő emberek tömege.
Istent pedig úgy lehet szeretni, hogy tapasztalatból ismered Őt, hogy jó. A jelenlegi helyzetünkből Ő végzi a helyreállítást, a megváltást. Azt pedig el lehet fogadni, hogy mi nem ismerjük a természetfeletti egészen más tulajdonságait, az időtlenséget, amiről nem lehet érthetően beszélni a földi embernek. Alázattal rá lehet döbbenni, hogy ehhez kevesek vagyunk. Ide tartozik a szenvedés kérdése is, és Isten titokzatos emberré létele, hogy magára vegye dugába dőlt sorsunkat. Ezeknek a dolgoknak van egy könnyen megragadható formája, és egy mély szerteágazó valósága, amit nem lát át az ember. Ezért is mondják, hogy Isten titkait az imádkozó és hitben engedelmes ember képes megismerni - de sokszor ő is csak lépésről-lépésre. Tagadni Istent és várni azt, hogy megismerhessük - ez nem járható út. Aki hallja, engedelmeskedjen. Aki nem hallja, azt nem szabad erőszakolni.

eroberter · 2023 Augusztus 13

steve3 írta:
Vagy akár az előbbiek nyomán azt is írhattad volna, hogy nem érted a hit tartalmát, szükségét, és akkor már is nem biztos, hogy gagyalágyult.

Ajjaj, nyugodtan elhiheted, nekem ez az életem egyik tapasztalata. Ismered, gondolom a viccet a kisgyerekről és az aggastyánról, amit a kisgyerek hisz, azt az aggastyán már tudja. (Kissé frivol tartalma miatt nem írom ide, kaptam már warn-t hasonlóért)

steve3 írta:
Istent pedig úgy lehet szeretni, hogy tapasztalatból ismered Őt

KI ISMERI SZEMÉLYESEN? Ki tudja bizonyítékokkal, egyértelmű bizonyítékokkal alátámasztva kijelenteni, h ő biz ismeri a jehovajenőt, mint a tenyerét? És hogy tényleg, valóban, ilyen, meg ilyen, meg ilyen... És nem kéne feszt nyomatni, h jó! Mert ha jó, akkor nem a híveihez jó, hanem - mint fentebben írtam, egyesegyedül a sátányhoz, annak hízeleg újabb és újabb játéxxerekkel, hátha egyszer majd az is viszontszereti; mi, emberek, egyéb élőlények, pacipukit sem számítunk, a sátány a lényeg, azt visszaédesgetni magához ily módon...

steve3 írta:
Azt pedig el lehet fogadni, hogy mi nem ismerjük a természetfeletti egészen más tulajdonságait, az időtlenséget, amiről nem lehet érthetően beszélni a földi embernek.

Merthogy olyan nincs is, ami létezik, az szükségképp része az itteni élővilágnak, természetnek, tehát nem felette áll. Emberből pedig csak földi létezik, mást még nem találtak eddig, csak hadovák voltak róluk... Érdekes...

steve3 írta:
Ide tartozik a szenvedés kérdése is, és Isten titokzatos emberré létele, hogy magára vegye dugába dőlt sorsunkat.

Aminek szintén lóbánatnyi értelme volt: ha elcsesztél vmit, javítsd ki, ne parodizéld a saját hülyeségeddel a szenvedéseit, nézz utána az okoknak, aztán áll neki megváltoztatni amit elkókányoltál, és máris örvendhetsz az eredményeknek, mert ez a titokzatos emberré létes ostobaság egy akkora elcseszés, h a fal adja a másikat, ráadásul semmi nem lett tőle jobb, sőt tán még rosszabb...

steve3 írta:
Ezeknek a dolgoknak van egy könnyen megragadható formája, és egy mély szerteágazó valósága, amit nem lát át az ember.

Hát dehogyisnem, ha eleget iszik, ill eleget kábítja magát, átlát az mindent de mindent, meg még többet is

Lsd: sámánok, varázslók, jósok, stb...

steve3 írta:
Ezért is mondják, hogy Isten titkait az imádkozó és hitben engedelmes ember képes megismerni - de sokszor ő is csak lépésről-lépésre.

Legalábbis Ő biztosan úgy képzeli, aztán meg mikor felhívják figyelmét az ellentmondások garmadáira, besértődik, kiátkoz mindenkit, majd nagy duzzogva elvonul, hogy őtet báncsák a hitetlenek...

steve3 írta:
Tagadni Istent és várni azt, hogy megismerhessük - ez nem járható út.

Egyetértek! Mindenekelőtt azt kell(ene) megérteni, h nem létezik, csak ókori emberek kitalációja, mert nem ismerték a világ titkait. Aztán végre felnőtté válni és saját kezedbe venni a sorsodat, nem nemlétező meselényektől várni ezt! EZ a valóban járható és járandó út. De persze sokan nem bírják elengedni a meselényüket, mert egyfajta szellemi drog, úgyszólván mentális kapaszkodó nekik... Elárvulnának, ha el kéne engedniük, ezért soha nem is fogják

.

steve3 írta:
Aki hallja, engedelmeskedjen.

?????? Mi az, már parancsolgatunk itt?

steve3 írta:
Aki nem hallja, azt nem szabad erőszakolni.

Pláne, h aki nem hall, lát, nem tud járni stb., az nem tehet róla, nem ő akarta ezt, a jehovajenő tette ilyenné csak mert csak... Érdekes amúgy, h ez a jehovajenő tudja előre a jövőt, már születésed előtt jóval tudja, jó leszel, v gonosz, mikor mit fogsz csinálni... És hiába tudja pl, h gonosz leszel, h embereket fogsz gyilkolni, erőszakolni, fosztogatni, ártasz akinek tudsz majd, semmi hasznot nem hajtasz majd senkinek, mégis hagy világra jönni azzal az alaptermészettel, felnőni, minden rosszat megtenni, és utána jól megbüntet. Mi a fenére jó ez? MINDEZ még sosem késztetett gondolkodásra, csak ezeket az ájtatos, birkakábító bullshiteket nyomatod itt nekem? Pedig hányszor leírtam már, tucatszor legalább, mégis feszt ignorálod, kihagyod a válaszaidból! Ezekre felelj már meg egyszer az életben, lécci, ezekre adott válaszaid érdekelnének, a jehovajenő jó féle marhaságokat meg hagyd már a bánatba, ha velem kommunikálsz, totál fölösleges, teljesen mások a tapasztalataim!

steve3 · 2023 Augusztus 13

Hamp írta:
" az értelmi szintjére senki nem panaszkodik?" De hát az istenben való hithez nem is kell értelem !

Azért kell, de nem az értelem a kindulási alap. A hit megelőzi az értelmet. Gondolj csak Máté elhívására, mennyi ideje volt gongyolkodni...

eroberter · 2023 Augusztus 13

steve3 írta:
Azért kell, de nem az értelem a kindulási alap. A hit megelőzi az értelmet. Gondolj csak Máté elhívására, mennyi ideje volt gongyolkodni...

Bizony, a bibliában nem is esik szó az értelemről, pláne annak fontosságáról nem...
A hit meg érdekes mód egy olyan cucc, amit TANÍTANI kell, mert magától nemigen kezdené az ember épp EZEKET a meselényeket hinni... Lehet, totál más következtetéseket vonna le, ha nem erre, ezekre kondicionálnák már kisgyerekkora óta... Amúgy belegondoltál abba, h ha Te Japánba, Indiába születtél volna, akkor hithű sintóista, buddhista lennél? Ha meg Pakisztánba, Afganisztánba, akkor meg hithű muszlim, és annak tanait nyomatnád ezerrel

eddy56 · 2023 Augusztus 13

eroberter írta:
Bizony, a bibliában nem is esik szó az értelemről, pláne annak fontosságáról nem...
A hit meg érdekes mód egy olyan cucc, amit TANÍTANI kell, mert magától nemigen kezdené az ember épp EZEKET a meselényeket hinni... Lehet, totál más következtetéseket vonna le, ha nem erre, ezekre kondicionálnák már kisgyerekkora óta... Amúgy belegondoltál abba, h ha Te Japánba, Indiába születtél volna, akkor hithű sintóista, buddhista lennél? Ha meg Pakisztánba, Afganisztánba, akkor meg hithű muszlim, és annak tanait nyomatnád ezerrel

A hitrol vitazni fantasztikusan meddo, és buta dolog!

Aki hisz, azt meggyozni ugy sem lehet, legfeljebb egy egy kemeny erv utan önelégulten hétradolni a fotelben, mondvan, hogy na ezt jol megmondtam!

Loyolai St. Ignacrol jegyeztek fel egy tortenetet.
Vandorlás kozben vitazni kezdett egy utitársával, aki tortenetesen egy mór volt, és muszlim hitu.
A mi Ignacionk sokaig magyaraízta turelmesen Mária szüzi voltanak lényegét.
A mór egy idő utan megjegyezte, hogy azt el tudja képzelni, hogy csoda tortent, és Mária az urtol teherbe esett.
De ha egyszer meg is szulte Jézust, akkor a szulés utan hogyan maradhatott volna szuz?
St. Ignac rovidre zárta a vitát, elohuzta a kardjat, és zavarni kezdte a pogany istentagadot....

Szoval ez igy mukodik.
A hit az hit

Valakitol a hitet elvenni ugy, hogy nem adunk helyette semmit egy kegyetlen dolog!
(kulonosen a kor elorehaladtával

)

eroberter · 2023 Augusztus 13

eddy56 írta:
A hitrol vitazni fantasztikusan meddo, és buta dolog!

Aki hisz, azt meggyozni ugy sem lehet, legfeljebb egy egy kemeny erv utan önelégulten hétradolni a fotelben, mondvan, hogy na ezt jol megmondtam!

Loyolai St. Ignacrol jegyeztek fel egy tortenetet.
Vandorlás kozben vitazni kezdett egy utitársával, aki tortenetesen egy mór volt, és muszlim hitu.
A mi Ignacionk sokaig magyaraízta turelmesen Mária szüzi voltanak lényegét.
A mór egy idő utan megjegyezte, hogy azt el tudja képzelni, hogy csoda tortent, és Mária az urtol teherbe esett.
De ha egyszer meg is szulte Jézust, akkor a szulés utan hogyan maradhatott volna szuz?
St. Ignac rovidre zárta a vitát, elohuzta a kardjat, és zavarni kezdte a pogany istentagadot....

Szoval ez igy mukodik.
A hit az hit
Valakitol a hitet elvenni ugy, hogy nem adunk helyette semmit egy kegyetlen dolog!
(kulonosen a kor elorehaladtával )

Hát komám, elhiheted, hosszú idő óta az első topikoló vagy, akinek minden szavával maximálisan egyet tudok érteni!
KÖSZI, hogy ezeket leírtad!!!

steve3 · 2023 Augusztus 13

eroberter írta:
Bizony, a bibliában nem is esik szó az értelemről, pláne annak fontosságáról nem...
A hit meg érdekes mód egy olyan cucc, amit TANÍTANI kell, mert magától nemigen kezdené az ember épp EZEKET a meselényeket hinni... Lehet, totál más következtetéseket vonna le, ha nem erre, ezekre kondicionálnák már kisgyerekkora óta... Amúgy belegondoltál abba, h ha Te Japánba, Indiába születtél volna, akkor hithű sintóista, buddhista lennél? Ha meg Pakisztánba, Afganisztánba, akkor meg hithű muszlim, és annak tanait nyomatnád ezerrel

Igen, elgondolkodtam. És valóban lehettem volna buddhista, hindu, vagy bárki. De nem az lettem. Hiszem, hogy Istent különböző szinten lehet ismerni. Ahány ember annyi szint, vagy éppen forma, külsőség.
Igaza van eddy 56-nak, hogy vitázni a hitről butaság, a keresőnek segíteni viszont hasznos lehet egy másik ember tapasztalata.
Örülök, hogy eddy 56 is kegyetlennek találja az emberek hittől való megfosztását, ha semmit sem adnak helyette. Durva kegyetlen dolog.
Egy egzakt támponként azért a hittel kapcsolatban felemlíteném Ábrahám hitre jutását: " És monda az Úr Ábrahámnak:... "
Na itt kezdődött Ábrahám hite. Aztán majd tanították a következő nemzedékeket.
De feleslegesen ne vitázzunk, csak megemlítettem: ilyen is van.

eddy56 · 2023 Augusztus 13

steve3 írta:
Igen, elgondolkodtam. És valóban lehettem volna buddhista, hindu, vagy bárki. De nem az lettem. Hiszem, hogy Istent különböző szinten lehet ismerni. Ahány ember annyi szint, vagy éppen forma, külsőség.
Igaza van eddy 56-nak, hogy vitázni a hitről butaság, a keresőnek segíteni viszont hasznos lehet egy másik ember tapasztalata.
Örülök, hogy eddy 56 is kegyetlennek találja az emberek hittől való megfosztását, ha semmit sem adnak helyette. Durva kegyetlen dolog.
Egy egzakt támponként azért a hittel kapcsolatban felemlíteném Ábrahám hitre jutását: " És monda az Úr Ábrahámnak:... "
Na itt kezdődött Ábrahám hite. Aztán majd tanították a következő nemzedékeket.
De feleslegesen ne vitázzunk, csak megemlítettem: ilyen is van.

...esetleg Saulus és Paulus
Na meg még sokan máok.

De azért Mi a legtobben ugy vagyunk ezzel mint Karinthy:
"Gyermekkoromban elszántam magam,
Hogy szólok istennek, ha van.

De nékem ő égő csipkefenyérben
Meg nem jelent, se borban és kenyérben,

Hiába vártam sóvár-irigyen,
Nem méltatott reá, hogy őt higgyem...."

eroberter · 2023 Augusztus 13

steve3 írta:
az emberek hittől való megfosztását, ha semmit sem adnak helyette.

Mondjuk a valóságot? Az semmi?

steve3 írta:
Hiszem, hogy Istent különböző szinten lehet ismerni.

Én meg azt, h meg lehet érteni, h csak egy meselény a sok közül...

steve3 írta:
De nem az lettem.

Ami annyira a véletlen műve, h ihaj...

steve3 írta:
Egy egzakt támponként azért a hittel kapcsolatban felemlíteném Ábrahám hitre jutását: " És monda az Úr Ábrahámnak:... "
Na itt kezdődött Ábrahám hite.

Nem igaz, mert már azelőtt is megjelent neki hosszú éveken át a jehovajenő többször is, ismerhette mint a tenyerét... Izsák feláldozása után a jehovajenő leállt a szivatásával, jöttek az uccsó évei, végül a halála. Ha csak akkor kezdett volna hinni benne, jó nagy félkegyelmű lett volna... Ennyire nem ismered a bibliádat?

steve3 írta:
De feleslegesen ne vitázzunk

Többet nem válaszolsz nekem semmire, és máris vége a vitának

Ehhez pedig mit szólsz:
Érdekes amúgy, h ez a jehovajenő tudja előre a jövőt, már születésed előtt jóval tudja, jó leszel, v gonosz, mikor mit fogsz csinálni... És hiába tudja pl, h gonosz leszel, h embereket fogsz gyilkolni, erőszakolni, fosztogatni, ártasz akinek tudsz majd, semmi hasznot nem hajtasz majd senkinek, mégis hagy világra jönni azzal az alaptermészettel, felnőni, minden rosszat megtenni, és utána jól megbüntet. Mi a fenére jó ez? MINDEZ még sosem késztetett gondolkodásra, csak ezeket az ájtatos, birkakábító bullshiteket nyomatod itt nekem? Pedig hányszor leírtam már, tucatszor legalább, mégis feszt ignorálod, kihagyod a válaszaidból! Ezekre felelj már meg egyszer az életben, lécci, ezekre adott válaszaid érdekelnének, a jehovajenő jó féle marhaságokat meg hagyd már a bánatba, ha velem kommunikálsz, totál fölösleges, teljesen mások a tapasztalataim!

eddy56 · 2023 Augusztus 13

eroberter írta:
Ehhez pedig mit szólsz:
Érdekes amúgy, h ez a jehovajenő tudja előre a jövőt, már születésed előtt jóval tudja, jó leszel, v gonosz, mikor mit fogsz csinálni... És hiába tudja pl, h gonosz leszel, h embereket fogsz gyilkolni, erőszakolni, fosztogatni, ártasz akinek tudsz majd, semmi hasznot nem hajtasz majd senkinek, mégis hagy világra jönni azzal az alaptermészettel, felnőni, minden rosszat megtenni, és utána jól megbüntet. Mi a fenére jó ez? MINDEZ még sosem késztetett gondolkodásra, csak ezeket az ájtatos, birkakábító bullshiteket nyomatod itt nekem? Pedig hányszor leírtam már, tucatszor legalább, mégis feszt ignorálod, kihagyod a válaszaidból! Ezekre felelj már meg egyszer az életben, lécci, ezekre adott válaszaid érdekelnének, a jehovajenő jó féle marhaságokat meg hagyd már a bánatba, ha velem kommunikálsz, totál fölösleges, teljesen mások a tapasztalataim!

Dél-franciaorszagban a 12. sz-ban élt egy vallás.
Leginkabb Dan Brown Da-Vinchi kodjabol ismerjuk, de a szerzo elsosorban olyan tortenekmi rejtélyekre alapozza a konyveit, aminek van valos alapja is.

A katarok hite két istent fogadott el.
A jó és a rossz isten.
A rosszat tették felelosse mindazokert a dolgokert amiket itt felsorolsz, miog a jó isten segitette az embereket.

Van magyar vonatkozasa is a dolognak.
Hegedus Géza: Az irástudo cimu regényében ir a déli videken élő Bogumilokrol, akik nagyjabol ugyan azt vallották mint a francia és észak-italiai katarok.

Egy érdekesség: az pápa keresztes hadjaratot hirdetett a katarok ellen, és francia, olasz, angol lovagokbol állo haderovel megtamadta a katarok foldjet. (sokan az észak-francia urak birtokszerzesevel magyaraztak)
Kiirtottak az ugynevezett eretnelséget, vagyis a katarokat.
Beziers varoska nagyjabol 20.000 lakojat gyilkoltak le, mivel Arnaud Aumary ciszterci apáttol érdeklodtek a lovagok, hogy na de hogy lehet parszaz katart megtalalni a varosban. A "logikus" valasz:
"Öld meg mindet! Isten majd kiválogatja az övéit."

M agyarok által uralt délen szintén kimeletlenul pusztitották a bogumil eretnekseget.

Szoval arra amit klerdeztel ők megtalaltak a logikus valaszt: A jó isten, valamint a rossz, a gonosz a démoni...

eddy56 · 2023 Augusztus 13

Akit érdekel regényes lebilincselo formaban a fenti téma, annak ajanlom:
Kate Mosse : Languedoc triliogiajat

steve3 · 2023 Augusztus 13

eroberter írta:
Mondjuk a valóságot? Az semmi?

Én meg azt, h meg lehet érteni, h csak egy meselény a sok közül...

Ami annyira a véletlen műve, h ihaj...

Nem igaz, mert már azelőtt is megjelent neki hosszú éveken át a jehovajenő többször is, ismerhette mint a tenyerét... Izsák feláldozása után a jehovajenő leállt a szivatásával, jöttek az uccsó évei, végül a halála. Ha csak akkor kezdett volna hinni benne, jó nagy félkegyelmű lett volna... Ennyire nem ismered a bibliádat?

Többet nem válaszolsz nekem semmire, és máris vége a vitának

Ehhez pedig mit szólsz:
Érdekes amúgy, h ez a jehovajenő tudja előre a jövőt, már születésed előtt jóval tudja, jó leszel, v gonosz, mikor mit fogsz csinálni... És hiába tudja pl, h gonosz leszel, h embereket fogsz gyilkolni, erőszakolni, fosztogatni, ártasz akinek tudsz majd, semmi hasznot nem hajtasz majd senkinek, mégis hagy világra jönni azzal az alaptermészettel, felnőni, minden rosszat megtenni, és utána jól megbüntet. Mi a fenére jó ez? MINDEZ még sosem késztetett gondolkodásra, csak ezeket az ájtatos, birkakábító bullshiteket nyomatod itt nekem? Pedig hányszor leírtam már, tucatszor legalább, mégis feszt ignorálod, kihagyod a válaszaidból! Ezekre felelj már meg egyszer az életben, lécci, ezekre adott válaszaid érdekelnének, a jehovajenő jó féle marhaságokat meg hagyd már a bánatba, ha velem kommunikálsz, totál fölösleges, teljesen mások a tapasztalataim!

Amit hiszek, amiről kijelentést kaptam, ami szellemi tapasztalatom, azt már leírtam. De meg kell értened, hogy az neked nem lehet elfogadható válasz. Ez az amit nem tudsz elfogadni. Semmi baj, megyünk tovább.

eroberter · 2023 Augusztus 13

steve3 írta:
Amit hiszek, amiről kijelentést kaptam, ami szellemi tapasztalatom

Ajajaj, mit szól ehhez a pszichiátered? Szerintem mielőbb keresd fel, mert még nagyobb lehet a baj... Az agy elég fura dolgokat tud produkálni, amiket az illető persze tök normálisnak, 7köznapinak érez, v épp vmi hűdenagy csodának, látomásnak, miközben csak az agy lett vmitől diszfunkcionális... Nem kéne a kivizsgálást halogatni, hátha még segíthetnek rajtad... Mert ha előrehalad, mindenki csak röhög majd a hátad mögött esetleg...

eroberter · 2023 Augusztus 13

eddy56 írta:
Dél-franciaorszagban a 12. sz-ban élt egy vallás.
Leginkabb Dan Brown Da-Vinchi kodjabol ismerjuk, de a szerzo elsosorban olyan tortenekmi rejtélyekre alapozza a konyveit, aminek van valos alapja is.

A katarok hite két istent fogadott el.
A jó és a rossz isten.
A rosszat tették felelosse mindazokert a dolgokert amiket itt felsorolsz, miog a jó isten segitette az embereket.

Van magyar vonatkozasa is a dolognak.
Hegedus Géza: Az irástudo cimu regényében ir a déli videken élő Bogumilokrol, akik nagyjabol ugyan azt vallották mint a francia és észak-italiai katarok.

Egy érdekesség: az pápa keresztes hadjaratot hirdetett a katarok ellen, és francia, olasz, angol lovagokbol állo haderovel megtamadta a katarok foldjet. (sokan az észak-francia urak birtokszerzesevel magyaraztak)
Kiirtottak az ugynevezett eretnelséget, vagyis a katarokat.
Beziers varoska nagyjabol 20.000 lakojat gyilkoltak le, mivel Arnaud Aumary ciszterci apáttol érdeklodtek a lovagok, hogy na de hogy lehet parszaz katart megtalalni a varosban. A "logikus" valasz:
"Öld meg mindet! Isten majd kiválogatja az övéit."

M agyarok által uralt délen szintén kimeletlenul pusztitották a bogumil eretnekseget.

Szoval arra amit klerdeztel ők megtalaltak a logikus valaszt: A jó isten, valamint a rossz, a gonosz a démoni...

Hm... Nem is csoda, h tűzzel-vassal irtották őket... Jó nagyot csavartak a gordiuszi csomón...

Isten és más mesék - 2013

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Állandó Tag

Hasonló témák