Isten és más mesék
- Téma inditó Diogenes-44
- Kezdés dátuma
- Státusza
Valójában az agond szerintem is ahogy írtad, hogy nem tudom még mit tulajdonítanak neki!!! Itt van igazábül a bökkenő, hogy nem ismerjük őt. És ha valakit nem ismerünk, nem jelenti azt hogy nincs.
Talán azért mondta mert őneki már nem kell "szenvednie"!
Szia nesquickmaci!
Ez így nem igaz. Sokan vannak olyanok akik nem keresztények, viszont hisznek Istenben. Például én is.
Ha valakit nem keresztényként nevelnek, gyerek vagy felnőttkorában saját maga fogja eldönteni, hogy hisz-e Istenben vagy sem. Attól még hogy valaki hisz benne, nem feltétlenül kell nagy dobra verni, mint ahogy sajnos a keresztények teszik.
Életünk nagy részét nem Istennek kellene szentelni, hanem saját magunknak, mint ahogy ezért is születtünk le, hogy éljünk.
Szia zew33!
Szerinted nekünk kell az Istennek értelmet adni?
Ha létezik Isten, akkor ennek pont fordítva kell lennie.
Egyébként az embernek a saját maga életének kell hogy értelmet adjon.
Vagy ha a mi kiáltásunk fog értelmet adni a csöndnek, akkor mi miért kiabálunk? Ez pont olyan, mintha a negatív adna értelmet a pozitívnak.
Azóta, hogy megírták a Bibliát, egy "mesekönyv"-ként maradt meg a világ emberei számára. A szegények még most is ugyan úgy szegények, míg a gazdagok ugyan úgy gazdagok. Jézus előtt is hatalmas nyomor volt a földön, és Jézus után is ugyan olyan mértékű a nincstelenség. A gazdagok Jézus óta a földünk vagyonának 90%-át birtokolják, csakúgy mint időszámításunk előtti évezredekben, vagyis semmi sem változott. A technika hatalmasat fejlődött, de ténylegesen ezt is csak a világelit élvezheti. Minden kastély, dóm...stb a földön, a kizsákmányolásra emlékeztet, hiszen a szegények véres verejtékéből születtek meg ezen "műalkotások". Ami az elmúlt években létrehozott "pálmafa sziget"-et illeti, a földünkben iszonyatos károkat okoztak a milliárdosok. Dubai, ahol megteremtették a mértéktelen bőséget, valójában földi nyomorúságot hordozza magában, hiszen az éhezőktől, nyomorgóktól, szegényektől vették el az utosó falatukat is, csak hogy létrehozzák ezt az értelmetlen és pazarló művüket.
alapvetően igaz és jogos, bár námiképp "Tiborc panasza"-ként hangzik a felvetésed...
Sajnos azonban a gertrudiszok ma rejtőzködnek és a háttérből,
lepénzelt paprikajancsikat drőton rángatva csinálják a disznóságokat,
nehéz lenne őket mégcsak megtalálni is nemhogy ledöfni...
de mutass nekem csak egy fikarcnyi bánk bánt, aki képes és hajlamos lenne döfkölődni manapság...
hmmm... a "szent" biblia... hogy a "szentlélek" vezette volna az evangélium-írók kezét... Jézus felelőssége a szegénység elhárításában -- érdekes kérdések, amiket évekig lehetne tárgyalni.
Vannak manapság olyan elképzelések, hogy a bibliába összehozott
leírásokat (evangéliumok) a Nikodémiai Zsinat potentátjai (élükön bíb.szül. Konstantinnal) szelektálták ki abból a 70-80 (!) rendelkezésre álló evangéliumból, amikben a kortársak örökítették meg a Jézus-sztorit. A zsinat kétes figuráit nem annyira a "szentlélek" vezényelte, mind inkább az a szándék, hogy létrehozzanak egy "államvallást", "egyházat", ami vallási alapon támogatja az elit hatalmát, gazdagságának megőrzését.
Cserében az egyház vezetése része lehet az elitnek és részesedhet a
hatalomból ill.a gazdagságból.
Azokat az "evangélium"-okat, amik nem támogatták ezt a "nemes" törekvést, egyszerűen megsemmisitették.. (milyen ismerős: megkaparintom a hírforrást, megmanipulálom a valóságot, ahogy hatalmi szándékaim igénylik és azt teszem a népek elé: "EZ az isten igéje"...)
Nem igazán lehetünk biztosak a Jézus-sztori hogyanjaiban és miértjeiben.
Az valószínű, hogy nemigen lehet Jézuson a szegény-gazdag ellentétet direkt módon számonkérni. Ő meghirdette a szeretet tanait, mint előtte se, utána se senki, meg hogy a gazdag nemigen jut be a mennyországba. Arról, hogy ez kiben milyen visszhangot kelt, nemigen tehet. Arról se tehet, hogy "vallások" lettek elterjesztve, (szégyenletes módon még Őrá hivatkozással is...), amiknek alapján embereket lehet legyilkolni, szolgaságba erőszakolni hatalmi célok érdekében.
Az meg igazán nem az ő felelőssége, hogy vallástalan, a vallást csak mint eszközt tekintik tébolyult világuralmi céljaik eléréséhez.
Ő az ilyenekről eleve "lemondott": „Ti nem tartoztok az én szeretett nyájamhoz; ti az ördögtől valók vagytok, mert ő a hazugság (gonoszság) atyja, nincsen benne semmi jóság és igazság, miként bennetek sem.”
Az azért eléggé nyilvánvalónak tűnik, hogy a világ problémái, mint pl. a szegény-gazdag ellentét, vagy a világuralmi törekvések -- jézusi vagy vallási alapon nem oldhatóak meg. De akkor hogyan???
Szerintem olyan dolgok müködnek az életben vagy müködtetik,amit ember nemtud felfogni.Ki miben hisz?A végére oda jut ki,amit maga elképzel.
A Biblia olvasása közben ténylegesen felmerül, hogy milyen célból készült és kiknek az érdekét szolgálta az elkészülte. Jézus tanaiból kiderül, hogy ő csak a szellemi táplálékról beszél, míg a fizikai étel, ital, testi táplálékról elterel. A mannától is éhen haltak az emberek, pláne ha csak szellemi táplálékot kapnának, meghalnának. Vagyis nem véletlenül fordultak el az emberek tőle, ha létezett is, hiszen a gyógyítását, teremtését...stb nem osztotta meg senkivel és lehettek ezek bűvésztrükkök is, amivel elkápráztatott sok éhezőt. A legszegényebbek élelemért mentek hozzá és mikor a szellemi táplálékot kínálta csak, így hátat fordítottak az éhezők neki. Sok furcsa és ellentétes dolog merül fel az olvasása kapcsán, amivel emberi készítésű mivoltát is feltételezi. Nem véletlenül készült oly hosszú időn keresztül, hiszen több vázlatból kellett és értelmesen összerakni, kreálni egy valóságosnak tűnő dolgot, talán éppen az akkori legvagyonosabbak kérésére, megrendelésére, mivel a régi, addig használt már elavult és beleuntak az emberek.
A Bibliában Jézus a szegénységet preferálja, vagyis a szegénység a kereszténységben kimondottan kívánatos volna. Ennek ellenére úgy tűnik, a legtöbb keresztény Jézus tanításával szemben nem osztja szét a vagyonát. Továbbá a legtöbben nem tagadják meg a családjukat, és parázna gondolatokra nem hajtanak végre öncsonkítást, ahogyan azt Jézus megköveteli. Valójában néhány esetleges eszement háborodottat leszámítva nincs ember, aki ténylegesen a primitív Jézusi tanok szerint élne. A mai keresztények ezeket a tanokat megszépítik, önkényesen szelektálnak és csak az olyan etikusnak tekintett tanításokat emelik ki, mint a szeresd felebarátodat stb. Mindezzel egy hamis, torz, kozmetikázott képet festenek Jézusról és a követését, azaz az eredeti kereszténységet kiforgatják és átértelmezik. (Megjegyzés. A fenti szövegben Jézus többször is szerepel, ez azonban nem jelenti azt, hogy létező történelmi személyiségként elfogadnám és nem csupán irodalmi figurának tekintem.)
valóban, a "szent biblia" magán viselni látszik az összeollózottság és a célirányos szelekció jellemzőit: direkt betarthatatlansága, a sokféle ellentétes értelmezésnek, (félre)magyarázásnak lehetőséget biztosító inkonzisztens többértelműsége.
Az eredeti jézusi eszmerendszer, pont a nikodémiai zsinat aljas bizonyiték-megsemmisítő tevékenysége miatt, ma nemigen rekonstruálható.
Vannak vélemények, amik szerint Jézus a Hun Törzsszövetség már akkor is többezer éves, jól működő, békés fejlődést hozó, szereteten alapuló, a nőket egyenrangúnak elismerő, a "teremtőt" nőneműként feltételező, az egyenlőszárú kereszt jelképét használó, stb. "keresztény" vallását hirdette képzett, magasrangú szellemi vezetőként ("24 karéjos beavatott"), a Törzsszövetség ordoszi központjának megbízásából...
(Ez mellesleg ugyanaz a "pogány vallás", amit istván, lászló és haverjaik oly lelkesen, tűzzel-vassal irtottak ki, hogy megfeleljenek a vatikáni elvárásoknak...)
Bár a dolgok ilyetén feltételezése kissé meredeknek hangozhat és nem is igen bizonyitható hagyományos "ásatag" bizonyítékokkal, de nem is cáfolható azok alapján. tehát akár így is történhetett...
Ahová a "keresztény vallás" mára jutott, az valszeg az összes alapitó érintett legsötétebb rémálmait is fölülmőlja...
Leírom én is a véleményemet ezzel kapcsolatban. Az egy dolog hogy az ember hisz Istenben. De a létezésére nyugodtan mondhatjuk hogy nincs! Legalábbis így ebben a formában. Gondoljunk bele, a Bibliát emberek írták, sőt az ősember kezdte el látni az "isteneket" a különböző természeti dolgokban. De attól hogy valamit hiszünk vagy belemagyarázunk dolgokba még nem jelenti azt hogy léteznek is. Ha tényleg lenne Isten és tényleg olyan jóságos lenne mint azt a keresztények mondják, akkor sok rossz dolog nem történt volna meg, és nem történne meg minden nap. Ezzel az erővel mondhatjuk azt is, hogy Isten létezik ugyan, de a Sátán uralja ezt a világot. De persze Sátán sem létezik csak az emberi elme ilyen. Uralomra tör. Biztos vagyok benne hogy van valami féle Teremtő a dologban, de nem korlátoznám ezt le erre a fajra, vagy teszem azt erre a bolygóra. A természet a legnagyobb mérnök, ezt tudjuk, de hogy miért pont piros a katicabogár és miért pont zöld a levél? És hogy lehet hogy egy poloska mintázata vonalzó nélkül is szimmetrikusabb mint amit mi műszerekkel elő tudunk állítani? Mindenesetre érdekes ezeken gondolkozni. Tehát nem a vallás felől megközelíteni a dolgot. Amúgy szerintem minden vallás öncélú. És általában a vezetője hatalmának a megerősítéséért terjesztik. eleve az a legjobb ha az ember nem követ másokat, hanem megmarad önnön kétkedőnek, és próbál látni a sötétben. Én is próbálkozom
Amúgy Ádámból és Évából is ősember lett? Ha már evolúcióilag ők emberek voltak és eredetileg erről a szintről indultak, akkor hogy fejlődhettek vissza egy olyan szintre, ami addig nem is volt? Vagy Isten azt is megteremtette?! Másrészt miért teremtett volna kezdetleges embert. Hogy legyen előnye? Akkor meg miért teremtette meg az embert? Ha létezik Isten és az ő bábjai vagyunk, akkor üzenem neki, hogy előbb-utóbb minden játékot meglehet unni. De szerintem ő nem aggódik, mert a Jézuska majd hoz neki másikat. Bocsi, ez csak egy vicc volt!
Segíts magadon Isten is megsegít
Segíts magadon Isten is megsegít!
Csakhogy ha én már segítettem magamon, mi szükség van Istenre.
Azt is mondhatnám: "Az Isten én vagyok!"
Segíts magadon Isten is megsegít!
Csakhogy ha én már segítettem magamon, mi szükség van Istenre.
Azt is mondhatnám: "Az Isten én vagyok!"
- Státusza
Hasonló témák
