Én egy picit (vagy inkább teljesen) másként látom a helyzetet:
Tudod Flamingo az a helyzet, hogy reálisan kell nézni a történteket. A Szovjetunió a világ legnagyobb országa volt
Területét tekintve igen, talán némely katonai területen is (pl interkontinentális rakéták) de nem minden téren.
de gazdaságilag nagyon különbözö területekkel. Ezt nézd úgy, hogy micsoda különbség van Magyarország keleti és nyugati része között. Na most ha a Szovjetunion belül az orosz-ukrán gazdasági összefonódást nézzük akkor nem lehet csodálkozni azon, hogy Oroszország sokkal jobban viselte el a válást mint Ukrajna.
A (mindenkori) szovjet vezetés anno vigyázott arra, hogy az orosz nemzetiségűek keveredjenek a nem oroszokkal, de a jelentősebb helyeken (mint a fővárosok ipari- vagy üdülőközpontok) - az orosz nemzetiségűek legyenek többségben.
Ezért van az, hogy pl. a donyecki térség orosznak vallja magát.
Azon kívül arra is ügyeltek, hogy a veszélyesebb dolgokat, mint az atomerőművek lehetőleg ne orosz területre kerüljenek (ha netán csernobil szerű gond keletkezne).
Viszont az "éléskamra" nem telepíthető a Pamír tetejére csak oda, ahol a föld és a klíma megfelelő - ez pedig a volt SZU-t tekintve Ukrajna.
Ettől estek el az oroszok részben, amikor szétesett az unió.
Persze amíg egymás szemében baráti országok voltak minden folyhatott tovább, de amikor üzleti alapokra kezdett áthelyeződni a kapcsolat - mint tudjuk, ott a barátság háttérbe szorul.
Nemrégen még senki sem hitte volna, hogy Ukrajna egy önálló független ország lesz és ezért az oroszok nyilvánvalóan folyamatosan invesztáltak az Ukránoknál.
Miként az ukránok is az oroszoknál.
Poroscsenko csokigyárai például nagyrészt Oroszországban találhatók.
Ez az amit irtam, hogy az oroszok nyilvánvalóan szeretnének viszontlátni valamit ebböl a pénzböl.
Ezt azért kibonthatnád, mert ha valamit gazdaságilag invesztáltak, annak a hasznát eddig is élvezték. Ajándékba meg nemigen adtak, de ha igen annak, mint tudjuk legfeljebb erkölcsi a haszna, azt pedig az ajándékozás pillanatában megkapták.
Ha netán arra célzol, hogy olaj/gázvezetéket fektettek le vagy ipart telepítettek az oroszok az ukránoknak - (1992 utánról beszélünk) - én ilyenről nem nagyon tudok, örömmel venném, ha erről információid lennének és megosztanád.
Az ukrán vezetés és vezetök sem álltak a helyzet magaslatán.
No ebben teljesen egyet tudok veled érteni, de mellékesen megjegyezném, hogy ez még néhány tucat másik országban is így van.
Öket csak a bármi ároni hatalom megszerzése és megtartása érdekelte mig az ország érdeke nem volt a legfontosabb.
Vajon ki(k)re is illik még ez a fenti mondat?
Merthogy Ukrajna ebben sem unikum, az tuti.
Ehez jön a probléma az ott élö orszokkal pontosan ugyanúgy mint a Balti országoknál.
Ezt sem igazán értem.
Kivéve, ha arra az elhibázott lépésre célzol, hogy az ukrán nyelvet "túlzottan" hivatalosították (sokan nem tudják de a nyelvtörvény 1 hetet sem élt).
Vagy netán arra célzol, hogy Sztálin éra - a "golodomor" - alatt 4-6 millió ukrán halt éhen és azok helyére telepítettek oroszokat? Ilyen viszont nem volt a balti országokban.
Itt a nagy probléma az, hogy Oroszország képtelen hirtelen befogadni talán 10 millió oroszt a volt szovjet köztársaságokból.
Egyrészt nem látom, hogy 10, de akárcsak 1 millió orosz nemzetiségű volt szovjet vissza akarna térni Ororszországba. Ukrajna, most már egyre többen belátják, hogy több téren is "menyország" az orosz honhoz képest. Például lehet tüntetni - míg az oroszoknál 5 főnél többen nemhogy nem tüntethetnek, de nem is csoportosulhatnak.
Ami Ukrajnát illeti az is nagy probléma, hogy nyilvánvalóan jelentös felvevö piacot veszitettek az oroszoknál.
Ebben sincsenek egyedül hisz a magyar almát és cseresznyét, a húst (meg a többit) mi sem tudjuk eladni még a lengyeleken/moldávokon keresztül sem. (Az is megérne egy misét hogy közvetlenül miért nem tudtuk eladni - segítek: továriscsi konyec).
Szerintem a kialakult helyzetért egyedül az ukránok a felelösek mert egy populista politikát gyakoroltak annak hitében, hogy a Nyugat jön és megold mindent.
Ha ezt elvonatkoztatom akkor a magyarok felelősek az elszigetelődésért? Bár abban a tekintetben igaz, hogy a teljes nép felelős, mert hagyta hogy ilyen vezetése legyen...
Sokkal jobb lett volna ha elöbb egy konstruktiv alapon békésen mindent megoldottak volna az oroszokkal és utána jöhetett volna az EU.
Ezt most komolyan írod?
Szerinted Putyin hagyta volna? Ugyan már...
Arról nem is szólva, hogy Janukovics az utolsó pillanatban csinált hátraarcot .(vajon miért is?)
Itt tényleg egy gondolat erejéig visszamehetünk 56-hoz amikor a rádió éjjel-nappal kérte a nyugat katonai segitségét amiböl semmi nem lett. Ezzel szemben utána vagy 10 évig (meddö) vitatkoztak az ENSZ-ben Magyarországról.
Ez most sem változott. A Krím kapcsán az ukránok is kérték a nyugat támogatását, de nem kapták meg.
És most ne vegyük elő, hogy Hruscsov ajándéka, mert egyrészt sosem volt orosz terület (krími tatárok), másrészt az anno területcsere volt (csjernozem).
Aztán nem tudom mennyire hitelesek a forrásaid, illetve honnét tájékozódsz, de a "menekült volt" ukránok a "propiszkát" (megközelítőleg lakcímkártyát) nem a saját lakhelyükre, hanem Kamcsatkától Irtusztig a szibériai területekre kapnak, ami - talán egy laikus is megérti, - hogy az orvosi ellátástól a munkahelyszerzésig mennyi mindenben korlátoz.
.
