Kanada segít Ukrajnának szembeszállni Putyinnal
- Téma inditó Melitta
- Kezdés dátuma
Kedves Gyula!
Ez viccként talán még elmegy, de köszönő viszonyban sincs az általad felsorolt személyek népszerűségével/elfogadottságával.
Klicsko-t "kifizették a polgármesteri székkel, azóta a nagypolitikának szinte a közelébe sem megy még a háttérből sem (nem számítva néhány megszólalását, ami inkább ne is tenne).
Tyimoscsenko tisztában van azzal, hogy nem jött be a szegény elnyomott rab imidzs, ezért váltott és amolyan Boros Imre módra magyarázó ember lett (Boros aki anno miniszter volt, most közgazdász titulussal osztja az észt - mármint azoknak, akik nézik azt a csatornát, ahol teret adtak neki.)
Putyint pedig egyhamar nem fogják eltávolítani, mert a népszerűsége az orosz emberek között jelentős - annál fogva, hogy "na végre megmutatta, hogy Oroszország nagyhatalom.
Lehet, hogy a pénz elment volna, de nem Etiópiára vagy Bangladesre, hanem egy európai országra, ami - ismerve a kanadai ukránok nagy számát - nem is olyan fura. Viszont az, hogy egy európai országot kell segélyezni...
A másik: lehet, hogy az ukránok hittek a nyugatban (hisz anno mi is reménykedtünk), de egy kétválasztásos helyzetben, ahol a másik a "Vissza SZU-ba" (de nem Beatles-esen
) - még mindig a jobbik rossz. Vagy szerinted nem?Azt azért halkan megkérdezném, hogy tudod-e ki zárta el a csapot. Megsúgom: az oroszok Moszkvából, nem pedig az ukránok, szóval ebbe belegondolva, az orosz partner szava ennyire megbízható gazdasági téren. Amúgy meg most is csökkentették " csak úgy" a gázmennyiséget pl a szlovákoknál. (Persze nem csak úgy, hanem a visszaforgatás miatt, de másra hivatkozva.)
Hú Gyulám!
Azért ezt mondd már meg, hogy honnan veszed, csak nem a moszkvai tv-ből?
Számomra az zavaró picit, hogy tudtommal az ukránoknak nincs is foszforbombája, meg az, hogy mivel fél tucat vadászgépüket lelőtték a szakadárok, ezért inkább nem is emelik a gépeiket
Mondjuk az is megérne egy misét, hogy honnét van nekik BUK rakétarendszerük, bár én is vettem egyet a kivonuló oroszoktól annak idején, csak mivel nem fért el a pincében, meg a HBO se jött be rajta, no meg rengeteget fogyasztott - kidobtam a kukába. (Csak mellékesen jegyzem meg, hogy a BUK még mindig komoly rakétarendszernek számít és nekünk magyaroknak sose tellett rá, a kivonuló oroszok meg valamiért nem akarták itt hagyni.)
Persze az elfoglalt (donyecki) repteret próbálják visszaszerezni az ukránok, de egy háborúban nem nagyon lehet "polgárilégiközlekedni" ott, ahol lőnek.
Ami meg az egyszerű embereket illeti, azt hiszem a gondolkodásmódjukat az jellemzi a legjobban, hogy "ukránul" panaszkodnak a "DNR állampolgáraiként", mert nem kapnak Ukrajnától nyugdíjat, GYES-t, GYED-et... Vagyis ők ugyan függetlenek, de egy "idegen állam"-tól elvárják a támogatást, tehát nincsenek tisztában azzal, hogy a nagypolitika játékszerei lettek és ez számomra az egészben a legelszomorítóbb.
yulianna
Kitiltott (BANned)
Kedves Gyula!
Ez viccként talán még elmegy, de köszönő viszonyban sincs az általad felsorolt személyek népszerűségével/elfogadottságával.
Klicsko-t "kifizették a polgármesteri székkel, azóta a nagypolitikának szinte a közelébe sem megy még a háttérből sem (nem számítva néhány megszólalását, ami inkább ne is tenne).
Tyimoscsenko tisztában van azzal, hogy nem jött be a szegény elnyomott rab imidzs, ezért váltott és amolyan Boros Imre módra magyarázó ember lett (Boros aki anno miniszter volt, most közgazdász titulussal osztja az észt - mármint azoknak, akik nézik azt a csatornát, ahol teret adtak neki.)
Putyint pedig egyhamar nem fogják eltávolítani, mert a népszerűsége az orosz emberek között jelentős - annál fogva, hogy "na végre megmutatta, hogy Oroszország nagyhatalom.
Lehet, hogy a pénz elment volna, de nem Etiópiára vagy Bangladesre, hanem egy európai országra, ami - ismerve a kanadai ukránok nagy számát - nem is olyan fura. Viszont az, hogy egy európai országot kell segélyezni...
A másik: lehet, hogy az ukránok hittek a nyugatban (hisz anno mi is reménykedtünk), de egy kétválasztásos helyzetben, ahol a másik a "Vissza SZU-ba" (de nem Beatles-esen
Hát persze hogy az oroszok (övék a gáz!)az ukránok miatt methogy másfel nem megy a vezeték!!!!!Azért jó lesz ha megkerülik őket!!!!!!!Az oroszokat illeti ha nem akarnak gázt adni akkor ne fogadják el a pénzt!!!!!!!!!
Azt azért halkan megkérdezném, hogy tudod-e ki zárta el a csapot. Megsúgom: az oroszok Moszkvából, nem pedig az ukránok, szóval ebbe belegondolva, az orosz partner szava ennyire megbízható gazdasági téren. Amúgy meg most is csökkentették " csak úgy" a gázmennyiséget pl a szlovákoknál. (Persze nem csak úgy, hanem a visszaforgatás miatt, de másra hivatkozva.)
Hú Gyulám!
Azért ezt mondd már meg, hogy honnan veszed, csak nem a moszkvai tv-ből?
Számomra az zavaró picit, hogy tudtommal az ukránoknak nincs is foszforbombája, meg az, hogy mivel fél tucat vadászgépüket lelőtték a szakadárok, ezért inkább nem is emelik a gépeiket
Mondjuk az is megérne egy misét, hogy honnét van nekik BUK rakétarendszerük, bár én is vettem egyet a kivonuló oroszoktól annak idején, csak mivel nem fért el a pincében, meg a HBO se jött be rajta, no meg rengeteget fogyasztott - kidobtam a kukába. (Csak mellékesen jegyzem meg, hogy a BUK még mindig komoly rakétarendszernek számít és nekünk magyaroknak sose tellett rá, a kivonuló oroszok meg valamiért nem akarták itt hagyni.)
Persze az elfoglalt (donyecki) repteret próbálják visszaszerezni az ukránok, de egy háborúban nem nagyon lehet "polgárilégiközlekedni" ott, ahol lőnek.
Ami meg az egyszerű embereket illeti, azt hiszem a gondolkodásmódjukat az jellemzi a legjobban, hogy "ukránul" panaszkodnak a "DNR állampolgáraiként", mert nem kapnak Ukrajnától nyugdíjat, GYES-t, GYED-et... Vagyis ők ugyan függetlenek, de egy "idegen állam"-tól elvárják a támogatást, tehát nincsenek tisztában azzal, hogy a nagypolitika játékszerei lettek és ez számomra az egészben a legelszomorítóbb.
Szervusz Flamingo ,
sajnos nem a RIA -tol vagy hasonló adoktol hanem sajnos a Focus nevü Német laptol . De itt van focus.de 14.junius.2014 csak a foszfor bombát kell kersni , de van más is mondjuk Slavjansk 15.06.2014 youtube.com/watch?v=eKyhzsbou8E
esetleg kiegészitésnek mondjuk :alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/05/timoschenko-das-massaker-von-odessa-ist.html
Magam ezt a BUK-ot nagyon keresem mert még a mai napig hiába volt a Német Parlamentben egy megkeresése a Linke pártnak a cdu-spd vezetöség nem ad válszt mert titkos és a lakoságnak nincsen joga ezt megtudni . Most akkor mivan ?? Nekem ez kissé fura , erröl ennyit .Nem is tudtam , hogy a lakosság tehet mindenröl , akkor persze az iraki , afganisztáni civilek bombázása az is természetes dolog . Na papám kissé fura lett a világ mára . Igy a Mylai is akkor normális volt . Köszönöm a felvilágositást
sajnos nem a RIA -tol vagy hasonló adoktol hanem sajnos a Focus nevü Német laptol . De itt van focus.de 14.junius.2014 csak a foszfor bombát kell kersni , de van más is mondjuk Slavjansk 15.06.2014 youtube.com/watch?v=eKyhzsbou8E
esetleg kiegészitésnek mondjuk :alles-schallundrauch.blogspot.de/2014/05/timoschenko-das-massaker-von-odessa-ist.html
Magam ezt a BUK-ot nagyon keresem mert még a mai napig hiába volt a Német Parlamentben egy megkeresése a Linke pártnak a cdu-spd vezetöség nem ad válszt mert titkos és a lakoságnak nincsen joga ezt megtudni . Most akkor mivan ?? Nekem ez kissé fura , erröl ennyit .Nem is tudtam , hogy a lakosság tehet mindenröl , akkor persze az iraki , afganisztáni civilek bombázása az is természetes dolog . Na papám kissé fura lett a világ mára . Igy a Mylai is akkor normális volt . Köszönöm a felvilágositást
A BUK a KUB nevű rakétarendszer továbbfejlesztett változata (Boleje Uszoversensztvennij Komplex). 3 helyett 4 rakétával rendelkezik és saját tűzvezető lokátora is van. Anno Dunaföldvár környékén védte a Duna vonalát ha jól emlékszem, de ebben már nem vagyok biztos, mivel nem nekünk volt ilyenünk, hanem az ideiglenesen itt állomásozóknak és az ilyen infókat (meg pl a tótvázsonyi atomfejeket) valamiért elfelejtették megosztani (hivatalosan a Magyar Honvédséggel)...Szervusz Flamingo ,
...
Magam ezt a BUK-ot nagyon keresem mert még a mai napig hiába volt a Német Parlamentben egy megkeresése a Linke pártnak a cdu-spd vezetöség nem ad válszt mert titkos és a lakoságnak nincsen joga ezt megtudni . Most akkor mivan ?? Nekem ez kissé fura , erröl ennyit .Nem is tudtam , hogy a lakosság tehet mindenröl , akkor persze az iraki , afganisztáni civilek bombázása az is természetes dolog . Na papám kissé fura lett a világ mára . Igy a Mylai is akkor normális volt . Köszönöm a felvilágositást
Utoljára módosítva:
zsolt0v
Kitiltott (BANned)
Kedves Melitta!
Példának okáért pont amit írtam, nem tetszik neki, hogy az oroszoktól akarjuk venni a gázt. Mióta terítékre került a déli áramlat azóta nem adtak vízumot pár kormányzati dolgozónak korrupció miatt, persze nem tudom mi az igazság, vagyis senki sem tudja és ez a baj, ezt a csontot rágatják a magyarokkal hetek óta. Azután Hernádi Zsolt Mol vezér ellen hirtelen új bizonyítékok kerültek elő állítólag a szomszédoknál. Nem agitálok egyik oldal mellett se, de az igazságérzetemben ilyenkor némi hiányérzet támad. Nem mondom, hogy jobbak vagyunk vagy jobban tudunk mindent, de amit hallok a nyugattól, hogy így meg úgy sérül nálunk a demokrácia és a szólásszabadság azt én nem érzem jobban csorbítottnak a rendszerváltás óta.
Kedves zsoltOv
Afrika nagyreszt europai gyarmatok voltak, francia , holland, angol stb. Talan nekik kellene megoldani a gondokat vagy segiteni.
Irak, ja kell az olaj, mindenkinek elosorban europanak mert ok vannak nagyon energia szegeny lehetosegekkel, 17% jon csak amerikaba az arab olajokbol. Amerika ,Mexico, Canada, Venezuela ahonnan a nagyreszet az olajnak beviszi az orszagba.
Sajnos az energia hianya fuggoseget okoz, es ezt nem akarjak europaba se,hogy orosz fuggoseg alakuljon ki. Ettol fugetlenul lehet veluk uzletelni olajat vasarolni,de csak rajuk epiteni es kiszolgaltatni magukat nem tul szerencses.
A demokraciaba a korupcios ugyek nem bocsanatos bun, es a nyilvanossagra tartozna, hisz a gazdasagot assa ala.
A fejlett demokraciaba politikusok mondanak le ha korupcios ugyekbe keverednek. Ma ugy nez ki eleg sokan ugy erzik serult a demokracia, ha csak a tunteteseket nezuk , de annak orulok,hogy te ugy latod minden rendben van a demokraciaval.
Afrika nagyreszt europai gyarmatok voltak, francia , holland, angol stb. Talan nekik kellene megoldani a gondokat vagy segiteni.
Irak, ja kell az olaj, mindenkinek elosorban europanak mert ok vannak nagyon energia szegeny lehetosegekkel, 17% jon csak amerikaba az arab olajokbol. Amerika ,Mexico, Canada, Venezuela ahonnan a nagyreszet az olajnak beviszi az orszagba.
Sajnos az energia hianya fuggoseget okoz, es ezt nem akarjak europaba se,hogy orosz fuggoseg alakuljon ki. Ettol fugetlenul lehet veluk uzletelni olajat vasarolni,de csak rajuk epiteni es kiszolgaltatni magukat nem tul szerencses.
A demokraciaba a korupcios ugyek nem bocsanatos bun, es a nyilvanossagra tartozna, hisz a gazdasagot assa ala.
A fejlett demokraciaba politikusok mondanak le ha korupcios ugyekbe keverednek. Ma ugy nez ki eleg sokan ugy erzik serult a demokracia, ha csak a tunteteseket nezuk , de annak orulok,hogy te ugy latod minden rendben van a demokraciaval.
zsolt0v
Kitiltott (BANned)
Nekem sem tetszene, ha valaki azt állítaná rólam, hogy korrupt vagyok, közben nem tettem semmit és ezért elvárják tőlem, hogy hagyjam ott az állásom, vagy kirúgjanak, nem lenne elég az hogy ezt állítom nem tudnám bizonyítani semmivel. Örkény jut eszembe meg a kabátlopás. Nézzük a tüntetéseket, lehet tüntetni nem? Ez is a demokráciához tartozik. Minden héten van rá egy-kettő. Szerintem a tüntetések felélesztésében is nagy szerepe van egyéb nagyhatalmaknak, lásd a korrupciós gyanú bizonyíték nélkül (kifejezetten Vida elleni tüntetés). Azt is el tudom képzelni, hogy van bizonyíték és majd a kellő időben az is előkerül, amikor lanyhul a tüntetési hullám.
Most úgy tűnik amerika ellenes vagyok, pedig nem, csak ha úgy érzem félrebillen a mérleg igyekszem a másik oldalra pakolni valamit.
Most úgy tűnik amerika ellenes vagyok, pedig nem, csak ha úgy érzem félrebillen a mérleg igyekszem a másik oldalra pakolni valamit.
Csak kérdezem, hogy miért pont most?
Miért nem 15-25 évvel ez előtt nehezményezték?
Talán tőlük vegyük a palagázt? Sajna tudtommal a Dunán egy óceánjáró tanker nem tud felúszni, vagyis csővezeték kell Horvátországon vagy Lengyelországon/Szlovákián keresztül. Meg aztán, úgy vélem és bár tévednék, túl kis piac vagyunk mi az USA olajcégeinek.
Lehet, te úgy ítéled meg, hogy nem csorbult, de néhány (tíz/száz) ezren másként vélekednek. Megvallom magam is erre hajlok több közvetett jel alapján (lásd pl a leváltott főszerkesztőt), de itt nem ez a téma.
Bár eltértünk a cikktől, de nem hagyhatjuk figyelmen kívül, hogy amennyiben Vida Ildikót alap nélkül tiltották ki akkor neki mint a Magyar Állam reprezentánsának már régen ellentámadást kellet volna indítani az USA agminisztrációja ellen. Természetesen itt egyrészt jogi lépésekre gondolok, másrészt biztos sok lap örömmel venné, ha nyilatkozna. Bocs elfelejtettem, hogy ez neki angolul nem menne, de talán más nyelven igen.
Az viszont, hogy a kirobbanáskor lelép (szabadságra megy), ráadásul egy kollégájával együtt (aki vélhetően szintén a listán van), arra utal, hogy el kellett tűnniük, amíg ki nem találnak valamit, ami a köznyelvben szerecsenmosdatást jelent.
Érdekes, hogy a spanyol eü miniszter asszony kapásból lemondott, pedig a volt férje keveredett korrupciós botrányba. Ez erkölcsileg szerintem nálunk is elvárható lenne. Az viszont a legkevésbé, hogy saját maga vizsgálja ki az ellene felhozott korrupciós vádakat.
Kedves ZsoltOv
Az elobb irtad nem tudni mi is tortent, most az allitod, hogy artatlanul vadaskodnak. HA utana olvasnal , mar tobbszor szoltak es kertek ,hogy nezenek utana mert korupcios ugyek vannak .....Hitelt a szavuknak nem adsz, ezek nem tyuk tolvajlasi ugyek , milliardokrol van szo es a ti penzetekrol, hisz ezek a penzek nem kerulnek be a koltsegvetesbe es ezert is kell ujabb es ujabb adokat kitalalni es beszedni.
100% biztos vagyok ,hogy nem legbol kapott vadaskodasok,hanem ha mar tobbszor szoltak es nem is akarkik, akkor talan megis erdemes lenne utana nezni, alaposabban.
Nem zavar Rogan valtozo meretu lakasa teged, vagy az etolajuzlet erdekes megoldasai, a korupcio felszamolando elitelendo minden szinten, fuggetlen attol ki csinalja jobb vagy baloldali, vagy kormanytag.
Veletlenul se az a hibas aki szol, aki felhivja a figyelmet, hogy korupcio gyanus ugyek vannak.Ami kiverte a biztositekot az az hogy ezek a tenyek allami szinten vannak es allami szinten kell utana nezni es lepni ha bizonyitast nyer a korupcio.
Az elobb irtad nem tudni mi is tortent, most az allitod, hogy artatlanul vadaskodnak. HA utana olvasnal , mar tobbszor szoltak es kertek ,hogy nezenek utana mert korupcios ugyek vannak .....Hitelt a szavuknak nem adsz, ezek nem tyuk tolvajlasi ugyek , milliardokrol van szo es a ti penzetekrol, hisz ezek a penzek nem kerulnek be a koltsegvetesbe es ezert is kell ujabb es ujabb adokat kitalalni es beszedni.
100% biztos vagyok ,hogy nem legbol kapott vadaskodasok,hanem ha mar tobbszor szoltak es nem is akarkik, akkor talan megis erdemes lenne utana nezni, alaposabban.
Nem zavar Rogan valtozo meretu lakasa teged, vagy az etolajuzlet erdekes megoldasai, a korupcio felszamolando elitelendo minden szinten, fuggetlen attol ki csinalja jobb vagy baloldali, vagy kormanytag.
Veletlenul se az a hibas aki szol, aki felhivja a figyelmet, hogy korupcio gyanus ugyek vannak.Ami kiverte a biztositekot az az hogy ezek a tenyek allami szinten vannak es allami szinten kell utana nezni es lepni ha bizonyitast nyer a korupcio.
zsolt0v
Kitiltott (BANned)
Nem lehet ellentámadást indítani az USA adminisztrációja ellen, azt engedik be az országukba akit akarnak, különösképp meg sem kell indokolniuk. Ha vaj van a füle mögött én is azt mondom, hogy távolítsák el és soha nem kapjon állást közszolgakén sehol. Az USA megfogalmazott egy vádat, azonban nem hozták (még elő) a bizonyítékot, márpedig ha sárosak a vezetők az USA tud bizonyítékot szerezni. Nem azzal van a bajom, hogy kitiltanak valakit, hanem azzal, hogy így mindenki csak találgat, aláássák a közbizalmat (már amennyi van).
zsolt0v
Kitiltott (BANned)
Nem állítottam, hogy ártatlan, csak azt, hogy meg lett vádolva, de nincs bizonyíték, és ha esetleg ártatlan lenne, akkor egy sorsot derékba törünk pusztán egy váddal. Lehet, hogy utánanéztek és nem találtak semmit, akkor is azt mondják róluk, hogy csak el akarják kenni a dolgot. Ha valóban segíteni szeretnének hoznának bizonyítékot is és már hetek óta nem lenne szó róla. Ne legyenek illúzióink akik le tudják hallgatni a német kancellár telefonját, azok képesek megszerezni akármilyen bizonyítékot is, de ezeket nem adják ki, csak szólnak hogy bizony súlyos korrupciós dolgok vannak nálatok. Engem is zavar a korrupció, gyökeresen irtani kell.
OFF
Azt írod nem kell indokolniuk, de várod a bizonyítékokat tőlük. Az egészben az a szép, hogy ők ráadásul nem is vádoltak meg senki, csupán nem engednek be néhány magyar állampolgárt (köztük az épp regnáló NAV elnököt).
Nem vagyok Fidesz ellenes (igaz hívő még kevésbé), de ilyenkor azért bosszankodom, hogy néhány polgártársam mennyire könnyedén befolyásolható némi fals szöveggel.
Te nem érzed az ellentmondást? Az USA senkit sem vádolt meg, senkit sem nevezett meg, csupán kérdésre közölték, hogy 6-1o magyart nem engednek be magánszemélyként. Magát az ügyet a századvégesek hozták nyilvánosságra, a nevek is onnan szivárogtak ki. A parlamenti képviselői üres frázisok (hogy álljanak elő bizonyítékokkal, mert addig rágalmazás, ami egyébként akkor sem állná meg a helyét, ha névvel a követség hozta volna nyilvánosságra) pedig csupán terelésre jók. De ha valaki logikusan végiggondolja, akkor bizony nem tud azonosulni a kormánypárti állásponttal.
Ami különösen bosszant, hogy H Varga miniszter úr (a h nálam hazudóst jelent ez esetben) először tagadja, hogy bármit is tudna, majd mismásol a NAV elnök kijelentésével kapcsolatban, azaz, hogy közölte a kitiltás tényét az illetékesekkel.
Mindezek számomra a hitelességét teljességgel lerombolták.
On
Már ne is haragudj, de önmagadnak mondasz ellent.
Azt írod nem kell indokolniuk, de várod a bizonyítékokat tőlük. Az egészben az a szép, hogy ők ráadásul nem is vádoltak meg senki, csupán nem engednek be néhány magyar állampolgárt (köztük az épp regnáló NAV elnököt).
Nem vagyok Fidesz ellenes (igaz hívő még kevésbé), de ilyenkor azért bosszankodom, hogy néhány polgártársam mennyire könnyedén befolyásolható némi fals szöveggel.
Te nem érzed az ellentmondást? Az USA senkit sem vádolt meg, senkit sem nevezett meg, csupán kérdésre közölték, hogy 6-1o magyart nem engednek be magánszemélyként. Magát az ügyet a századvégesek hozták nyilvánosságra, a nevek is onnan szivárogtak ki. A parlamenti képviselői üres frázisok (hogy álljanak elő bizonyítékokkal, mert addig rágalmazás, ami egyébként akkor sem állná meg a helyét, ha névvel a követség hozta volna nyilvánosságra) pedig csupán terelésre jók. De ha valaki logikusan végiggondolja, akkor bizony nem tud azonosulni a kormánypárti állásponttal.
Ami különösen bosszant, hogy H Varga miniszter úr (a h nálam hazudóst jelent ez esetben) először tagadja, hogy bármit is tudna, majd mismásol a NAV elnök kijelentésével kapcsolatban, azaz, hogy közölte a kitiltás tényét az illetékesekkel.
Mindezek számomra a hitelességét teljességgel lerombolták.
On
Szervusztok ,
piszokul elnyomoltunk az alaptol nemgondoljatok ? Akkor nézzük már csak ugye most Afganisztánt , nem addig lett választva amig Amerika barát lett a Miniszter elnök és aláirta az Amerikai katonák bántatlanságát bármit is követnek el ?? Vagy akkor miért lett megváltoztatva a Belga büntetö jog ? Tudomásom szerint egy belga orvos a volt Amerikai külügy minister úrat Kissingert feljellentett a különbözö tetteiért a Belga biróságo és addig a fent nevezett úr nem is jött Europába . Aztán sorolhatnánk a Demokratikus dolgaikat , mit a "nyúl" vadászatokat helikopterböl Irakban a civilekre és kit büntettek meg ??? Nekik nem kell büntény ök csinálnak ha arra szükségük van hogy bezárjanak valakit . Vagy mi is van azzal az esküvöi mennettel akit ugye azzal a repülövel vagy mivel tönkre bombáztak ? Lett belölle valami ? Nem ugye akkor kérem miröl beszélünk most ?? Mivan a sok más korupt nyugati politikusal ? Vagy esetleg Timosenkó asszonnyal , hát nem Ö a Demokráció megtestesitöje ?
Ps . különben a spanyol egészségügyi miniszter asszony nagyon is jó benne volt a férje és pártja általi pénzügyi manipulációban . Különben meg némely országban az nagyon is jot tesz a sikernek ,lásd Németországot a volt cdu párt fömuftija akinél milliós kenöpénz került fekete számlára ma pénzügy miniszter
de hát demokrácija van vagy mi a szösz . 
piszokul elnyomoltunk az alaptol nemgondoljatok ? Akkor nézzük már csak ugye most Afganisztánt , nem addig lett választva amig Amerika barát lett a Miniszter elnök és aláirta az Amerikai katonák bántatlanságát bármit is követnek el ?? Vagy akkor miért lett megváltoztatva a Belga büntetö jog ? Tudomásom szerint egy belga orvos a volt Amerikai külügy minister úrat Kissingert feljellentett a különbözö tetteiért a Belga biróságo és addig a fent nevezett úr nem is jött Europába . Aztán sorolhatnánk a Demokratikus dolgaikat , mit a "nyúl" vadászatokat helikopterböl Irakban a civilekre és kit büntettek meg ??? Nekik nem kell büntény ök csinálnak ha arra szükségük van hogy bezárjanak valakit . Vagy mi is van azzal az esküvöi mennettel akit ugye azzal a repülövel vagy mivel tönkre bombáztak ? Lett belölle valami ? Nem ugye akkor kérem miröl beszélünk most ?? Mivan a sok más korupt nyugati politikusal ? Vagy esetleg Timosenkó asszonnyal , hát nem Ö a Demokráció megtestesitöje ?
Ps . különben a spanyol egészségügyi miniszter asszony nagyon is jó benne volt a férje és pártja általi pénzügyi manipulációban . Különben meg némely országban az nagyon is jot tesz a sikernek ,lásd Németországot a volt cdu párt fömuftija akinél milliós kenöpénz került fekete számlára ma pénzügy miniszter
de hát demokrácija van vagy mi a szösz . 
A világon sokkal egyszerűbb és élhetőbb lenne a helyzet, ha soha senki nem avatkozna be egy másik állam belügyeibe!
Hasonló témák
