Lúgos támadás: letiltották az orvos interjúját az ATV-ben

A Heti Napló stábja hiába kereste az orvost, akit azzal vádolnak, hogy bosszúból lúgot öntött korábbi szeretője nemi szervére: a férfi sajtófőnöke letiltotta az interjút. Az áldozat két éve állandó rendőri védelem alatt áll.

Renner Erika megdöbbentő történetét mutatta be vasárnap este az ATV Heti Napló című műsora. A nő 2013. március 12-én éppen a lakásából lépett ki, amikor egy bukósisakos férfi visszalökte a lakásba, földre fektette, kezeit-lábait összekötözte, majd fecskendőt vett elő. A nő combjába erős fájdalomcsillapítót és altatót fecskendezett, majd a nemi szervét lúggal öntötte le.

Sok más mellett ez a szakszerű végrehajtási mód terelte a gyanút B. Krisztiánra, a Budai Irgalmasrendi Kórház akkori főigazgatójára, az áldozat korábbi szeretőjére. Az indoklás szerint az orvos nem tudta elviselni, hogy a nő elhagyta, nemi szervének szétroncsolásával akart bosszút állni az asszonyon. A volt főigazgató a vádat az első pillanattól tagadta.

A másodfokú bíróságon Szekér Gyula védte B. Krisztiánt, szerinte semmi sem bizonyítja védence bűnösségét. „Ki merem azt jelenteni, hogy a nyomozás nagyon hanyagul és elnagyoltan zajlott, és éppen a legfontosabb bizonyítási eljárásokat nem végezte el a nyomozó hatóság” – nyilatkozta a Heti Naplónak Szekér Gyula.
Természetesen a Heti Napló stábja is kereste az orvost is, aki nyitott is volt az interjúra, már a forgatás időpontját is megbeszélték. A megbeszélt napon azonban B. Krisztián sajtófőnöke, kommunikációs tanácsadója letiltotta az interjút.

A Kúrián folytatódik

Másodfokon a férfi börtönbüntetését kilenc évre, a közügyektől való eltiltást kilenc évre, az orvosi foglalkozástól való eltiltást véglegesre súlyosbították. A per a Kúrián folytatódik, mivel a vádlott sokallja, az ügyész kevesli az ítéletet.

Renner Erika azt mondta az ATV-nek, ő már szeretne túl lenni az egészen, hiszen az ügy óta lakását bekamerázták, folyamatos rendőri védelmet kap: „Nem értem, hogy miért az áldozat van személyi védelem alatt, nem értem, hogy miért én vagyok gyakorlatilag egy házi őrizetben, persze örülök, mert biztonságot ad, mégis roppant nyomasztó ezt a két éve megélni. Jobb lenne, ha az lenne személyi védelem alatt, aki elkövette a bűncselekményt” – mondta az áldozat a Heti Naplónak.



atv

lugos orvos.jpg
 
Mellékbüntetésként a férfi nemi szervét is le kéne önteni, ha nem is lúggal, mert akkor azzal vádolná a bünetésvégrehajtást hogy ellopták az ötletét, de mondjuk savval... Sőt, ezzel kellene kezdeni. Amíg ebből lábadozik, azalatt nem kéne személyi védelem az áldozatának se...
 
„Nem értem, hogy miért az áldozat van személyi védelem alatt, nem értem, hogy miért én vagyok gyakorlatilag egy házi őrizetben, persze örülök, mert biztonságot ad, mégis roppant nyomasztó ezt a két éve megélni. Jobb lenne, ha az lenne személyi védelem alatt, aki elkövette a bűncselekményt” – mondta az áldozat a Heti Naplónak.
Azért, mert ameddig a bíróság nem mondja ki jogerősen a bűnösséget, addig senkit sem lehet bűnösnek tartani.
Ez a világon minden jogállamban így van. Kivéve a Gyevi Bíró esete.
 
Azért, mert ameddig a bíróság nem mondja ki jogerősen a bűnösséget, addig senkit sem lehet bűnösnek tartani.
Ez a világon minden jogállamban így van. Kivéve a Gyevi Bíró esete.
Attól még ilyen súlyos esetekben nem szokás hogy a „gyanúsított” szabadlábon védekezhessék. Miért nem teszik vizsgálati fogságba? S akkor máris nem kéne védőőrizet az áldozatának...
 
Attól még ilyen súlyos esetekben nem szokás hogy a „gyanúsított” szabadlábon védekezhessék. Miért nem teszik vizsgálati fogságba? S akkor máris nem kéne védőőrizet az áldozatának...
Magyarországon nincs "vizsgálati fogság", azonban ismert az előzetes letartóztatás intézménye. A kettő azonos státuszt takar.
Van őrizetebe vétel és van az előzetes letartóztatás, amelyek úgy "működnek", hogy akkor van helye az őrizetnek (bűnügyi), ha az előzetes letartóztatás feltételei fennállnak. Az előzetes letartóztatásról viszont bíró dönt, azt pedig senki sem szabhatja meg a bírónak, hogy a döntése milyen minőségű (értsd szigorúságú) legyen.
 
Azert ebben a szornyu esetben a masodfokon szuletett itelet a 9 ev es az orokre eltilotas az orvosi palyatol.
Az emberek csak arra gondolnak meg se kene szabadon koszalni neki mar, igy hamar osszekotik a rokoni szallakat ,hogy talan ennek koszonheti.
 
Azert ebben a szornyu esetben a masodfokon szuletett itelet a 9 ev es az orokre eltilotas az orvosi palyatol.
Az emberek csak arra gondolnak meg se kene szabadon koszalni neki mar, igy hamar osszekotik a rokoni szallakat ,hogy talan ennek koszonheti.
azer 9 ev eleg kemeny buntetes nem? meg a eltiltas is
ha nem lenne rokon biztos tobet kapna meg az ingyen egyetemet is ki kelene fizetnie
 
Azert ebben a szornyu esetben a masodfokon szuletett itelet a 9 ev es az orokre eltilotas az orvosi palyatol.
Az emberek csak arra gondolnak meg se kene szabadon koszalni neki mar, igy hamar osszekotik a rokoni szallakat ,hogy talan ennek koszonheti.

Ez mikor érdekelte ők? Bármit megtehetnek, nem ? Azon csodálkozom, hogy Polt egyáltalán vádat emelt.
 
Magyarországon nincs "vizsgálati fogság", azonban ismert az előzetes letartóztatás intézménye. A kettő azonos státuszt takar.
Van őrizetebe vétel és van az előzetes letartóztatás, amelyek úgy "működnek", hogy akkor van helye az őrizetnek (bűnügyi), ha az előzetes letartóztatás feltételei fennállnak. Az előzetes letartóztatásról viszont bíró dönt, azt pedig senki sem szabhatja meg a bírónak, hogy a döntése milyen minőségű (értsd szigorúságú) legyen.

Úgy érted egy jogállamban...
 
Szomorú ügy. Mászkál itt szabadon olyan is, aki a feleségét húsipari módszerekkel tüntette el, de nem tudták rábizonyítani.
 
Magyarországon nincs "vizsgálati fogság", azonban ismert az előzetes letartóztatás intézménye. A kettő azonos státuszt takar.
Van őrizetebe vétel és van az előzetes letartóztatás, amelyek úgy "működnek", hogy akkor van helye az őrizetnek (bűnügyi), ha az előzetes letartóztatás feltételei fennállnak. Az előzetes letartóztatásról viszont bíró dönt, azt pedig senki sem szabhatja meg a bírónak, hogy a döntése milyen minőségű (értsd szigorúságú) legyen.
Most nem értem minek ennyit rúgózni ezen, ha úgy is érted hogy az előzetes letartóztatásra gondoltam amikor a vizsgálati fogság szópárt használtam. Ha magad is elismered hogy ugyanarról van szó akkor mi a különbség? A lényeg hogy a faszit ki kéne vonni a forgalomból a végleges ítélet megszületéséig is, s akkor máris nyugodtabban élhetne az áldozata. Na de ugye abban az országban Justíciának nem csak a szeme van kiszúrva de a karjai is levágva, sőt ő maga van bebörtönözve...
 
faszit ki kéne vonni a forgalomból a végleges ítélet megszületéséig is
És vajon milyen törvényes alapon?
Ne értsd félre nem állok az elkövető pártján, azonban azt, hogy megalapozottan vonják ki a forgalomból akár ideiglenesen is, annak írott törvényi feltételei vannak és nem a "véleményem szerint", vagy "az a meggyőződésem", stb...
Ha kevés a bizonyíték, az nem az áldozat, vagy a gyanúsított hibája, hanem a nyomozó hatóságoké.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,803,050
Tagok
615,778
Legújabb tagunk
Keypadaprn
Oldal tetejére