Félretéve, hogy egyetértek azzal amit írtál és magam is hibásnak találom, hogy a régmúltban kutakodva a végzetre hivatkozva keresgélünk felmentést az állítólagos tehetetlenségünkre, ahelyett, hogy a jelenben cselekednénk; az elefes nem neki jár.
Aztán jött Utnapistim/Noé... Na de nem mesélek, mert te biztos el tudod olvasni az ékírást a táblán! Azért adok egy linket, hogy ne kelljen miattam annyit keresgélned, meg egy másikat is, amelynek alapján azt merészeltem írni, hogy az az agyagtábla ott fönn a British Múzeumban van és a szövege az első apokalipszist tartalmazza.
)
ÁmenHumort jelentenek, ami nélkül az élet még a valóban eléggé nehezen élhető világban a mostanitól is nehezebben lenne elviselhető. Csupán csak ennyit jelentenek. Lehet, hogy vége lesz a világnak, ennek sajnos vannak tagadhatatlan jelei, de előre temetni valamit, azért nem feltétlenül vall előremutató gondolkodásra. Ha beleolvasol a blogomba, láthatod, nagyon is a szívemen viselem a világ sorsát. De félni az elkerülhetetlentől nem tartom bölcs dolognak, sőt gyáva dolognak tartom. A gyáva pedig kétszer hal meg. Mivel pedig szinte biztos, hogy senki sem fogja venni a fáradtságot, hogy e helyett az érdekfeszítő téma mellett benézzen a blogomba, ide idézem:
Egy barátom küldte ezt a képet nekem, hogy írjak neki véleményt róla. A kép nézegetése kapcsán felmerült gondolataimat ide is leírom, mert úgy gondolom, több emberhez is szólnak.
Ha ezt a képet nézem, olyan érzés támad bennem, mintha a nagyon fiatal Földet látnám, még az Ember megjelenése előtt. Amikor ez a világ még romlatlan volt, és nem szaggatták az Ember okozta sebek a testét. Egy mit sem sejtő világ, aki gyanútlanul hagyta élni, és fejlődni az Embert, és aki rútul visszaélt a Föld jóságával. A Föld, mint a jó Asszony, szinte mindent kibír, és eltűr annak, akibe egykor a bizalmát helyezte, és akit szeret, de ha egyszer majd azt mondja ELÉG! akkor az ember eltűnik minden technikájával, kultúrájával, és a Föld ki fogja heverni, mert elég erős hozzá, hogy kiheverje az Embert, mint ahogy a Nő kiheveri a rossz társat, és van ereje olyan mosolygósan fogadni az újat, és olyan bizalommal, ami csak a nagyon erősek, és nagyon igazak sajátja. Én hiszek a Föld túlélésében, de nem hiszek a jelenlegi Emberében a Földön. Oly sokszor visszaélt már a Föld jóságával, és oly régen teszi ezt, és annyira nem tanul a Föld intő jeleiből, hogy mérhetetlen ostobasága, és gőgje előbb-utóbb a vesztét fogja okozni. Hiszem, hogy egy idő után még eszmélni fog egy új Ember a Földön, aki talán jobban megbecsüli ezt a csodát, aminek párját a csillagászok még a legnagyobb távcsövekkel sem fedezték fel eddig az Univerzumban, a csodát, aminek a neve a Kék Bolygó, a Föld.
Hát ennyi jutott eszembe kedves Barátom, miközben ezt a gyönyörűséget nézegettem, amit küldtél nekem.
Mindenkitől bocsánatot kérek a trollkodásért.
(Most ők az istenek, a mai anunnakik )sagittis hungarorum libera nos domine - A magyarok nyilaitól ments meg uram. Nem ok nélkül való az allegória.Kedves Ratalics!
Nem akarlak megsérteni, csak azért írok neked választ most az egyszer, mert a lelkiismeretemet nem akarom azzal terhelni, hogy téged felesleges munkára ösztönözzelek. Van néhány hozzászóló, akinek nem szoktam elolvasni az írásait, mert tudom, hogy mit írnak, ehhez elég az elején megismerni az első 1-2 hsz.-t tőlük.
Most kivételesen elolvastam az első mondataidat és örömmel nyugtáztam, hogy ismereteid egészen addig kiterjednek, amíg egy fotó után képes vagy rákeresni a Google-ban a témára. Szívből gratulálok!
Most már csak olvasni kell megtanulnod. Hol írtam azt, hogy ez az agyagtábla nem Gilgames (Nimród) történetéről szól? Tudod abban azt is leírták, hogy az istenek miért döntötték el, hogy elpusztítják a világot vízözönnel...
http://www.aina.org/books/eliba/eliba.htm
http://www.ancient-origins.net/hist...msday-prophecies-and-end-world-beliefs-002571
Az Apokalipszis négy lovasa, 1887-ben Viktor Vasnetsov festette. Érdekes kép, nem? Az első lovas milyen ismerős...
(Ez a kérdés nem neked szól, kedves Ratalics, nem kell magadat fárasztani a válasszal...
Itt van a dolog valóságalapja.
Ezt túlgondoltad. Nem volt arról szó, hogy a valóságban épült templomok miért magasak (vagy sem). Arról volt szó, hogy az adott táblán leírt epikus mítoszban milyen motívumok, toposzok vannak. Mondom, mítoszban. Réges régi mítoszban.
Azért van némi kiegészíteni valóm: vannak bizonyos területek, ahol a magaslatra emelt épületek, templomok, áldozati helyek nagyon is jelentőséggel bírnak, ezek a Föld megszentelt helyei egyrészt, másrészt tökéletes geometriát mutat elhelyezésük a Földön!
Ez a véleményem a jövendölésekről isNagy dolog! Túró lesz belőle...
Nekem hiába jópofizol Google-keresésről meg linkekről, meg munkamegtakarításról. Nekem nem kell Google-lal rákeresnem a Gilgames-táblákra, amelyeknek holmi általad (általatok) odaképzelt Nimródhoz persze semmi közük. Ismerem fejből az egész eposzt, a forrásait, a továbbélését és kapcsolódásait más kultúreseményekhez. Olvasni se te fogsz megtanítani, négyéves korom végére megtanultam. Egyebek mellett van kétféle felsőfokú történészi végzettségem, munkagyakorlatom. Jól ismerem azokat a rémhírterjesztő hálózatokat is, amelyekből és amelyekkel dolgozol.Kedves Ratalics!
Nem akarlak megsérteni, csak azért írok neked választ most az egyszer, mert a lelkiismeretemet nem akarom azzal terhelni, hogy téged felesleges munkára ösztönözzelek. Van néhány hozzászóló, akinek nem szoktam elolvasni az írásait, mert tudom, hogy mit írnak, ehhez elég az elején megismerni az első 1-2 hsz.-t tőlük.
Most kivételesen elolvastam az első mondataidat és örömmel nyugtáztam, hogy ismereteid egészen addig kiterjednek, amíg egy fotó után képes vagy rákeresni a Google-ban a témára. Szívből gratulálok!
Most már csak olvasni kell megtanulnod. Hol írtam azt, hogy ez az agyagtábla nem Gilgames (Nimród) történetéről szól? Tudod abban azt is leírták, hogy az istenek miért döntötték el, hogy elpusztítják a világot vízözönnel...
http://www.aina.org/books/eliba/eliba.htm
http://www.ancient-origins.net/hist...msday-prophecies-and-end-world-beliefs-002571
Az Apokalipszis négy lovasa, 1887-ben Viktor Vasnetsov festette. Érdekes kép, nem? Az első lovas milyen ismerős...
(Ez a kérdés nem neked szól, kedves Ratalics, nem kell magadat fárasztani a válasszal...
Csakhogy én nem arról beszéltem, amivel itt egyetérteni kívánsz velem. Én arról beszéltem, hogy hívatlanul, kéretlenül, mindenféle témákra illetéktelenül rátelepedve folyton megjelennek az összeesküvés vallás térítő prédikátorai, inkvizítorai. Most is, itt is. És hogy ebbéli tevékenységében az adott helyen Kyra miben nem mondott igazat (szokásához híven). Hogy jön ehhez az, hogy én tettem-e hozzá valami pluszt a topik tartalmához? De ha már ezt akarnád számonkérni rajtam (ami elég furcsa olyannak a szájából, aki éppen az aktívan a topik szétbarmolásában részt vevőket védi, és valamelyest maga is a szétbarmolásban vesz részt), akkor igen, az egy pozitív hozzájárulás, hogy rávilágítok, a notórius összeesküvéselméletes topikszétbarmolók éppen ezt a topikot is szétbarmolják.
Pff… Pedig azt hittem sikerült megfognom a lényeget… naivan azt hittem, azt nehezményezed, hogy eltértünk a témától.
Én nem kívántam volna hozzászólni ebben a topikban, se pro se kontra, csak kicsit beleolvasni szándékoztam. Hogy miért szóltam hozzá mégis, szándékom ellenére, kivételként, azt jeleztem a hozzászólásomban.
Anyám panellakásában, ahol most én is lakom, télen is, nyitott ablakok mellett is 27-28 fok van folyamatosan (Celsius!). Távfűtés, a ház méri, az 200 lakás. Hiába mondom, vegyük lejjebb a fűtést, ő nem képes a közösért, az 1/200 részért takarékoskodni. A standby állapotban levő elektronikus berendezéseink biztosan esznek összességében 10-15 Wattot, csak a standby révén. Öcsém bekapcsolt TV mellett alszik mindennap... Anyám folyamatosan csorgó melegvízben mosogat, nem zárogatja el edényenként...Őszintén sajnálom, hogy sikerült így hazavágni ezt a topikot.
Sajnálatos módon a cikk címét sokan sajátos módon értelmezték, és ehhez mérten válaszoltak is rá. Mindjárt a "világvége" szón fennakadtak. Volt aki jóslatként értelmezte, Volt aki üzletágnak.
Köze nincs egyikhez sem. A címben szereplő "világvége" nem a világegyetemünk pusztulására utal, még csak nem is a bolygónk végítéletére. A mi "megszokot" életmódunkra kiterjedő visszafordíthatatlan klímaváltozásra hívják fel a nagyérdemű figyelmét. Az hogy nem figyelünk oda még erre sem, kíválóan lemérhető a hozzászólások zöméből. Nem kell semmilyen ellenállási mozgalmat létrehoznunk, pusztán csak a saját gondolatainkat kellett volna szavakba önteni, és véleményt alkotni a cikkről. Ha már csaponganak azok a gondolatok, csapongjanak arról, hogy mi hogyan is látjuk a saját környezetünket, hogyan szennyezzük, vagy éppen mit teszünk ellene, hogy ha nem is globális szinten, de egyénként hogyan tudnánk, ha egy kicsivel is de visszább venni a környezetünkre káros életmódunkból. A cikk felhívás, de nem egy keringőre, és nem is egy mozgalom megszervezésre. A felhívás tájékoztató jelleggel szeretett volna figyelmeztetni, hogy milyen változások fognak bekövetkezni ha folytatjuk kisded, önző életmódunkat. Nyugodt szívvel lehet élcelődni a cikkről, beleszőni agyatlan elméleteket, attól még a tény az tény marad. Saját magukat csapják be, és nem másokat, ha marhaságokkal teleszórják a topikot A jövendöléseket, és egyébb agyament öncélú elméleteket, hagyjuk meg a tudatlanoknak. Akik valóban úgy gondolják, hogy bolygónk atmoszférájában az egyre növekvő széndioxid mennyisége, vicces, vagy valamiféle tudományos csalás lenne, akkor náluk komoly gondok lehetnek. A saját közönyünk az, ami végül rosszabbá, vagy hova tovább lehetetlenné fogja tenni utódaink életét a bolygónkon.....
