Meghívták a román kormányfőt és a szocdem pártelnököt Trump beiktatására

sehonnani_bitang_ember írta:

Lehet hogy nem "köteles" beszámolni ez azonban nem releváns abból a szempontból amit írtam. Ugyanis amióta kifejlődött az emberi faj, azóta úgy működik hogy számára a titkolódzás, az információk elhallgatása egyszerűen GYANÚS! És kész. Akkor is az ha találsz rá holmi "jogalapot". Igazából még nekem is gyanús némileg, annak ellenére hogy amerikapárti vagyok, csak fogalmam sincs mit gondoljak a dologról és mentegetem őket, azaz szeretném csak nem találok ürügyet mert ÉN biza azonnal közzétettem volna minden infót! Ezek után el tudom képzelni, mások akiknek nem is szimpatikus az USA egyáltalán, miket gondolhatnak...

És sok más dologban is ez megy. És ez rossz, és tulajdonképpen szerintem aláássa a demokrácia eszméjét is.

Nézd meg a született amerikaiaknál is mit okoz a titolódzás! Ott az a már nem tudom milyen számú amerikai bázis a sivatagban ahol állítólag ufókat rejtegetnek. Én nem hiszem hogy ott ufók vannak, szerintem csak ott teszteli a kormány az újabb repülőgépmeghajtásoi prototípusokat. De nem jelenti ki ezt nyíltan, titkolódzik, s emiatt máris még az amerikaiak közt is elterjedtek a hülye összeesküvéselméletek!

Az ilyesmi nem jó, haszontalan és visszatetsző. Én erről beszélek.

Kattints a kibontásához...

En ugy emlékszem, hogy André Goodfriend, egy pénteki napon interview-t adott a magyar állami televizionak és ebben beismerte, hogy néhány Orbán-bizalmast nem engednek be Amerikába. Neveket nem emlitett és érdekes modon az érintettek sem hozták nyilvánosagra, hogy visszautasitották volna a beutazási engedélyüket.
-
Az amerikai törvények értelmében korrupt állami hivatalnokoktol és más emberektöl akik az Amerikai érdekeket megsértik, meglehet tagadni a beutazási engedélyt.
-
Nemcsak Amerikának van ilyen kitilto listája, a Bécsi orosz követ beismerése szerint ök 200 europai személyt öriznek a listájukon, ezek közül 60 US-polgár, 13 Kanadai és 15 magyar. Egy kibövités nincs kizárva mondta a diplomata.
-
Nem értem mit vársz el? Nem kivánatos akkor nem kivánatos, nem fogják neked elárulni melyik titkosszolgálati alkalmazottol van az informatiojuk.
-
Erdogan sem engedte be egy ideig a Német parlamenti képviselöket, a Nato keretein belül Törökországban állomásozo német légierökhöz.
-
A különbbség, hogy az érinetett német képviselök a nyilvánosság elé hordták ez esetet, a magyar "filchez" tartozok meg hallgatnak mind az a bizonyos a füben.

Van mégjobb

Ernoe írta:

Nem értem mit vársz el? Nem kivánatos akkor nem kivánatos, nem fogják neked elárulni melyik titkosszolgálati alkalmazottol van az informatiojuk.
-

Kattints a kibontásához...

Ernő, miről beszélsz te?! Én nem azt várom el, hogy azt tegyék közzé, KITŐL, melyik titkosszolgálati emberükTŐL jutottak információkhoz. Még jó hogy nem teszik ezt meg! Én azt várom el, annak a nevét hozzák nyilvánosságra, akiRŐL megtudták hogy korrup! Magyarán, azokét akiket kitiltottak, s azt, amit róluk megtudtak!

Azt hogy HOGYAN tudták meg, ki volt mondjuk a besúgó, informátor, akárki, azt nem kell hogy megmondják.

sehonnani_bitang_ember írta:

Azt hogy HOGYAN tudták meg, ki volt mondjuk a besúgó, informátor, akárki, azt nem kell hogy megmondják.

Kattints a kibontásához...

Tiszta sor ... nem fogadták el, vagy keveselték a csúszópénzt az amcsiktól, ez volt a főbünük.
Az amcsiknál mások a szokások mi megvesztegetésnek nevezzük a dolgokat, ők lobbizásnak.

vigilant írta:

gondolom ideje lenne a CIMERES okorsegeidet befejezni
az amerikaellenes kitoreseid tobb mint rohelyes
mekkorat csodalkozna az a tudatlan okoskodas HA a valossaggal szembesitenek

Kattints a kibontásához...

itt dokumentálódhatsz egy picit, ezek publikusak, a jéghegy csúcsai:
http://www.hirado.hu/2014/11/08/korrupcios-botrany-egy-amerikai-ceg-korul/?source=hirkereso

amerikai korrupciós témában egy jó kis film Eddie Murphy-vel: The Distinguished Gentleman érdemes lenne megnézned.

sehonnani_bitang_ember írta:

Ernő, miről beszélsz te?! Én nem azt várom el, hogy azt tegyék közzé, KITŐL, melyik titkosszolgálati emberükTŐL jutottak információkhoz. Még jó hogy nem teszik ezt meg! Én azt várom el, annak a nevét hozzák nyilvánosságra, akiRŐL megtudták hogy korrup! Magyarán, azokét akiket kitiltottak, s azt, amit róluk megtudtak!

Azt hogy HOGYAN tudták meg, ki volt mondjuk a besúgó, informátor, akárki, azt nem kell hogy megmondják.

Kattints a kibontásához...

Mit gondolsz miért van az alkoholistáknak "anonym klubjuk"? Miért köti az ügyvédeket, papokat, orvosokat... hallgatási kötelezettség? Mit jelent levéltitok stb?
-
Moszkvában volt szokás a tömbházakban "pellengérre állitani" az alkoholistákat, a levélláda mellé kitettek egy képet "Alexej részeges"
-
Vannak országok ahol a "privatsphera" védve van. A magyar államügyészség feladata, hogy eljárjon a törvénysértö polgáraival, miért kéne Amerikának szállitani a bizonyitékokat ehez?
-
Az amerikai nagykövet nem mondott neveket, ezért hiányoznak a részletek is.
-

nem is tudom hol hallottam ezt a mondást "Szokjunk hozzá: a korrupció éppolyan amerikai, mint az almás pite"

A Tranparency International adatai szerint a Corruption Perceptions Index 2014 ben
-
https://www.transparency.de/Tabellarisches-Ranking.2574.0.html
-
A korruptios-Index nem arrol szol, hogy hol a legnagyobb a korruptio hanem azt mutatja meg, hogy miként itélik meg a polgárok a helyzetet az érzéseik szerint.
-
Erdekes, hogy miként profitálnak Magyarországon az EU-ellenzök az EU-milliárdokbol.

minden relatív, értelmezés kérdése egy pici példa:
A bíróság – Bob McDonnell, Virginia korrupcióért elítélt volt kormányzója ügyében – úgy találta, „az igazságügy-minisztérium jogértelmezése túl tág volt, és esetlegesen bűncselekménynek minősíthetett olyan cselekményeket, amelyeket pedig rutinszerűen végeznek politikusok”, írta a The Wall Street Journal.

Ernoe írta:

Kattints a kibontásához...

Biztos feltünt nektek is, hogy a két kép amit belinkeltem a mostani és a korábbi enökbeiktatásrol, nem ugyanabbol a távolságbol készült.
-
Trump ezt rögtön kiszurta, és háborut üzent a mediáknak. A "mediák" rögtön reagáltak és nemcsak egyenlö hosszuságu utszakaszt hanem a közlekedési adatokat is összehasonlitották, végülis a többség nem gyalog jött. Az eredmény még kellemetlenebbé vált a hiu ember számára.
-

vigilant írta:

gondolom ideje lenne a CIMERES okorsegeidet befejezni
az amerikaellenes kitoreseid tobb mint rohelyes
mekkorat csodalkozna az a tudatlan okoskodas HA a valossaggal szembesitenek

Kattints a kibontásához...

Abban az egy dologban azért én is egyetértek vele, hogy az a szó hogy „lobbizás”, az én szememben is - amióta csak megismertem a szót - teljes mértékben annak a szinonímája hogy „korrupció”.

Ezzel nem amerikaellenes dumát vágtam most le, ezt nem így kell érteni, hanem a maga teljes általánosságában. Teljesen mindegy a szememben hogy melyik országban van lobbizás: ha lobbizás, az nem más mint megvesztegetés. Legfeljebb nem készpénzt ajánlanak fel ()vagy kérnek...) hanem más ellenszolgáltatást.

Ernoe írta:

Mit gondolsz miért van az alkoholistáknak "anonym klubjuk"? Miért köti az ügyvédeket, papokat, orvosokat... hallgatási kötelezettség? Mit jelent levéltitok stb?
-
Moszkvában volt szokás a tömbházakban "pellengérre állitani" az alkoholistákat, a levélláda mellé kitettek egy képet "Alexej részeges"
-
Vannak országok ahol a "privatsphera" védve van. A magyar államügyészség feladata, hogy eljárjon a törvénysértö polgáraival, miért kéne Amerikának szállitani a bizonyitékokat ehez?
-
Az amerikai nagykövet nem mondott neveket, ezért hiányoznak a részletek is.
-

Kattints a kibontásához...

Akadnak dolgok, amik a szememben nem a magánszféra része. Ha valaki közhivatalnok, akkor szerintem ugyanis az ő korrupciója nem magánügy, hanem KÖZÜGY, mert KÖZpénzt sikkaszt nem a maga MAGÁNpénzét, érted?

sehonnani_bitang_ember írta:

Akadnak dolgok, amik a szememben nem a magánszféra része. Ha valaki közhivatalnok, akkor szerintem ugyanis az ő korrupciója nem magánügy, hanem KÖZÜGY, mert KÖZpénzt sikkaszt nem a maga MAGÁNpénzét, érted?

Kattints a kibontásához...

Ebben teljes mértékben igazad van. Az Aemerikai migratios hivatalnak nem a feladata a magyarországi korruptio igazolása. Ha a magyar kormány eljárást indit az alkalmazottai ellen akkor kérheti a külföldi hivatalok segitségégét de ahogy látom itt inkább attol kel félni, hogy a M. kormány nem érdekelt a korruptio feltárásában, söt félö, hogy megprobálja a bizonyitékokat eltüntetni.

Azért gyorsan hazarendelték André Goodfriendet egy kis "fejmosásra", sőt a mai napig nem tudom ki az a hat magas rangú kormányzati tisztviselő nem léphet be az Egyesült Államokba.
De térjünk vissza Trumpra, ez az elnök legalább világosan beszél...például keményen elítéli Merkel migrációs politikáját.

Ernoe írta:

de ahogy látom itt inkább attol kel félni, hogy a M. kormány nem érdekelt a korruptio feltárásában, söt félö, hogy megprobálja a bizonyitékokat eltüntetni.

Kattints a kibontásához...

ÉPP EMIATT amit fentebb beidéztem tőled, EMIATT óhajtom és várom el az USA-tól ezen nevek és adatok/bizonyítékok nyilvánosságra hozatalát! Ez nagy segítség volna tőle a magyar politikai (köz)élet tisztulásában/tisztításában!

S még ha nem is lenne netán eredménye, legalább nyugodt „szívvel” mondhatná az USA hogy nem rajta múlott, mert ő megpróbálta.

sae15w írta:

Azért gyorsan hazarendelték André Goodfriendet egy kis "fejmosásra", sőt a mai napig nem tudom ki az a hat magas rangú kormányzati tisztviselő nem léphet be az Egyesült Államokba.
De térjünk vissza Trumpra, ez az elnök legalább világosan beszél...például keményen elítéli Merkel migrációs politikáját.

Kattints a kibontásához...

A migratio nélkül Trump nötlen lenne.
-
Meglennék lepödve, ha Trump Merkelbe nem kötött volna bele, eddig mindenkit megsértett akit a szájára vett.
-
Merkel nagyon higgadtan reagált Trump sértegetésére és kérte tartsa be a nemzetközi szabályokat és minden véleménykülönbbség ellenére használjon egy tiszteséges hangot a partnereivel szemben. Nem lehet, hogy egy államfö felrugjon minden szabályt, elvesen minden közös emberi értéket.
-
Ajánlom hallgassad meg mégegyszer a beiktatási beszédjét, Trump nem érvel csak a véleményét mondja, a világképe olyan egyszerü lehet ahogy kifejezi magát. Pont ez az aggaszto az emberben, a világunk komplex.
-
Erdekes, ahogy beszél: azt állitja ö a népakarat-megtestesitöje de minden mondata én-nel kezdödik;
-
Minden államfö a beiktatási beszédében arrol szol, hogy mik azok az értéket amiket képvisel és hogyan kivánja ezeket megörizni, érvényre juttatni, mig Trump csak egyet szajkozik "america first".
-
Mit akar ezzel kifejezésre juttatni? Holnaptol nem érvényesek a nemzetközi szerzödések, az ország alaptörvénye... jön az ököljog ?
-
Amerika ereje és nagysága nem egyedül a területi méreteiben és a népesség számában rejlik hanem az ideálban amit megtestesit az alapitása ota.

Azért ez szerintem megint afféle belemagyarázás a szavaiba jelentős részben. Mi a baj azzal hogy "America first"?! Ebben én semmi rosszat nem látok. Tudod mikor kezdenék el aggódni? Ha ehelyett ezt mondta volna:
"America only"!
Na akkor én se aludnék nyugodtan...
Az "America first", az azonban nagyon oké, nincs azzal semmi baj. Ez csak annyit jelent, hogy Amerika érdekei az elsők. Nem jelenti azonban azt, hogy Amerikán kívül ne lehetne mást is figyelembe venni, másra is tekintettel lenni! Ez csak annyit jelent, hogy elsősorban és leginkább Amerika érdekeit veszi figyelembe, Amerikához képest a többi országok kevésbé számítanak fontosnak!

Ez pedig teljesen normális. Minden államfő úgy kell vélje, a legfontosabb az ő országa. És igazából mindegyik így is tesz mindig, ha módja van rá, legfeljebb nem meri kimondani!

Ebbe tökéletesen belefér akármiféle szerződések megkötése is, amelyek kölcsönösen jók mindkét országnak. Ebbe csak az nem fér bele hogy megkössön olyan szerződést, mely aránytalanul előnytelen lenne Amerikának.

Az meg hogy ideál, példakép, meg hogy kötelessége volna a világ többi részével szemben... Hagyjuk. Ezek az eszmék ugyan nem idegenek tőlem, sőt még rokonszenvesek is, de a világ többi része akkor várja el ezeket jogosan Amerikától, ha előbb felhagy azzal hogy ok nélkül is állandóan szapulja, rágalmazza, meg idióta összeesküvéselméleteket terjeszt róla... Amerika már eddig is hihetetlen áldozatokat hozott a világért, s a világ ezért nemhogy hálás lenne neki, de rút hálátlansággal viszonozza!

Minden amerikai elnok hazafi es mindnek amerika az elso.
A modora a stilusa , igen negativ, nagykepu. A nejenek egy mosoly el nem hagyta a szajat mint aki karot nyelt es kotelezo resztvenie a ferje mellett akivel talan soha nem volt boldog.

sehonnani_bitang_ember írta:

Azért ez szerintem megint afféle belemagyarázás a szavaiba jelentős részben. Mi a baj azzal hogy "America first"?! Ebben én semmi rosszat nem látok. Tudod mikor kezdenék el aggódni? Ha ehelyett ezt mondta volna:
"America only"!
Na akkor én se aludnék nyugodtan...
Az "America first", az azonban nagyon oké, nincs azzal semmi baj. Ez csak annyit jelent, hogy Amerika érdekei az elsők. Nem jelenti azonban azt, hogy Amerikán kívül ne lehetne mást is figyelembe venni, másra is tekintettel lenni! Ez csak annyit jelent, hogy elsősorban és leginkább Amerika érdekeit veszi figyelembe, Amerikához képest a többi országok kevésbé számítanak fontosnak!

Ez pedig teljesen normális. Minden államfő úgy kell vélje, a legfontosabb az ő országa. És igazából mindegyik így is tesz mindig, ha módja van rá, legfeljebb nem meri kimondani!

Ebbe tökéletesen belefér akármiféle szerződések megkötése is, amelyek kölcsönösen jók mindkét országnak. Ebbe csak az nem fér bele hogy megkössön olyan szerződést, mely aránytalanul előnytelen lenne Amerikának.

Az meg hogy ideál, példakép, meg hogy kötelessége volna a világ többi részével szemben... Hagyjuk. Ezek az eszmék ugyan nem idegenek tőlem, sőt még rokonszenvesek is, de a világ többi része akkor várja el ezeket jogosan Amerikától, ha előbb felhagy azzal hogy ok nélkül is állandóan szapulja, rágalmazza, meg idióta összeesküvéselméleteket terjeszt róla... Amerika már eddig is hihetetlen áldozatokat hozott a világért, s a világ ezért nemhogy hálás lenne neki, de rút hálátlansággal viszonozza!

Kattints a kibontásához...

"America first" nem egy slogan amit Trump talált ki és Amerikában egészen más történelmi multra tekint vissza mind amiröl te beszélsz. Senki sem döbben meg azon, hogy egy elnök a saját hazájának az érdekeit kivánja szolgálni. Itt azonban más van.
-
Ezt a mottot elöször az elsö világháboru után, 2015-ben Woodrow Wilson amerikai elnök hozta szoba, a programjánák a célja az volt, hogy kell késziteni egy regisztert azokrol a betelepült állampolgárokrol akik a szülöhazájukat elönybe részesitik Amerikával szemben. (Ha jol emlékszem a Jobbik nemrég összeakarta iratni az zsidokat Mo.-on, a debate "magafajta, magunkfajta" sikon folyt.)
-
Az 1930-as években a nationálszocializmussal szimpatizálok hozták szoba ujra ezt a slogant, az „America First Committee“ (AFC) volt 1941-ig a legnagyobb organizátio amelyik Amerika izolálodásán dolgozott.
-
De nem is ez ami a világot bosszantja, tudjuk, hogy nálla a szavaknak más jelentése van, még a tények is rendelkeznek a szovivöje szerint "alternativákkal",
-
Amerika egy nagyhatalom, az emberek szeretnék tudni, hogy milyen értékeket képvisel az uj elnök és miként kivánja ezeket megörizni, érvényre juttatni. Remélem megérted, hogy a világ szeretné tudni hogy ketyeg az az ember aki egy kofferban állandoan magánál hordja a nagy gombot.
-
Azt mondod, hagyjuk békébe, ne kutassuk árgus szemekkel hol hibázik.
Gondolod öt ugyan ugy zavarja mit gondolok én, vagy te rolla mind forditva?

Ernoe írta:

"America first" nem egy slogan amit Trump talált ki és Amerikában egészen más történelmi multra tekint vissza mind amiröl te beszélsz. Senki sem döbben meg azon, hogy egy elnök a saját hazájának az érdekeit kivánja szolgálni. Itt azonban más van.
-
Ezt a mottot elöször az elsö világháboru után, 2015-ben Woodrow Wilson amerikai elnök hozta szoba, a programjánák a célja az volt, hogy kell késziteni egy regisztert azokrol a betelepült állampolgárokrol akik a szülöhazájukat elönybe részesitik Amerikával szemben. (Ha jol emlékszem a Jobbik nemrég összeakarta iratni az zsidokat Mo.-on, a debate "magafajta, magunkfajta" sikon folyt.)
-
Az 1930-as években a nationálszocializmussal szimpatizálok hozták szoba ujra ezt a slogant, az „America First Committee“ (AFC) volt 1941-ig a legnagyobb organizátio amelyik Amerika izolálodásán dolgozott.
-
De nem is ez ami a világot bosszantja, tudjuk, hogy nálla a szavaknak más jelentése van, még a tények is rendelkeznek a szovivöje szerint "alternativákkal",
-
Amerika egy nagyhatalom, az emberek szeretnék tudni, hogy milyen értékeket képvisel az uj elnök és miként kivánja ezeket megörizni, érvényre juttatni. Remélem megérted, hogy a világ szeretné tudni hogy ketyeg az az ember aki egy kofferban állandoan magánál hordja a nagy gombot.
-
Azt mondod, hagyjuk békébe, ne kutassuk árgus szemekkel hol hibázik.
Gondolod öt ugyan ugy zavarja mit gondolok én, vagy te rolla mind forditva?

Kattints a kibontásához...

Ernő, például ami engem illet, engem nyugodtan belistázhatnak, mint akármiféle "újonnan betelepülőt", mert még véletlenül se tapasztalhatnak nálam olyasmit hogy a "régi" hazámat előnyben részesíteném bármikor is Amerikával szemben! (legalábbis ha "Amerika" alatt az USA-t értjük, mert mittudomén ha mondjuk Magyarország és Paraguay közt kell választani, hát annyi "hazafiság" még van bennem hogy akkor Magyarországot választanám... De már Kanada esetében is inkább Kanada jönne mint a magyarok...)
Például elég lenne csak elolvasni a CH-ra írt kommentjeimet, rögtön kiderülne, az USA iránti loyalitásomat a született amcsiknak is példaképül lehetne állítani!

És EZ ÍGY VAN RENDJÉN. Nem lehet egy seggel egyszerre 2 lovat megülni. Nem hiszek holmi "kettős állampolgárságban". Lehet hogy lehetséges itt-ott jogilag, de nem hiszem hogy annak jó vége volna. Vagy ez a hazám vagy az. Vagy ha ezt túlzásnak is érzed, fogalmazzunk úgy, éljen mindenki ott amit LEGINKÁBB érez a hazájának! Tehát oké, ha valaki betelepszik az USA-ba, még belefér hogy akkor 2 hazája van de akkor is az ELSŐ és legfontosabb neki az legyen ahol épp él, azaz ebben az esetben az USA!

Teljesen oké a szememben hogy az amerikaiak ezt az elvet szeretnék alkalmazni az új befogadottjaikra. Egészen természetes.

Azt is értem te szeretnél többet tudni Trump jelleméről, indokairól, stb. Ez is természetes és én is szeretném tudni, és írtam is hogy bizalmatlan vagyok vele szemben. De mit tehetnénk? Szócséplés az egész. Kizárólag a tettei és szavai alapján ítélhetjük meg. Tenni egyelőre kb semmit se tett hiszen ideje se volt rá, a szavai meg szó szerint azt jelentik amit leírtam, azon meditálni hátha mégse azt jelentik szó szerint, pedig tényleg belemagyarázás. Nem tudhatjuk. Majd az Idő megmutatja.

Miért is kellene beengedni minden illegálisn érkezőt? Miért nem helyes gondolat, hogy előbb adják be a menedékkérelmüket és az elbírálás után jöhetnek, ha megkapták a menekült státuszt.
Miért jó és követendő a németországi migrációs politika?

Kattints a kibontásához...

Ki nem maszol ebbol a menekultugybol ,mert mndenrol ez jut eszedbe, ugy hogy Mo nincs is menekult szinte.
Ano meg aki regen is erkezett nyugat-eu-i orszagba az lagerekbe ment es utana adta be a menekult keseset.
HAsznald a google es megtudod hany menekult tabor van jelenleg is Europaba.Kivul allokent aki talan soha nem jartal egy ilyen taborba annak miert is van kenyszere hogy velemenyt mondjon csak is negativat a menekultekrol?
A nemet menekult politika jo mert humanus, emberi es a jog menten megy. Ki van adva hogy az ellenseg kepet tovabbra is fent kell tartani Mo-on? menekultek Sorozozas , olyan nagyon megtetszett Orbannak Trump politikaja hogy lassan kerni fogjuk hogy felkerulhessunk egy csillaggal az amerikai lobogora.