Nem találták az Erzsébet-utalványok felét több borítékban

Többen csak a 10 ezer forintnyi Erzsébet-utalvány felét kapták meg a postával – jelezte több olvasó is az atv.hu-nak. Lehet, hogy csak nem találták, a Miniszterelnöki Kabinetiroda szerint ugyanis a borítékokban tényleg csak három szelvény van, de mindegyiken két utalvány, így jön ki a 10 ezer forintos érték.

A posta hétfőn kezdte el kézbesíteni a 10 ezer forint értékű Erzsébet-utalványt, több olvasó viszont arról számolt be, hogy az ígért összeg felét kapták meg. Egyikük a portálhoz eljuttatott levelében azt írta, hogy ő és édesanyja is csak két darab kétezer és egy darab ezer forintos utalványt találtak a borítékokban.

A Miniszterelnökségnél a portál kérdésére közölték, a hiányzó utalványok problémája nem az ő hatáskörük, hanem a Magyar Postáé. A beszámoló szerint a postánál is zárt ajtókba ütköztek, a Magyar Posta sem tartja hatáskörének, hogy mennyi utalvány kerül a borítékokba, hiszen ők „csak kézbesítenek”.

Dömötör Csaba, a Miniszterelnöki Kabinetiroda parlamenti államtitkára a köztévében azt mondta, az Erzsébet-utalványt tartalmazó borítékban több utalványszelvény található, amelyek egyenként két utalványt tartalmaznak, 1000 és 2000 forintos címletekben, összesen 10 ezer forint értékben.

HVG

erzsebet utalvany.jpeg
 
MIert nem lehet ezt egyszeruen atutalni mint a nyugdijat?
Azt mondta a radioba egy fomufti karpotoljak azokat akiknek hianyos a 10ezer Ft-os jutatas.
Hogyan?akkor eleve ok kevesebbet kuldenek es rafogjak a postasra?

Vannak olyan nyugdíjak szép számmal, amelyekből nem lehet bankszámlát fenntartani....és vannak nálunk olyan helyek is szép számmal, ahol hírből sem ismernek bankot, mert közel s távol nincs.
 
A minisztérium valóban ezt mondja, csak hogy az idézett paragrafus a munkáltató által a munkavállalónak adott béren kívüli juttatásainak szabályait tartalmazza.
Az Erzsébet-utalványokat a kormány küldi a nyugdíjasnak.
A kormány nem munkáltató, a nyugdíjas nem munkavállaló ebben a történetben.

Nyilván a nyugdíjasok nem fognak adót fizetni, de ennek nincs semmi jogi alapja.

Ebben az országban álmodik a kormány valamit és hopp máris törvényt hoz róla.... ennyi törvényt tán a történelmünk során összesen nem hoztak, mint ez a kormány...akkor hol itt a probláma ?...;)
 
No.-ban a segélyszervezetek függetlenek az államtol és a pártoktol, ennek megvan az oka.
-
Erdekesek a magyar mondák, már a 13. században egy Türingiai nö osztogatott kenyeret Mo-on.
-
320px-Holbein_St_Elisabeth_Piloty_litho_c1817.jpg
 
Kiegészítés az utalványokhoz:
"Nem csak adóbevallást kell benyújtania a nyugdíjasoknak jövőre a karácsonyra kapott 10 ezer forintos Erzsébet-utalvány miatt, de a juttatást terhelő 37 százalékos adót is be kell fizetniük, ha nem módosítják az adótörvényeket – mondta el a hvg.hu-nak Zara László, a Magyar Adótanácsadók és Könyvviteli Szolgáltatók Országos Egyesületének elnöke. A szakértő kiemelte: amíg korábban a klasszikus béren kívüli juttatások után senkinek nem kellett adót fizetnie, az adótörvény néhány évvel ezelőtt elfogadott módosítása óta ez csak a munkavállalókat illeti meg."
http://hvg.hu/gazdasag/20161207_Adot_kell_fizetnie_a_nyugdijasoknak_az_Erzsebetutalvany_utan

Igen, aláírtad, hogy átvettél egy darab borítékot! Amiben ugye akármennyi utalvány is lehet. De nem az utalványt nyomta egyenként a kezedbe! Mert akkor ugye ilyen turpisság, hogy hol volt, hol nem volt utalvány, szóba sem jöhet! Viszont a postásnak felelőssége az lenne, hogy valóban annyi utalványt adjon át, mint amennyi az elismervényen szerepel, és nem mondhatja azt, hogy bocs, semmi közöm hozzá, mennyit veszel át, mert nem az én hatásköröm!
Szerencsére nem kell sem bevallani, sem adót fizetni.
Pontosabban az állam átteszi egyik zsebéből a másikba. ezért kerül 28 helyett 30+ milliárdba. A bevallást meg - valószínűleg - mivel előre adóztatott egyszeri jövedelem (mint pl a lottónyeremény), azért nem kell (meg azért, hogy a NAV ne kapjon idegbajt a 3 millióból tévesen kitöltött2 miilló bevallástól, mert a nyugdíjasok többsége nem könyvelőzseni).
feltételezem, erre valahol rájöttek és meg is hozták a szükséges intézkedéseket. Amúgy meg a kifiteésről sincs sem a költségvetési törvényben sem máshol még egy sor sem…(Gyakorlatilag fedezet nélküli értékpapírt állítottak elő.)
 
Emberek! A zárt borítékban küldött értékekért a posta nem felel, ha sértetlen a boríték! Azt pedig szinte kizártnak tartom, hogy ne a ráírt értéket tartalmazza! Az is egy téveszme, hogy ezután adózni kelljen, mert pl. a munkavállaló csak annyi utalványt kap, hogy az erre fordított összegből a munkáltató be tudja fizetni az adót!
Éppen csak a karácsonyi morzsaként (alamizsna) szétosztott utalvány azt az állam küldi
Feltételezed az adót máris befizette?
Flamingo írta:
Szerencsére nem kell sem bevallani, sem adót fizetni.
Te meg a HVG vel vagy ellentmondásban Flamingo
http://hvg.hu/gazdasag/20161207_Adot_kell_fizetnie_a_nyugdijasoknak_az_Erzsebetutalvany_utan
 
Utoljára módosítva:
Nem. Ahogy minden adóköteles jövedelemről igazolást kell, hogy kapj, úgy erről is. Semmilyen adóköteles jövedelmet nem küldözgetnek megdézsmálható postai borítékban. (eleve postai borítékba csak olyan dolgot teszünk, amit el lehet hagyni, vagy el lehet lopni)
Itt két szervezetről beszélsz a kormányról aki bepakolgatja? és az általad hivatkozott adó igazolást is oda tenné?
Meg a Postáról akinél a megdézsmálhatóságot mondod.
Én az egykori rossz híre ellenére is.
Mégis a két szervezet közül az utóbbiról hiszem el jól végzi a dolgát.(a másikhoz képest)
 
Utoljára módosítva:
Itt két szervezetről beszélsz a kormányról aki bepakolgatja? és az általad hivatkozott adó igazolást is oda tenné?
Meg a Postáról akinél a megdézsmálhatóságot mondod.
Én az egykori rossz híre ellenére is.
Mégis a két szervezet közül az utóbbiról hiszem el jól végzi a dolgát.(a másikhoz képest)
Adó adatlapot, egyéb igazolásokat korábban is küldtünk postán az alkalmazottnak, pl. munkaviszony megszűnése esetén is. Tértivevénnyel minden alkalommal célhoz ért. Ha a címzettet nem találja a postás, vagy az az értesítő ellenére sem veszi át a postán a levelet, vagy megtagadja az átvételt, akkor is írásos nyoma van hogy elküldtük.
Pénzt, értékpapírt azonban még ebben az esetben sem tennék borítékba.
És igen, az a verzió is elképzelhető, hogy aki a borítékol, az is téved.
Remélem, időnként a nyugdíjas javára is! :)
 
Amúgy meg a kifiteésről sincs sem a költségvetési törvényben sem máshol még egy sor sem…(Gyakorlatilag fedezet nélküli értékpapírt állítottak elő.)
Az első hiedelmem nekem is ez volt.Bankóprés.
De én rosszhiszemű jogcím-nélküli vagyok már egy ideje az újkorban.
A nyomdát ráállítani és kinyomni 300-ezer utalványt az Bankóprés
 
Éppen csak a karácsonyi morzsaként (alamizsna) szétosztott utalvány azt az állam küldi
Feltételezed az adót máris befizette?
Te meg a HVG vel vagy ellentmondásban Flamingo
http://hvg.hu/gazdasag/20161207_Adot_kell_fizetnie_a_nyugdijasoknak_az_Erzsebetutalvany_utan

A példaként bemásolt cikk dátuma 2016. december. 07. És nem állítás hanem kérdés.

Ez pedig egy mai hír -
Nem kell adót fizetni Orbán ajándéka után
2016. december 15.
A NAV tájékoztatása szerint a tízezer forint értékű Erzsébet-utalvány az szja-törvény értelmében csekély értékű ajándéknak minősül, hiszen a juttatás személyenkénti értéke nem haladja meg a minimálbér 10 százalékát (ami 2016-ban 11 100 forint), és a juttatásban olyan magánszemély részesül, akinek a kifizetőtől az adóévben nem származik más jövedelme.

A juttatásban részesülő nyugdíjasokat az utalványokkal kapcsolatban semmilyen közteher - sem személyi jövedelemadó, sem más - nem terheli.
 
Ez pedig egy mai hír -
Nem kell adót fizetni Orbán ajándéka után
2016. december 15.
A NAV tájékoztatása szerint a tízezer forint értékű Erzsébet-utalvány az szja-törvény értelmében csekély értékű ajándéknak minősül, hiszen a juttatás személyenkénti értéke nem haladja meg a minimálbér 10 százalékát (ami 2016-ban 11 100 forint), és a juttatásban olyan magánszemély részesül, akinek a kifizetőtől az adóévben nem származik más jövedelme.

A juttatásban részesülő nyugdíjasokat az utalványokkal kapcsolatban semmilyen közteher - sem személyi jövedelemadó, sem más - nem terheli.
Már értem miért csak morzsa.
Hogy ne adózzunk.
Már azt hittem nincs több a kasszában.
 
nem fedezet nélküli az Erzsébet utalvány, mivel azt nem a Magyar Állam bocsátja ki, a magyar alám akár csak bármely munkáltató itt megrendelőként szerepel. Megrendeli, fizeti, megkapja szétosztja akár csak én a dolgozóimnak, ha adok . Ezért a megrendelő jutalékot fizet a kibocsátónak , ráadásul címlet szerint. A levásárolt utalványokat is a kibocsátó céghez kell eljuttatni és az rendezi az elfogadók felé. Nincs itt semmilyen bankóprés.
 

Hírdetőink

kmtv.ca

kmtv.ca

Friss profil üzenetek

livian wrote on bnrn's profile.
Szia. Csak így ismeretlenül is szeretném megköszönni neked a Sutherland könyvek fordítását, nagyon nagy örömet okoztál a fiamnak. Hétről-hétre várta a fordításodat, napi szinten érdeklődött mindig, hogy van-e új rész. Kicsit szomorú, hogy több rész ebből a sorozatból már nem lesz.
Esetleg megkérdezhetem, tervezel hasonló sorozatot még? Olvashat még tőled fantasy fordítást?

Köszönettel: Livian
beamix wrote on Ajuda67's profile.
Szia,bocs de csak most csatlakoztam,hogyan tudok hozzájutni a fordításaidhoz ? Főképp a Kárpátok vampirjai sorozat 36,37.reszei érdekelnek. Előre is köszönöm az útbaigazítást
Hi! Does anyone here have the easy deutsch books by Jan richter in English?
hanna322 wrote on pöttyösdoboz's profile.
Szia! Érdeklődni szeretnék, hogy az Okosodj mozogva DVD anyagát el tudnád-e küldeni? Sajnos a data linkek már nem működnek. Nagyon köszönöm előre is a segítségedet! Üdv.: hanna322
katuskatus wrote on adabigel's profile.
Szia kedves Abigél! Neked sikerült letölteni Az egészség piramisa c. könyvet? Ha igen, elküldenéd nekem? Szép napot kívánok!

Statisztikák

Témák
38,135
Üzenet
4,803,060
Tagok
615,781
Legújabb tagunk
Plastichfl
Oldal tetejére