Miért? Nem szeretnéd örökbe fogadni? Nekem tecccik. Szerintem jó ötlet. (Vagy ahogy a gyerekekim mondták kicsinek: öklet....
)
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet II.
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
)
A 13 mellé kaptam még tegnap egy BP-i intézményi tf-et/Békésből/, és januárra egy helyi mesterminősítést. Tényleg érthetetlen ez az elosztásJelzem, én pl. egy, azaz 1 db tanfelügyeletet kaptam. Kérdezhetném azt is, hogy Bástya elvtárs már nem is számít (ugye?), de - habár ismert vagyok (szerintem) POK-os körökben
Döbbenettel olvasom ezeket a távolságokat... Hogyan oldjátok meg az 1. nap odautazás, 2. nap munka, 3. nap visszautazást???
Nekem a szakértői napom előtti napon 6, a következő napon 8 órám van, és biztos, hogy nem engednének el a munkahelyemről (mondjuk nem is szeretnék elmenni). Egyébként is mire hivatkozva engednének el ...???
Annyira, de annyira fognak nektek örülni az intézményben! Lehet, hogy még karácsonyi ajándékot is fogtok kapni!Nekem is 600 km oda-vissza és tömegközlekedéssel 12 óra út oda-vissza 2018. december 21-én
Van ez a mondat, amelynek - ahogy olvasom - elvileg minden szava magyar.
Mégsem értek belőle semmit.
"Az elszámolás elutasításra kerül, téves kiküldetési alkalmak megadása miatt. Egy új elszámolást, benyújtani szíveskedjen, egy sorszámon belül, -nem utazásként hanem- 2 külön új kiküldetést felvéve, 1-1 utazás megadásával."
Ez az indoklás kb. 1 teljes hónappal az elszámolás beadása után érkezett, kb 3400 Ft-ra.
Nem éppen sólyom*-gyorsasággal, de legalább teljesen érthetetlenül.
*Falcon
Mégsem értek belőle semmit.
"Az elszámolás elutasításra kerül, téves kiküldetési alkalmak megadása miatt. Egy új elszámolást, benyújtani szíveskedjen, egy sorszámon belül, -nem utazásként hanem- 2 külön új kiküldetést felvéve, 1-1 utazás megadásával."
Ez az indoklás kb. 1 teljes hónappal az elszámolás beadása után érkezett, kb 3400 Ft-ra.
Nem éppen sólyom*-gyorsasággal, de legalább teljesen érthetetlenül.
*Falcon
Hasonlót kaptam én is, kicsit magasabb volt az összeg, így beadtam újra. A jó hír az, hogy azóta, szeptember 28 beadás, majd okt 11 a módosítás, után november 22-én meg is kaptam a szeptemberi költségtérítést.
Kedves GAgamail! Kb ilyen érzésekkel kezdem én is a napjaimat, ugyanilyen események nap mint nap. Jönnek a kollégák, ugyan nem tudnék segíteni? PErsze, természetesen....Mire az egyik ünértékelési csoport feladatait elvégeztük, jön a következő. A legnagyobb gond mindemellett, hogy senki nem látja, mi értelme az egésznek. És igazat kell adnom. Ettől a procedórától csak mindenki ideges lesz, mert idúigényes, és az értelmes PEDAGÓGIAI tevékenység és sajnos a saját család rovására. ...:-((
Pont így én is. És én sem sírok. Olvasva a más szakértőkre rázúdult rettenetet csak arra tudok gondolni, hogy a M(agasságos) A(lgoritmus) szeret engemJelzem, én pl. egy, azaz 1 db tanfelügyeletet kaptam. Kérdezhetném azt is, hogy Bástya elvtárs már nem is számít (ugye?), de - habár ismert vagyok (szerintem) POK-os körökben
Még ne kiabáld el! Naponta változik minden. (Egyébként a sok visszamondott tanfelügyeletet valakiknek ki kell osztani!Pont így én is. És én sem sírok. Olvasva a más szakértőkre rázúdult rettenetet csak arra tudok gondolni, hogy a M(agasságos) A(lgoritmus) szeret engem
)
Nagyon elégedett vagyok a Falconnal. Megcsináltam ezt a hónapot is. Gyönyörűen behozta az adataimat, de nem csupán azt. Az autó adatait, és a hozzá feltöltött anyagokat is áthozta. Bár egy apró dolgot nem értettem. A autó típusa, rendszáma átjött, de az, hogy benzines és hány köbcentis, az nem. (Holott nem szerelteti át az ember lépten-nyomon gázra vagy elektromosra.) De hát ne legyünk telhetetlenek.
Megcsináltam ezt a hónapot is. Gyönyörűen behozta az adataimat, de nem csupán azt. Az autó adatait, és a hozzá feltöltött anyagokat is áthozta. Bár egy apró dolgot nem értettem. A autó típusa, rendszáma átjött, de az, hogy benzines és hány köbcentis, az nem. (Holott nem szerelteti át az ember lépten-nyomon gázra vagy elektromosra.) De hát ne legyünk telhetetlenek.
Ugyan így működik nekem is. Idáig mindkét hónapot elfogadták, a novemberi elszámolásban két kiküldetést töltöttem egy sorszám alatt, remélem az is jó lesz.Nagyon elégedett vagyok a Falconnal.
Kedves Ladysla ,
Hogyan lehetséges , hogy egy adott intézménybe 2 alkalommal szerveznek intézményi tanfelügyeletet? Első alkalom 2018 márciusi dátum, ott más a vezető tanfelügyelő a második 2018 novembere , ahol csere történt és én vagyok a vezető tanfelügyelő a kolléganő pedig a tanfelügyelő . Érdekes módon az adott intézmény vezetőjének a tanfelügyelete a kettő közé esik 2018 októberében, ahol szintén ketten megyünk és a kolléganő a vezető. Ugye, nincs ez így rendben? /az időpontokra gondolok/
Nem tagintézményekről van szó?
Erre lehet, hogy tudom a választ, ha mégoly érthetetlen, akkor is, bár feltennék pár kérdést előtte:
Gyp intézmény?
Különböző intézményegységekből áll?
Az ellenőrzéseket intézményegységenként írták ki, vezetőként az int.e.-vezetőt megjelölve?
A tényleges intézményvezető neve alatt "csak" vezetői ellenőrzés fut, és nem kötik a teljes intézményhez?
Ha minden válaszod igen, akkor "üdvözlet a klubban".
Az OH szétbontotta az EGYMI-ket intézményegységekre, függetlenül attól, hogy egy nevelőtestületük van, egy egységes intézményre kidolgozott dokumentumrendszerük, fizikailag megbonthatatlan területük (pl. nincs külön általános iskolai terület, és külön "kollégium", legfeljebb szobák, ahol a gyerekek alszanak, de ott okt.-i - nev.i munka nem folyik), azonos a szülői gárda, akikkel interjúzni lehet, és ami a fő, a kijelölt intézményegység-vezetőnek önálló munkáltatói jogköre nincs (csak az intézményvezetőnek), így nem ő dönt pl. az eszközbeszerzésről.
De mi ehhez nem értünk Somi, az OH, s ezen belül Gerendás János viszont igen.
Persze lehet más megoldás is, de a kérdésed "komoly sebeket tépett fel"
a lelkemen, mert nekünk ezért kell most villámgyorsan két intézményi önértékelést megcsinálni, ráadásul jövőre majd kiírják a harmadikat is.Erre lehet, hogy tudom a választ, ha mégoly érthetetlen, akkor is, bár feltennék pár kérdést előtte:
Gyp intézmény?
Különböző intézményegységekből áll?
Az ellenőrzéseket intézményegységenként írták ki, vezetőként az int.e.-vezetőt megjelölve?
A tényleges intézményvezető neve alatt "csak" vezetői ellenőrzés fut, és nem kötik a teljes intézményhez?
Ha minden válaszod igen, akkor "üdvözlet a klubban".
Az OH szétbontotta az EGYMI-ket intézményegységekre, függetlenül attól, hogy egy nevelőtestületük van, egy egységes intézményre kidolgozott dokumentumrendszerük, fizikailag megbonthatatlan területük (pl. nincs külön általános iskolai terület, és külön "kollégium", legfeljebb szobák, ahol a gyerekek alszanak, de ott okt.-i - nev.i munka nem folyik), azonos a szülői gárda, akikkel interjúzni lehet, és ami a fő, a kijelölt intézményegység-vezetőnek önálló munkáltatói jogköre nincs (csak az intézményvezetőnek), így nem ő dönt pl. az eszközbeszerzésről.
Persze lehet más megoldás is, de a kérdésed "komoly sebeket tépett fel"
"De mi ehhez nem értünk Somi, az OH, s ezen belül Gerendás János viszont igen."
Nagyon jó, nagyon jó....
Vannak olyan fejlett intellektusú emberek, akik mindenhez IS értenek...Fúj, most gonosz voltam, de nagyon jól esett
Kedves Gagamail!
Nem vicceltem. Arra céloztam, hogy az önértékelés egy, a többi eljárástól független folyamat. Nem a tanfelügyelőknek készítjük el, de ők is vizsgálják a megvalósítását. Más kérdés, hogy szükség van-e a jelenlegi formájában és végtelen adminisztratív terheivel rá.
Úgy gondolom, utolsó pillanatban teljesen fölösleges ugyanazokat az interjúkat megcsinálni, amelyeket egy hónap múlva ismét megcsinálnak más emberek. Ennek akkor volna helye, ha legalább fél év telne el a két eljárás között (bár ezt már korábban többször leírtam).
Egyébként mindkét oldalról ismerem a folyamatot. Már itt is megírtam, hogy tavaly minden hétvégém és jónéhány éjszakám ment el ezzel a témával. (Pl. a dokumentumelemzést azért vállaltam be önként a nyári szünetre, mert a becses helyettesek nem voltak hajlandók a nyári ügyeleti napjaikon ezzel foglalkozni.) Ugyanakkor számos iskolában jártam, ahol utolsó pillanatban összecsaptak valamit, vagy még ezzel sem fáradtak. Vannak, ahol február óta még mindig nem töltötték fel az ö. tervet. Így persze semmi értelme az egésznek. De nem is rokkannak bele.
Teljesen egyet értek vele. Éppen ezért nem tudunk pl. koop-os órákat tervezni, csak ritkán, mert valóban kell hozzá a három órás felkészülés. Volt olyan tanévnyitó értekezlet, ahol külön felhívták a figyelmemet, hogy fejlesztő órán ne játsszak a gyerekekkel, hanem gyakoroljunk. Persze, tudom mi jó a gyerekeknek, ha becsukom az ajtót, azt csinálok, amit jónak látok.Egyszerűen még mindig nem eléggé tájékozottak, képzettek egyes pedagógusok, vezetők a pedagógia és pszichológia területén. A régi elavult módszereket használják, kivéve, mikor bemutató órát tartanak.
Utoljára módosítva:
Valóban gyp intézmény EGYMI és minden tübbi , 3 intézményegység van, mindkettőnél csak az intézményvezető van megjelölve, konkrét terület nélkül. Az intézményvezető vezetői tanfelügyelete a trilógia középső része. Nyugtalan nem vagyok , jövő novemberig kiderül majd, hogy mi maradt nekem a trilógia finisébe. Szerintem még minősíteni is megyek oda, hogy felszedem a hiányzó információkat."De mi ehhez nem értünk Somi, az OH, s ezen belül Gerendás János viszont igen."
Nagyon jó, nagyon jó....
Vannak olyan fejlett intellektusú emberek, akik mindenhez IS értenek...Fúj, most gonosz voltam, de nagyon jól esett
- Státusza
