Köszönöm, letöltöttem.Kerestétek, ma délben felkerült az elektronikus gyöngyszemek közé:
#911
Kósáné Ormai Vera-Horányi Annabella: Mi, pedagógusok
Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet
- Téma inditó ladysla
- Kezdés dátuma
- Státusza
Hál' Istennek nem!
De, ez az! Educatio megbízta az Okkert. Benne van a levélben.
Én is kaptam... Jó lenne tudni a pontos időpontot...
Ugye ez nem kötelező, hanem opcionális?
Én ezt értem, de "hallottam"-ot nehéz indokként mondani a kollégának. Az ápr.21-én felületre felrakott Tájékoztató eljárásrendben sincs szó a pedagógus nevének tiltásáról , CSAK A GYEREK NEVE nem szerepelhet. Az Útmutató 84. oldalán is CSAK a gyerek anonimitásáról van szó.
Vagyis ha a kolléga megkérdezi, hol volt ez leírva, mi fog elhangozni?"Hallottam".???
ps. ha név nélküli egy kamu hospitálási napló is ok?
Polgári Törvénykönyv - 2013.évi V. törvény
"ÁLTALÁNOS SZABÁLYOK ÉS EGYES SZEMÉLYISÉGI JOGOK
2:42. §[A személyiségi jogok általános védelme]
(1) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy törvény és mások jogainak korlátai között személyiségét szabadon érvényesíthesse, és hogy abban őt senki ne gátolja.
(2) Az emberi méltóságot és az abból fakadó személyiségi jogokat mindenki köteles tiszteletben tartani. A személyiségi jogok e törvény védelme alatt állnak.
(3) Nem sért személyiségi jogot az a magatartás, amelyhez az érintett hozzájárult."
Ezen az alapon kérnék én is hozzájárulást a kollégától a portfólióban való bármilyen őt is érintő anyag felhasználásához. Így nem sértem senki személyiségi jogát, s a törvénynek is megfelel.
A gyerekeknél/tanulóknál már bonyolultabb a helyzet. Szerintem ezért (lenti szabályok) korlátozzák a róluk készült kép- és hangfelvétel felhasználását, a munkáik beazonosíthatóságát (hiszen már érkeztek panaszok).
"2:43. §[Nevesített személyiségi jogok]
A személyiségi jogok sérelmét jelenti különösen
a)az élet, a testi épség és az egészség megsértése;
b)a személyes szabadság, a magánélet, a magánlakás megsértése;
c)a személy hátrányos megkülönböztetése;
d)a becsület és a jóhírnév megsértése;
e)a magántitokhoz és a személyes adatok védelméhez való jog megsértése;
f)a névviseléshez való jog megsértése;
g)a képmáshoz és a hangfelvételhez való jog megsértése.
2:48. §[A képmáshoz és a hangfelvételhez való jog]
(1) Képmás vagy hangfelvétel elkészítéséhez és felhasználásához az érintett személy hozzájárulása szükséges.
(2) Nincs szükség az érintett hozzájárulására a felvétel elkészítéséhez és az elkészített felvétel felhasználásához tömegfelvétel és nyilvános közéleti szereplésről készült felvétel esetén.
A korlátozottan cselekvőképes és cselekvőképtelen kiskorú véleményének figyelembevétele megjelenik a kiskorú személyét és vagyonát érintő jognyilatkozata megtétele során is.
2:12. § [A korlátozottan cselekvőképes kiskorú jognyilatkozata]
(kiskorúság miatt korlátozottan cselekvőképes = kiskorú, 14 év fölötti, és nem cselekvőképtelen - pl. középiskolások)
(1) A korlátozottan cselekvőképes kiskorú jognyilatkozatának érvényességéhez - ha e törvény eltérően nem rendelkezik - törvényes képviselőjének hozzájárulása szükséges. Ha a korlátozottan cselekvőképes kiskorú cselekvőképessé válik, maga dönt függő jognyilatkozatainak érvényességéről.
(2) A korlátozottan cselekvőképes kiskorú a törvényes képviselőjének közreműködése nélkül
a) tehet olyan személyes jellegű jognyilatkozatot, amelyre jogszabály feljogosítja;
b) megkötheti a mindennapi élet szokásos szükségleteinek fedezése körébe tartozó kisebb jelentőségű szerződéseket;
c) rendelkezhet munkával szerzett jövedelmével, annak erejéig kötelezettséget vállalhat;
d) köthet olyan szerződéseket, amelyekkel kizárólag előnyt szerez; és
e) ajándékozhat a szokásos mértékben.
....
(4) A törvényes képviselő a korlátozottan cselekvőképes kiskorú nevében maga is tehet jognyilatkozatot, kivéve azokat, amelyeknél jogszabály a korlátozottan cselekvőképes kiskorú saját nyilatkozatát kívánja meg, vagy amelyek a korlátozottan cselekvőképes kiskorú munkával szerzett jövedelmére vonatkoznak. A törvényes képviselőnek a kiskorú személyét és vagyonát érintő jognyilatkozata megtétele során a korlátozott cselekvőképességű kiskorú véleményét figyelembe kell vennie.
2:14. § [A cselekvőképtelen kiskorú jognyilatkozata]
(cselekvőképtelen kiskorú = 14 év alatti kiskorú)
(1) A cselekvőképtelen kiskorú jognyilatkozata semmis; nevében a törvényes képviselője jár el.
(2) A cselekvőképtelenség miatt nem semmis a cselekvőképtelen kiskorú által kötött és teljesített csekély jelentőségű szerződés, amelynek megkötése a mindennapi életben tömegesen fordul elő, és különösebb megfontolást nem igényel.
(3) A törvényes képviselőnek a kiskorú személyét és vagyonát érintő jognyilatkozata megtétele során az ítélőképessége birtokában lévő cselekvőképtelen kiskorú véleményét - korának és érettségének megfelelően - figyelembe kell vennie.
2:54. § [A személyiségi jogok érvényesítése]
(1) A személyiségi jogokat személyesen lehet érvényesíteni.
(2) A korlátozottan cselekvőképes kiskorú és a cselekvőképességében részlegesen korlátozott személy a személyiségi jogai védelmében önállóan felléphet. A cselekvőképtelen személyiségi jogainak védelmében törvényes képviselője léphet fel."
Utoljára módosítva:
Kerestétek, ma délben felkerült az elektronikus gyöngyszemek közé:
#911
Kósáné Ormai Vera-Horányi Annabella: Mi, pedagógusok
Köszönöm. Megvolt a vizsga (nélküle )
)
Igazad van, az Educatio megbízásából végzi az Okker a képzést. Viszont a KÉPTÁRBAN azt írják, "A következő napokban az EDUCATIO elküldi Önnek az eredmények alapján kialakított 9 képzési csomag egyikét." Lehet, hogy mégis a teszthez kapcsolódik, csak különbözőt kapunk az eredményeinktől függően? Én viszont ma sem kaptam ilyen levelet, pedig kitöltöttem a digitális teszteket. Várom, mert már lassan semmi személyes dolog tervezésére nem merek vállalkozni, mert mindig várni kell valamire, ami csak közvetlenül előtte derül ki. Lassan meg lehet ezt is szokni.
Egyébként nincs arról tájékoztatás, hogy kötelező lenne ez a képzés.
Én sem kaptam ilyen levelet.
Különben nem kellene ennyit agyalnunk ezen a levélen, ha egy világos mondattal utalnának arra, hogy kire, miért vonatkozik.
Utoljára módosítva:
Egyébként a legutolsó tanfolyam, amire az Okker honlapján jelentkezni lehet:
RUANDER Oktatóközpont 1139 Budapest Frangepán utca 3.
Időpont: 2015.05.28-29. 9:00-16:30
Szabad helyek száma: 15
Ma pedig május 30. van.
Megnéztem, a smallpdf. is jó, köszi!
Csak a pontosítás miatt - a pdfmerge sem csak 4 dokumentumot képes másodpercek alatt egybefűzni. Rá kell kattintani a "more files" (további fájlok) gombra, és lehet még csatolni többet. Van biztonsági kapcsolat variációja is, ha valaki igényli.
Egyébként a legutolsó tanfolyam, amire az Okker honlapján jelentkezni lehet:
RUANDER Oktatóközpont 1139 Budapest Frangepán utca 3.
Időpont: 2015.05.28-29. 9:00-16:30
Szabad helyek száma: 15
Ma pedig május 30. van.
Nem hinném, hogy ez nyilvánosan hirdetik meg.
A felmérés eredménye is befolyásolhatja, kinek milyen tanfolyamot ajánlanak.
De csak találgatok, én sem kaptam levelet.
Teljesen egyetértek. A napi és a heti programok szervezése szinte felesleges. De meg lehet szokni, így nem kell még ezen is gondolkodni.
Magyarországról is lehet pályázni az egymillió dolláros "tanári Nobel-díjra"
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-730375
http://inforadio.hu/hir/kulfold/hir-730375
Ez tényleg remek összeg lenne!
Azt írják, hogy az eredmények alapján alakítottak ki 9 képzési lehetőséget, ebből egyet küldenek. Én úgy értelmezem, hogy testreszabottan kapjuk az ajánlatot.
Én sem kaptam még értesítést.
Két lehetőség van: nagyon rossz lett az eredményünk, és még ötlik, hogy egyáltalán tovább tudnak e képezni, vagy nagyon jó lett, és csak az OH küldi az eredményt.
A levélben azt írják, hogy: "A képzés célja: A köznevelési szakértők felkészítése a szakmai feladatok ellátására, a helyzetfelmérésre és – elemzésre. A köznevelés szakértői feladatainak ellátásában résztvevő szakemberek megismertetése a TÁMOP-3.1.10-11/1-2012-0001 kódszámú projekt keretében kifejlesztett optimalizációs, véleményező felülettel és annak használatával. A résztvevők megismerkednek a komplex helyzetelemzés céljával, struktúrájával, logikájával, a véleményezési folyamattal, a felületen végezhető szakértői műveletekkel."
Ebből nekem nem az következik, hogy személyre szabják...
Nem, de az eredeti levélben ezt írták:
"A felmérés célja, hogy átfogó képet kapjunk a szakértők digitális állampolgársággal kapcsolatos ismereteiről, és a kapott eredmények tükrében célzott fejlesztési terveket dolgozhassunk ki számukra, hiszen a szakértői feladatokkal vállalt kötelezettség körébe tartozik a folyamatos önképzés is."
Ezt úgy értelmezem, hogy a kapott eredmények alapján tudtak 9 fejlesztési területet kialakítani, és mindenkit ez alapján sorolnak be a 9 terület valamelyikébe. A besorolásnak gondolom köze van ahhoz, hogy a 3 terület és azok rész területei közül melyiket kell fejleszteni, vagy a másik véglet, hogy az erősségek alapján adnak ki feladatot.
- Státusza
