Szaktanácsadás - szakértés - tanfelügyelet

Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
A fórumot olvasva már eddig is nagyon sok hasznos információt kaptam, köszönet érte. Most viszont segítségre lenne szükségem. Az eredetiségnyilatkozat üresen van feltöltve a portfólióba. Az okt. 5-i tájékoztatóban az szerepel, hogy "az eredetiségnyilatkozatban lévő formai, tartalmi hibák korrigálása megtörténhet".
A nyilatkozat kitöltése szerintetek belefér ebbe?
Nekem belefér...
Lehet hibás szkennelés is az oka. Nincsen esetleg fejjel lefelé? A pf felületen is ez van?
Ezt követően én nagyítóval nézném a pf- et és pontosan számolnám a napokat. Ha késik a mail, akkor nem dolgoznék feleslegesen, mert lehet, hogy a rendszer ellen így tiltakozik.... De inkább a hibás szkennelésre koncentrálnék először és majd kiderül, hogyan lép a ped.
 

vandor64

Állandó Tag
Állandó Tag
A tegnapi "információbumm" után ( 7 kolléganő kerül tanfelügyeletre decemberben ) ma hajnalban elolvastam az útmutatót az informatikai felület felhasználói útmutatóját és arra a felismerésre jutottam, hogy a minősítés ehhez képest sétagalopp:confused: Győzöm azonosítani a szereplőket, logisztikailag összerakni a teendőket.....Lehet, hogy novemberben nem is alszom?:mad:
 

manypenny

Állandó Tag
Állandó Tag
Óvodában hogyan gondolják a dupla tanfelügyeletet? Karácsonyi ünnepség idején ráadásul. AZ én gyerekeim tuti aludni fognak és nem fogok bohóckodni azért mert szegény tanfelügyelőket odakül
Nem tudjátok visszamondani - intézményi okokra hivatkozva? + a december 17-i dupla tanfelügyeleteket is? Légyszi, légyszi...


Hátha reggelre elmúlik!
Ja, én dec.17-re kaptam tanfelügyeletet de már megbékéltem vele, jöjjenek csak a kedves szakértők,majd kapnak sütit :) Nem akarom visszamondani!
 

Verőce

Állandó Tag
Állandó Tag
Ha alvásidőben mennek (ami eleve nem fedi a valóságot, mert egész nap ott lesznek), akkor pont altatást kell látniuk, nem homokpogácsa-készítést.
A süti jó ötlet. Szerintem sehol nem kell úgy tenni, mintha nem várnánk a karácsonyt, sőt! Az lenne furcsa, ha a készülődés nem jelenne meg a tevékenységekben, a tanórákon, a hangulatban.
 

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Igaz, hogy a szomszédos topicban ültették a kitinpáncélos ízeltlábút a hallószervembe, de itt szeretnék választ kapni a kérdésemre.
Tehát: ha az oviban az őszi témában bekerül a dokumentációba, hogy P. S.: Itt van az ősz, ..., akkor ennyi elég, vagy ekkor is kell felhasznált irodalom, hogy PS Összes versei, kiadó, év/MEK? Végigolvastam a vonatkozó sorokat, de ez se nem részlet, se nem átírás, se nem más plagizálás. Ugyanez a helyzet Vivaldi Ősz-ével is.
Köszönöm a segítséget :)
 

Verőce

Állandó Tag
Állandó Tag
A verset emlékezetből tanítja a pedagógus? Tankönyvből, kézikönyvből, tableten is elérhető MEK-ről?
A Vivaldi-zene még több infót kíván. Hacsak nem a gyerekek adják elő, a hangfelvétel adatai is ide kívánkoznak. Amely - remélhetőleg - nem valami videómegosztóra feltett kalóz felvétel.
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Nekem még van 3 szabad keddem. Remélem így is marad ! :rohog:

"A remény hal meg utoljára." Állítólag.

Nekem 1 szabad napom van még, már nem reménykedem, pedig nagy hasznát venném. Tele vagyok dupla minősítésekkel - 30 nap alatt két portfóliót átnézni, értékelni, értelmeseket kérdezni, látni, ami nem látszik - sok, és ezt a következő duplával összemosódva (hiszen kéthetente jönnek egymás után).

Én tényleg szeretem a számítógépet, óriási lehetőséget jelent tájékozódásban, tudásban, a tanításhoz, de ha benézek a szobába, és meglátom szegényt, már vannak ellenérzéseim. Ráadásul, miközben azt kérdezem a minősülő kollégától, hogy digitális anyagokkal támogatja-e a gyerekek hatékonyabb felkészülését, közben nekem nincs időm megtenni ugyanezt a "saját gyerekeimnél" - baj,baj.:(
 
Utoljára módosítva:

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
A verset emlékezetből tanítja a pedagógus? Tankönyvből, kézikönyvből, tableten is elérhető MEK-ről?
A Vivaldi-zene még több infót kíván. Hacsak nem a gyerekek adják elő, a hangfelvétel adatai is ide kívánkoznak. Amely - remélhetőleg - nem valami videómegosztóra feltett kalóz felvétel.
Verőce, Verőce, teljesen igazad van, engem meg le fognak ütni.
Emlékezetből is lehet? Ha úgy kezdik, hogy a rakodópart alsó kövén ültem, néztem, hogy úszik el a dinnyehéj, az jó? Vagy nem elég, hogy víz - víz?
A MEK linkje oké, mert már nem jogvédett, meg IKT és online is, de a Vivaldi youtube-os ... indulhat a vadászidény a CD-k rengetegében:)
 

anett5

Állandó Tag
Állandó Tag
Igaz, hogy a szomszédos topicban ültették a kitinpáncélos ízeltlábút a hallószervembe, de itt szeretnék választ kapni a kérdésemre.
Tehát: ha az oviban az őszi témában bekerül a dokumentációba, hogy P. S.: Itt van az ősz, ..., akkor ennyi elég, vagy ekkor is kell felhasznált irodalom, hogy PS Összes versei, kiadó, év/MEK? Végigolvastam a vonatkozó sorokat, de ez se nem részlet, se nem átírás, se nem más plagizálás. Ugyanez a helyzet Vivaldi Ősz-ével is.
Köszönöm a segítséget :)
Na ne már!!!
Nekem bőven elég PS, az auditor képzésen erre vonatkozóan nem emlékszem specialitásra (ne is találjanak ki!).

Esetleg a vázlat vagy reflexió végére odamásolva már láttam, de nem kértem hiánypótlást a versek forrására!

Nézz meg egy irodalmi szöveggyűjteményt! Ott mi szerepel?????
Ha ilyenért nem csinálná végig az eljárást egy szakértő, az azért nagyon durva lenne!
Minden magyar órán figyeljük, hogy a versek, idézetek kitől (melyik kötet, mikor jelent meg, kiadó neve) vannak??? Az egész óra erről szólna!
Nem kell túllihegni a dolgokat, de innen-onnan szedegetni az anyagot, mondatokat sem kellene.
Aki saját munkát, önálló ötletet valósít meg az kapja meg, ami jár neki.
Ha forrást nem jelöl és más tollával ékeskedik, nem adaptálja az anyagot a csoportjára, hanem változtatás nélkül használja, az már nem oké!
Gyerekként a könyvek mellé vetettek egy kis füzetet, amiben a dolgozatok voltak és azokat írtuk meg a témakörök végén. Ha azt íratja meg valaki, az is rendben van, főleg, ha ezt a pp vagy a munkaközösség szabályozza. De akkor írja oda, honnan van a feladatlap, amit kiértékel, vagy az eredményekre reflektál...
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
A megbízási szerződésben van még egy érdekes pont:

"6.4. Megbízó a Szerződésben vállalt kötelezettség(ek) szerződésszerű teljesítése esetén utólag teljesítésigazolás(oka)t állít ki.
Megbízott a Szerződés 2. pontja szerinti feladatainak szerződésszerű teljesítését a Megbízó által működtetett informatikai támogató rendszerben rögzített dokumentációval, annak az informatikai támogató rendszerben történő lezárásával igazolja. A teljesítésigazolás(ok) kiállítására a Megbízó részéről dr. Szikora Ágnes főosztályvezető, vagy az általa írásban meghatalmazott személy jogosult. "

Miért érdekes, amit írtam a megbízási szerződés 6.4. pontjáról? Mert a legutolsó tájékoztatóban ez szerepel:

"3.c. a védési jegyzőkönyv és a jegyzőkönyvhöz csatolt dokumentumok beszkennelt, elektronikus változatát, valamint a szakértői tevékenységről vezetett nyilvántartást az elnök köteles a szakértői tevékenység igazolásaként 5 évig megőrizni, d. az óra-/foglalkozáslátogatás jegyzőkönyvét és a jegyzőkönyvhöz mellékletként csatolt dokumentumok beszkennelt, elektronikus változatát, valamint a szakértői tevékenységről vezetett nyilvántartást a szakos szakértő köteles a szakértői tevékenység igazolásaként 5 évig megőrizni (15/2015. (III.13.) EMMI rendelet 5.§ (6) bekezdés)."

De a szerződés alapján elég feltölteni az anyagot, ezzel igazoltam a tevékenységemet.

Ráadásul az irat- és adatkezelés minden szabályának ellentmond az, hogy pedagógusok minősítési adatait több ezren tároljuk szerte az országban. Remélem, tényleg olvasnak minket, és korrigálják, mert ebből lehet gond - én nem vállalom, nem vállalhatom, hogy egyedül én igazoljam a munkám (szállt már el a winchester a gépemben teljesen váratlanul), és mások adatait. Erre központi, védett adatbázist kell létrehozni.
 
Utoljára módosítva:

ladysla

Kormányos
Fórumvezető
Kormányos
Megnéztem az Útmutatót, elolvastam Verőce és Anett hsz-ét. Mind a 3 logikus nekem. Csak mind a 3 kicsit más. Nekem eszembe nem jutott, hogy PS versét vagy Vivaldi zenéjét adatoljam. Elakadtam ott, hogy nem plágium az Útmutató szerint. A 70 év is lejárt. Túlliheg(tet)ni tényleg nem szeretném, de abban sincs igazam, hogy pl. a verset egy pedagógus kívülről is tudja.

Megint segítek egy kis csapatnak, mint tavaly tavasszal. A nevükben is köszönöm azt a rengeteg apróságot, evidenciát, amire felhívjátok a figyelmet. Nem helyettük dolgozom. Tudják maguktól is. Csak nem minden/bármilyen körülmények között.
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Igaz, hogy a szomszédos topicban ültették a kitinpáncélos ízeltlábút a hallószervembe, de itt szeretnék választ kapni a kérdésemre.
Tehát: ha az oviban az őszi témában bekerül a dokumentációba, hogy P. S.: Itt van az ősz, ..., akkor ennyi elég, vagy ekkor is kell felhasznált irodalom, hogy PS Összes versei, kiadó, év/MEK? Végigolvastam a vonatkozó sorokat, de ez se nem részlet, se nem átírás, se nem más plagizálás. Ugyanez a helyzet Vivaldi Ősz-ével is.
Köszönöm a segítséget :)

1999. évi LXXVI. törvény a szerzői jogról

"33. § (1) A szabad felhasználás körében a felhasználás díjtalan, és ahhoz a szerző engedélye nem szükséges. Csak a nyilvánosságra hozott művek használhatók fel szabadon e törvény rendelkezéseinek megfelelően.

(2) A felhasználás a szabad felhasználásra vonatkozó rendelkezések alapján is csak annyiban megengedett, illetve díjtalan, amennyiben nem sérelmes a mű rendes felhasználására és indokolatlanul nem károsítja a szerző jogos érdekeit, továbbá amennyiben megfelel a tisztesség követelményeinek és nem irányul a szabad felhasználás rendeltetésével össze nem férő célra.

(3) A szabad felhasználásra vonatkozó rendelkezéseket nem lehet kiterjesztően értelmezni.

(4) E fejezet rendelkezéseinek alkalmazása szempontjából az iskolai oktatás célját szolgálja a felhasználás, ha az az óvodai nevelésben, az általános iskolai, középiskolai, szakmunkásképző iskolai, szakiskolai oktatásban, az alapfokú művészetoktatásban vagy a felsőoktatásról szóló törvény hatálya alá tartozó felsőfokú oktatásban a tantervnek, illetve a képzési követelményeknek megfelelően valósul meg.

34. §
(2)84 Nyilvánosságra hozott irodalmi vagy zenei mű, film részlete, vagy kisebb terjedelmű ilyen önálló mű, továbbá képzőművészeti, építészeti, iparművészeti és ipari tervezőművészeti alkotás képe, valamint fotóművészeti alkotás szemléltetés érdekében iskolai oktatási célra, valamint tudományos kutatás céljára a forrás és az ott megjelölt szerző megnevezésével a cél által indokolt terjedelemben átvehető, feltéve, hogy az átvevő művet nem használják fel üzletszerűen. Átvételnek minősül a mű olyan mértékű felhasználása más műben, amely az idézést meghaladja.

(3)85 A (2) bekezdésben említett átvevő mű nem üzletszerű többszörözéséhez és terjesztéséhez nem szükséges a szerző engedélye, ha az ilyen átvevő művet az irányadó jogszabályoknak megfelelően tankönyvvé vagy segédkönyvvé nyilvánítják, és a címoldalon az iskolai célt feltüntetik.

(4)86 A mű iskolai oktatási célra iskolai foglalkozás keretében átdolgozható. Az átdolgozott mű felhasználásához az eredeti mű szerzőjének engedélye is szükséges."
http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=99900076.TV
 
Utoljára módosítva:

bodzaviragzat

Állandó Tag
Állandó Tag
Kedves Gagamail!
"...Ráadásul, miközben azt kérdezem a minősülő kollégától, hogy digitális anyagokkal támogatja-e a gyerekek hatékonyabb felkészülését, közben nekem nincs időm megtenni ugyanezt a "saját gyerekekimnél" - baj,baj.:("

A fenti mondatodat kiemeltem, mert ez sarkalatos kérdés. Nincs elég időnk a családra. Néhány év, évtized múlva, kinek mennyi, nem tudom, nem jelent majd semmit az, hogy épp melyik indikátort hogyan, mikor, miért ............., de az, hogy adtunk-e elég időt és hogyan a gyerekeinknek, meghatározó lesz. Figyeljünk magunkra és a családunkra!

images
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
a minősítés ehhez képest sétagalopp:confused: Győzöm azonosítani a szereplőket, logisztikailag összerakni a teendőket.....Lehet, hogy novemberben nem is alszom?:mad:

Helen-Mirren-2015-Golden-Globes-best-makeup-hair.jpg Helen Mirren 70 éves. Elmondása szerint jó kondiciójának egyik titka a megfelelő mennyiségű alvás, amiből sosem enged. Lady Diana mindig 7 órát aludt - úgy szervezték a programját, hogy ez a feltétel ne sérüljön.
Eredeti kép:http://www.thegloss.com/2015/06/17/beauty/best-helen-mirren-inspirational-quotes/

Amire 70 leszek olyan sok púderre lesz szükségem, hogy az alváshiányt palástoljam, hogy jobb, ha a költségtérítésből már most elkezdek félretenni.
 
Utoljára módosítva:

Dagidia

Állandó Tag
Állandó Tag
Csatolás megtekintése 1396422 Helen Mirren 70 éves. Elmondása szerint jó kondiciójának egyik titka a megfelelő mennyiségű alvás, amiből sosem enged. Lady Diana mindig 7 órát aludt - úgy szervezték a programját, hogy ez a feltétel ne sérüljön.
Eredeti kép:http://www.thegloss.com/2015/06/17/beauty/best-helen-mirren-inspirational-quotes/

Amire 70 leszek olyan sok púderre lesz szükségem, hogy az alváshiányt palástoljam, hogy jobb, ha a költségtérítésből már most el kezdek félretenni.
Én örülnék annak, ha megérném ! Ilyen stresszben viszont ismét csak reménykedni tudok, hogy feltudnak majd köszönteni. Hogy hogy fogok kinézni ? Mint 1 elnyűtt pedagógus, akárhány kg púder lenne rajtam, a szemem és a tartásom mindent elárulna. :dr_38:
 

Verőce

Állandó Tag
Állandó Tag
Megnéztem az Útmutatót, elolvastam Verőce és Anett hsz-ét. Mind a 3 logikus nekem. Csak mind a 3 kicsit más. Nekem eszembe nem jutott, hogy PS versét vagy Vivaldi zenéjét adatoljam. Elakadtam ott, hogy nem plágium az Útmutató szerint. A 70 év is lejárt. Túlliheg(tet)ni tényleg nem szeretném, de abban sincs igazam, hogy pl. a verset egy pedagógus kívülről is tudja.

Megint segítek egy kis csapatnak, mint tavaly tavasszal. A nevükben is köszönöm azt a rengeteg apróságot, evidenciát, amire felhívjátok a figyelmet. Nem helyettük dolgozom. Tudják maguktól is. Csak nem minden/bármilyen körülmények között.

Legkevésbé a plágium elkerülése a célom, ha megjelölöm a tananyag, ill. műalkotás forrását. Sokkal inkább
  • a hiteles, pontos forrás feltüntetése (a minőség feltétele)
  • a felhasznált eszközök, irodalom felsorolása (tájékozottság bemutatása, ill. tájékoztatás).
Műfordítás esetében fontos a fordító személye, hangoskönyv vagy zene esetében az előadóé.
 

Keresztes Hajnalka

Állandó Tag
Állandó Tag
Tisztelt Bíróság!
Azt hiszem, én most nagy bajban vagyok!
Töredelmesen bevallom: több évtizedet eltöltve gyerekek között bizony "loptam" innen-onnan, ahol csak egy jó verset, mesét találtam.
Ezeket aztán összegyűjtöttem egy nagy kapcsos könyvbe (copyright by Arany János;)) és használom napi szinten az óvodában mint "saját óvodai versgyűjtemény"-t. Ezt láttam az idősebb, tapasztaltabb kollégáimtól (mert kérem "Mások vittek rossz utakra engem...copyright by Horváth Jenő és Szenes Iván;))
Súlyosbító körülmény, hogy az internet elterjedése óta bűnismétlés történt más területeken is: képeket, zenéket töltöttem le különböző kép-és zenei fájlokat megosztó csatornákról, ezeket tudatosan, előre megfontolt szándékkal a zsenge ifjúságnak bemutattam okulás (és némi szórakozás) céljából.
Mentségül kérem vegyék figyelembe, hogy mindezekből anyagi hasznom nem származott s ahol csak tudtam és relevánsnak tartottam, ott megneveztem a szerzőt, származási helyet, stb.
(Valamint kérném a Tisztelt Bíróságot, hogy -tekintettel az ideiglenes ped.II-es fizetésre - a büntetést inkább kurtavasban, kenyéren és vízen letöltendő szabadságvesztésben állapítsa meg.)

Most komolyan: úgy vélem, a szaktanácsadók/szakértők/tanfelügyelők pontosan tudják, hogy nem feladatuk a Szerzői Jogvédő Hivatal munkáját végezni. Van dolguk így is épp elég. Az útmutatók által említett plagizálás elsősorban a szűkebb értelemben vett szakmai-pedagógiai anyagokra vonatkozik. Jól gondolom?
 

Gagamail

Állandó Tag
Állandó Tag
Tisztelt Bíróság!
Azt hiszem, én most nagy bajban vagyok!
Töredelmesen bevallom: több évtizedet eltöltve gyerekek között bizony "loptam" innen-onnan, ahol csak egy jó verset, mesét találtam.
Ezeket aztán összegyűjtöttem egy nagy kapcsos könyvbe (copyright by Arany János;)) és használom napi szinten az óvodában mint "saját óvodai versgyűjtemény"-t. Ezt láttam az idősebb, tapasztaltabb kollégáimtól (mert kérem "Mások vittek rossz utakra engem...copyright by Horváth Jenő és Szenes Iván;))
Súlyosbító körülmény, hogy az internet elterjedése óta bűnismétlés történt más területeken is: képeket, zenéket töltöttem le különböző kép-és zenei fájlokat megosztó csatornákról, ezeket tudatosan, előre megfontolt szándékkal a zsenge ifjúságnak bemutattam okulás (és némi szórakozás) céljából.
Mentségül kérem vegyék figyelembe, hogy mindezekből anyagi hasznom nem származott s ahol csak tudtam és relevánsnak tartottam, ott megneveztem a szerzőt, származási helyet, stb.
(Valamint kérném a Tisztelt Bíróságot, hogy -tekintettel az ideiglenes ped.II-es fizetésre - a büntetést inkább kurtavasban, kenyéren és vízen letöltendő szabadságvesztésben állapítsa meg.)

Most komolyan: úgy vélem, a szaktanácsadók/szakértők/tanfelügyelők pontosan tudják, hogy nem feladatuk a Szerzői Jogvédő Hivatal munkáját végezni. Van dolguk így is épp elég. Az útmutatók által említett plagizálás elsősorban a szűkebb értelemben vett szakmai-pedagógiai anyagokra vonatkozik. Jól gondolom?

Nem követtél el bűnt! Felmentelek!!:)))

Ha egy kolléga az óravázlatában nem szerepelteti az idézendő mű szerzőjét, címét (ha szöveget idéz) nem követ el hibát - hiszen sehol nincs leírva az, hogy ezt írásban kell tennie - ha az órán/foglalkozáson jelzi kinek a művét idézi - és ez az általános gyakorlat. Ráadásul magunknak is szoktuk jelezni, mit, hol találunk - pl. Petőfi összes 124.o., vagy egy internetes hivatozás.
Ez nem tudományos munka, ahol jelezni kell, hogy nem a mi alkotásunk. Az iskolában, óvodában nem a saját műveinket mutatjuk be, hanem 99,9%-ban másét - általános műveltséget közvetítünk. József Attila verse, Monet képe, Louis Pasteur találmánya ...
Szerintem.
Törvényi háttere uez a törvény (l.fenn):
"34. § (1) A mű részletét - az átvevő mű jellege és célja által indokolt terjedelemben és az eredetihez híven - a forrás, valamint az ott megjelölt szerző megnevezésével bárki idézheti."

Csináltam faliújságot az indiánokról, a dinoszauruszokról - színes fénymásolatokat használtam különböző könyvekből - nem írtam a faliújság alá, hogy melyikből. Viszont a gyerekeknek odaadtam nézegetni, olvasgatni a könyveket, amikor kérdezték, honnan másoltam, nem forrásmegjelölés céllal , csak azért, mert kérdezték". Nem érzem, hogy vétettem volna bármilyen szabály ellen - nem véletlenül szerepel az oktatás kivételként a törvényben.

Tehát: ha az oviban az őszi témában bekerül a dokumentációba, hogy P. S.: Itt van az ősz, ..., akkor ennyi elég, vagy ekkor is kell felhasznált irodalom, hogy PS Összes versei, kiadó, év/MEK?
Köszönöm a segítséget :)

Szerintem elég az "Itt van az ősz, ..." és a gyerekek felé szóban pontosan, mi is ez. Ha mindent úgy dokumentálnánk, mint egy tudományos munkát, három hónapig írnánk egy tervezést. Így is a fülünkig ér az adminisztráció.
 
Utoljára módosítva:

manypenny

Állandó Tag
Állandó Tag
Tisztelt Bíróság!
Azt hiszem, én most nagy bajban vagyok!
Töredelmesen bevallom: több évtizedet eltöltve gyerekek között bizony "loptam" innen-onnan, ahol csak egy jó verset, mesét találtam.
Ezeket aztán összegyűjtöttem egy nagy kapcsos könyvbe (copyright by Arany János;)) és használom napi szinten az óvodában mint "saját óvodai versgyűjtemény"-t. Ezt láttam az idősebb, tapasztaltabb kollégáimtól (mert kérem "Mások vittek rossz utakra engem...copyright by Horváth Jenő és Szenes Iván;))
Súlyosbító körülmény, hogy az internet elterjedése óta bűnismétlés történt más területeken is: képeket, zenéket töltöttem le különböző kép-és zenei fájlokat megosztó csatornákról, ezeket tudatosan, előre megfontolt szándékkal a zsenge ifjúságnak bemutattam okulás (és némi szórakozás) céljából.
Mentségül kérem vegyék figyelembe, hogy mindezekből anyagi hasznom nem származott s ahol csak tudtam és relevánsnak tartottam, ott megneveztem a szerzőt, származási helyet, stb.
(Valamint kérném a Tisztelt Bíróságot, hogy -tekintettel az ideiglenes ped.II-es fizetésre - a büntetést inkább kurtavasban, kenyéren és vízen letöltendő szabadságvesztésben állapítsa meg.)

Most komolyan: úgy vélem, a szaktanácsadók/szakértők/tanfelügyelők pontosan tudják, hogy nem feladatuk a Szerzői Jogvédő Hivatal munkáját végezni. Van dolguk így is épp elég. Az útmutatók által említett plagizálás elsősorban a szűkebb értelemben vett szakmai-pedagógiai anyagokra vonatkozik. Jól gondolom?
Nagyon egyetértek veled ! Szerintem sem helyes a szőrszálhasogatás ! :)
 
Státusza
További válaszok itt nem küldhetőek.
Oldal tetejére