Ha beírod a neved, akkor kiad téged, az adataidat. De lehet keresni megyénként, szakterületenként.Itt megadtátok az adataitokat?
Ha beírod a neved, akkor kiad téged, az adataidat. De lehet keresni megyénként, szakterületenként.Itt megadtátok az adataitokat?
A költségvetési törvényben meghatározott vetítési alapot (jelenleg 101500 Ft) megszorzod a 326-os 38. § (1) bekezdésének rád vonatkozó számával(főiskolai végzettség esetén b; egyetemi végzettség esetén c): ez lesz az illetményalap.Nekem 2013.09.01-én(akkor kezdtem) már volt 1 év elismert közalkalmazotti jogviszonyom ( nem ped. munkakörben), a kinevezésemben rögzítették, hogy 2015.01.01-én a 2. fizetési fokozatba lépek - amikor meg elérkezett az idő, repesve vártam, mert kb. 30000 Ft az emelés, közölték, hogy nem kapom, mert gyakornok vagyok. Akkor az a közalkalmazotti 1 évem mintha nem is lenne??!!!
Én viszont sem magam, sem környékbeli szakértőtársaim jó részét nem találom még....Én is megtaláltam magam. Köszi.
Jó a kérdés! Csak az első gondolatomat írom, nem keresek hozzá jogszabályokat, mert most főzök. Szerintem a teljes állású dolgozókra vonatkozik.A psze vizsgán készült rólunk egy tanfelügyeleti értékelés. Az feltölthető?
Beszámítható? Vagy az "semmi"?
Az ellenőrzési tervbe a mestereket az elején vagy a végén (5év) érdemes berakni? Csak a főállásúakat vagy a félállásúakat, óraadókat is kell értékelni?
Épp az éjjel elmélkedtem erről...
Kinek milyen meglátása van?
Akkor a munkahelyemen kérek félállást és egy másik közeli suliban a másik félállást és egy csomó ingyen végzett plusszmunkától megszabadulok....Jó a kérdés! Csak az első gondolatomat írom, nem keresek hozzá jogszabályokat, mert most főzök. Szerintem a teljes állású dolgozókra vonatkozik.
Az alapkérdést a tréneri felületen is feltettem, megjegyezve azt (amit itt már többször olvashattatok): kizárólag azt lehet a kollégától megkövetelni, ami a nyilvános dokumentumokban és a különböző jogszabályokban szerepel. A választ (remélem, lesz) majd megosztom.Ehhez csak annyit fűznék, hogy a dupla minősítésünkor szakértőtársam kérte, hogy én is hozzá hasonlóan ragaszkodjam a pedagógus nevének kitakarásához. Elmondtam véleményem, ami Kroséval egyezik, de nem akartam köztünk feszültséget ebből, hiszen párhuzamos minősítéskor kicsit furcsa lett volna az eltérő szakértői elvárás s ő már akkor kiküldte a levelét a pedagógusnak.
Most meg jó az ötleted, de elbizonytalanítottál, utána kellene járni a jogszabályoknak.Akkor a munkahelyemen kérek félállást és egy másik közeli suliban a másik félállást és egy csomó ingyen végzett plusszmunkától megszabadulok....
Biztos, hogy ez így müködik? Mert a közeli suliban keresek azonos szakost és megcsináljuk!!!!!!
Hol?Látom, elindult egy intézményi önértékelési fórum is, Ancsapancsa indításával, 2 oldalnál tart.Vannak rajta anyagok, tartalmas beszélgetések. Javasolnám, hogy ezért az önértékelési témában ott fórumozzunk, mert könnyebb lenne a keresés. Mit szóltok hozzá?
Itt, a Canadán, véletlenül vettem észre. Fent rá kell menni a Pedagógusoknak fülre, onnan leválasztható az Intézményi önértékelés.
Nem így működikAkkor a munkahelyemen kérek félállást és egy másik közeli suliban a másik félállást és egy csomó ingyen végzett plusszmunkától megszabadulok....
Biztos, hogy ez így müködik? Mert a közeli suliban keresek azonos szakost és megcsináljuk!!!!!!
A 20/2012 EMMI 193.§ (16) szerint: Az Új Széchenyi Terv Társadalmi Megújulás Operatív Program Átfogó minőségfejlesztés a közoktatásban kiemelt projekt (TÁMOP-3.1.8, TÁMOP-3.1.15.) keretében próbaellenőrzésen átesett pedagógusok, intézményvezetők és intézmények próbaellenőrzésének eredményét az érintettek kérése esetén az Nkt. 87. § (1) bekezdése szerinti ellenőrzésként kell elfogadni." (pedagógiai-szakmai ellenőrzés)A psze vizsgán készült rólunk egy tanfelügyeleti értékelés. Az feltölthető?
Beszámítható? Vagy az "semmi"?
Az ellenőrzési tervbe a mestereket az elején vagy a végén (5év) érdemes berakni? Csak a főállásúakat vagy a félállásúakat, óraadókat is kell értékelni?
Épp az éjjel elmélkedtem erről...
Kinek milyen meglátása van?
(Tudom, ez önértékelési téma, de a szakértőket érinti...)
Igen óralátogatás, bocsi! Látom jól működik az információ áramlás Az biztos hogy sok munkánk lesz, mert előbb a lemaradt 2015-ös minősítéseket kell megcsinálni, addig nem indítják a tanfelügyeletet. Informatika tanárok megjegyezték, hogy nem érezték "értékesnek" az IKT tesztet, valamint jelezte a kolléga, hogy őt 4 képzésre javasolták a teszt eredménye alapján, amiből 2-őt ő maga is oktat az iskolájában.Köszönjük a tömör válaszokat, remélhetőleg így is lesz. A 6. válasz esetleg elírás? A minősítés helyett óralátogatás?
Nincs új ovis tanfelügyeleti kézikönyv.Az óvodákra melyik tanfelügyeleti kézikönyv vonatkozik, amelyikből vizsgáztunk, vagy másik kiadás is megjelent?
Egyenértékű, ha azt a 8/1997. (II. 18.) MKM rendelet szerint indították. (vagyis azután 2 évvel szerezted). A pedagógus szakvizsga követelményeinek teljesítését 2006 óta kell beleírni az oklevélbe.Sziasztok! Lenne egy dolog, ami nem teljesen tiszta számomra. Közoktatási vezető szakirányú végzettséget igazoló bizonyítvány egyenértékű-e a szakvizsga keretében szerzett közoktatási vezető képesítést igazoló bizonyítvánnyal?/A szóban forgó dokumentumban ugyanis csak a közoktatási vezető képesítés jelenik meg, a szakvizsgáról egy szót sem említenek és külön erről a képesítésről diploma nincs./
Köszönöm a válaszokat.
igenÉs akkor ez azt jelenti, hogy valaki ilyen közoktatás vezetői diplomával lehet intézményvezető?